”Hääyönä kuolin”
ttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000006420196.html
Rakas veljemme Mikko Kinnunen piti parisen viikkoa sitten Järviradiossa seurapuheen. Toi ansiokkaasti esille, etteivät uskovaiset halua ehkäistä. Ja että syntyvyys on nyt todella alhainen ja siitä huolimatta epäuskoisissa perheissä on kaikenlaisia ongelmia... (Oli kyllä huonoin seurapuhe kaikkinensa pitkään aikaan).
Niin, meillä uskovaisillahan ei ole ongelmia. Avioliitto on yhtä juhlaa ja lapsetkin kasvattavat itse itsensä ihan noin niinkuin simbsalabim ja hokkus pokkus.
Siks kannattaakin olla uskovainen ; D
ttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000006420196.html
Rakas veljemme Mikko Kinnunen piti parisen viikkoa sitten Järviradiossa seurapuheen. Toi ansiokkaasti esille, etteivät uskovaiset halua ehkäistä. Ja että syntyvyys on nyt todella alhainen ja siitä huolimatta epäuskoisissa perheissä on kaikenlaisia ongelmia... (Oli kyllä huonoin seurapuhe kaikkinensa pitkään aikaan).
Niin, meillä uskovaisillahan ei ole ongelmia. Avioliitto on yhtä juhlaa ja lapsetkin kasvattavat itse itsensä ihan noin niinkuin simbsalabim ja hokkus pokkus.
Siks kannattaakin olla uskovainen ; D
Vastaukset 56
Vanhimmat
Ihanaa kuolla itsestään. Edes vähäsen.
Niin totta kun olla voi. Juuri noin toimii vl- liike. Naisten alistaminen niin kuin Islamissa. Kurja on naisen osa olla lapsentekokoneena, ei hänellä muuta tehtävää ole.
Ei se joka perheessä ja avioliitossa ole vaimo alistetussa asemassa, pieni prosentti voi olla "nyrkin ja hellan" välissä, ja ehkä ennen vanhaan oli toisin, oliko tapaukset "piilossa" !?
Näitä tapauksia on ollut joillakin paikkakunnilla esillä, se on totuus. Tapaukset ovat jotakin kautta saatu tietoon ja onneksi jopa voitu hoitaa kuntoon, ehkä kummimkin niin, että esim. perheen isä on muuttanut erilleen. Monenlaista käytäntöä kait ollut eri paikkakunnilla.'
Tapaukset vaativat alistetulta puolisolta rohkeutta ja kypsyyttä tuoda asia julki, ennenkuin tilanteeseen osataan puuttua. Kulisseja ehkä yritetään pitää yllä, mutta pakosta ne joskus tulevat ilmi.
Tuskin moisia tapauksia on enempää kuin ns. "normi" perheissä !?. Tapaukset ovat hirveän valitettavia ja traumtisoivia, eikä niitä saisi olla yhtään tapausta.
Miten voi puoliso kaltoin kohdella sitä ihmistä jota on papin edessä luvannut rakastaa elämänsä loppuun asti !?! Siis kauheita tapauksia ja jälkensä jättävät vaikka olisikin päästy sovintoon asioista. Ihmisen psyyke harvoin säilyy eheänä näiden tapausten jäljiltä. Myötätunto ja empatiaa kaikille kärsineille ja rukous, että jaksaisivat elää "taakkansa" kanssa ja elämä eheytyisi . !!!
Voisiko joku kirjoittaa samanlaisen kirjan muslimeista. Siitä miten islam sallii väkivallan ja naisen kurittamisen? Suomessa lehdistö olisi tietenkin hiljaa tällaisesta kirjasta koska ei salli vihapuhetta muslimeja kohtaan.
Jos nyt kuitenkin laitetaan lestaadiolaiset ekana ruotuun. Ja kun siinä on onnistuttu, keskitytään muslimeihin.
Kommentisi kuvastaa perinteistä lesta- ajattelua:
Kun ne muutkin hakkaa lapsiaan ja vaimojaan. Kun ne muutkin alistaa jäseniään, mutku muutkin...
Varmaan äärimmäisen harva ajattelee näin, ja itsellenikin tuollainen vaimon kohtelu olisi täysin käsittämätön asia. Pyrin rakastani kohtelemaan niin hellästi kuin mahdollista ja uskoisin useampien muidenkin vl:ien käyttäytyvän näin.
Joiltakin voi kuitenkin tulla vastareaktioina tylyjä purkauksia, jos he kokevat, että vl:iä yritetään nostaa jotenkin tikunnokkaan muka huonompina ihmisinä kuin muita ihmisiä, koska ongelmia on muuallakin, ja tuskin vähemmän. Hyvä silti joka tapauksessa tuoda esille tämä ongelma vl:ienkin osalta, koska yksikin tapaus on liikaa. Itse olen kuullut yhdestä väkivaltaisesta suhteesta ja en tiedä, asuvatko erillään nykyisin, mutta varmastihan näitä ikäviä tapauksia isoon yhteisöön mahtuu. Eivät kaikki elä niin kuin pitäisi, vaikka useimmat varmasti ovatkin kunnon kansalaisia.
Ymmärtäsivätpä epäuskoiset kuinka turvallista on SRK-sionin suojissa perhe elämä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006420196.html
Mutta kun ne epauskoset jotku ihan meikkaavatkin.
Pyydän anteeksi, että harhauskoisena jouduin nyt tulemaan foorumillenne, ottamaan kantaa vakavaan aiheeseen, sillä S24 on Luterilaisuus-foorumilla poistanut kolme laittamaani aloitusta, sekä pari viestiäni koskien tätä aihetta.
Olen itse elämässäni kokenut paljon erilaista väkivaltaa, se on itseasiassa ollut koko elämäni aikaista ja kieltämättä lyönyt henkisesti aivan lattianrakoon, josta myös osin sisulla ja vihalla itseni nostanut, ilman anteeksiantoa. Tämä ei tietenkään ole vl-oppia, mutta minkäs teet, kun S24 ei ilmeisesti salli käsitellä aihetta muiden uskonsuuntien foorumeilla.
Ainoa, millä selviydyin ja sai nousemaan lattianraosta oli, että keräsin sisuni, nousin seisomaan ja löin pahoinpitelijää takaisin korville, niin että lepatti. Kaikissa kohdin tämä ei toiminut, sillä toisen uskon suuntaiset (helluntailaiset) jäsenet tukivat toisiaan, reippaasti rikkoen esim. vaitiolovelvollisuuksiaan ja antaen pahoinpitelijöille, narsisteille itsestäni tietoa, jota ei olisi saanut antaa. Kuten mahd. lestadiolaiset, myös helluntailaiset uskovat olevansa sellaista jumalankansaa, jota ei maalliset lait koske.
Tästä tuli nyt hiukan sekava kirjoitus, syystä että poistot saivat aikaan sisäisen tunnekuohun. S24 siis näin harkitulla sensuurillaan myös manipuloi rankkojen rikosten uhreja.
Tuo uusi kirja kertoo yhdestä tapauksesta VL-perheestä. Ei ne kaikki ole samanlaisessa elämäntilanteessa elämässään. Perheet ovat ihan tasapainoisia ja tavallisia lapsiperheitä, iloineen ja suruineen. Joukkoon mahtuu joku "sairas" yksilö, se voi olla äiti tai isä, jolla on "paha olo itsensä kanssa", purkautuu sitten perheeseen. Ei uskovan ihmisen kuulu toimia väkivaltaisesti. Väkivaltaisesta liitosta on lupa muuttaa eri osoitteisiin ja otettava yhteys lastensuojeluun ja tarvittaessa vaikka lähestymiskielto ; väkivaltaiselle osapuolelle. Näitä tapauksia on ollut muutama aikojen saatossa. Asia vaatii vain kärsivältä osapuolelta voimia ja rohkeutta tuoda asia ilmi jo heti alkuvaiheessa. Väkivaltainen kasvuympäristö ei ole lastenkaan kannalta sopiva kasvuympäristö. Yksikin kerta toisen osapuolen sortamiseen on liikaa ! Alistettu osapuoli tietysti häpeää tilannetta, mutta oman jaksamisen kannalta on parasta asua eri osoitteissa kuin olla ainaisessa pelossa. Miten paljon näitä tapauksia lienee VL:n ulkopuolisissa avioliitoissa !?! Siellä voi olla myös muita ongelmia; alkoholi ja huumeet.!? Ei normaali ns. päihteetön ihminen toimi läheistään kohtaan kaltoin, eikä se ole sallittua. Mikä "malli" on ollut väkivaltaisen henkilön lapsuuskodissa, sekin vaikuttaa jotain. Olisi hyvä vähän pidempään jo seurusteluaikana tutustua myös puolison perhepiiriin, mikä "ilmapiiri" siellä vallitsee.!! Nämä kirjoittelut antavat kyllä ajatuksen ja pohtimisen syytä yleensäkin väkivaltaisessa suhteessa. Siinä pitää olla NOLLA toleranssi !!
Kirjoittaja on oikeustieteen tohtoritutkija, eikä varmasti lähde tarpeettomasti korostamaan aihetta. Se että hän on kirjoittanut henkisestä väkivallasta yhden tarinan kautta ei tarkoita sitä se olisi vain yksi onneton sattuma eikä ainoa hänen tuntema herätysliikettä koskeva tapaus .
Miksi miehet eivät kirjoita lestaadiolaisuudesta kirjoja?
Kyse on siis Taivas ja syli nimisestä kirjasta ja siitä on toinenkin aloitus: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16262669/taivas-ja-syli--kirja
Kaikkien raiskaajien kuvat julki, osaavat naiset ja tytöt varoa! Yksikin raiskaus on julma teko!
Seliseli, aivan kuin kaikista ihmisistä olisi hoitamaan suurperhettä. Väkivalta ei tule lahkossa samalla tavalla näkyviin eivätkä uhrit saa yhtä helposti apua kuin vapaassa maailmassa. Kunpa uskosi kohde ei olisi yhteisö, johon olet syntynyt, kultainen kynttilänjalka, niin nämäkin asiat avautuisivat joskus.
"– Vaikka teoksessa kuvattu väkivalta on raakaa, ei tarkoitukseni ole syyttää tekijää tai mustamaalata vanhoillislestadiolaisuutta. Silti ei pidä väheksyä niitä vanhoillislestadiolaisen elämäntavan rakenteita, jotka voivat altistaa väkivallalle ja edistää sen piiloutumista, Lidman kirjoittaa.
Tällaisina seikkoina hän pitää avioliiton peruuttamattomuuden korostamista, yksilöä kontrolloivaa yhteisöllisyyttä sekä velvollisuutta antaa pahat teot anteeksi."
Tuon naisen kokeman perheväkivallan syy ei ole perheen uskonnollisuus, vaikka lehtijutussa niin väitetään rivien välistä.
Huomaa millä asialla lehti on, mistä kenkä puristaa.
On siis erittäin paha juttu jos kantasuomalainen nainen on uskossa ja tekee kahdeksan lasta. Pitäisiköhän lestadiolaisuus kieltää? Tämä on lehden linja.
On erittäin hyvä että joku osa kansasta tekee lapsia ja uskoo Jumalaan.
Tietenkin perheväkivalta on paha asia. Sitä ei kuitenkaan esiinny leimallisesti vain Kristukseen uskovilla.
" Joukkoon mahtuu joku "sairas" yksilö, se voi olla äiti tai isä, jolla on "paha olo itsensä kanssa", purkautuu sitten perheeseen. "
-Niin miehetkin saavat tuta kaltoinkohtelua.
Narsistinen ihminen yrittää salassa ojentaa käsivarrella.
Muuten hekisellä tasolla.
Kylläpä on taas asiantunteva kirjoittajatiimi täällä vauhdissa. Suomessa on n 5 milj ihmistä ja pienen ryhmittymän yksittäisistä tapauksista, joita tapahtuu kaikissa väestöryhmissä, saadaan aikaan romaani jossa syyllistetään vain yksi taho. Eikös tämä ole sitä maalittamista parhaimmillaan joka on tulossa rangaistavaksi teoksi. ?Kirjoittakaapa esim muslimeista samalla tavalla niin oikeuslaitos toimii nopeasti, häkki heilahtaa monelle.
Kuten edellä kirjoitin, S24 estää käsittelemästä aihetta muilla, uskonnollisilla foorumeilla. Esitin siellä kysymyksen, että saako vain vl-foorumilla käsitellä aihetta, leimaten näin yksin teidät. Kysymykseni poistettiin.
Jo lapsena alistettu, samalla perustellen tekoa uskonnolla, jää aina toisten jalkoihin. Hän on uhri myös tuleville rikollisille. Sillä pahoinpitely on rikos, niin Jumalan kuin maallisen lainkin edessä. Mikään väitetty "Jumalan sana" ei siihen oikeuta.
Avioliitto ei oikeuta toista osapuolta kohdistamaan esim. seksuaalista väkivaltaa puolisoon. Raamattu kehoittaa miehiä kunnioittamaan puolisoaan, samaten myös lapsiaan, "etteivät ne kävisi aroiksi". Lapsena pahoinpidelty useinkin jää araksi ja on näin ihanteellinen uhri seuraavalle pahoinpitelijälle. Lapsen seksuaaliselle hyväksikäyttäjälle ja tältä, murtuneelta uhriltaan "anteeksiantoja" vaativalle rikolliselle, ei Jeesus Itse ole luvannut muuta kuin myllynkiven kaulaan ja heiton tulijärveen. Niin raskas on tämä rikos.
Pahoinpitelyä on erilaista ja se kaikki on väärin, syntiä: fyysinen, psyykkinen, sosiaalinen, seksuaalinen, hengellinen pahoinpitely. Jos pahoinpitelijä kaipaa "anteeksiantoa", hän ei saa enää jatkaa rikoksessaan. Anteeksi ei pyydellä ja anteeksianto on yksin uhrin oma asia, johon hänellä ei ole velvollisuutta, etenkään, jos asia on tuore. Kaikenmaailman hoitokokousryhmät siis ilmeisesti tukevat tekijää, ei uhria, jonka koko sielunpelastuskin ehdollistetaan sillä "antaako hän jatkuvasti anteeksi" monirikolliselle!
Tämä ei tietenkään ole vl-oppia. Olen vain tavallinen luterilainen.
Tämähän on VL palsta, ja ko. asia koskettaa juuri teitä, vaikka leikitte kristittyjä.
Seliseli. Väkivalta ei tule lahkossa samalla tavalla näkyviin eivätkä uhrit saa yhtä helposti apua kuin vapaassa maailmassa. Kunpa uskosi kohde ei olisi yhteisö, johon olet syntynyt, kultainen kynttilänjalka, niin nämäkin asiat avautuisivat joskus.
"– Vaikka teoksessa kuvattu väkivalta on raakaa, ei tarkoitukseni ole syyttää tekijää tai mustamaalata vanhoillislestadiolaisuutta. Silti ei pidä väheksyä niitä vanhoillislestadiolaisen elämäntavan rakenteita, jotka voivat altistaa väkivallalle ja edistää sen piiloutumista, Lidman kirjoittaa.
Tällaisina seikkoina hän pitää avioliiton peruuttamattomuuden korostamista, yksilöä kontrolloivaa yhteisöllisyyttä sekä velvollisuutta antaa pahat teot anteeksi."
Seurataan Päivi Räsäsen tilannetta oikeudessa, vaikka Päivi ei ole lestadiolainen. Mutta joku Päivissä tai Päivin kohtalosta siitä huolimatta kiinnostaa lestadiolaisiakin. Nähtäväksi jää mikä heilahtaa.
Kyllä Päivi Räsäsen tilanne kiinnostaa, tottakai. Hän puolustaa oikeita asioista. Olen rukoillut hänen jaksamisensa puolesta. Kysymys ei ole vain Päivi Räsäsestä vaan koko kristinuskosta, saako Suomessakaan kristinuskoa enää tunnustaa julkisesti Raamatun mukaisesti.
Vl
Ei kiinnosta kiihkoilu eikä selittelyt. Oliko Jeesus kiihkopolitiikko? Ei ollut mutta eduskunnassa on muutama vatipää.
Mites se nyt on mahdollista, että Ainoassa Oikeassa Uskossa esiintyyy tälläistä väkivaltaa?
Tässä täytyy olla kyseessä väärinymmärrys.
Jumalan valittu kansa, vanhoillislestaadiolaiset, nuo ihmisistä nöyrimmät ja rehellisimmät. Vai mites se nyt menikään...
Äläpakana isottele.
Jumalan oma kansa on Israel, ei lahkot.
Milloin lestadiolaiset olivat vankeudessa Egytissä ne 430 vuotta.
Taidatte olla hieman sekaisin.
Kuitenkin Jumala vaatii oman kansansa siunusta myö pakanoilta, ei lestadiolaisille samalla mitalla.
Gen 12:1 Ja Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan.
2 Niin minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinut ja teen sinun nimesi suureksi, ja sinä olet tuleva siunaukseksi.
3 Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."
r
VL on jatkuvasti ollut lehdissä
Huijausfirmat
pedofilia
perheväkivalta
jne..
VL on enemmän kaikesta lakimme vastaisista asioista nykyään julkisuudessa kuin moottoripyöräjengit että eräänlainen jengi tämäkin.
Kertoo rikollisesta luonteesta.
Useassa muussa maassa samanlaisia lahkoja on lailla lopetettu, mutta Suomi kestää kaiken.
Kaiketi+äärihuonoja+juttujä+on+2-5%+kaikissa+lahkoissa.
Kaikkialla tapahtuu näitä samoja asioita, ehkä vl-liikkeessä korostetummin ja prosentuaalisesti enemmän.
Tällaisten uutisten kohdalla mielellään ilmaistaan, jos tekijä kuuluu johonkin uskonsuuntaan, mutta vastaavasti joissain tapauksissa ei kerrota esim. poliittista kantaa! "Kommunistin vaimo kertoo julmasta kohtelustaan..." "Kauheita nuo kommunistit!"
Kommunistit eivät ymmärtääkseni ole tuomitsemassa muihin poliittisiin liikkeisiin kuuluvia helvettiin, saati nostamassa itsejään Ainoiksi Oikeiksi Uskovaisiksi.
Tähän VL- lahkolaiset sortuvat. Ja koska he (vellut) näin toimivat, on heiltä silloin lupa odottaa myös äärimmäisen kovaa moraalia.
Siksipä onkin yllättävää, että VL- lahkossa on näinkin paljon pedofiileja, kieroja kaupustelijoita ja perheväkivaltaa harrastavia.
Hyvä vain, että näistä VL- lahkon ongelmista puhutaan.
Tällaisten uutisten kohdalla mielellään ilmaistaan, jos tekijä kuuluu johonkin uskonsuuntaan,
Johtuneeko siitä että tämä käytös liittyy kyseiseen uskontoon ja sen varjopuoliin siksi kyseinen itsekin lestadiolainen nainen asian halusi tuoda julki auttaakseen muita lesta naisia kertomalla lestanaisena olemisen varjopuolista raiskauksista ym...
EI VL-väki hyväksy väkivaltaa joka kohdistuu fyysisesti toiseen ihmiseen. Toiseen henkilöön ei saa käydä kiinni, kuin rakkaudesta ja yhteisestä sopimisesta siinäkin tapauksessa. Näin on ainakin meidän piirissä ( perheessä ) opetettu.
Sairas luonne tekee pahoja asioita, sillä silloin ihmisellä on paha olla ja hän ei hillitse itseään. Tuon kaltaisia tapauksia on muuallakin kuin uskovien piirissä. On varmaan korkea kynnys hakea apua kotiväkivalta tapauksissa, yleensä se on nainen jota alistetaan, valitettavasti. Väkivaltaan ei tarvitse alistua, siitä on tehtävä kerrasta loppu!! Jos asiat tulevat tietoon ei sitä "perheen päätäkään" puolusteta, eikä päätä silitellä. Anteeksi pyyntö on ensimmäinen askel ja jos asia toistuu niin se on kyllä tutkimisen paikka. Henkilökohtaisesti väkivaltainen käytös olisi kirjoittajan kohdalla ensimmäinen ja viimeinen kerta ! Tiedän tapauksia jossa perhe on asunut "kahta taloutta" perheväkivallan vuoksi. Joskus asiat korjaantuvat, mutta aina jää "arvet", ainakin sille uhrille, niinkuin muissakin "tragedioissa" yleensä tapahtuu. Valitettavia tapauksia kaikkinensa !! Mutta, ei pidä syyllistää kaikkia "lestoja" tässäkään asiassa !!
Lapsuudesta sain tarpeeksi loputtomasti anteeksipyytämisestä. Koko sana anteeksi ei tarkoita enään mitään, jos tekijä ei osaa katua oikeasti tekosiaan tai ei ikinä opi virheistään.
Anteeksiannon nimissä ei yksittäisistä asioista ei saisi edes puhua julkisesti. HysHys-kukttuuriin kuuluu ongelmista vaikeneminen - ei ongelmia silloin oikeasti käsitellä vaan vaietaan henkisellä väkivallalla. Kaikki tämä kasvattaa yhteisöä kieroon ja mahdollistaa epäterveet toimintanallit.
Tapasimme ulkomaanmatkalla naisen joka oli leski. Oli ollut vl- miehen vaimo ja synnyttänyt 7 lasta. Mies oli kuollut muutamia vuosia sitten ja leskellä oli miesystävä.
Iltaa istuessamme hän kertoi olleensa alistettu kotona. Työtä ja lapsien hoitamista. Oli ehtinyt käydä töissäkin välillä. Kun me jatkoimme keskustelua avoimesti hän kertoi ettei ole saanut avioliittonsa aikana yhtään orgasmia. Hän oli alistunut miehensä vaatimuksiin sukupuolisessa kanssakäymisessä. Tuloksena lapsikatras.
Leski oli eronnut liikkeestä ja oli onnellinen uuden huomaavaisen ystävänsä kanssa jonka kanssa oli kokenut elämänsä ensimmäisen orgasminsa. Elämä oli muuttunut vapaaseen ja ihmisarvoiseen suuntaan. Montako vl-äitiä on ollut ja on samassa tilanteessa?
Tuo naisten orgasmi ei oikeastaan ole jumalan mieleen.
Nainen (Eeva) varasti omenapuusta omenan ja tarjosi sitä miehelleenkin (Aatami).
Siitä suivaantuneena jumala kosti kaikille naisille ja laittoi naiset synnyttämään kivulla.
Ennen tuota omenavarkautta Eeva oli synnyttänyt ainakin sata lasta ilman kipua. Ja sitten varkauden jälkeen alkoivatkin hirmuiset synnytyspoltot ja muut välilihan repeämiset.
Eli naisten tulee vieläkin kärsiä Eevan tekemisistä.
Aamen.
Näin se on VL- miesten mielestä, mutta älä sekoita siihen Jumala.
Sellainen mies, joak ei osaa seksulaalista sukupuoli yhteyttä, on ns. kolmen painalluksen pukki.
Ei siinä kerkiä nainen mukaan.
Missä Jumala käskee tai lupaa raiskata?
"Nainen olkoon miehelle alamainen"
"Lisääntykää ja täyttäkää maa"
Nainen on alistettu ja toimii pelkkänä " patjana" kun mies nylkyttää lisää jumalan lahjoja.
Seliseli. Väkivalta ei tule lahkossa samalla tavalla näkyviin eivätkä uhrit saa yhtä helposti apua kuin vapaassa maailmassa. Kunpa uskosi kohde ei olisi yhteisö, johon olet syntynyt, kultainen kynttilänjalka, niin nämäkin asiat avautuisivat joskus.
"– Vaikka teoksessa kuvattu väkivalta on raakaa, ei tarkoitukseni ole syyttää tekijää tai mustamaalata vanhoillislestadiolaisuutta. Silti ei pidä väheksyä niitä vanhoillislestadiolaisen elämäntavan rakenteita, jotka voivat altistaa väkivallalle ja edistää sen piiloutumista, Lidman kirjoittaa.
Tällaisina seikkoina hän pitää avioliiton peruuttamattomuuden korostamista, yksilöä kontrolloivaa yhteisöllisyyttä sekä velvollisuutta antaa pahat teot anteeksi."
No, olipa tuo taas "omanlaisensa" tulkinta asiaan liittyen !!
Kyllä se raamattu ohjeistaa kunnioittamaan aviopuolisoa, naista tai miestä ja lapsia, aina !!
Älä vihastu, etteivät he araksi tulisi, jotenkin noin....
Ei missään ole lupaa minkäänlaiseen alistamiseen; kunnioita läheistäsi, niinkuin itseäsi : RAKASTA !
VL- piirissä on lupa muuttaa eri osoitteisiin, jos väkivalta käy "hengen päälle." Se on jo suotavaakin, esim. lasten tasapainoisen kasvun kannalta. Ennenkaikkea sen "uhrin" ! Näitä tapauksia on muutamia ollut. Hoidettu asiat tuolla tavoin. Onhan se rankkaa, kun pitää silti olla "sidoksissa" puolisoon, mutta siinä annetaan vielä mahdollisuus, ettei perhe kokonaisuudessaan rikkoonnu, lastenkin tähden. Sitä vain on "sidottu" siihen avioliittoon, joka ei voi toimia normaalilla tavalla. Raskas "rasti" elämässä, kun ei kaikki voi tietää minkälaisen "lahjan" sitä saa aviopuolisokseen, kun vihille astuu ! Pitempään olisi tutustuttava tulevaan puolisoon, ei "hetken huumassa" mennä alttarille !!
Ne on vain ihmisiä nämäkin VL-väki !!!
Useimmiten avioliitto muuttuu miehen kukkarosta riippuvaksi riippuvuussuhteeksi.
Naurettavaa lesta propakandaa.
Naisen kirous on Junmalalta vai kivulla synnyttäminen. Gen 2
r
Missä ne lukee Raamatussa?
Munavaltaa, jonka törkeily on pakko ”antaa” anteeksi...
Se on ihan sama mistä joukosta j aliikkeestä oj kysymys, niin aina ykkösenä tulevat esiin ysksilön heikkoudet ja vähäjärkisyydet, siihen sitten vaikuttaa enempi tai vähempi se mitä joukolle opetetaan siellä kokoontumisissa.
jos ei opeteta paljon mitään, paljon mitään ei mylskään ol emahdollista oppia, ja jos ei ol ekiinnostusta omakohtaiseen oppimiseen, jäljelle jäävät ne alussa mainitut luonteenheikkoudet ja järjettömyydet.
ei se tuon monimutkaisempaa ole.
Se, mitä Jumala tahtoisi omilleen tapahtuvan, se jää vähäiseksi kaikissa porukoissa, toisissa vielä vähemmälle.
Vähäjärkisyys on armolahja 😆
Melko monta keskustelua aiheesta tämän lisäksi:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16262584/vakivalta-pakkoavioliitossa-ja-kulissien-yllapito
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16262669/taivas-ja-syli--kirja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16263545/vihasta-kyseen-ollen---
Kertaus on etenkin puupäille opintojen äiti. Suorastaa Saara-äiti.
Jospa tämä lesta onkin vain kuuliainen herralleen toteuttaa herransa ohjenuoraa läheisiinsä jospa tämä onkin uskontonne vanhurskas Lootin tapaan joka vihasi tyttäriään niin että tarjosi näitä raiskattaviksi ja lopuksi makasi heidät raskaaksi.
Jumalannehan sanoi tämän jälkeen että loot oli niitä ainoita vanhurskaita jotka ovat tälle otollisia
Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun (Jeesuksen) tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
Hitler taisi kuolla hääyönä en jaksa googlettaa pitääkö paikkansa.
ja eeva meni mukana. sen pituinen se.
Tarkennus, Adam meni mukana.
Miten on tämän rippisalaisuuden kanssa. Televisiosta tuli ohjelma jossa kerrottiin että jos on raiskannut, ja raiskattu on antanut raiskaajalle anteeksi niin siitä ei saa enään puhua.
Joka tarkoittaa että ei saa tehdä rikosilmoitusta.
Tämäkö on sitten uskovilla se pelastustie maallista lakia vastaan.
On kun Irakissa tunnin avioliitto niin se on sitten uskon mukainen ja saa harrastaa seksiä. Voi mennä avioon tunniksi tai pitemmäksi aikaa.
Kyllä tämä uskoto on täyttä humpuukia ja huuhaata jolla ihmisiä pyritään alistaan määrättyyn muottiin.
Itse olen saurannut uskovien toimintaa. Kun tulee oma etu niin kyllä siinä unhoittuu uskon opit.
Ja raha ratkaisee.
Ei tule uskovalla mieleen 3 käsky kun pyydetään viikonlopuksi ylitöihin, vaan tulee rahankiilto silmiin.
Minut on opetettu että muista pyhitää lepopäivää. Siksi olen aina kieltäytynyt puhätyöstä. Enkä ole jumalaan uskova mutta 3 käskyä olen noudattanut, ja siinä olen menettänyt paljon rahaa, mutta olen ajatellu maan työttömiä, että ei minun pidät tehdä liikaa työtä että työttömät pääsee töihin. Mutta tämä ei tule näille uskovaisille kyllä mieleen.
no kuule
pyhätyö ei oikeestaan oo ees syntiä.
me remppakauppiaat ainaski saahaan tehhä kauppaa ja rempaa myös pyhinä.
ollaan kuiteski uskovaisia työmiehiä.
pyydellään sitte sunnuntaiseuroissa anteeksi jos vaan suinkin keretään sinne seurapenkkiin asti.
>>Miten on tämän rippisalaisuuden kanssa.*** Hyvin, Raamatussahan se ei esiinnyt, mutta toimii aina rikollisissa järjestöissä.
Televisiosta tuli ohjelma jossa kerrottiin että jos on raiskannut, ja raiskattu on antanut raiskaajalle anteeksi niin siitä ei saa enää puhua.
>>Joka tarkoittaa että ei saa tehdä rikosilmoitusta.** Näin se rosvojen ja rikollisten osalta toimii ja siihen mukaan luetaan myös SRK.
>>Tämäkö on sitten uskovilla se pelastustie maallista lakia vastaan.**Älä sekoita uskovaisia ja lestadiolaisia keskenään, lestadiolaiset ovat jäniksiä, jotka aina panevat pään pensaaseen.
>>Kyllä tämä uskoto on täyttä humpuukia ja huuhaata jolla ihmisiä pyritään alistaan määrättyyn muottiin.** Niin on "uskotot", mutta Usko Jeesuksen messiaanisuuteen, on Sinulle liian iso juttu.
>>Itse olen saurannut uskovien toimintaa. Kun tulee oma etu niin kyllä siinä unhoittuu uskon opit.** Olet oikeassa, jos puhut lestadiolisista, heillä on oma raamattu, sekä jumala, Raha sekä vääryys.
>>Minut on opetettu että muista pyhitää lepopäivää. ** Sinut on opetettu väärin. Se on Vanhan liiton laki, et voi elää sen alla ja vaatia pelastusta.
Jeesus sanoo pyhästä; Mark. 2:27 Ja Jeesus sanoi heille: "Sapatti on ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.
Uudessa Testamentissa on vain yksi käsky; Rakasta lähimmäistäsi, kuten itseäsi ja Jumalaa yli kaiken.
Se on Jeesuksen sanoma ja toimii.