Pro Alajärvi liike

Tais liikkeen taru katketa kuin se kuuluisa kanan lento vai mistä on kyse kun hiihtolomalle saavuin entiseen kotikuntaan ja liikkeestä kysyin niin vastaukseksi vain hirnuntaa ja hekotusta. Vai mihin liike on kadonnut kun ei kukaan ainakaan kuulu siihen ja vielä harvempi kannattaa kuntaliitosta.
5777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Kannatamme KUNTALIITOSTA (VIMPELILÄINEN NAINEN ) tehdään massiiviset kannatukset kuntaliitoksen puolesta yhdessä

Äänestä

Kyllähän tämä kuntaliitos keskustelu täällä Vimpelissä naurattaakin. Alajärviset tuntuvat olevan enemmän vakavissaan asian suhteen. Kovasti täällä Vimpelin palstallakin näkyvät kannattavan liitosta.

Äänestä
  • Loppuu tämä pölinä kun tulis ja äkkiä se kuntaliitos ja päästään eroon tästä vanhasta sotajermusta joka ei tiiä hölkäsen pöläystä kuntaasioista naurettava äijänroikale

    Äänestä

  • kyllä naurattaa tämä kuntaliitos alajärvellä . kumpihan on asian ottanut esille, voin sanoa että alajärvi ei ota teitä mistäänhinnasta, johto on näin ilmaissut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllä naurattaa tämä kuntaliitos alajärvellä . kumpihan on asian ottanut esille, voin sanoa että alajärvi ei ota teitä mistäänhinnasta, johto on näin ilmaissut.

    Humina kuuluu hautausmaalta kun sotaveteraanit siellä kääntyilee kuultuaan jotta Alajärvi houkuttelee venäläisiä oikein paikan päällä muuttamaan Alajärvelle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllä naurattaa tämä kuntaliitos alajärvellä . kumpihan on asian ottanut esille, voin sanoa että alajärvi ei ota teitä mistäänhinnasta, johto on näin ilmaissut.

    Äläs nyt. Kyllä se oli nimeenomaan Alajärven johto joka olisi ottanut Vimpelin ja ottaisi vieläkin heti jos saisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläs nyt. Kyllä se oli nimeenomaan Alajärven johto joka olisi ottanut Vimpelin ja ottaisi vieläkin heti jos saisi.

    ei todellakaan ota roskavipeliä tämä on totuus.

    Äänestä

  • Ei ole totuus vaan vale. Totuus on se, että vaikka heti huomenna kaupungin johto olisi valmis allekirjotttamaan liitossopimuksen ja saada siitä hyvästä useampi miljoona porkkanarahaa valtiolta. Sillä sais taas rakennettua turhia vetovoimatekijöitä kaupungin keskustaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläs nyt. Kyllä se oli nimeenomaan Alajärven johto joka olisi ottanut Vimpelin ja ottaisi vieläkin heti jos saisi.

    kerro totuus.

    Äänestä

Tyhyjästä on paha... Mielikuvitusjuttu tämä Pro-liike. Kaikkea aikuiset ihmiset uskovat että ihan Suoni35:ssä [nimi muutettu] tämmöinen huhuttu on totta. Toiset kaivanut poteronsa ja toiset muutenvaan provoilee. LMAO. LaittaaMuutenAjattelemaanOikeasti [not].

Äänestä
  • Kyllä olis paljon parempi, kun ymmärtäisitte lopettaa siellä vimpelissä viimeinkin tuo kuntaliitos vouhotuksen. vuosikausia samaa jankkaamista .Eipä taida löytyä Suomesta
    toista paikkakuntaa jossa tuolaista ala-arvoista kirjoitellaan,,,,HÄVETKÄÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä olis paljon parempi, kun ymmärtäisitte lopettaa siellä vimpelissä viimeinkin tuo kuntaliitos vouhotuksen. vuosikausia samaa jankkaamista .Eipä taida löytyä Suomesta
    toista paikkakuntaa jossa tuolaista ala-arvoista kirjoitellaan,,,,HÄVETKÄÄ.

    Kuule, Ei varmasti lopu kirjoittelu vimpelissä, siellä on suomen sisäsiittoisin kansa
    tutkimukset paljastta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuule, Ei varmasti lopu kirjoittelu vimpelissä, siellä on suomen sisäsiittoisin kansa
    tutkimukset paljastta .

    Kyllä varmaa on KUNTALIITOS TULEE turha sitä on vastustaa, Vimpelin talous on kuralla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä olis paljon parempi, kun ymmärtäisitte lopettaa siellä vimpelissä viimeinkin tuo kuntaliitos vouhotuksen. vuosikausia samaa jankkaamista .Eipä taida löytyä Suomesta
    toista paikkakuntaa jossa tuolaista ala-arvoista kirjoitellaan,,,,HÄVETKÄÄ.

    Nämä kuntaliitoksen vouhottajat ovat alajärvisiä provoilijoita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuule, Ei varmasti lopu kirjoittelu vimpelissä, siellä on suomen sisäsiittoisin kansa
    tutkimukset paljastta .

    Tuon huomaa tutkimatta. Suomi24 on vimpeläisen vuosisatasen jalostuksen ja ajatustavan multihuipentuma.

    Äänestä

Alajärveen liittyminen ei ratkaise mitään, siellä painitaan justiinsa samojen ongelmien kanssa kuin täälläkin, paitsi että mittakaava on isompi, talous on heikommassa kunnossa ja on eletty ja haaskattu rahaa laput silmillä järjettömiin hankkeisiin luottaen siihen että yhteiskunta tukee loputtomiin.

Äänestä
  • KANNATAMME KUNTALIITOSTA ALAJÄRVEN KAUPUNKIIN

    Äänestä

  • olkaatte ihan huoleti liitosta ei tule. jos johonkin niin ennemmin lappajärveen siellä vähän viisaanpaa väkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    olkaatte ihan huoleti liitosta ei tule. jos johonkin niin ennemmin lappajärveen siellä vähän viisaanpaa väkeä.

    Sukulaismiehet voi jakaa kunnanjohtajan tehtävät keskenään. Vuoroviikot vaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sukulaismiehet voi jakaa kunnanjohtajan tehtävät keskenään. Vuoroviikot vaikka.

    Kyllä ja tästä vakihumppelista pitää päästä eroon, eikä paluu lippua?

    Äänestä

Minne menet Vimpeli? Alajärveä ja alajärveläisiä haukkumalla ei pitkälle pötkitä. Miksi ette laita asioitanne kuntoon, kun kykyä tuntuu löytyvän. Jäädään kuulolle.

Äänestä
  • Minne menet Vimpeli? Alajärveä ja alajärveläisiä haukkumalla ei pitkälle pötkitä ONKO TÄMÄ HOMPPELI?. Miksi ette laita asioitanne kuntoon, kun kykyä tuntuu löytyvän. Jäädään kuulolle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minne menet Vimpeli? Alajärveä ja alajärveläisiä haukkumalla ei pitkälle pötkitä ONKO TÄMÄ HOMPPELI?. Miksi ette laita asioitanne kuntoon, kun kykyä tuntuu löytyvän. Jäädään kuulolle

    olkaatte ihan huoleti liitosta ei tule. jos johonkin niin ennemmin lappajärveen . Joka pitäjässä on kaappihomoja pitäjäläisiä ja sitten vaikka virkaan tulevia homppeleita
    kyllä näitä riittää .olkaatte ihan huoleti liitosta ei tule. jos johonkin niin ennemmin lappajärveen .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minne menet Vimpeli? Alajärveä ja alajärveläisiä haukkumalla ei pitkälle pötkitä ONKO TÄMÄ HOMPPELI?. Miksi ette laita asioitanne kuntoon, kun kykyä tuntuu löytyvän. Jäädään kuulolle

    Meidän asiat on kunnossa, mutta miten on siellä Alajärvellä ? Kovin negatiivisa uutisia tulee sieltä suunnalta viikottain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meidän asiat on kunnossa, mutta miten on siellä Alajärvellä ? Kovin negatiivisa uutisia tulee sieltä suunnalta viikottain.

    Kyllä on koronaa uskon tähän

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on koronaa uskon tähän

    Kuka piilottaa tietoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meidän asiat on kunnossa, mutta miten on siellä Alajärvellä ? Kovin negatiivisa uutisia tulee sieltä suunnalta viikottain.

    Meidän asiat ei todellakaan ole kunnossa. Erittäin huonossa jamassa on tilanne, siitä ei vaan puhuta. Huomio kiinnitetään ihan muihin asioihin, keskusta-alueen viihtyisyyteen, festivaaleihin sun muihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meidän asiat ei todellakaan ole kunnossa. Erittäin huonossa jamassa on tilanne, siitä ei vaan puhuta. Huomio kiinnitetään ihan muihin asioihin, keskusta-alueen viihtyisyyteen, festivaaleihin sun muihin.

    Ja nyt vielä korona virusta ei hyvälle näytä tulevaisuus, muutan Alajärvelle heti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meidän asiat ei todellakaan ole kunnossa. Erittäin huonossa jamassa on tilanne, siitä ei vaan puhuta. Huomio kiinnitetään ihan muihin asioihin, keskusta-alueen viihtyisyyteen, festivaaleihin sun muihin.

    Kyllä meillä on, mutta aina porukassa on mustialampaita jotka haluaa valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nyt vielä korona virusta ei hyvälle näytä tulevaisuus, muutan Alajärvelle heti?

    Pysykää vaan siellä Vipeliläiset koronaviruksineen omassa karsinassa tänne ei ole asiaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nyt vielä korona virusta ei hyvälle näytä tulevaisuus, muutan Alajärvelle heti?

    Sinähän asut jo Alajärvellä. Ja Alajärvellä koronaa vasta onkin, kun vientiteollisuutta on paikallisten mukaan runsaasti. Italiasta on kauppamiesten mukana tullu. Kokonaisia kaupunginosia on eristyksissä.

    Äänestä

  • Aika vähän Alajärveä haukutaan, aina on yleensä joku viite tietolähteeseen tai virallisesta lähteestä olevia lukuja.

    Sen sijaan nämä jotka Vimpeliä haukkuu ei esitä lähdettä tai lukuja väitteidensä tueksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika vähän Alajärveä haukutaan, aina on yleensä joku viite tietolähteeseen tai virallisesta lähteestä olevia lukuja.

    Sen sijaan nämä jotka Vimpeliä haukkuu ei esitä lähdettä tai lukuja väitteidensä tueksi.

    Kuulemma se yksi koronotartunta Vipelissä ja Vaasassa loput tällä hetkellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    olkaatte ihan huoleti liitosta ei tule. jos johonkin niin ennemmin lappajärveen . Joka pitäjässä on kaappihomoja pitäjäläisiä ja sitten vaikka virkaan tulevia homppeleita
    kyllä näitä riittää .olkaatte ihan huoleti liitosta ei tule. jos johonkin niin ennemmin lappajärveen .

    Miksi jokaviikkoinen puheenaihe on Vimpelin liittäminen Alajärveen se ei tule ikipäivinä tapahtumaan.Alajärvi on ahne joka anoo kaikki apurahat mitä ikinä on tarjolla,miksiköhän ,kun on mielestään niin vauras kaupunki.Vimpeli taas on sitkeä kunta joka pärjää omillaan eikä suostu Alajärven kosintaan ,se ois huono naimakauppa .ME ollaan me.Alajärvi on liian konservatiivinen ja paikalleen jämähtänyt vähän kuin peräkamarinpoika äidin helmoihin.Jos vahinko sattuis tulisi meikäläiselle muutto Seinäjoelle joka on sentään elävä kaupunki. Olen puhunut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi jokaviikkoinen puheenaihe on Vimpelin liittäminen Alajärveen se ei tule ikipäivinä tapahtumaan.Alajärvi on ahne joka anoo kaikki apurahat mitä ikinä on tarjolla,miksiköhän ,kun on mielestään niin vauras kaupunki.Vimpeli taas on sitkeä kunta joka pärjää omillaan eikä suostu Alajärven kosintaan ,se ois huono naimakauppa .ME ollaan me.Alajärvi on liian konservatiivinen ja paikalleen jämähtänyt vähän kuin peräkamarinpoika äidin helmoihin.Jos vahinko sattuis tulisi meikäläiselle muutto Seinäjoelle joka on sentään elävä kaupunki. Olen puhunut

    Kuntaliitos alajärven kaupunkiin on hyvä asia valtuutettu on puhunut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntaliitos alajärven kaupunkiin on hyvä asia valtuutettu on puhunut

    Alajärven valtuutetut ovat varmasti tuota mieltä. Meillä Vimpelissä kaikki ovat ehdottomasti liitosta vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulemma se yksi koronotartunta Vipelissä ja Vaasassa loput tällä hetkellä?

    Onko Vimpelissä koronavirustartunta mistäs se on tullut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Vimpelissä koronavirustartunta mistäs se on tullut?

    Kyllä olis kamala jos tuo kuntaliitos toteutuisi , Vimpeliin syntyi vain 9 lasta viime vuonna Alajärvelle noin kymmenen kertaa enemmän.Se kertoo sitä, että vimpelissä on suuri eläkeläis väestö muutaman vuoden kuluttua ,huoltosuhde käy kestämättömäksi. Alajärven väistö tilasto oli kolmaneksi tai neljänneksi parhain . seinäjoen, ilmajoen, ja lapuan, lälkeen

    Vimpeli oli melko häntäpäässä karijoen , honkajoenja, ähtärin, kanssa

    Myös vimpelinkunnan talous asettuu suunnilleen samalle tasolle. viralliset tilastot löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Vimpelissä koronavirustartunta mistäs se on tullut?

    Kyllä olis kamala jos tuo kuntaliitos toteutuisi , Vimpeliin syntyi vain 9 lasta viime vuonna Alajärvelle noin kymmenen kertaa enemmän.Se kertoo sitä, että vimpelissä on suuri eläkeläis väestö muutaman vuoden kuluttua ,huoltosuhde käy kestämättömäksi. Alajärven väistö tilasto oli kolmaneksi tai neljänneksi parhain . seinäjoen, ilmajoen, ja lapuan, lälkeen

    Vimpeli oli melko häntäpäässä karijoen , honkajoenja, ähtärin, kanssa

    Myös vimpelinkunnan talous asettuu suunnilleen samalle tasolle. viralliset tilastot löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä olis kamala jos tuo kuntaliitos toteutuisi , Vimpeliin syntyi vain 9 lasta viime vuonna Alajärvelle noin kymmenen kertaa enemmän.Se kertoo sitä, että vimpelissä on suuri eläkeläis väestö muutaman vuoden kuluttua ,huoltosuhde käy kestämättömäksi. Alajärven väistö tilasto oli kolmaneksi tai neljänneksi parhain . seinäjoen, ilmajoen, ja lapuan, lälkeen

    Vimpeli oli melko häntäpäässä karijoen , honkajoenja, ähtärin, kanssa

    Myös vimpelinkunnan talous asettuu suunnilleen samalle tasolle. viralliset tilastot löytyy.

    Olipas hyvä asia että joku kirjoitti totuuksia tuosta väistökadosta, että tulee joskus tosiasioitakin esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä olis kamala jos tuo kuntaliitos toteutuisi , Vimpeliin syntyi vain 9 lasta viime vuonna Alajärvelle noin kymmenen kertaa enemmän.Se kertoo sitä, että vimpelissä on suuri eläkeläis väestö muutaman vuoden kuluttua ,huoltosuhde käy kestämättömäksi. Alajärven väistö tilasto oli kolmaneksi tai neljänneksi parhain . seinäjoen, ilmajoen, ja lapuan, lälkeen

    Vimpeli oli melko häntäpäässä karijoen , honkajoenja, ähtärin, kanssa

    Myös vimpelinkunnan talous asettuu suunnilleen samalle tasolle. viralliset tilastot löytyy.

    Totta parasta kuopata kuntaliitos suunnitelmat. Alajärvellä on 2675 yli 65 vuotiasta ja 1665 alle 15 vuotiasta . Olis tosi kamala jos jouduttaisiin huoltamaan moinen eläkeläisarmeija ja lapsikatras. On muuten moiset lukumäärät aivan liikaa Alajärvelle kun veroja ei tahdo kertyä. Ei ihme että yhteiskunta joutuu runsaasti tukemaan Alajärveä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipas hyvä asia että joku kirjoitti totuuksia tuosta väistökadosta, että tulee joskus tosiasioitakin esille.

    Kyllä olis kamala jos tuo kuntaliitos toteutuisi , Vimpeliin syntyi vain 9 lasta viime vuonna Alajärvelle noin kymmenen kertaa enemmän.Se kertoo sitä, että vimpelissä on suuri eläkeläis väestö muutaman vuoden kuluttua ,huoltosuhde käy kestämättömäksi. Alajärven väistö tilasto oli kolmaneksi tai neljänneksi parhain . seinäjoen, ilmajoen, ja lapuan, lälkeen
    Vimpeli oli melko häntäpäässä karijoen , honkajoenja, ähtärin, kanssa
    Onneksi meillä on maisteri joka tietää tuohiperän Myös vimpelinkunnan talous asettuu suunnilleen samalle tasolle. viralliset tilastot löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä olis kamala jos tuo kuntaliitos toteutuisi , Vimpeliin syntyi vain 9 lasta viime vuonna Alajärvelle noin kymmenen kertaa enemmän.Se kertoo sitä, että vimpelissä on suuri eläkeläis väestö muutaman vuoden kuluttua ,huoltosuhde käy kestämättömäksi. Alajärven väistö tilasto oli kolmaneksi tai neljänneksi parhain . seinäjoen, ilmajoen, ja lapuan, lälkeen
    Vimpeli oli melko häntäpäässä karijoen , honkajoenja, ähtärin, kanssa
    Onneksi meillä on maisteri joka tietää tuohiperän Myös vimpelinkunnan talous asettuu suunnilleen samalle tasolle. viralliset tilastot löytyy.

    Vimpelin kuntalaiset joutuu olemaan töissä kun kunta elää verorahotteisesti paljon enempi kuin Alajärvi, ei siinä jaksa alkaa vauvoja vääntään enää töistä väsyneenä. Arjen realismi ja raadollisuus on Vimpeliläisillä mielessä enempi, Alajärvenkin tilanne olisi aivan toinen jos ne tasausmiljoonat pitäisi kovalla työllä tienata. Jokainen töissä käynyt voi kuvitella minkalainen työmäärä siihen vaaditaan näillä täkäläisillä matalapalkkatöillä että viivan alle jää kolme miljoonaa verotuloja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpelin kuntalaiset joutuu olemaan töissä kun kunta elää verorahotteisesti paljon enempi kuin Alajärvi, ei siinä jaksa alkaa vauvoja vääntään enää töistä väsyneenä. Arjen realismi ja raadollisuus on Vimpeliläisillä mielessä enempi, Alajärvenkin tilanne olisi aivan toinen jos ne tasausmiljoonat pitäisi kovalla työllä tienata. Jokainen töissä käynyt voi kuvitella minkalainen työmäärä siihen vaaditaan näillä täkäläisillä matalapalkkatöillä että viivan alle jää kolme miljoonaa verotuloja!

    Alajärvellä on verokertymä kolmekertaa isompi kuin vimpelissä. Jos vimpeli ei saisi
    rautaruukilta eili SSAB ruotsalaiselta yritykselä joka vuosi suurehkoa summaa yhteisö veroa putoaisi vimpelin verokertymä rajusti,,,,,,. tiedän vimpeliläisenä tämän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpelin kuntalaiset joutuu olemaan töissä kun kunta elää verorahotteisesti paljon enempi kuin Alajärvi, ei siinä jaksa alkaa vauvoja vääntään enää töistä väsyneenä. Arjen realismi ja raadollisuus on Vimpeliläisillä mielessä enempi, Alajärvenkin tilanne olisi aivan toinen jos ne tasausmiljoonat pitäisi kovalla työllä tienata. Jokainen töissä käynyt voi kuvitella minkalainen työmäärä siihen vaaditaan näillä täkäläisillä matalapalkkatöillä että viivan alle jää kolme miljoonaa verotuloja!

    Alajärvellä on verokertymä kolmekertaa isompi kuin vimpelissä. Jos vimpeli ei saisi
    rautaruukilta eili SSAB ruotsalaiselta yritykselä joka vuosi suurehkoa summaa yhteisö veroa putoaisi vimpelin verokertymä rajusti,,,,,,. tiedän vimpeliläisenä tämän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärvellä on verokertymä kolmekertaa isompi kuin vimpelissä. Jos vimpeli ei saisi
    rautaruukilta eili SSAB ruotsalaiselta yritykselä joka vuosi suurehkoa summaa yhteisö veroa putoaisi vimpelin verokertymä rajusti,,,,,,. tiedän vimpeliläisenä tämän.

    Alajärvihän saa valtionosuuksien tasausta kolmanneksen enemmän kuin pikkukunnat ympärillä, siellä mitään veroa kerry yhtään enempää kuin Vimpelisssä, päin vastoin, verotuotot per asukas heikommat. Vai meinaakko että verotulot hyvät ja maan kirkkaimpia valtiontasauksia vielä päälle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi jokaviikkoinen puheenaihe on Vimpelin liittäminen Alajärveen se ei tule ikipäivinä tapahtumaan.Alajärvi on ahne joka anoo kaikki apurahat mitä ikinä on tarjolla,miksiköhän ,kun on mielestään niin vauras kaupunki.Vimpeli taas on sitkeä kunta joka pärjää omillaan eikä suostu Alajärven kosintaan ,se ois huono naimakauppa .ME ollaan me.Alajärvi on liian konservatiivinen ja paikalleen jämähtänyt vähän kuin peräkamarinpoika äidin helmoihin.Jos vahinko sattuis tulisi meikäläiselle muutto Seinäjoelle joka on sentään elävä kaupunki. Olen puhunut

    Vimpelikin anoo, viimeksi 1,5 milliä, muttei saanut mitään. Miksiköhän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärvellä on verokertymä kolmekertaa isompi kuin vimpelissä. Jos vimpeli ei saisi
    rautaruukilta eili SSAB ruotsalaiselta yritykselä joka vuosi suurehkoa summaa yhteisö veroa putoaisi vimpelin verokertymä rajusti,,,,,,. tiedän vimpeliläisenä tämän.

    Hah hah, vai olet vimpeliläinen. No, paljonko SSAB maksoi viime vuonna yhteisöveroja Vimpeliin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpelin kuntalaiset joutuu olemaan töissä kun kunta elää verorahotteisesti paljon enempi kuin Alajärvi, ei siinä jaksa alkaa vauvoja vääntään enää töistä väsyneenä. Arjen realismi ja raadollisuus on Vimpeliläisillä mielessä enempi, Alajärvenkin tilanne olisi aivan toinen jos ne tasausmiljoonat pitäisi kovalla työllä tienata. Jokainen töissä käynyt voi kuvitella minkalainen työmäärä siihen vaaditaan näillä täkäläisillä matalapalkkatöillä että viivan alle jää kolme miljoonaa verotuloja!

    paljonko veroprosentti kummassakin. ja lisäksi mitä te vouhkaate kokoajan alajärvestä onko teillä tylsää omien asioiden värkkäämisessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi jokaviikkoinen puheenaihe on Vimpelin liittäminen Alajärveen se ei tule ikipäivinä tapahtumaan.Alajärvi on ahne joka anoo kaikki apurahat mitä ikinä on tarjolla,miksiköhän ,kun on mielestään niin vauras kaupunki.Vimpeli taas on sitkeä kunta joka pärjää omillaan eikä suostu Alajärven kosintaan ,se ois huono naimakauppa .ME ollaan me.Alajärvi on liian konservatiivinen ja paikalleen jämähtänyt vähän kuin peräkamarinpoika äidin helmoihin.Jos vahinko sattuis tulisi meikäläiselle muutto Seinäjoelle joka on sentään elävä kaupunki. Olen puhunut

    voi hyvää päivää, meillähän sitä kehitystä piisaa toisin kun naapurissa kauheaa kehitystä kokoajan onhan meille siltakin tehty. naapuri varmaan kateellinen siitä.

    Äänestä

lopputulema on koko viestiketjuun että mitä ihmettä te jauhatte alajärven asioita, eikö teillä ole tarpeeksi värkättävää omien asiodenne kanssa . nåin ulkopaikkasena ihmettelen suuresti tuota jauhantaa, olen kuullut alajärverläisiltä tutuilta kuntapäättäjiltä että ei mitään kiinnostusta vimpelistä.

Äänestä
  • Ei auta poistella lisää tietoa tulee

    Äänestä

  • Alajärveläisethän täällä provoilee. Ei me vimpeliläiset olla liittymässä Alajärveen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärveläisethän täällä provoilee. Ei me vimpeliläiset olla liittymässä Alajärveen.

    Kyllä+olemma+kuntaliitoksen+kannalla+96%+Vimpeliläisistä+tehty+tutkimus+tästä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärveläisethän täällä provoilee. Ei me vimpeliläiset olla liittymässä Alajärveen.

    keskitykää ny vaikka lappajärveen välillä kun alajärvi ei ole teistä kiinnostunut. jos ne kiinnostuis teistä kun olette niin kivoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä+olemma+kuntaliitoksen+kannalla+96%+Vimpeliläisistä+tehty+tutkimus+tästä

    Onko kyselyn suorittanut Tuohiperän tutkimuslaitos?

    Äänestä

  • Luvin tasan tarkkaan maisterin tiedotteen kuntaasiasta todellakin osa istuu valtuuston kokouksissa suut supussa, kuin paskaa pidätellen on se nähty.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tais liikkeen taru katketa kuin se kuuluisa kanan lento vai mistä on kyse kun hiihtolomalle saavuin entiseen kotikuntaan ja liikkeestä kysyin niin vastaukseksi vain hirnuntaa ja hekotusta. Vai mihin liike on kadonnut kun ei kukaan ainakaan kuulu siihen ja vielä harvempi kannattaa kuntaliitosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu