Uusi uljas "Airiston helmi"

Tavallinen kansalainen ei näe mitään järkeä Mänttä-Vilppulan hankkeessa. Miten ihmeessä jollakin rahattomalla italialaisella olisi mitään intressiä rakaentaa lomakylää esitettyyn paikkaan Suomessa? Rahoittajistakaan ei ole vielä mitään julkista tietoa, mutta osa kuntalaisista kannattaa silti hanketta. Hulluus on huipussaan.

On vain yksi syy, miksi jokin tietty taho haluaisi rakentaa lomakylän Mänttään. Sijaintinsa puolesta lomakylästä voitaisiin tehdä uusi "Airiston helmi", mutta yhdelläkään kotimaisella taholla ei ole halua sitä rakentaa. Naapurimaista halukkaita saattaisi kyllä löytyäkin riittävästi.

Jos katsotaan karttaa, niin Mäntän uusi lomakylä ja lentokenttä ovat sopivasti Pirkkalan lentokentän ja Tikkakosken sotilaslentokentän puolessa välissä. Mäntän kentältä käsin ystävällismielisen naapurimaan sotilaskoneiden olisi äärimmäisen helppoa häiritä Pirkkalan kentän ja Tikkakosken kentän sotilaslentotoimintaa. Mäntän kenttä on niin edullisessa paikassa, että sieltä käsin voitaisiin helposti tukea Suomenlahdella lentävien vieraiden lentokoneiden ilmatilanloukkauksia. Mäntän kentältä voitaisiin helposti operoida aina Pohjanlahdelle asti. Kentän sijainti olisi siis naapurivaltiolle aivan erinomainen.

Naapurivaltion kannalta olisi aivan mukava seikka, jos tämä uusi sotilastukikohta voidaan naamioida siviilihankkeeksi. Kansainväliset hämärämiehet järjestäisivät jostakin epämääräisestä kohteesta sopivasti rahaa, jotta lentokenttä ja riittävät polttoainevarastot voidaan rakentaa "siviililiikenteen" tarpeisiin. Tarkoitus on ilmiselvästi rakentaa Mänttä-Vilppulaan uusi uljas "Airiston helmi".

https://yle.fi/uutiset/3-11225992
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miten pitkä kiitorata Mänttä-Vilppulan suunnitellulla lentokentällä on? Soveltuuko kiitorata nykyaikaisille sotilaskoneille?

Äänestä
  • Taitaa kiitorata olla liian lyhyt nykyaikaisille hävittäjäkoneille, mutta hyvä tukikohta taisteluhelikoptereille paikasta kyllä tulisi.

    Äänestä

  • Kyllä sillä kentällä saadaan tänne viruksia kuljetettua. Siihen se on riittävän pitkä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tavallinen kansalainen ei näe mitään järkeä Mänttä-Vilppulan hankkeessa. Miten ihmeessä jollakin rahattomalla italialaisella olisi mitään intressiä rakaentaa lomakylää esitettyyn paikkaan Suomessa? Rahoittajistakaan ei ole vielä mitään julkista tietoa, mutta osa kuntalaisista kannattaa silti hanketta. Hulluus on huipussaan.

On vain yksi syy, miksi jokin tietty taho haluaisi rakentaa lomakylän Mänttään. Sijaintinsa puolesta lomakylästä voitaisiin tehdä uusi "Airiston helmi", mutta yhdelläkään kotimaisella taholla ei ole halua sitä rakentaa. Naapurimaista halukkaita saattaisi kyllä löytyäkin riittävästi.

Jos katsotaan karttaa, niin Mäntän uusi lomakylä ja lentokenttä ovat sopivasti Pirkkalan lentokentän ja Tikkakosken sotilaslentokentän puolessa välissä. Mäntän kentältä käsin ystävällismielisen naapurimaan sotilaskoneiden olisi äärimmäisen helppoa häiritä Pirkkalan kentän ja Tikkakosken kentän sotilaslentotoimintaa. Mäntän kenttä on niin edullisessa paikassa, että sieltä käsin voitaisiin helposti tukea Suomenlahdella lentävien vieraiden lentokoneiden ilmatilanloukkauksia. Mäntän kentältä voitaisiin helposti operoida aina Pohjanlahdelle asti. Kentän sijainti olisi siis naapurivaltiolle aivan erinomainen.

Naapurivaltion kannalta olisi aivan mukava seikka, jos tämä uusi sotilastukikohta voidaan naamioida siviilihankkeeksi. Kansainväliset hämärämiehet järjestäisivät jostakin epämääräisestä kohteesta sopivasti rahaa, jotta lentokenttä ja riittävät polttoainevarastot voidaan rakentaa "siviililiikenteen" tarpeisiin. Tarkoitus on ilmiselvästi rakentaa Mänttä-Vilppulaan uusi uljas "Airiston helmi".

https://yle.fi/uutiset/3-11225992

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu