IlkkaPohjalainen on peuhannut virkoihin hakeneiden nimien julkaisemisella. Asiasta on tehty täällä peräkulmilla itseään suurempi asia ja apua on pyydetty professoreilta ja sitä heiltä on saatu.
IP ehti liiallisessa innoissaan jo mollata Seinäjoen hallintojohtajaa kun hän perusteli Sevaksen johtajaksi hakeneiden nimien julkistamattomuudesta. Jokinen näet perusteli julkaisemattomuutta sen verran valtavirrasta (= IP:stä) poiketen, ettei tässä Sevaksen tapauksessa asia ole niin yksipiippuinen kuin luullaan. No parin päivän päästä joku oppinut oli asiasta samaa mieltä.
Ei anneta professoreiden eikä konsulttien hoitaa ja hallita asioitamme,
IP ehti liiallisessa innoissaan jo mollata Seinäjoen hallintojohtajaa kun hän perusteli Sevaksen johtajaksi hakeneiden nimien julkistamattomuudesta. Jokinen näet perusteli julkaisemattomuutta sen verran valtavirrasta (= IP:stä) poiketen, ettei tässä Sevaksen tapauksessa asia ole niin yksipiippuinen kuin luullaan. No parin päivän päästä joku oppinut oli asiasta samaa mieltä.
Ei anneta professoreiden eikä konsulttien hoitaa ja hallita asioitamme,
Vastaukset 6
Vanhimmat
Etelä-Pohjanmaalla professori on yhä kova sana.
omituista asioihin puuttumista lehdeltä joka ei itse ei kerro edes pääkirjoitustensa kirjoittajaa, ei ole nimeä alla ollenkaan kuten muissa lehdissä joten ei ole uskottavaa syyttää muita kun ei ole omatkaan asiat kunnossa
Päätoimittaja Mantila lehtensä kirjoituksista on viime kädessä vastuussa. Kuten 27.2. Näkemyksiä-osaston livautuksesta ” samalla kannalla on myös kaupungin omistajaohjauksesta vastaava viranhaltija, joka kuitenkin vakuutti kaupungin periaatteessa olevan avoimuuden kannalla. Uskokoon ken tahtoo.”
Ylimielisesti ja asiantuntemattomasti kirjoitettu ja kaiken lisäksi karkeasti päin mäntyä. Uusi päätoimittaja yrittää päästä maineeseen oikotietä.
Kun toimitaan verorahoja hyväksikäyttäen en näe mitään syytä sille, että hakijoiden nimiä ei julkastaisi. Jos hakee ko. tehtävään joutuu usein julkisuuteen, niin miksi sitten hakuprosessikin ei voi olla julkinen. Tässä tapauksessa ainoa pimittämisen syy voi olla se , että jollekin on ko homma luvattu jossakin yhteydessä. Hallintohenkilöiden ei tule lähteä tällaiseen mukaan. Se käyttääkö yhtiö "julkista valtaa" vai ei on toissijaista saivartelua. Hallintohenkilöt ryhtiä! Julkisuus on paras lääke, paluuta entiseen ei ole.
IP on oikias. Verorahoilla perustettu ja kaupungin takauksia nauttiva yhtiö Mikä siinä voi nuan ristuksen salaasta olla?
Eiköhän noilla hakijoilla, jotka lymyilevät, ole ketunhäntä kainalossa. Haluavat olla ikään kuin uskollisia ja sitoutuneita vanhalle työpaikalleen. Vamk:n johtajaksi hakenut Ristimäki on tästä hyvä esimerkki. Asioita pitää hoitaa niin kuin laki sanoo, eikä siinä aina ole kysymys veronmaksajan oikeuksista. Joku roti viranhaussakin on oltava.