Jaksatte riidellä maan muodosta, muttette tuu ikinä mihinkään tulokseen. Jatkuvaa päivästä toiseen riitelyä. Onko se tasalaatuinen vai pallo? Vai kenties kartio?
Mulle se on yhden tekevää, minkä muotoinen maa on. Ei paljoa kiinnosta, onko se laaka, tahko, pallo, kartio vai pyramidi. Elämä jatkuu joka tapauksessa maassa.
Itse en käytä nimitystä maapallo, koska minulla ei ole omaa henkilökohtaista kantaa maan muotoon. Se kun on niin yhden tekevää. Maa on minulle vain maa!
Mulle se on yhden tekevää, minkä muotoinen maa on. Ei paljoa kiinnosta, onko se laaka, tahko, pallo, kartio vai pyramidi. Elämä jatkuu joka tapauksessa maassa.
Itse en käytä nimitystä maapallo, koska minulla ei ole omaa henkilökohtaista kantaa maan muotoon. Se kun on niin yhden tekevää. Maa on minulle vain maa!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Maa on hyvin lähellä pallomuotoa oleva geodeesi.
Ja mistä tämän tiedon sait?
Minä en usko mihinkään väittämiin maan muodosta, koska sitä ei vain voida tietää!
Miksi ei?
Ihmistekoisin mittarein ei saa, ku vääristynyttä tietoa. Ja näitä mittauksia tekee Nasat ynnä muut korruptoituneet laitokset. Uskotko niiden tuloksia?
Totuus on aina jossakin siellä puolivälissä eli maapallo on oikeasti soikea
Millä perusteella korruptoituneet? Laita jotain esimerkkejä korruptiosta.
Laita sinä joitain esimerkkejä vaikka genitaalista.
On sinulla omatkin.
Eikä ole. Maa on hiukan reunuolleen kaareutuva laaka! Jääreunamat estää veen valumisen poijes. Jos ilimasto lämpenee liikaa, jääseinämät sulaa ja vedet valuu maan äärien yli pois. Tai äärien takana oleva lisävesimassa valuuki meidän päällemme ja hukumme veteen. Uskon jälkimmäiseen, koska siitä on jo näyttöä.... veden pinta nousee! Jääseinämissä on jo ehkä vuotoja!
Ennemmin uskon näihin organisaatioihin, kuin naulapäihin jollain salaliittoteoriapalstalla.
Tai oikeesti se on ruman näköinen epämääräisen muotoinen möykky sitä ei ole kehdattu ihmisille näyttää kuinka kauhealta pesäkkeeltä maapallo oikeasti näyttää
Tällä palstalla on ainakin meidän flättäreiden kesken päästy jo aikaa sitten sopimukseen, maa on litteä niinkuin Raamattu rivien välistä vihjailee.
Kuu liikkuu yleensä kauempana kuin aurinko joten yleensä uuden kuun aikaan kuu liikkuu auringon takana ja emme voi silloin nähdä aurinkoa. Jotkut kutsuvat tapahtumaa myös kuunpimennys ensi.
Joskus kuu soikealla radallaan litteä maamme yläpuolella on meitä lähempänä kuin aurinko, silloin ei tapahdu kuunpimennystä vaan päin vastoin kuu menee auringon eteen, pääosin samalla tavalla kuin palloteoriassakin.
Sun pää tuntuu myös olevan länässä kun ei aivotoiminnalle ole oikein sijaa.
En minä ainakaan usko riviäkään mitä raamatussa lukee. Silti maa on litteä!
Tässäkö oli argumenttisi palvomasi pallomaan puolesta?
Miksi uskot että Raamatusta löytyy totuus, me tiedämme että ei ole koskaan ollut vedenpaisumusta tai exodusts..
Vedenpaisumuksesta on todisteet toisin kuin palvomastasi pallomaasta. Vedenpaisumus synnytti kaikki nykyisin tuntemamme jäätiköt, pallopäät eivät osaa edes selittää miksi väitetyn etelämantereen jäätikkö on muodostunut. Sama-asia Grönlannin kohdalla.
Grönlanti/Greenland= vihreä maa. Se on vihertänyt ennen vedenpaisumusta jonka aikana jäätiköt muodostuivat. Myös ilmasto kylmeni, kun biologista ym. massaa varastoitui "fossiilisiksi" polttoaineiksi, eli fossiileita eläimiä, kasveja ym hautautui litteänmaamme pinnan alle vedenpaisumuksessa ja niin syntyivät tuntemamme öljyvarannot.
Jumala ei luonut öljyä koska sitä ei olisi tarvittu Eedenin paratiisissa, mutta kun ihminen käärmeen johdolla lankesi, niin sen jälkeinen pitkä tapahtumaketju sai aikaan Jumalan suuttumisen ihmisen synteihin ja vedenpaisumuksen, sattumalta sen tuloksena siis syntyi myös öljyä.
Mistä tuon tiedät? Olitko itse katsomassa kun se tapahtui?
Maa on littana ja aurinko kiertää maata littanan maan ala puolella on rinnakkais todellisuus missä ihmiset kävelee pää alaspäin vaikka he luulevat (mikä on väärin) että me olemme pää alaspäin ja he ylöspäin. Tämä on ainoa järkevä vaihtoehto kaikki muu on yksinkertaisten ihmisten kuvitelmaa!
Eiffel- torni on ainakin poikittain ja valtamerilaivat seilaavat selällään sano.
Se on kiva toi painovoima; saa perhosetkin lentämään etelässä selällään täältä katsoen.
Voisiko joku muuten selittää mikä on painovoima. Olen kyllästynyt selityksiin missä esine pudotetaan ja sitten sanotaan; kato..... toi on painovoima.
Johan se on aikaa sitten selitetty:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Painovoima
Nazi, palataan siihen luolamiesparkaan joka koitti sytytellä nuotiota valaistakseen luolansa, mutta vitut se luola valaistunut koska mies ei tiennyt mitään fotoneista.
Vähän helkutin pitkäksi sillä aika kävi muutenkin. Ei tunnettu bakteereja, viruksia, syöpäsoluja eikä verenpainetta joten lättäpäiden tulkinnan mukaan luolamies ei voinut kokea luonnollista kuolemaa vaan eli kunnes kuoli sodassa tai petoeläin popsi suihinsa. Hyvätuurisimmat olivat sitten niitä Metusalemeita jotka elivät melkein tuhat vuotta.
Kyllä se on tunnettu jo antiikin Kreikassa. Jopa pallon ympärysmitta on mitattu Eratosthenes Kyreneläisen toimesta 240 eaa.
Ootte te pöljiä.
Luulo ei todellakaan ole tiedon väärti! Jotku antiikin kreikkalaiset, eiväthän he osanneet edes autoja tehdä, saatika kännyköitä. Joten se niiden tietotaidoista..... uskotko oikeesti joihinkin antiikin kreikkalaisten ”saavutuksiin”. Heillehän Zeukset, Olympukset ynnä muut olivat täyttä totta. He palvoivat omia tekojumaliaan ja eli erossa ikiaikojen Jumalasta, maan ja taivaan luojasta. Ja sinä uskot sellaisia, jotka ei osannut edes autoja ja kännyköitäkään tehdä!!!!
No nyt osataan autoja ja kännyköitä "tehdä", mutta se ei tunnu auttavan asiaa. Maan ympärysmittaan tarvitaan pari keppiä, auringonpaiste ja matematiikkaa.
Eipä tunnettaisi kännyköitä vieläkään jos tieteellinen ajattelu olisi lättäpäiden tasolla. Maailma alkoi kehittyä tosissaan vasta sitten, kun keskiajan lopulla ymmärrettiin uudestaan että ihminen voi ymmärtää maailmaa omien havaintojensa, tieteellisten kokeiden ja niihin sovittamiensa teorioiden kautta.
Matematiikalla voidaan vääristää niin paljon tilastoja ynnä muuta, kuin voikaan. Matematiikalla voi ajaa ihmisiä harhaan, kun eivät ymmärrä matematiikan lainalaisuuksista mitään. Useimmat tavan tallaajat eivät ymmärrä näistä lainalaisuuksista ja siksi heitä on helppo fiilata linssiin matematiikan avuin. Taitavimmat matemaatikot ovat eräänlaisia taikureita, jotka osaavat huijata ihmisiä mennen tullen niin, kuin parhaat pokerimestarit!
Minä en vakuutu, vaikka maailman paras taikuri, tai matemaatikko sais hienoilla tempuillaan ”todistettua” maan pallomaisuuden. Enhän minä usko taikureiden muihinkaan silmänkääntötempauksiin, vaikka silmäni näkevätkin niin. Tiedän ne silmänkääntötempuiksi. Taikuruus ja matemaattisuus kulkevat käsikädessä. Itseasiassa taikuruus, eli silmänkääntötemppuilu perustuvat matematiikkaan ja sen lainalaisuuksien hyväksikäyttöön. Silmää voi kääntää, ku osaa oikeat niksit, mutta todeksi kääntötemppu ei muutu, vaikka sais ihmisten silmän edessä sammakon muuttumaan linnuksi. Jokainen tietää, että se lintu oli valmiiksi jossain ja sammakko taas meni jonnekin.
Sama tulee matematikoiden temppuiluihin. He tilastoja ja lausekkeita hyväksi käyttämällä saa harhaisetkin olettamukset näyttämään todemmilta. Mutta ne pelailevat vain taikuuruuden, eli silmän kääntelyn kanssa ja ovat täten puhtaita huijareita!
Eli eteläinen tähtitaivas on silmänkääntötemppu?
Kuka sen tekee?
Miten ehtivät tekemään sitä 24/7 kaikkialla etelässä?
"Matematiikalla voidaan vääristää niin paljon tilastoja ynnä muuta, kuin voikaan. "
Voit ihan itse tutkia asiaa. Jos et osaa laskea, pähkäile asiaa vaikkapa astemitan ja ruutupaperin kanssa. Et saa millään tosielämän havaintoja sopimaan lättämaateorian kanssa.
Mistä saa ostaa ruutupaperia ja mikä on astemitta?
Ha Ha
Tuo kysymys tiivistää sen miksi on olemassa väkeä joka uskoo Maan litteäksi.
Voisi kieltämättä olla mielenkiintoista, jos maa olisi geoidin sijaan kuutio, kartio tai torus. Tosin elinolosuhteiden ja matkustamisen nimessä se ei välttämättä olisi hyvä juttu.
Tai jos maa olisikin ylösalaisin, mutta akselikallistuma olisi sama...