Turkin johtaja Recep Tayyip Erdogan haluaa kaataa Syyrian laillisen presidentin Bashar al-Assadin. Juurisyitä täytyy ehkä etsiä jo sadan vuoden takaa kun Turkin edeltäjä - Osmaanien suurvalta hävisi I Maailmansodassa ja eurooppalaiset tulivat Picot ja Sykes sopimuksen myötä piirtelemään alueen rajoja - kyselemättä mitään alueen asukkailta ja heimoilta.
Nyt riehuu Syyrian sisällissota, jonka ulkoinen ensimmäinen osapuoli oli US' n CIA, jo vuonna 2013. Tuolloin CIA aloitti Syyrian laittomien kapinallisten salaisen aseistamisohjelman, ja seuraavana vuonna tuli USAF pommittamaan Syyriaa - ilman minkäänlaista kansainvälisen yhteisön mandaattia.
Turkki huomasi mahdollisuutensa - omien kurdiongelmiensa ratkaisemiseksi. Kurdit ovat ehkä suurin etninen ryhmä, joka on ilman omaa valtiota. Nyt se voi olla todellisuudessa lähempänä omaa kuin koskaan - se lohkeaa osasta Syyriaa ja nyt Turkki pelkää, että se saa vierusvaltiokseen Kurdistanian, joka voisi lietsoa itsenäistymishaaveita myös Turkin kurdeille.
US tuki kurdeja, tosin US "petti" heidät, ja antoi Erdoganin tunkeutua Syyriaan - hyvitelläkseen Turkkia, Nato-valtiota. Samallahan Turkki saa Naton 5. Artiklan suojan, jos sen kimppuun hyökätään. Nyt on jo oirehtivasti käynnissä tulitaisteluja Nato-maa Turkin ja Syyrian välillä ja Venäjä tuossa välissä, joka tukee Syyrian laillista al-Assadin hallintoa sen taistelussa omia kapinallisiaan vastaan.
USA' lle on ollut kiusallista, kun Nato-maa Turkki on veljeillyt liikaa Venäjän kanssa - nyt tuohon "rakkauteen" on saatu ryppy, ja US hieronnee käsiään, jo senkin takia, että amerikkalaisten ydinaseita on tiettävästi Turkissa - Incirlikin tukikohdassa?
Saa nähdä miten käy venäläisten myymien hupputeknologisten ilmatorjuntajärjestelmien, joita Venäjä on jo toimittanut Turkille - Nato-valtiolle?
Turkki on ottanut miljoonia syyrialaisia, ja nyt sietokyky on kupolissaan. Rajat aukeavat - miten Turkki rikkoo tekemäänsä sopimusta EU' n kanssa - jää nähtäväksi. Nyt Turkki kiristää?
...
9997
Nyt riehuu Syyrian sisällissota, jonka ulkoinen ensimmäinen osapuoli oli US' n CIA, jo vuonna 2013. Tuolloin CIA aloitti Syyrian laittomien kapinallisten salaisen aseistamisohjelman, ja seuraavana vuonna tuli USAF pommittamaan Syyriaa - ilman minkäänlaista kansainvälisen yhteisön mandaattia.
Turkki huomasi mahdollisuutensa - omien kurdiongelmiensa ratkaisemiseksi. Kurdit ovat ehkä suurin etninen ryhmä, joka on ilman omaa valtiota. Nyt se voi olla todellisuudessa lähempänä omaa kuin koskaan - se lohkeaa osasta Syyriaa ja nyt Turkki pelkää, että se saa vierusvaltiokseen Kurdistanian, joka voisi lietsoa itsenäistymishaaveita myös Turkin kurdeille.
US tuki kurdeja, tosin US "petti" heidät, ja antoi Erdoganin tunkeutua Syyriaan - hyvitelläkseen Turkkia, Nato-valtiota. Samallahan Turkki saa Naton 5. Artiklan suojan, jos sen kimppuun hyökätään. Nyt on jo oirehtivasti käynnissä tulitaisteluja Nato-maa Turkin ja Syyrian välillä ja Venäjä tuossa välissä, joka tukee Syyrian laillista al-Assadin hallintoa sen taistelussa omia kapinallisiaan vastaan.
USA' lle on ollut kiusallista, kun Nato-maa Turkki on veljeillyt liikaa Venäjän kanssa - nyt tuohon "rakkauteen" on saatu ryppy, ja US hieronnee käsiään, jo senkin takia, että amerikkalaisten ydinaseita on tiettävästi Turkissa - Incirlikin tukikohdassa?
Saa nähdä miten käy venäläisten myymien hupputeknologisten ilmatorjuntajärjestelmien, joita Venäjä on jo toimittanut Turkille - Nato-valtiolle?
Turkki on ottanut miljoonia syyrialaisia, ja nyt sietokyky on kupolissaan. Rajat aukeavat - miten Turkki rikkoo tekemäänsä sopimusta EU' n kanssa - jää nähtäväksi. Nyt Turkki kiristää?
...
9997
Vastaukset 93
Vanhimmat
Jos "juurisyitä" hakee tämänhetkiseen tilanteeseen jostain sadan vuoden takaa niin on on pihalla kuin lumiukko.
Varsinainen pellehermanni.
Tutkihan tuo Picot & Sykes, ymmärrät sen jälkeen.
Turkilla ja venäjällä on jo sopimus Idlisin pitämisenä sodan ulkopuolella.Valitettavasdti Erdoganin valta ei näytä yltävän noiden raakimusten pitämiseksi rauhallisena vaan noin sanotut kapinalliset"terroristit" jatkavat Syyrian pommittamista taukoamatta.Tuossa tilanteessa Syyrian johdonkin on vaikea pysyä sovitussa kun muu ei auta.
Kaiken logiikan mukaan kuten Ukrainassa samaan tilanteeseen mitä oli ennen sotaa ei ole paluuta,mutta Asad näyttää nyt ainakin maantieteellisesti olevan lähellätuota päämäärää koska Venäjä tukee sitä.
Venäjä on itse myöntänyt Ukrainassa sen tosiaseikan että sota muuttaa aina maailmaa ja sepitäisi olla viimeinen vaihtoehto,tuon logiikan mukaan Venäjänkin olisi ollut viisainta painostaa Asadia luopumaan yhdestä kaupungista Idlisistä,mutta mikä avuksi kun Erdoganin valta ei ylety kapinallisiin"terroristeihin"Jotkaraiskaavat Idlisin naisia ja ryöstävät ja tappavat ihmsiä kuin bolshevikit konsanaan?
Assad sen sodan aloitti eli jauhat sitä itseään.
Turkki hyökkäsi Syyriaan.
Tuo Sykes löytyy täältä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sykes–Picot-sopimus
Oletko kuullut Osmaanihallinnon kaatumisen jälkeisestä Picot ja Sykes sopimuksesta? Et ilmeisesti - googlaa esille - tuo helpotusta tietämättömyyteen.
Juurisyyt ovat vuodessa 2011, jolloin diktaattori Assad aloitti sodan syyrialaisenemmistöä vastaan.
Väärin meni. Mutta sait sentään vuosiluvun oikein. Juurisyyt ovat tuona vuonna cia/mossad- akselin sosiaalisen median kautta sytyttämistä "arabikevään" vallankumouksista Lähi-Idässä. Tarkoituksena niissä nostaa väkivaltainen, raivotautisen apinan tasolla oleva islamistinen paskasakki valtaan. Vain Syyriassa tämä suunnitelma ei ole toiminut odotetulla tavalla.
Nykyajan juurisyy oli Syyrian mitatun historian pahin kuivuus jo ennen vuotta 2010.
Libyassa USA- pommitus sai koko valtion sekasorron.
Laittomia vähemmistössä olevia kapinallisterroristeja vastaan, joita USA tuki ja nyt Turkki tukee Idlibissä.
Olisks se samanlainen enemmistö kuin meillä; 'persut ovat synonyymi "suomen kansalle"'?
Niin! Iranin vaikutusvalta on kasvanut ja puhutaan nyt vaan shiialaisvallan noususta.Shiiat elikkä Iran,Irak ja Syyrian alue on tällä hetkellä iranin ja Irakin ja Asadin joukkojen aluetta ja tätä tukee Venäjä joka on viimeisiä valtioita jotka ymmärtävät Iraninkin asemaa.
Turkki ja Saudit ovat sunnivaltioita jotka eivät nyt tässä sodassa tunnu pärjäävän ja USA joka on jo tehnyt sopimuksen talibaanien kanssa Aganistanissa on kädet täynnä puolustettavia ja naton joukkoja on vielä Saksassakin noin 30 000 vaikka toinen maailmansota päättyi euroopassa noin 70 v sitten!
Länsimaat torjuivat 2012 Venäjän tarjouksen, jolla Syyrian presidentti Bashar al-Assad olisi saatu luopumaan vallasta.
Venäjän YK-lähettiläs ehdotti suunnitelmaa, jolla al-Assad olisi jonkin ajan kuluttua väistynyt vallasta tyylikkäästi.
Länsimaat eivät kuitenkaan tarttuneet ehdotukseen, koska uskoivat al-Assadin kaatuvan muutenkin muutamassa viikossa. Mahtaa nyt jotakuta vituttaa, ettei tarttunut tuohon tarjoukseen.
Myös Libanonissa shiiojen valta kasvaa ja tästä ei ainakaan juutalaisvaltio pidä .Turkki on sotilaallisesti vahvin valtio alueilla ja sunnit tukeutuvatkin Turkin apuun ja pakolaisista suurin osa on luonnollisesti sunneja olivatpa he sitten Kurdeja tai arabeja.
Turkilla on kuitenkin kauha niin monessa sopassa kuten Libya,Syyria,omat kurdialueet sekä mahdollinen puuttuminen Jerusalemin omistukseen joten murheita Erdoganille riittää jamahdollinen maahyökkäys syvemmälle Syyriaan toisi miestappiot ihan toisiin atmosääreihin ja voisi kaataa koko Erdoganin hallituksen.
Turkilla on NATO:n toiseksi suurin armeija.
Syyriasta ei ole sille vastusta, kunhan Venäjä ei sorki tilannetta.
Assad sodan aloitti tulittamalla siviilejä.
CIA/Mossad loistivat poissaolollaan.
Onko siellä Pietarissa pakkasta?
Itsekkö keksit?
Syyria ei tässä sodassa ole yksin vaan Iranin ja Irakin joukot tappelevat Shiiaalueen pitämisestä omien joukkojen hallinnassa jotenka Turkki ei pärjää Iranin kanssa eikä Turkin resurssit vaan riitä suursotaan,jotenka se pyrkii nyt pitämään viimeisen kaupungin omiensa hallussa ja näin olisi kaikille parasta,mutta kuten kirjoitin,Erdoganin valta ei yllä kapinallisten"terroristien" alueille vaikka he uskonveljiä yrittävät ollakkin,tosin kapinallisten joukossa on selviä isis taistelijoita ja mitä lie.
Ai kun teki kipiää sano eninen likkakin!
Googlaa Francesca Chatel ja Syria
Kuten Irakin.
CIA meni Syyriaan jo 2013
Millä oikeudella Turkki hyökkäsi Syyriaan? Miksi media ei koskaan kysy tuota kysymystä?
Terävä nosto framille!
Syyrian laillinen hallinto on pyytänyt Venäjän avukseen kukistamaan laittomia kapinallisterroristeja.
Näytti Ahtisaari keksineen, kun kertoi sen jenkkien The Guardian aviisille.
Assad pommittaa sairaaloita ja kouluja
Assad on ainoa täysjärkinen lähi-idässä! Jenkit kaikkien sotien alullepanija lähi-idässä!
Turkki vittuun Syyriassa!
Assad on ainoa täysjärkinen lähi-idässä! Jenkit kaikkien sotien alullepanija lähi-idässä!
Turkki vittuun Syyriassa!
Assad on ainoa täysjärkinen lähi-idässä! Jenkit kaikkien sotien alullepanija lähi-idässä!
Turkki vittuun Syyriassa!
Assad on ainoa täysjärkinen lähi-idässä! Jenkit kaikkien sotien alullepanija lähi-idässä!
Turkki vittuun Syyriassa!
Kunduz, olet oikeassa.
Älä helvetissä - jenkitkö hyökkäsi Israeliin 1967 ja 1973...2006 ja 1975Libanon....Iran 1980...kuwait 1990....
Olet oikeassa - Kunduz
Olet oikeassa - Kunduz
Natomaa Turkki sotimassa Syyriassa "kapinallisten" puolella, ei voi käsittää. Onko Syyrian alue jolla ei muka ole itsenäistä meininkiä lainkaan, vaan siellä saa huseerata ketkä vaan "öljyn perässä juoksijat"? Kohta koko pakolaisongelma on nato-ongelma ja samantien EU:n ja Suomenkin sylissä. Mutta onneksi se ei koske USA:ta.
Jenkit kerkesi jo varastamaan Syyrian öljyn! Se oli varmaan alunperin tarkoituskin sekasorrolla jonka jenkit aiheutti lähi-idässä! Pakolaislaumat on selvä seuraus jenkkien politiikasta! EUROOPPA MAKSAA!
Usalla on aina etuoikeus pommituksiin!
Silti Venäjä pommittaa, tuhosivat ikivanhan maailmanperintökohde Aleppon.
Turkin läsnäolo Syyriassa perustuu vuoden 2018 sopimukseen.
Käyttivät ensimmäisenä atomipommiakin.
Aleppon tuhosi USAF
Millä mandaatilla Turkki hyökkäsi Syyriaan? Miksi media ei tätä kerro?
Millä mandaatilla Assad tappaa syyrialaisia?
Assad tappaa korkeintaan daesh saastaa jota jenkit tukee!
Vain teidän trollien propagandassa.
Oikeasti pommittaa sairaaloitakin.
No tulihan se peikkonen taas esille sieltä menninkäisten maailmasta kun hätä on suurin niin peikkonen on jo lähellä!
Paljonko niistä kapinallisista on isis kannattajia....
Syyriassa olevia kapinallisterroristeja.
Hyvä avaus, kertoi todellisuuden.
Pelkkää propagandaa, jossa hehkutetaan Assadin ihanuutta. Varsinaisen pipipään aloitus.
Asadilla on kauniit,kirkkaan siniset silmät jotka olisi pian korjattava joko mustiin tai ruskeasilmäiseen presidenttiin!
Lähetetään pakolaiset jenkkilään...
Jenkit ovat ottaneet kymmeniä tuhansia pakolaisia vuosittain.
Oli miten oli, Ohisalo ottaa pakolaiset Suomeen. Täällä on tilaa ja varaa.
ASSAD ninmenomaan EI OLE laillinen...ei millään demokraattisilla vaaleilla valittu, pelkkä periintöpoika jolle Hafez-isäpappa antoi avaimet.
Miksi trollit imelöivät Assadia?
Ydinaseen omistaminen on yksi asia. Ydinaseesta jankuttaminen on toinen. Putinin toistuvasta ydinaseuhittelusta tulee mieleen murrosikäinen, joka koulun pihamaalla peittää huonon itsetuntonsa pullistelemalla pumpattuja lihaksiaan. Mutta tämä menee jo kyökkipsykologian puolelle.
GRIGORY DUKOR / REUTERS
Venäjän voitonpäivän paraatissa marssitettiin Topol-M -ohjusta toukokuussa 2014.
Venäjän voitonpäivän paraatissa marssitettiin Topol-M -ohjusta toukokuussa 2014.
Lisää kyökkipsykologiaa: asemahdin merkitystä saattaa korostaa se, ettei Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014.Sekä Syyrian sota,kemiallisella aseella isku Britanniaan pitää mainita sekä terroristinen mh 17 koneen pudotus
Venäjä Venäjä ja Syyrian hallituksen joukot tekevät tahallaan ilmaiskuja sairaaloihin Syyriassa, väittää ihmisoikeusjärjestö Amnesty.
Järjestön haastattelemien terveydenhuollon työntekijöiden mukaan Syyrian hallinto pyrkii tyhjentämään kokonaisia pikkukaupunkeja ja kyliä asukkaista pommittamalla sairaaloita ja muuta infrastruktuuria.
Tarkoitus on helpottaa maajoukkojen etenemistä Aleppon maakunnassa.
Amnestyn keräämät tiedot koskevat kaikkiaan kuutta pommitusta sairaaloihin ja klinikoille.
Viimeisten kolmen kuukauden aikana tehdyissä iskuissa on kuollut ainakin kolme siviiliä ja loukkaantunut 44 ihmistä, Amnesty sanoo.
Amnestyn tutkijat haastattelivat työntekijöitä kuudesta eri siviilisairaalasta sekä useista humanitaarisista järjestöistä Turkissa ja Syyriassa.
Heillä on ollut vaikeuksia huolehtia sairaalahoitoa tarvitsevista siviileistä ilmaiskujen vuoksi.
Venäjä on menettänyt jäsenyytensä YK:n ihmisoikeusneuvostossa.
Neuvostossa on kaikkiaan 47 maata. YK:n yleiskokouksen 193 jäsenmaata äänestivät tänään täyttääkseen 14 paikkaa, jotka olivat vaihtovuorossa.
Venäjä olisi halunnut säilyttää paikkansa, joka sillä on ollut jo useita vuosia. Äänestyksessä sen edelle menivät kuitenkin Unkari 144 äänellä ja Kroatia 114 äänellä. Venäjä sai 112 ääntä.
Valituiksi tulivat Irak, Saudi-Arabia, Egypti, Kiina, Brasilia, Ruanda, Unkari, Kuuba, Etelä-Afrikka, Japani, Tunisia, Yhdysvallat ja Britannia.
Ihmisoikeusjärjestöt olivat kampanjoineet Venäjän ja Saudi-Arabian jäsenyyttä vastaan. Venäjä tukee Syyrian johtoa maan verisessä sisällissodassa. Venäjän uskotaan syyllistyneen moniin julmuuksiin sodan aikana, kertoo Human Rights Watch -ihmisoikeusjärjestön YK-edustaja Louis Charbonneau.
Toivottavasti Suomen ja NATO:n väliseen Isäntämaasopimukseen on sisällytetty klausuuli, että myös suomalaiset sotilaat pääsevät mukaan Syyrian rähinään.
Sinne, yhdessä Turkin uskonvelien rinnalle, taistelemaan oikeudenmukaisuuden puolesta. Suomalainenkin sotamies pääsee suolistamaan vääräuskoisia syyrialaisia
Suomi ei kieltänyt Natolta ydinaseiden tuontia maahamme.
> Venäjä on menettänyt jäsenyytensä YK:n ihmisoikeusneuvostossa.
No eipä ole Venäjälle merkitystä tuolllaisen YK:n pilipalineuvoston jäsenyydessä oleminen tai olemattomuus.
Ainoa oikeasti merkittävä YK-neuvosto on Turvallisuusneuvosto. Ja siinä neuvostossa maailman viidellä suurimmalla ydinasevaltiolla on pysyvä istumapaikkansa, eikä Venäjän jakkaraa kiistetä koskaan.
Vain turvallisuusneuvosto voi YK:ssa antaa sotilasvoiman käytöstä ohjeistuksia tai määräyksiä. Ihmisoikeusneuvosto on jotakin paljon turhanaikaisempaa YK-löpinää.
Erdogan on niin femiininen, että hame sopisi tuolle päälle. Huulipuna sopii hyvin.
Israelia kohti nämä "suurvallat" etenevät. Tajuamattaan toteuttavat Raamatun profetioita.
Putin on paholainen
Ja Assad Belsebub eli kärpästen herra, Luciferin alamainen
Helppo sieltäkammarista on inistä ilman nimimerkkiä kun ei tarvii olla vastuussa sanoistaan ainakin omasta mielestään!
Jyräys lähetettävä asiantuntijaksi Turkkiin.
Aloittaja ei ymmärrä NATOn 5:stä artiklasta yhtään mitään, koska luulee, että "Turkki hyökkää Syyriaan Naton tarjoaman Artikla 5:n tuen turvin".
Onko hän venäläinen, joka käyttää suomalaista nimimerkkiä?
Oletko sinä turkkilainen jolla ei ole nimimerkkiä?
En edelleenkään usko peikkosatuihin,sen sijaan pidän hyvin todennäköisenä että uoja on olemassa ja meidän nyky teknologiammekin on paljon kopioitu sieltä.
Peikot tapaavat asua metsissä eikä niillä muutenkaan ole nettiyhteyksiä!
Siis ufoja,toi f kirjain ei vaan meinaa toimia!
Turvallisuuspoliittinen asiantuntija
Eikös se Turkki ole jo vieraalla maaperällä...on hyökännyt jo Syyriaan ja pommittaa siellä ja valittaa että turkkilaisia sotilaita kuolee.
Syyrian kansa kutsui Turkin apuun Assadin ja Putinin terrorismia vastaan.
Turkki hyökännyt,on vieraalla maaperällä!
Syyrian kansan kutsusta turkkilaiset pelastavat siviilejä assadilaisilta ja venäläisiltä.
Turkin rakkaus noihin uskonveljiin ja sisariin on jo saanut ryppyjä ,eikä heitä enää katsella hyvällä Turkissakaan vaan hehän olivatkin kutsuttu kylään vain väliaikaisesti,kunnen Asadin
hallinto olisi kaadettu,mutta toisin kävi ja nyt turkkilaisetkin jo vihaavat heitä!
Saattaa ollakin Erdogan, joka siellä seuraavana jakkaraltansa kaatuu. Turkin talous on pykinyt jo pidemmän aikaa.
Assad taas tekee seuraa Saddamille ja Gaddafille kunhan hyökkäys- ja rynnäköintivastuussa olevat venäläiset vetäytyvät ja lopettavat syyrialaisten lahtaamisen isovihan malliin.
Turkilla ole aikeita poistua Syyriasta.
”Menimme sinne, koska Syyrian kansa kutsui”, Erdoğan sanoi.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006423782.html
Demokraattisesti presidentti Erdoğanin lausunto pohjautuu siihen, että diktaattori Assadia ei ole Syyrian kansa valinnut ja Assad edustaa alaviittivähemmistöä.
Erdoganin kanta perustuu siihen että Turkki liittää Syyrian osana uuteen Ottomanin valtakuntaan jonka pääkaupunki on Itä Jerusalem ja uskontona sunnilaisuus johon kaikki dais taistelijat liittyvätkin ilomielin koska tämä onkin uusi islamistinen valtio missä kaikki shiiat tapetaan!
Niin ja naiset kantavat burkaa eli umpihuntua missä vain silmät näkyvät.Naisilta poistetaan ajooikeus eli ajokortti ja äänioikeus kuten kunnon sunnilaisuuteen kuuluukin.
Turkki on sekulaarinen valtio, mutta täysi pässinä et varmasti edes tiedä mitä se tarkoittaa.
"Syyrian laillinen presidentti"...niin minkä lain...?
Vahvimman lain tietysti. Kun Hafiz Al-Assad teki vallankaappauksen Syyriassa vuonna 1970 hän eliminoi opposition ja oman Baath puoleensa kilpailijat myös.
Bašar al-Assad valittiin pressaksi suurella enemmistöllä kun muita ehdokkaita ei ollut - heidäthän oli laillisesti eliminoitu.
Hyökkäsi jo
Ilkka Luoma CCCP on ärhäkkänä.
Vanha ukkeli se on. Purkaa katkeruuttaan elämälleen.