Turkin johtaja Recep Tayyip Erdogan haluaa kaataa Syyrian laillisen presidentin Bashar al-Assadin. Juurisyitä täytyy ehkä etsiä jo sadan vuoden takaa kun Turkin edeltäjä - Osmaanien suurvalta hävisi I Maailmansodassa ja eurooppalaiset tulivat Picot ja Sykes sopimuksen myötä piirtelemään alueen rajoja - kyselemättä mitään alueen asukkailta ja heimoilta.
Nyt riehuu Syyrian sisällissota, jonka ulkoinen ensimmäinen osapuoli oli US' n CIA, jo vuonna 2013. Tuolloin CIA aloitti Syyrian laittomien kapinallisten salaisen aseistamisohjelman, ja seuraavana vuonna tuli USAF pommittamaan Syyriaa - ilman minkäänlaista kansainvälisen yhteisön mandaattia.
Turkki huomasi mahdollisuutensa - omien kurdiongelmiensa ratkaisemiseksi. Kurdit ovat ehkä suurin etninen ryhmä, joka on ilman omaa valtiota. Nyt se voi olla todellisuudessa lähempänä omaa kuin koskaan - se lohkeaa osasta Syyriaa ja nyt Turkki pelkää, että se saa vierusvaltiokseen Kurdistanian, joka voisi lietsoa itsenäistymishaaveita myös Turkin kurdeille.
US tuki kurdeja, tosin US "petti" heidät, ja antoi Erdoganin tunkeutua Syyriaan - hyvitelläkseen Turkkia, Nato-valtiota. Samallahan Turkki saa Naton 5. Artiklan suojan, jos sen kimppuun hyökätään. Nyt on jo oirehtivasti käynnissä tulitaisteluja Nato-maa Turkin ja Syyrian välillä ja Venäjä tuossa välissä, joka tukee Syyrian laillista al-Assadin hallintoa sen taistelussa omia kapinallisiaan vastaan.
USA' lle on ollut kiusallista, kun Nato-maa Turkki on veljeillyt liikaa Venäjän kanssa - nyt tuohon "rakkauteen" on saatu ryppy, ja US hieronnee käsiään, jo senkin takia, että amerikkalaisten ydinaseita on tiettävästi Turkissa - Incirlikin tukikohdassa?
Saa nähdä miten käy venäläisten myymien hupputeknologisten ilmatorjuntajärjestelmien, joita Venäjä on jo toimittanut Turkille - Nato-valtiolle?
Turkki on ottanut miljoonia syyrialaisia, ja nyt sietokyky on kupolissaan. Rajat aukeavat - miten Turkki rikkoo tekemäänsä sopimusta EU' n kanssa - jää nähtäväksi. Nyt Turkki kiristää?
...
9997
Hyökkääkö Turkki Syyriaan Naton tarjoaman Artikla 5:n tuen turvin?
94
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jos "juurisyitä" hakee tämänhetkiseen tilanteeseen jostain sadan vuoden takaa niin on on pihalla kuin lumiukko.
Varsinainen pellehermanni.- Anonyymi
Tutkihan tuo Picot & Sykes, ymmärrät sen jälkeen.
Turkilla ja venäjällä on jo sopimus Idlisin pitämisenä sodan ulkopuolella.Valitettavasdti Erdoganin valta ei näytä yltävän noiden raakimusten pitämiseksi rauhallisena vaan noin sanotut kapinalliset"terroristit" jatkavat Syyrian pommittamista taukoamatta.Tuossa tilanteessa Syyrian johdonkin on vaikea pysyä sovitussa kun muu ei auta.
Kaiken logiikan mukaan kuten Ukrainassa samaan tilanteeseen mitä oli ennen sotaa ei ole paluuta,mutta Asad näyttää nyt ainakin maantieteellisesti olevan lähellätuota päämäärää koska Venäjä tukee sitä.
Venäjä on itse myöntänyt Ukrainassa sen tosiaseikan että sota muuttaa aina maailmaa ja sepitäisi olla viimeinen vaihtoehto,tuon logiikan mukaan Venäjänkin olisi ollut viisainta painostaa Asadia luopumaan yhdestä kaupungista Idlisistä,mutta mikä avuksi kun Erdoganin valta ei ylety kapinallisiin"terroristeihin"Jotkaraiskaavat Idlisin naisia ja ryöstävät ja tappavat ihmsiä kuin bolshevikit konsanaan?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkihan tuo Picot & Sykes, ymmärrät sen jälkeen.
Assad sen sodan aloitti eli jauhat sitä itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Assad sen sodan aloitti eli jauhat sitä itseään.
Turkki hyökkäsi Syyriaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Assad sen sodan aloitti eli jauhat sitä itseään.
Tuo Sykes löytyy täältä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sykes–Picot-sopimus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Assad sen sodan aloitti eli jauhat sitä itseään.
Oletko kuullut Osmaanihallinnon kaatumisen jälkeisestä Picot ja Sykes sopimuksesta? Et ilmeisesti - googlaa esille - tuo helpotusta tietämättömyyteen.
- Anonyymi
Juurisyyt ovat vuodessa 2011, jolloin diktaattori Assad aloitti sodan syyrialaisenemmistöä vastaan.
- Anonyymi
Väärin meni. Mutta sait sentään vuosiluvun oikein. Juurisyyt ovat tuona vuonna cia/mossad- akselin sosiaalisen median kautta sytyttämistä "arabikevään" vallankumouksista Lähi-Idässä. Tarkoituksena niissä nostaa väkivaltainen, raivotautisen apinan tasolla oleva islamistinen paskasakki valtaan. Vain Syyriassa tämä suunnitelma ei ole toiminut odotetulla tavalla.
- Anonyymi
Nykyajan juurisyy oli Syyrian mitatun historian pahin kuivuus jo ennen vuotta 2010.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin meni. Mutta sait sentään vuosiluvun oikein. Juurisyyt ovat tuona vuonna cia/mossad- akselin sosiaalisen median kautta sytyttämistä "arabikevään" vallankumouksista Lähi-Idässä. Tarkoituksena niissä nostaa väkivaltainen, raivotautisen apinan tasolla oleva islamistinen paskasakki valtaan. Vain Syyriassa tämä suunnitelma ei ole toiminut odotetulla tavalla.
Libyassa USA- pommitus sai koko valtion sekasorron.
- Anonyymi
Laittomia vähemmistössä olevia kapinallisterroristeja vastaan, joita USA tuki ja nyt Turkki tukee Idlibissä.
- Anonyymi
Olisks se samanlainen enemmistö kuin meillä; 'persut ovat synonyymi "suomen kansalle"'?
Anonyymi kirjoitti:
Väärin meni. Mutta sait sentään vuosiluvun oikein. Juurisyyt ovat tuona vuonna cia/mossad- akselin sosiaalisen median kautta sytyttämistä "arabikevään" vallankumouksista Lähi-Idässä. Tarkoituksena niissä nostaa väkivaltainen, raivotautisen apinan tasolla oleva islamistinen paskasakki valtaan. Vain Syyriassa tämä suunnitelma ei ole toiminut odotetulla tavalla.
Niin! Iranin vaikutusvalta on kasvanut ja puhutaan nyt vaan shiialaisvallan noususta.Shiiat elikkä Iran,Irak ja Syyrian alue on tällä hetkellä iranin ja Irakin ja Asadin joukkojen aluetta ja tätä tukee Venäjä joka on viimeisiä valtioita jotka ymmärtävät Iraninkin asemaa.
Turkki ja Saudit ovat sunnivaltioita jotka eivät nyt tässä sodassa tunnu pärjäävän ja USA joka on jo tehnyt sopimuksen talibaanien kanssa Aganistanissa on kädet täynnä puolustettavia ja naton joukkoja on vielä Saksassakin noin 30 000 vaikka toinen maailmansota päättyi euroopassa noin 70 v sitten!- Anonyymi
Länsimaat torjuivat 2012 Venäjän tarjouksen, jolla Syyrian presidentti Bashar al-Assad olisi saatu luopumaan vallasta.
Venäjän YK-lähettiläs ehdotti suunnitelmaa, jolla al-Assad olisi jonkin ajan kuluttua väistynyt vallasta tyylikkäästi.
Länsimaat eivät kuitenkaan tarttuneet ehdotukseen, koska uskoivat al-Assadin kaatuvan muutenkin muutamassa viikossa. Mahtaa nyt jotakuta vituttaa, ettei tarttunut tuohon tarjoukseen. Anonyymi kirjoitti:
Länsimaat torjuivat 2012 Venäjän tarjouksen, jolla Syyrian presidentti Bashar al-Assad olisi saatu luopumaan vallasta.
Venäjän YK-lähettiläs ehdotti suunnitelmaa, jolla al-Assad olisi jonkin ajan kuluttua väistynyt vallasta tyylikkäästi.
Länsimaat eivät kuitenkaan tarttuneet ehdotukseen, koska uskoivat al-Assadin kaatuvan muutenkin muutamassa viikossa. Mahtaa nyt jotakuta vituttaa, ettei tarttunut tuohon tarjoukseen.Myös Libanonissa shiiojen valta kasvaa ja tästä ei ainakaan juutalaisvaltio pidä .Turkki on sotilaallisesti vahvin valtio alueilla ja sunnit tukeutuvatkin Turkin apuun ja pakolaisista suurin osa on luonnollisesti sunneja olivatpa he sitten Kurdeja tai arabeja.
Turkilla on kuitenkin kauha niin monessa sopassa kuten Libya,Syyria,omat kurdialueet sekä mahdollinen puuttuminen Jerusalemin omistukseen joten murheita Erdoganille riittää jamahdollinen maahyökkäys syvemmälle Syyriaan toisi miestappiot ihan toisiin atmosääreihin ja voisi kaataa koko Erdoganin hallituksen.- Anonyymi
kissamies57 kirjoitti:
Myös Libanonissa shiiojen valta kasvaa ja tästä ei ainakaan juutalaisvaltio pidä .Turkki on sotilaallisesti vahvin valtio alueilla ja sunnit tukeutuvatkin Turkin apuun ja pakolaisista suurin osa on luonnollisesti sunneja olivatpa he sitten Kurdeja tai arabeja.
Turkilla on kuitenkin kauha niin monessa sopassa kuten Libya,Syyria,omat kurdialueet sekä mahdollinen puuttuminen Jerusalemin omistukseen joten murheita Erdoganille riittää jamahdollinen maahyökkäys syvemmälle Syyriaan toisi miestappiot ihan toisiin atmosääreihin ja voisi kaataa koko Erdoganin hallituksen.Turkilla on NATO:n toiseksi suurin armeija.
Syyriasta ei ole sille vastusta, kunhan Venäjä ei sorki tilannetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin meni. Mutta sait sentään vuosiluvun oikein. Juurisyyt ovat tuona vuonna cia/mossad- akselin sosiaalisen median kautta sytyttämistä "arabikevään" vallankumouksista Lähi-Idässä. Tarkoituksena niissä nostaa väkivaltainen, raivotautisen apinan tasolla oleva islamistinen paskasakki valtaan. Vain Syyriassa tämä suunnitelma ei ole toiminut odotetulla tavalla.
Assad sodan aloitti tulittamalla siviilejä.
CIA/Mossad loistivat poissaolollaan.
Onko siellä Pietarissa pakkasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaat torjuivat 2012 Venäjän tarjouksen, jolla Syyrian presidentti Bashar al-Assad olisi saatu luopumaan vallasta.
Venäjän YK-lähettiläs ehdotti suunnitelmaa, jolla al-Assad olisi jonkin ajan kuluttua väistynyt vallasta tyylikkäästi.
Länsimaat eivät kuitenkaan tarttuneet ehdotukseen, koska uskoivat al-Assadin kaatuvan muutenkin muutamassa viikossa. Mahtaa nyt jotakuta vituttaa, ettei tarttunut tuohon tarjoukseen.Itsekkö keksit?
Anonyymi kirjoitti:
Turkilla on NATO:n toiseksi suurin armeija.
Syyriasta ei ole sille vastusta, kunhan Venäjä ei sorki tilannetta.Syyria ei tässä sodassa ole yksin vaan Iranin ja Irakin joukot tappelevat Shiiaalueen pitämisestä omien joukkojen hallinnassa jotenka Turkki ei pärjää Iranin kanssa eikä Turkin resurssit vaan riitä suursotaan,jotenka se pyrkii nyt pitämään viimeisen kaupungin omiensa hallussa ja näin olisi kaikille parasta,mutta kuten kirjoitin,Erdoganin valta ei yllä kapinallisten"terroristien" alueille vaikka he uskonveljiä yrittävät ollakkin,tosin kapinallisten joukossa on selviä isis taistelijoita ja mitä lie.
- Anonyymi
Googlaa Francesca Chatel ja Syria
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Libyassa USA- pommitus sai koko valtion sekasorron.
Kuten Irakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Assad sodan aloitti tulittamalla siviilejä.
CIA/Mossad loistivat poissaolollaan.
Onko siellä Pietarissa pakkasta?CIA meni Syyriaan jo 2013
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkilla on NATO:n toiseksi suurin armeija.
Syyriasta ei ole sille vastusta, kunhan Venäjä ei sorki tilannetta.Millä oikeudella Turkki hyökkäsi Syyriaan? Miksi media ei koskaan kysy tuota kysymystä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaat torjuivat 2012 Venäjän tarjouksen, jolla Syyrian presidentti Bashar al-Assad olisi saatu luopumaan vallasta.
Venäjän YK-lähettiläs ehdotti suunnitelmaa, jolla al-Assad olisi jonkin ajan kuluttua väistynyt vallasta tyylikkäästi.
Länsimaat eivät kuitenkaan tarttuneet ehdotukseen, koska uskoivat al-Assadin kaatuvan muutenkin muutamassa viikossa. Mahtaa nyt jotakuta vituttaa, ettei tarttunut tuohon tarjoukseen.Terävä nosto framille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkilla on NATO:n toiseksi suurin armeija.
Syyriasta ei ole sille vastusta, kunhan Venäjä ei sorki tilannetta.Syyrian laillinen hallinto on pyytänyt Venäjän avukseen kukistamaan laittomia kapinallisterroristeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsekkö keksit?
Näytti Ahtisaari keksineen, kun kertoi sen jenkkien The Guardian aviisille.
- Anonyymi
Assad pommittaa sairaaloita ja kouluja
- Anonyymi
Assad on ainoa täysjärkinen lähi-idässä! Jenkit kaikkien sotien alullepanija lähi-idässä!
Turkki vittuun Syyriassa! - Anonyymi
Assad on ainoa täysjärkinen lähi-idässä! Jenkit kaikkien sotien alullepanija lähi-idässä!
Turkki vittuun Syyriassa! - Anonyymi
Assad on ainoa täysjärkinen lähi-idässä! Jenkit kaikkien sotien alullepanija lähi-idässä!
Turkki vittuun Syyriassa! - Anonyymi
Assad on ainoa täysjärkinen lähi-idässä! Jenkit kaikkien sotien alullepanija lähi-idässä!
Turkki vittuun Syyriassa! - Anonyymi
Kunduz, olet oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Assad on ainoa täysjärkinen lähi-idässä! Jenkit kaikkien sotien alullepanija lähi-idässä!
Turkki vittuun Syyriassa!Älä helvetissä - jenkitkö hyökkäsi Israeliin 1967 ja 1973...2006 ja 1975Libanon....Iran 1980...kuwait 1990....
- Anonyymi
Olet oikeassa - Kunduz
- Anonyymi
Olet oikeassa - Kunduz
- Anonyymi
Natomaa Turkki sotimassa Syyriassa "kapinallisten" puolella, ei voi käsittää. Onko Syyrian alue jolla ei muka ole itsenäistä meininkiä lainkaan, vaan siellä saa huseerata ketkä vaan "öljyn perässä juoksijat"? Kohta koko pakolaisongelma on nato-ongelma ja samantien EU:n ja Suomenkin sylissä. Mutta onneksi se ei koske USA:ta.
- Anonyymi
Jenkit kerkesi jo varastamaan Syyrian öljyn! Se oli varmaan alunperin tarkoituskin sekasorrolla jonka jenkit aiheutti lähi-idässä! Pakolaislaumat on selvä seuraus jenkkien politiikasta! EUROOPPA MAKSAA!
- Anonyymi
Usalla on aina etuoikeus pommituksiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usalla on aina etuoikeus pommituksiin!
Silti Venäjä pommittaa, tuhosivat ikivanhan maailmanperintökohde Aleppon.
- Anonyymi
Turkin läsnäolo Syyriassa perustuu vuoden 2018 sopimukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usalla on aina etuoikeus pommituksiin!
Käyttivät ensimmäisenä atomipommiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti Venäjä pommittaa, tuhosivat ikivanhan maailmanperintökohde Aleppon.
Aleppon tuhosi USAF
- Anonyymi
Millä mandaatilla Turkki hyökkäsi Syyriaan? Miksi media ei tätä kerro?
- Anonyymi
Millä mandaatilla Assad tappaa syyrialaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä mandaatilla Assad tappaa syyrialaisia?
Assad tappaa korkeintaan daesh saastaa jota jenkit tukee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Assad tappaa korkeintaan daesh saastaa jota jenkit tukee!
Vain teidän trollien propagandassa.
Oikeasti pommittaa sairaaloitakin. Anonyymi kirjoitti:
Vain teidän trollien propagandassa.
Oikeasti pommittaa sairaaloitakin.No tulihan se peikkonen taas esille sieltä menninkäisten maailmasta kun hätä on suurin niin peikkonen on jo lähellä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä mandaatilla Assad tappaa syyrialaisia?
Paljonko niistä kapinallisista on isis kannattajia....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä mandaatilla Assad tappaa syyrialaisia?
Syyriassa olevia kapinallisterroristeja.
- Anonyymi
Hyvä avaus, kertoi todellisuuden.
- Anonyymi
Pelkkää propagandaa, jossa hehkutetaan Assadin ihanuutta. Varsinaisen pipipään aloitus.
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkää propagandaa, jossa hehkutetaan Assadin ihanuutta. Varsinaisen pipipään aloitus.
Asadilla on kauniit,kirkkaan siniset silmät jotka olisi pian korjattava joko mustiin tai ruskeasilmäiseen presidenttiin!
- Anonyymi
Lähetetään pakolaiset jenkkilään...
- Anonyymi
Jenkit ovat ottaneet kymmeniä tuhansia pakolaisia vuosittain.
- Anonyymi
Oli miten oli, Ohisalo ottaa pakolaiset Suomeen. Täällä on tilaa ja varaa.
- Anonyymi
ASSAD ninmenomaan EI OLE laillinen...ei millään demokraattisilla vaaleilla valittu, pelkkä periintöpoika jolle Hafez-isäpappa antoi avaimet.
- Anonyymi
Miksi trollit imelöivät Assadia?
- Anonyymi
Ydinaseen omistaminen on yksi asia. Ydinaseesta jankuttaminen on toinen. Putinin toistuvasta ydinaseuhittelusta tulee mieleen murrosikäinen, joka koulun pihamaalla peittää huonon itsetuntonsa pullistelemalla pumpattuja lihaksiaan. Mutta tämä menee jo kyökkipsykologian puolelle.
GRIGORY DUKOR / REUTERS
Venäjän voitonpäivän paraatissa marssitettiin Topol-M -ohjusta toukokuussa 2014.
Venäjän voitonpäivän paraatissa marssitettiin Topol-M -ohjusta toukokuussa 2014.
Lisää kyökkipsykologiaa: asemahdin merkitystä saattaa korostaa se, ettei Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014.Sekä Syyrian sota,kemiallisella aseella isku Britanniaan pitää mainita sekä terroristinen mh 17 koneen pudotus - Anonyymi
Venäjä Venäjä ja Syyrian hallituksen joukot tekevät tahallaan ilmaiskuja sairaaloihin Syyriassa, väittää ihmisoikeusjärjestö Amnesty.
Järjestön haastattelemien terveydenhuollon työntekijöiden mukaan Syyrian hallinto pyrkii tyhjentämään kokonaisia pikkukaupunkeja ja kyliä asukkaista pommittamalla sairaaloita ja muuta infrastruktuuria.
Tarkoitus on helpottaa maajoukkojen etenemistä Aleppon maakunnassa.
Amnestyn keräämät tiedot koskevat kaikkiaan kuutta pommitusta sairaaloihin ja klinikoille.
Viimeisten kolmen kuukauden aikana tehdyissä iskuissa on kuollut ainakin kolme siviiliä ja loukkaantunut 44 ihmistä, Amnesty sanoo.
Amnestyn tutkijat haastattelivat työntekijöitä kuudesta eri siviilisairaalasta sekä useista humanitaarisista järjestöistä Turkissa ja Syyriassa.
Heillä on ollut vaikeuksia huolehtia sairaalahoitoa tarvitsevista siviileistä ilmaiskujen vuoksi. - Anonyymi
Venäjä on menettänyt jäsenyytensä YK:n ihmisoikeusneuvostossa.
Neuvostossa on kaikkiaan 47 maata. YK:n yleiskokouksen 193 jäsenmaata äänestivät tänään täyttääkseen 14 paikkaa, jotka olivat vaihtovuorossa.
Venäjä olisi halunnut säilyttää paikkansa, joka sillä on ollut jo useita vuosia. Äänestyksessä sen edelle menivät kuitenkin Unkari 144 äänellä ja Kroatia 114 äänellä. Venäjä sai 112 ääntä.
Valituiksi tulivat Irak, Saudi-Arabia, Egypti, Kiina, Brasilia, Ruanda, Unkari, Kuuba, Etelä-Afrikka, Japani, Tunisia, Yhdysvallat ja Britannia.
Ihmisoikeusjärjestöt olivat kampanjoineet Venäjän ja Saudi-Arabian jäsenyyttä vastaan. Venäjä tukee Syyrian johtoa maan verisessä sisällissodassa. Venäjän uskotaan syyllistyneen moniin julmuuksiin sodan aikana, kertoo Human Rights Watch -ihmisoikeusjärjestön YK-edustaja Louis Charbonneau. - Anonyymi
Toivottavasti Suomen ja NATO:n väliseen Isäntämaasopimukseen on sisällytetty klausuuli, että myös suomalaiset sotilaat pääsevät mukaan Syyrian rähinään.
Sinne, yhdessä Turkin uskonvelien rinnalle, taistelemaan oikeudenmukaisuuden puolesta. Suomalainenkin sotamies pääsee suolistamaan vääräuskoisia syyrialaisia- Anonyymi
Suomi ei kieltänyt Natolta ydinaseiden tuontia maahamme.
- Anonyymi
> Venäjä on menettänyt jäsenyytensä YK:n ihmisoikeusneuvostossa.
No eipä ole Venäjälle merkitystä tuolllaisen YK:n pilipalineuvoston jäsenyydessä oleminen tai olemattomuus.
Ainoa oikeasti merkittävä YK-neuvosto on Turvallisuusneuvosto. Ja siinä neuvostossa maailman viidellä suurimmalla ydinasevaltiolla on pysyvä istumapaikkansa, eikä Venäjän jakkaraa kiistetä koskaan.
Vain turvallisuusneuvosto voi YK:ssa antaa sotilasvoiman käytöstä ohjeistuksia tai määräyksiä. Ihmisoikeusneuvosto on jotakin paljon turhanaikaisempaa YK-löpinää. - Anonyymi
Erdogan on niin femiininen, että hame sopisi tuolle päälle. Huulipuna sopii hyvin.
- Anonyymi
Israelia kohti nämä "suurvallat" etenevät. Tajuamattaan toteuttavat Raamatun profetioita.
- Anonyymi
Putin on paholainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on paholainen
Ja Assad Belsebub eli kärpästen herra, Luciferin alamainen
Anonyymi kirjoitti:
Putin on paholainen
Helppo sieltäkammarista on inistä ilman nimimerkkiä kun ei tarvii olla vastuussa sanoistaan ainakin omasta mielestään!
- Anonyymi
Jyräys lähetettävä asiantuntijaksi Turkkiin.
- Anonyymi
Aloittaja ei ymmärrä NATOn 5:stä artiklasta yhtään mitään, koska luulee, että "Turkki hyökkää Syyriaan Naton tarjoaman Artikla 5:n tuen turvin".
Onko hän venäläinen, joka käyttää suomalaista nimimerkkiä?En edelleenkään usko peikkosatuihin,sen sijaan pidän hyvin todennäköisenä että uoja on olemassa ja meidän nyky teknologiammekin on paljon kopioitu sieltä.
Peikot tapaavat asua metsissä eikä niillä muutenkaan ole nettiyhteyksiä!kissamies57 kirjoitti:
En edelleenkään usko peikkosatuihin,sen sijaan pidän hyvin todennäköisenä että uoja on olemassa ja meidän nyky teknologiammekin on paljon kopioitu sieltä.
Peikot tapaavat asua metsissä eikä niillä muutenkaan ole nettiyhteyksiä!Siis ufoja,toi f kirjain ei vaan meinaa toimia!
- Anonyymi
Turvallisuuspoliittinen asiantuntija
- Anonyymi
Eikös se Turkki ole jo vieraalla maaperällä...on hyökännyt jo Syyriaan ja pommittaa siellä ja valittaa että turkkilaisia sotilaita kuolee.
- Anonyymi
Syyrian kansa kutsui Turkin apuun Assadin ja Putinin terrorismia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyrian kansa kutsui Turkin apuun Assadin ja Putinin terrorismia vastaan.
Turkki hyökännyt,on vieraalla maaperällä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkki hyökännyt,on vieraalla maaperällä!
Syyrian kansan kutsusta turkkilaiset pelastavat siviilejä assadilaisilta ja venäläisiltä.
Anonyymi kirjoitti:
Syyrian kansan kutsusta turkkilaiset pelastavat siviilejä assadilaisilta ja venäläisiltä.
Turkin rakkaus noihin uskonveljiin ja sisariin on jo saanut ryppyjä ,eikä heitä enää katsella hyvällä Turkissakaan vaan hehän olivatkin kutsuttu kylään vain väliaikaisesti,kunnen Asadin
hallinto olisi kaadettu,mutta toisin kävi ja nyt turkkilaisetkin jo vihaavat heitä!
- Anonyymi
Saattaa ollakin Erdogan, joka siellä seuraavana jakkaraltansa kaatuu. Turkin talous on pykinyt jo pidemmän aikaa.
- Anonyymi
Assad taas tekee seuraa Saddamille ja Gaddafille kunhan hyökkäys- ja rynnäköintivastuussa olevat venäläiset vetäytyvät ja lopettavat syyrialaisten lahtaamisen isovihan malliin.
- Anonyymi
Turkilla ole aikeita poistua Syyriasta.
”Menimme sinne, koska Syyrian kansa kutsui”, Erdoğan sanoi.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006423782.html- Anonyymi
Demokraattisesti presidentti Erdoğanin lausunto pohjautuu siihen, että diktaattori Assadia ei ole Syyrian kansa valinnut ja Assad edustaa alaviittivähemmistöä.
Anonyymi kirjoitti:
Demokraattisesti presidentti Erdoğanin lausunto pohjautuu siihen, että diktaattori Assadia ei ole Syyrian kansa valinnut ja Assad edustaa alaviittivähemmistöä.
Erdoganin kanta perustuu siihen että Turkki liittää Syyrian osana uuteen Ottomanin valtakuntaan jonka pääkaupunki on Itä Jerusalem ja uskontona sunnilaisuus johon kaikki dais taistelijat liittyvätkin ilomielin koska tämä onkin uusi islamistinen valtio missä kaikki shiiat tapetaan!
kissamies57 kirjoitti:
Erdoganin kanta perustuu siihen että Turkki liittää Syyrian osana uuteen Ottomanin valtakuntaan jonka pääkaupunki on Itä Jerusalem ja uskontona sunnilaisuus johon kaikki dais taistelijat liittyvätkin ilomielin koska tämä onkin uusi islamistinen valtio missä kaikki shiiat tapetaan!
Niin ja naiset kantavat burkaa eli umpihuntua missä vain silmät näkyvät.Naisilta poistetaan ajooikeus eli ajokortti ja äänioikeus kuten kunnon sunnilaisuuteen kuuluukin.
- Anonyymi
kissamies57 kirjoitti:
Erdoganin kanta perustuu siihen että Turkki liittää Syyrian osana uuteen Ottomanin valtakuntaan jonka pääkaupunki on Itä Jerusalem ja uskontona sunnilaisuus johon kaikki dais taistelijat liittyvätkin ilomielin koska tämä onkin uusi islamistinen valtio missä kaikki shiiat tapetaan!
Turkki on sekulaarinen valtio, mutta täysi pässinä et varmasti edes tiedä mitä se tarkoittaa.
- Anonyymi
"Syyrian laillinen presidentti"...niin minkä lain...?
- Anonyymi
Vahvimman lain tietysti. Kun Hafiz Al-Assad teki vallankaappauksen Syyriassa vuonna 1970 hän eliminoi opposition ja oman Baath puoleensa kilpailijat myös.
Bašar al-Assad valittiin pressaksi suurella enemmistöllä kun muita ehdokkaita ei ollut - heidäthän oli laillisesti eliminoitu.
- Anonyymi
Hyökkäsi jo
- Anonyymi
Ilkka Luoma CCCP on ärhäkkänä.
- Anonyymi
Vanha ukkeli se on. Purkaa katkeruuttaan elämälleen.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1448339Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde462288Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja262142- 951738
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811677- 321497
Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1081103Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51019- 531005
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28870