Etäisyyden mittaus kosmologiassa

Kreationisteilla on pätevä syy epäillä väitteitä suunnattomista etäisyyksistä taivaan tähtiin. Itse huomasin jo lapsena että kuu on vain puoli metriä naapuritalon katon yläpuolella.
20158
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Muistan pienenä naapurin isomman kaverin väittäneen tähtien olevan suunnilleen pesuvadin kokoisia. Itse kuvittelin tähtien olevan kaukana olevia toisia aurinkoja. Olin varmaan kuullut vielä isommilta pojilta. Muistaakseni epäilin pesuvatiteoriaa.

1Äänestä

Kreikkalainen filosofi Anaksagoras (510-428 eaa) kehtasi väittää, ettei aurinko ole Helioksen vaunut vaan se on jopa Peloponnesoksen niemimaata suurempi kohde. Tästä kerettiläisyydestä hänet tuomittiin kuolemaan. Suunnilleen samaan aikaan syntyivät Raamatun luomismyytit. Myyttejä tehtailleet vuohipaimenet eivät olleet tiedollisesti edes kreikkalaisten tasolla, saati sitten kerettiläisen Anaksagoraksen edistyksellisten ideoiden tasolla. Hämmentävää, että on olemassa kreationistireppanoita, jotka kaikesta yleissivistävästä koulutuksesta huolimatta uskovat noihin alkeellisiin myytteihin kirjaimellisesti.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sun

4Äänestä
  • Kiitos taas kirjoituksestasi, huomannet aloittajan sarkasmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos taas kirjoituksestasi, huomannet aloittajan sarkasmin.

    "Kiitos taas kirjoituksestasi..."

    Kiitos itsellesi perskärpästelystä.

    "...huomannet aloittajan sarkasmin."

    Huomasit varmaan, että vastasin vielä hienovaraisemmalla sarkasmilla.

    Äänestä

  • Mikäli joku uskoisi sanomisesi, tekisit itsesi kunnioittamisen tarpeettomaksi.

    Meiltä loppuisi tarve kunnioittaa ketään muuta kuin itseämme.

    Kun muut olisivat kumottu, sinun arvoasemasi olisi helppo senjälkeen asettaa listan alimmaksi.

    Äänestä

Raamattu ei kerro mitään tähtien etäisyyksistä, joten tieteen väittämät useiden valovuosien etäisyydet tähtiin ei ole ristiriidassa Raamatun kanssa. Suunnattomat etäisyydet tähtiin voidaan siten hyväksyä.

Äänestä
  • Mitenkä on sitten tähtien valon kanssa? Luotiinko se matkalle, onko valon nopeus ollut ennen suurempi vai ovatko tähdet vanhoja?

    Äänestä

  • Mark5:n jumala on sinut tuomitseva.

    Äänestä

  • Entä kahden ja puolen miljoonan valovuoden päässä oleva Andromeda? Valolta on kulunut 2 500 000 vuotta ehtiä tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä kahden ja puolen miljoonan valovuoden päässä oleva Andromeda? Valolta on kulunut 2 500 000 vuotta ehtiä tänne.

    no mutta, Jumala auttaa kreationisteja pelastumaan luomalla mielikuvan että universumi on valtava. Tällä tavoin kaikki muut joutuvat kadotukseen, jippiaiee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä kahden ja puolen miljoonan valovuoden päässä oleva Andromeda? Valolta on kulunut 2 500 000 vuotta ehtiä tänne.

    "Entä kahden ja puolen miljoonan valovuoden päässä oleva Andromeda? Valolta on kulunut 2 500 000 vuotta ehtiä tänne."

    Mistä sinä tiedät kuinka kauan valolta on mennyt aikaa tulla Andromedasta? Et tiedä sitä mistään! Et ollut paikan päällä mittaamassa valon nopeutta kun Jumala loi Andromedan, joten mitään ristiriitaa ei ole.

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Entä kahden ja puolen miljoonan valovuoden päässä oleva Andromeda? Valolta on kulunut 2 500 000 vuotta ehtiä tänne."

    Mistä sinä tiedät kuinka kauan valolta on mennyt aikaa tulla Andromedasta? Et tiedä sitä mistään! Et ollut paikan päällä mittaamassa valon nopeutta kun Jumala loi Andromedan, joten mitään ristiriitaa ei ole.

    Hän tietää sen siitä, että valon nopeus on vakio. Ei ole mitään syytä olettaa sen milloinkaan olleen muunlainen.

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Entä kahden ja puolen miljoonan valovuoden päässä oleva Andromeda? Valolta on kulunut 2 500 000 vuotta ehtiä tänne."

    Mistä sinä tiedät kuinka kauan valolta on mennyt aikaa tulla Andromedasta? Et tiedä sitä mistään! Et ollut paikan päällä mittaamassa valon nopeutta kun Jumala loi Andromedan, joten mitään ristiriitaa ei ole.

    Vertailun vuoksi: Mistä tiedät, että olet oletetun isäsi siittämä? Et tiedä sitä mistään! Et ollut näkemässä omaa hedelmöittymishetkeäsi, joten ilman ateistis-evolutionistisen tieteen apukeinoja et voi millään tietää kuka isäsi todellisuudessa oli!

    Jumala ei pidä siitä, että ylpeilet tietämättömyydellä.

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Entä kahden ja puolen miljoonan valovuoden päässä oleva Andromeda? Valolta on kulunut 2 500 000 vuotta ehtiä tänne."

    Mistä sinä tiedät kuinka kauan valolta on mennyt aikaa tulla Andromedasta? Et tiedä sitä mistään! Et ollut paikan päällä mittaamassa valon nopeutta kun Jumala loi Andromedan, joten mitään ristiriitaa ei ole.

    Huutomerkistä päätellen Markin maailmankuva on romahtamassa. Noin käy kun on ulkoistanut oman ajattelunsa jollekin vanhalle kirjalle jonka kuvittelee olevan jonkin muun kuin ihmisen tuottama. Voi voi.

    Äänestä

  • Raamatun mukaan tähdet voi tippua taivaalta Maan pinnalle. Fundamentalistikristitylle tämän täytyy olla aamen ja totisesti totta.

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Entä kahden ja puolen miljoonan valovuoden päässä oleva Andromeda? Valolta on kulunut 2 500 000 vuotta ehtiä tänne."

    Mistä sinä tiedät kuinka kauan valolta on mennyt aikaa tulla Andromedasta? Et tiedä sitä mistään! Et ollut paikan päällä mittaamassa valon nopeutta kun Jumala loi Andromedan, joten mitään ristiriitaa ei ole.

    Tähtitieteessä ei tarvita paikan päällä mittauksia:

    "Et ollut paikan päällä mittaamassa valon nopeutta kun Jumala loi Andromedan.."

    Kun etäisyys Andromedasta Maahan tiedetään, valon kulkuaika sieltä on valonnopeus kerrottuna sillä. Tai hivenen vähemmän, koska tuo etäisyys lyhenee hiljalleen.

    Tuskin Jumala vaivautui henkilökohtaisesti luomaan erikseen yhtä galaksia, vaan käytti valitsemaansa luonnonprosessia eli stellaarievoluutiota.

    Äänestä

  • Nimi_Ja_Merkki kirjoitti:

    Hän tietää sen siitä, että valon nopeus on vakio. Ei ole mitään syytä olettaa sen milloinkaan olleen muunlainen.

    "Álussa loi Jumala universumin". Aika katsottuna alustapäin (BB) meihin on paljon lyhyempi kuin taaksepäin menneisyyteen katsoen.
    Avaruuden laajenemin lisää valovuosien määrää katsottavan kohteen ja katsojan välille koko valon kulkeman ajan kuluessa laajenneen avaruuden verran.
    Tämä on tietenkin sulle liian vaikeaa ymmärtää.
    Laserilla mitattaessa liikkuvasta ajoneuvosta nopeutta peilin kautta saadaan kahden säteen pituuserosta mitattua nopeus. Peiliin lähetetty säteen kulkema matka on lyhyempi kuin peilistä palannut säde.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatun mukaan tähdet voi tippua taivaalta Maan pinnalle. Fundamentalistikristitylle tämän täytyy olla aamen ja totisesti totta.

    Niimpä.
    Mutta et kykene kertomaan tieteen teorilla selittäen minkälaisen tilanteen kautta näin voisi tapahtua? Yritä edes!
    Se osoittaa että tieytämyksesi ei ole omaasi vaan ns. kirjaviisautta eli lunttaamista jolla ei ole ymmärryksen kaa mitään tekoa.
    Tämä nimittäin on ihan rutiinijuttu.

    Äänestä

Jotkut uskovat tähtien olevan Raamatun mukaisesti taivaankannessa, joka on kupu litteän maan yläpuolella. Mitään avaruutta ei ole olemassakaan ja painovoima on myös ateistista huijausta. Maa ei kierrä aurinkoa vaan aurinko kiertää kehää litteän maan yläpuolella kuun tavoin. Litteän maan reunat ovat ns. etelänapaa jonne ei saa mennä.

Joten ei se etäisyys ole heidän mukaan ihan kirjaimellisesti pitkä. Eikä kuu ja aurinko ole niin isoja kuin väitetään.

Tälläisiä uskovia on yli 6 miljoonaa maailmassa. Eli noin yhtä paljon kuin suomalaisia.

Äänestä

Ei kristittyjen tarvitse epäillä tähtien etäisyyksiä. Jumala on aina ollut, ja on siis ehtinyt luoda miljardeja maailmoja. Ihminen on ollut yhden pienen planeetan päällä vain hetken, verrattuna Jumalan olemassaoloon ja maailmankaikkeuteen.

Siksi meidän ei tarvitse epäillä että olemme olleet vain muutamia tuhansia vuosia.
Maapallo sinänsä saattoi olla jo kuinka vanha kun Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus!"

Ensimmäinen päivä alkoi valosta, maa sen sijaan luotiin " alussa".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kreationisteilla on pätevä syy epäillä väitteitä suunnattomista etäisyyksistä taivaan tähtiin. Itse huomasin jo lapsena että kuu on vain puoli metriä naapuritalon katon yläpuolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu