Etäisyyden mittaus kosmologiassa

Anonyymi

Kreationisteilla on pätevä syy epäillä väitteitä suunnattomista etäisyyksistä taivaan tähtiin. Itse huomasin jo lapsena että kuu on vain puoli metriä naapuritalon katon yläpuolella.

20

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muistan pienenä naapurin isomman kaverin väittäneen tähtien olevan suunnilleen pesuvadin kokoisia. Itse kuvittelin tähtien olevan kaukana olevia toisia aurinkoja. Olin varmaan kuullut vielä isommilta pojilta. Muistaakseni epäilin pesuvatiteoriaa.

    • Kreikkalainen filosofi Anaksagoras (510-428 eaa) kehtasi väittää, ettei aurinko ole Helioksen vaunut vaan se on jopa Peloponnesoksen niemimaata suurempi kohde. Tästä kerettiläisyydestä hänet tuomittiin kuolemaan. Suunnilleen samaan aikaan syntyivät Raamatun luomismyytit. Myyttejä tehtailleet vuohipaimenet eivät olleet tiedollisesti edes kreikkalaisten tasolla, saati sitten kerettiläisen Anaksagoraksen edistyksellisten ideoiden tasolla. Hämmentävää, että on olemassa kreationistireppanoita, jotka kaikesta yleissivistävästä koulutuksesta huolimatta uskovat noihin alkeellisiin myytteihin kirjaimellisesti.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Sun

      • Anonyymi

        Kiitos taas kirjoituksestasi, huomannet aloittajan sarkasmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos taas kirjoituksestasi, huomannet aloittajan sarkasmin.

        "Kiitos taas kirjoituksestasi..."

        Kiitos itsellesi perskärpästelystä.

        "...huomannet aloittajan sarkasmin."

        Huomasit varmaan, että vastasin vielä hienovaraisemmalla sarkasmilla.


      • Anonyymi

        Mikäli joku uskoisi sanomisesi, tekisit itsesi kunnioittamisen tarpeettomaksi.

        Meiltä loppuisi tarve kunnioittaa ketään muuta kuin itseämme.

        Kun muut olisivat kumottu, sinun arvoasemasi olisi helppo senjälkeen asettaa listan alimmaksi.


    • Raamattu ei kerro mitään tähtien etäisyyksistä, joten tieteen väittämät useiden valovuosien etäisyydet tähtiin ei ole ristiriidassa Raamatun kanssa. Suunnattomat etäisyydet tähtiin voidaan siten hyväksyä.

      • Anonyymi

        Mitenkä on sitten tähtien valon kanssa? Luotiinko se matkalle, onko valon nopeus ollut ennen suurempi vai ovatko tähdet vanhoja?


      • Anonyymi

        Mark5:n jumala on sinut tuomitseva.


      • Anonyymi

        Entä kahden ja puolen miljoonan valovuoden päässä oleva Andromeda? Valolta on kulunut 2 500 000 vuotta ehtiä tänne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä kahden ja puolen miljoonan valovuoden päässä oleva Andromeda? Valolta on kulunut 2 500 000 vuotta ehtiä tänne.

        no mutta, Jumala auttaa kreationisteja pelastumaan luomalla mielikuvan että universumi on valtava. Tällä tavoin kaikki muut joutuvat kadotukseen, jippiaiee


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä kahden ja puolen miljoonan valovuoden päässä oleva Andromeda? Valolta on kulunut 2 500 000 vuotta ehtiä tänne.

        "Entä kahden ja puolen miljoonan valovuoden päässä oleva Andromeda? Valolta on kulunut 2 500 000 vuotta ehtiä tänne."

        Mistä sinä tiedät kuinka kauan valolta on mennyt aikaa tulla Andromedasta? Et tiedä sitä mistään! Et ollut paikan päällä mittaamassa valon nopeutta kun Jumala loi Andromedan, joten mitään ristiriitaa ei ole.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Entä kahden ja puolen miljoonan valovuoden päässä oleva Andromeda? Valolta on kulunut 2 500 000 vuotta ehtiä tänne."

        Mistä sinä tiedät kuinka kauan valolta on mennyt aikaa tulla Andromedasta? Et tiedä sitä mistään! Et ollut paikan päällä mittaamassa valon nopeutta kun Jumala loi Andromedan, joten mitään ristiriitaa ei ole.

        Hän tietää sen siitä, että valon nopeus on vakio. Ei ole mitään syytä olettaa sen milloinkaan olleen muunlainen.


      • Anonyymi
        Mark5 kirjoitti:

        "Entä kahden ja puolen miljoonan valovuoden päässä oleva Andromeda? Valolta on kulunut 2 500 000 vuotta ehtiä tänne."

        Mistä sinä tiedät kuinka kauan valolta on mennyt aikaa tulla Andromedasta? Et tiedä sitä mistään! Et ollut paikan päällä mittaamassa valon nopeutta kun Jumala loi Andromedan, joten mitään ristiriitaa ei ole.

        Vertailun vuoksi: Mistä tiedät, että olet oletetun isäsi siittämä? Et tiedä sitä mistään! Et ollut näkemässä omaa hedelmöittymishetkeäsi, joten ilman ateistis-evolutionistisen tieteen apukeinoja et voi millään tietää kuka isäsi todellisuudessa oli!

        Jumala ei pidä siitä, että ylpeilet tietämättömyydellä.


      • Anonyymi
        Mark5 kirjoitti:

        "Entä kahden ja puolen miljoonan valovuoden päässä oleva Andromeda? Valolta on kulunut 2 500 000 vuotta ehtiä tänne."

        Mistä sinä tiedät kuinka kauan valolta on mennyt aikaa tulla Andromedasta? Et tiedä sitä mistään! Et ollut paikan päällä mittaamassa valon nopeutta kun Jumala loi Andromedan, joten mitään ristiriitaa ei ole.

        Huutomerkistä päätellen Markin maailmankuva on romahtamassa. Noin käy kun on ulkoistanut oman ajattelunsa jollekin vanhalle kirjalle jonka kuvittelee olevan jonkin muun kuin ihmisen tuottama. Voi voi.


      • Anonyymi

        Raamatun mukaan tähdet voi tippua taivaalta Maan pinnalle. Fundamentalistikristitylle tämän täytyy olla aamen ja totisesti totta.


      • Anonyymi
        Mark5 kirjoitti:

        "Entä kahden ja puolen miljoonan valovuoden päässä oleva Andromeda? Valolta on kulunut 2 500 000 vuotta ehtiä tänne."

        Mistä sinä tiedät kuinka kauan valolta on mennyt aikaa tulla Andromedasta? Et tiedä sitä mistään! Et ollut paikan päällä mittaamassa valon nopeutta kun Jumala loi Andromedan, joten mitään ristiriitaa ei ole.

        Tähtitieteessä ei tarvita paikan päällä mittauksia:

        "Et ollut paikan päällä mittaamassa valon nopeutta kun Jumala loi Andromedan.."

        Kun etäisyys Andromedasta Maahan tiedetään, valon kulkuaika sieltä on valonnopeus kerrottuna sillä. Tai hivenen vähemmän, koska tuo etäisyys lyhenee hiljalleen.

        Tuskin Jumala vaivautui henkilökohtaisesti luomaan erikseen yhtä galaksia, vaan käytti valitsemaansa luonnonprosessia eli stellaarievoluutiota.


      • Anonyymi
        Nimi_Ja_Merkki kirjoitti:

        Hän tietää sen siitä, että valon nopeus on vakio. Ei ole mitään syytä olettaa sen milloinkaan olleen muunlainen.

        "Álussa loi Jumala universumin". Aika katsottuna alustapäin (BB) meihin on paljon lyhyempi kuin taaksepäin menneisyyteen katsoen.
        Avaruuden laajenemin lisää valovuosien määrää katsottavan kohteen ja katsojan välille koko valon kulkeman ajan kuluessa laajenneen avaruuden verran.
        Tämä on tietenkin sulle liian vaikeaa ymmärtää.
        Laserilla mitattaessa liikkuvasta ajoneuvosta nopeutta peilin kautta saadaan kahden säteen pituuserosta mitattua nopeus. Peiliin lähetetty säteen kulkema matka on lyhyempi kuin peilistä palannut säde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan tähdet voi tippua taivaalta Maan pinnalle. Fundamentalistikristitylle tämän täytyy olla aamen ja totisesti totta.

        Niimpä.
        Mutta et kykene kertomaan tieteen teorilla selittäen minkälaisen tilanteen kautta näin voisi tapahtua? Yritä edes!
        Se osoittaa että tieytämyksesi ei ole omaasi vaan ns. kirjaviisautta eli lunttaamista jolla ei ole ymmärryksen kaa mitään tekoa.
        Tämä nimittäin on ihan rutiinijuttu.


    • Anonyymi

      Jotkut uskovat tähtien olevan Raamatun mukaisesti taivaankannessa, joka on kupu litteän maan yläpuolella. Mitään avaruutta ei ole olemassakaan ja painovoima on myös ateistista huijausta. Maa ei kierrä aurinkoa vaan aurinko kiertää kehää litteän maan yläpuolella kuun tavoin. Litteän maan reunat ovat ns. etelänapaa jonne ei saa mennä.

      Joten ei se etäisyys ole heidän mukaan ihan kirjaimellisesti pitkä. Eikä kuu ja aurinko ole niin isoja kuin väitetään.

      Tälläisiä uskovia on yli 6 miljoonaa maailmassa. Eli noin yhtä paljon kuin suomalaisia.

    • Anonyymi

      Ei kristittyjen tarvitse epäillä tähtien etäisyyksiä. Jumala on aina ollut, ja on siis ehtinyt luoda miljardeja maailmoja. Ihminen on ollut yhden pienen planeetan päällä vain hetken, verrattuna Jumalan olemassaoloon ja maailmankaikkeuteen.

      Siksi meidän ei tarvitse epäillä että olemme olleet vain muutamia tuhansia vuosia.
      Maapallo sinänsä saattoi olla jo kuinka vanha kun Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus!"

      Ensimmäinen päivä alkoi valosta, maa sen sijaan luotiin " alussa".

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1583
    2. 44
      953
    3. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      68
      921
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      899
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      849
    6. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      54
      807
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      41
      798
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      765
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      742
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      692
    Aihe