Tätä kovaa keskustelua on käyty täällä ja Uskonaskelfoorumissa. Ulkopuolisesta on outoa , että Raamattu on niin epäselvä tulkitsijoille että siitä voi tehdä monia tulkintoja vaikka taistelijat mm Paavola jne sanovat Pyhän hengen ohjaavan heitä ja juuri heillä onnoikea tulkinta.
Itse en hyväksy villien nettisaarnaajien näkemyksiä vaan pelkästään hyvän yliopistillisen teologisen koulutuksen saaneen tulkintoja Raamatusta. Niin sekavia nämä villien nettiprofeettojen käsitykset ovat.
Miksi P henki antaa eri vastaukset?
Itse en hyväksy villien nettisaarnaajien näkemyksiä vaan pelkästään hyvän yliopistillisen teologisen koulutuksen saaneen tulkintoja Raamatusta. Niin sekavia nämä villien nettiprofeettojen käsitykset ovat.
Miksi P henki antaa eri vastaukset?
Vastaukset 1
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=Uzwj6D9rEEM
https://www.youtube.com/watch?v=eJPwh3-c5og
Villiä vai raamatun oppia?