Pakkoruotsi on sortokauden jäänne - SDP:n Koiviston 1. hallitus palautti

pakollisen ruotsin vuonna 1968. Itsenäisessä Suomessa pakkoruotsi runtattiin peruskouluihin RKP:n ehtona hallitusyhteistyölle. Pakkoruotsin opetus alkoi 1972-1977 vaiheittain maan eri osissa. Opetusalan asiantuntijat olivat suosittaneet englantia 1. vieraaksi kieleksi.
222145
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 222

Vanhimmat

Näin on menty kohta 50 vuotta ja seuraukset näkyvät.

Äänestä
  • Pakollinen ruotsi kaivettiin koipussista 1968.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakollinen ruotsi kaivettiin koipussista 1968.

    Englanti, saksa, ranska ja muut maailmankielet ovat ikkuna ulos maailmaan. Pakkoruotsi on ikkunan pimennysverho

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakollinen ruotsi kaivettiin koipussista 1968.

    Venäjän vallan alla Suomen viralliset kielet olivat ruotsi ja venäjä. Suomi ei kuulunut joukkoon. Nyt itsenäisessä Suomessa perustuslain mukaan kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Perustuslaki ei käytä sanoja "viralliset kielet".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti, saksa, ranska ja muut maailmankielet ovat ikkuna ulos maailmaan. Pakkoruotsi on ikkunan pimennysverho

    Pakkoenglanti on se pimennysverho tai pikemminkin syvä tunkkainen perunakuoppa joka eristää meidät muusta maailmasta.
    Asian voi todeta katselemalla hieman kriittisemmin uutisvirtaa ja sen lähteitä.
    Toimittajista on tullut kääntäjiä ja lähteet ovat englanninkielisiä koska pakkoenglantin on jyrännyt muut kielet Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän vallan alla Suomen viralliset kielet olivat ruotsi ja venäjä. Suomi ei kuulunut joukkoon. Nyt itsenäisessä Suomessa perustuslain mukaan kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Perustuslaki ei käytä sanoja "viralliset kielet".

    Svekomaanit pyrkivät hämärtämään käsitteitä, kuten puhe ruotsista toisena virallisena kielenä, vaikka perustuslaki ei käytä sanoja "viralliset kielet". Myös svekomaanien viljelemä sana "kaksikielinen Suomi" vääristelee. Suomessa on kaksi kansalliskieltä, mutta se ei tarkoita kaksikielisyyttä. Osa itsensä ruotsinkielisiksi ilmoittaneista ovat aidosti kaksikielisiä, ja ovat yleensä oppineet suomen ja ruotsin jo kotonaan erikielisiltä vanhemmiltaan. Muut ovat yksikielisiä, joko suomenkielisiä tai ruotsinkielistä vähemmistöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakollinen ruotsi kaivettiin koipussista 1968.

    SDP:n Koivisto on aiheuttanut paljon muutakin vahinkoa suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti, saksa, ranska ja muut maailmankielet ovat ikkuna ulos maailmaan. Pakkoruotsi on ikkunan pimennysverho

    Pakko on pimeetä. Siksi pakkoruotsi on pimeetä, ja tietysti turhake.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko on pimeetä. Siksi pakkoruotsi on pimeetä, ja tietysti turhake.

    No sitten loogisesti englanti on vielä pimeämpi ja tietenkin turhempi kieli, koska se on n. kymmenen kertaa ruotsia pakollisempi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakollinen ruotsi kaivettiin koipussista 1968.

    Pakollista ruotsia on Suomessa luettu maailman sivu, vain kansakoulussa ei luettu kieliä!
    Peruskoulun myötä pakollinen ruotsin kieli ja moni muukin uusi asia tuli myös niille jotka aiemmin eivät lukeneet koulussa kieliä, eli niille jotka entisessä koulujärjestelmässä eivät olisi jatkaneet oppikouluun, eli varattomien perheiden lapset sekä tyhmät ja laiskat jotka eivät päässeet oppikouluun ( niihin pyrittiin sisäänpääsykokeiden kautta).

    Veikkaan että se on tämä viimeksimainittu ryhmä, tyhmät & laiskat, joka nyt täällä netissä mellastaa. Ennen peruskoulua kukaan ei valittanut siitä että kouluissa luettiin maan molempia kotimaisia kieliä. Kieliä luettiin vanhassa oppikoulussa jopa paljon enemmän kuin nykyään, käytännössä kaikki lukivat toista kotimaista kahta vierasta kieltä.

    1Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Pakollista ruotsia on Suomessa luettu maailman sivu, vain kansakoulussa ei luettu kieliä!
    Peruskoulun myötä pakollinen ruotsin kieli ja moni muukin uusi asia tuli myös niille jotka aiemmin eivät lukeneet koulussa kieliä, eli niille jotka entisessä koulujärjestelmässä eivät olisi jatkaneet oppikouluun, eli varattomien perheiden lapset sekä tyhmät ja laiskat jotka eivät päässeet oppikouluun ( niihin pyrittiin sisäänpääsykokeiden kautta).

    Veikkaan että se on tämä viimeksimainittu ryhmä, tyhmät & laiskat, joka nyt täällä netissä mellastaa. Ennen peruskoulua kukaan ei valittanut siitä että kouluissa luettiin maan molempia kotimaisia kieliä. Kieliä luettiin vanhassa oppikoulussa jopa paljon enemmän kuin nykyään, käytännössä kaikki lukivat toista kotimaista kahta vierasta kieltä.

    Niin, Suomen viralliset kielet olivat Suomen itsenäistymiseen saakka ruotsi ja venäjä, ja ennen Venäjän vallan aikaa ruotsi. Ankkanen halajaa 1700-luvulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, Suomen viralliset kielet olivat Suomen itsenäistymiseen saakka ruotsi ja venäjä, ja ennen Venäjän vallan aikaa ruotsi. Ankkanen halajaa 1700-luvulle.

    En minä minnekään halaja, olen täysin tyytyväinen nykylaisäädäntöön että meillä on kaksi virallista kieltä. 9

    1Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    En minä minnekään halaja, olen täysin tyytyväinen nykylaisäädäntöön että meillä on kaksi virallista kieltä. 9

    Perustuslain mukaan Suomessa on kaksi kansalliskieltä. Perustuslaki ei mainitse mitään virallista kieltä. Perustuslaki menee aina muun lainsäädännön ja ohjeistuksen, rinnastusten yläpuolelle.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    En minä minnekään halaja, olen täysin tyytyväinen nykylaisäädäntöön että meillä on kaksi virallista kieltä. 9

    Ihan selvästi et ole tyytyväinen nykyiseen lainsäädäntöön, et edes oppilaisiin, et mihinkään. Jatkuvasti valitat täällä. - No nythän lainsäädäntöä ollaan muuttamassa niin, että pakkoruotsi muutetaan pakolliseksi aineeksi ylioppilaskirjoituksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslain mukaan Suomessa on kaksi kansalliskieltä. Perustuslaki ei mainitse mitään virallista kieltä. Perustuslaki menee aina muun lainsäädännön ja ohjeistuksen, rinnastusten yläpuolelle.

    ” Virallinen kieli on hallinnon määrittelemä kieli, jota käytetään lainsäädännössä ja virallisissa dokumenteissa sekä opetetaan kouluissa. Valtion tai osavaltion tai muun alueen laki määrittelee kielen viralliseksi kieleksi.”

    Suomen kaksi virallista kieltä ovat kansalliskielet suomi ja ruotsi! Perustuslaki määrittelee kansalliskielet yhdenvertaisiksi. Kansalliskielten puhujien oikeuksista ja yhteiskunnan velvollisuuksista heitä kohtaan ei säädetä erikseen, vaan yhteiskunnan velvollisuudet ja puhujien oikeudet ovat täsmälleen samat!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan selvästi et ole tyytyväinen nykyiseen lainsäädäntöön, et edes oppilaisiin, et mihinkään. Jatkuvasti valitat täällä. - No nythän lainsäädäntöä ollaan muuttamassa niin, että pakkoruotsi muutetaan pakolliseksi aineeksi ylioppilaskirjoituksissa.

    Haukut englannin kieltä, haukut suomalaisia tietämättömiksi ja koululaisia laiskoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haukut englannin kieltä, haukut suomalaisia tietämättömiksi ja koululaisia laiskoiksi.

    Vain pakkoruotsin pakotus kelpaa sinulle. On se niin maanista, että viittaa sadistiseen vallankäytön pakkomielteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglanti on se pimennysverho tai pikemminkin syvä tunkkainen perunakuoppa joka eristää meidät muusta maailmasta.
    Asian voi todeta katselemalla hieman kriittisemmin uutisvirtaa ja sen lähteitä.
    Toimittajista on tullut kääntäjiä ja lähteet ovat englanninkielisiä koska pakkoenglantin on jyrännyt muut kielet Suomessa.

    Uutiset pitäisi tarkastuttaa ja hyväksyttää RKP.llä ihan virallisestikin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:n Koivisto on aiheuttanut paljon muutakin vahinkoa suomalaisille.

    Koiviston konklaavit salattu 70 vuodeksi vuonna 2002.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    ” Virallinen kieli on hallinnon määrittelemä kieli, jota käytetään lainsäädännössä ja virallisissa dokumenteissa sekä opetetaan kouluissa. Valtion tai osavaltion tai muun alueen laki määrittelee kielen viralliseksi kieleksi.”

    Suomen kaksi virallista kieltä ovat kansalliskielet suomi ja ruotsi! Perustuslaki määrittelee kansalliskielet yhdenvertaisiksi. Kansalliskielten puhujien oikeuksista ja yhteiskunnan velvollisuuksista heitä kohtaan ei säädetä erikseen, vaan yhteiskunnan velvollisuudet ja puhujien oikeudet ovat täsmälleen samat!

    Viralliset kielet olivat ruotsi ja venäjä ennen Suomen itsenäistymistä. Perustuslaissa ei ole virallisia kieliä, vaan kansalliskielet. Perustuslaki menee kaiken ohjeistuksen, rinnastusten ja hömpän ylitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koiviston konklaavit salattu 70 vuodeksi vuonna 2002.

    Stasi-listat salattiin 60 vuodeksi Koiviston tahdon mukaisesti. Tiesikö RKP Koiviston salaisuuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslain mukaan Suomessa on kaksi kansalliskieltä. Perustuslaki ei mainitse mitään virallista kieltä. Perustuslaki menee aina muun lainsäädännön ja ohjeistuksen, rinnastusten yläpuolelle.

    Turha viisastella!
    ” Virallinen kieli on hallinnon määrittelemä kieli, jota käytetään lainsäädännössä ja virallisissa dokumenteissa sekä opetetaan kouluissa. Valtion tai osavaltion tai muun alueen laki määrittelee kielen viralliseksi kieleksi.”

    Suomen kaksi virallista kieltä ovat kansalliskielet suomi ja ruotsi!
    Perustuslaki määrittelee kansalliskielet yhdenvertaisiksi. Kansalliskielten puhujien oikeuksista ja yhteiskunnan velvollisuuksista heitä kohtaan ei säädetä erikseen, vaan yhteiskunnan velvollisuudet ja puhujien oikeudet, puhuivat he sitten suomea tai ruotsia, ovat täsmälleen samat!

    1Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    ” Virallinen kieli on hallinnon määrittelemä kieli, jota käytetään lainsäädännössä ja virallisissa dokumenteissa sekä opetetaan kouluissa. Valtion tai osavaltion tai muun alueen laki määrittelee kielen viralliseksi kieleksi.”

    Suomen kaksi virallista kieltä ovat kansalliskielet suomi ja ruotsi! Perustuslaki määrittelee kansalliskielet yhdenvertaisiksi. Kansalliskielten puhujien oikeuksista ja yhteiskunnan velvollisuuksista heitä kohtaan ei säädetä erikseen, vaan yhteiskunnan velvollisuudet ja puhujien oikeudet ovat täsmälleen samat!

    Hallinto on hallintoa ja siellä svekomaanit suojatyöpaikoissaan venyttelevät sanoja ja pykäliä yli rajojen. "Virallinen" tuntuu niin kivan pakottavalta.
    Perustuslaki menee aina ohjeistuksen ja jopa muiden lakien edelle. Perustuslaki määrittää kansalliskielet, ei virallisia kieliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallinto on hallintoa ja siellä svekomaanit suojatyöpaikoissaan venyttelevät sanoja ja pykäliä yli rajojen. "Virallinen" tuntuu niin kivan pakottavalta.
    Perustuslaki menee aina ohjeistuksen ja jopa muiden lakien edelle. Perustuslaki määrittää kansalliskielet, ei virallisia kieliä.

    "Virallinen" -sanaan totuttiin satojen vuosien ajan, myös Venäjän vallan alla, jolloin Suomen suuriruhtinaskunnan viralliset kielet olivat ruotsi ja venäjä. Oli se niin virallista silloin vanhoina hyvinä aikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallinto on hallintoa ja siellä svekomaanit suojatyöpaikoissaan venyttelevät sanoja ja pykäliä yli rajojen. "Virallinen" tuntuu niin kivan pakottavalta.
    Perustuslaki menee aina ohjeistuksen ja jopa muiden lakien edelle. Perustuslaki määrittää kansalliskielet, ei virallisia kieliä.

    Svekomaanien "virallisella kielellä" virallista runoutta ja virallista vääristelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko on pimeetä. Siksi pakkoruotsi on pimeetä, ja tietysti turhake.

    RKP ja pimeät ruotsinkieliset voimat näyttävät menevän kielirasismissa kuinka pitkälle tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan selvästi et ole tyytyväinen nykyiseen lainsäädäntöön, et edes oppilaisiin, et mihinkään. Jatkuvasti valitat täällä. - No nythän lainsäädäntöä ollaan muuttamassa niin, että pakkoruotsi muutetaan pakolliseksi aineeksi ylioppilaskirjoituksissa.

    Oppilaiden passiivisuus ja vastahankaisuus pakkoruotsin oppitunneilla on läpinäkyvä yritys leimata se laiskuudeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oppilaiden passiivisuus ja vastahankaisuus pakkoruotsin oppitunneilla on läpinäkyvä yritys leimata se laiskuudeksi.

    Svekofanaatikot yrittävät väittää, että Suomessa on" aina" opiskeltu ruotsia. Pakkoruotsin ruma historia salataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP ja pimeät ruotsinkieliset voimat näyttävät menevän kielirasismissa kuinka pitkälle tahansa.

    Mitähän ne Pakkoruotsi-Li Anderssonin lähipiirin ja Dellingerin kuolemanpartiot puuhaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän ne Pakkoruotsi-Li Anderssonin lähipiirin ja Dellingerin kuolemanpartiot puuhaa?

    Joko on ehditty levittää koronaa paljonkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän ne Pakkoruotsi-Li Anderssonin lähipiirin ja Dellingerin kuolemanpartiot puuhaa?

    Poikkeuslain aikana ei ole silminnäkijöitä. Kuukaudessa ehtii paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koiviston konklaavit salattu 70 vuodeksi vuonna 2002.

    ja koiviston tahdon mukaisesti stasi-listat salattiin 60-vuodeksi vuonna 1990

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:n Koivisto on aiheuttanut paljon muutakin vahinkoa suomalaisille.

    Piti tarttua tilaisuuteen - jos pelaa korttinsa oikein, Koivistolla oli mahdollisuus pääministeriksi ilman minkäänlaista kansanedustajakokemusta. Suomi sai pakkoruotsin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallinto on hallintoa ja siellä svekomaanit suojatyöpaikoissaan venyttelevät sanoja ja pykäliä yli rajojen. "Virallinen" tuntuu niin kivan pakottavalta.
    Perustuslaki menee aina ohjeistuksen ja jopa muiden lakien edelle. Perustuslaki määrittää kansalliskielet, ei virallisia kieliä.

    Rotuoppien isä Axel Olof Freudenthal piti suomalaisia uhkana ruotsinkielisille ja suositti aktiivista vastarintaa ja separatismia. Svekofanaatikkojen vääristely on informaatiosotaa ja aktiivista vastarintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakollinen ruotsi kaivettiin koipussista 1968.

    RKP:n Nasse-sedät ovat aina valmiina, kun tarpeeksi tyrkky ja yksinkertainen suomenkielinen pyrkii johtoasemiin.
    On useinkin nähty, että tohtorin hattu ei tuo viisautta. Satamajätkien sosiaalisten suhteiden tohtorin todellinen luonto ja elämäntyö on pimennossa 60 ja 70 vuoden salauspäätöksillä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglanti on se pimennysverho tai pikemminkin syvä tunkkainen perunakuoppa joka eristää meidät muusta maailmasta.
    Asian voi todeta katselemalla hieman kriittisemmin uutisvirtaa ja sen lähteitä.
    Toimittajista on tullut kääntäjiä ja lähteet ovat englanninkielisiä koska pakkoenglantin on jyrännyt muut kielet Suomessa.

    Mitä valitat? Pakkoruotsi supistaa suomalaisten tärkeiden maailmankielten osaamista. Moni valitsee englannin, ja slle on hyvät perusteet. Siis VALITSEE, sillä pakkoruotsi on ainoa pakollinen vieras kieli Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglanti on se pimennysverho tai pikemminkin syvä tunkkainen perunakuoppa joka eristää meidät muusta maailmasta.
    Asian voi todeta katselemalla hieman kriittisemmin uutisvirtaa ja sen lähteitä.
    Toimittajista on tullut kääntäjiä ja lähteet ovat englanninkielisiä koska pakkoenglantin on jyrännyt muut kielet Suomessa.

    Vain yksi elämä! Elämästä tuhlatautuu pakkoruotsiin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain pakkoruotsin pakotus kelpaa sinulle. On se niin maanista, että viittaa sadistiseen vallankäytön pakkomielteeseen.

    Vääristely ja manipulointi ovat ruotsinkielisten informaatiosodan perustyökalut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko on pimeetä. Siksi pakkoruotsi on pimeetä, ja tietysti turhake.

    Kielisorto on kestänyt niin kauan, että kaikki suomenkielisetkään eivät tiedosta sitä.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    En minä minnekään halaja, olen täysin tyytyväinen nykylaisäädäntöön että meillä on kaksi virallista kieltä. 9

    Jatkuvasti täällä kielipalstalla motkotat. Ei taida mikään riittää sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:n Koivisto on aiheuttanut paljon muutakin vahinkoa suomalaisille.

    Englanti ja muut maailmankielet ovat ikkuna Eurooppaan ja muualle maailmaan, pakkoruotsi on pimennysverho.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglanti on se pimennysverho tai pikemminkin syvä tunkkainen perunakuoppa joka eristää meidät muusta maailmasta.
    Asian voi todeta katselemalla hieman kriittisemmin uutisvirtaa ja sen lähteitä.
    Toimittajista on tullut kääntäjiä ja lähteet ovat englanninkielisiä koska pakkoenglantin on jyrännyt muut kielet Suomessa.

    SvekoTrollin uskottavuus on olematon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:n Koivisto on aiheuttanut paljon muutakin vahinkoa suomalaisille.

    Jälkikäteen Koiviston-Virolaisen-RKP:n häpeällistä kytkykauppaa on yritetty selli-seli-selitellä milloin kylmän sodan ilmapiirillä, milloin pakkoruotsin tarpeellisuudella, milloin pakkoruotsia porttina muihin vieraisiin kieliin.
    Tosiasia on se, että SDP:n Koivistolla ei ollut ollenkaan kansanedustajakokemusta. Hän ei ole koskaan ollut kansanedustaja. Kun tällä taustalla Koivisto näki mahdollisuuden pääministeriksi, mikä tahansa keino kelpasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkuvasti täällä kielipalstalla motkotat. Ei taida mikään riittää sinulle.

    Antaisitko jonkun esimerkin mistä olen motkottanut
    Minä olen täysin tyytyväinen nykyiseen lainsäädäntöön, välillä joutuu vaan vähän kiukuttelemaan että ja pitämään pintansa sitä myös noudatetaan.
    Mitään lisää en tarvitse, sen olen sanonut täällä monta kertaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svekomaanien "virallisella kielellä" virallista runoutta ja virallista vääristelyä.

    Ruotsinkielisten trollitehdas työllistää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän ne Pakkoruotsi-Li Anderssonin lähipiirin ja Dellingerin kuolemanpartiot puuhaa?

    Vasurien tappolistoilla on nimeltä mainittuja henkilöitä, kaikki perussuomalaiset, kaikki ilmastonmuutoksen vastustajat, ja muut fasistit, natsit ja rasistit. Pakkoruotsi-Li:n lähipiiri määrittelee, keitä pidetään fasisteina ym.
    Kuuluvatko myös vapaan kielivalinnan kannattajat eliminoitavien joukkoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko on ehditty levittää koronaa paljonkin?

    Koronan levitys piti aloittaa poliisiasemista sekä oikeusistuinten ovenkahvoista ja ovenpielistä. Postikortteja pitää saastuttaa koronalla ja toimittaa suljetuissa kirjekuorissa tappolistalla oleville tahoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Virallinen" -sanaan totuttiin satojen vuosien ajan, myös Venäjän vallan alla, jolloin Suomen suuriruhtinaskunnan viralliset kielet olivat ruotsi ja venäjä. Oli se niin virallista silloin vanhoina hyvinä aikoina.

    Oli virallinen Suomi, ja sitten se epävirallinen suomenkielinen enemmistö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP ja pimeät ruotsinkieliset voimat näyttävät menevän kielirasismissa kuinka pitkälle tahansa.

    Jeps, opintomatkoja ja yhteisiä strategiapalavereja Pietarin trollitehtaalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oppilaiden passiivisuus ja vastahankaisuus pakkoruotsin oppitunneilla on läpinäkyvä yritys leimata se laiskuudeksi.

    Koululuokissa pakkoruotsin vastenmielisyys näkyy passiivisuutena. Luokan taaimmaisessa nurkassa vakiporukka metelöi ja touhuaa omiaan. Pari-kolme kilttiä tyttöä ja poikaa löytyy aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutiset pitäisi tarkastuttaa ja hyväksyttää RKP.llä ihan virallisestikin?

    Suomenkieliset haluavat keskustella vapaasta kielivalinnasta ja valinnaisesta ruotsista.
    Pakollisen ruotsin kannattajat yrittävät kääntää keskustelun vapaan kielivalinnan kannattajiin.
    Äärimmäinen esimerkki oli valtionavun lakkautus Suomalaisuuden Liitolta, koska se on ainoa virallinen organisaatio, joka kannattaa avoimesti vapaata kielivalintaa.
    Valtionavun lakkautus toteutui RKP:n vaatimuksesta ja opetusministeriön päätöksellä. Opetusministerinä toimii pakkoruotsittaja, Vasemmistoliiton Li Andersson.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP:n Nasse-sedät ovat aina valmiina, kun tarpeeksi tyrkky ja yksinkertainen suomenkielinen pyrkii johtoasemiin.
    On useinkin nähty, että tohtorin hattu ei tuo viisautta. Satamajätkien sosiaalisten suhteiden tohtorin todellinen luonto ja elämäntyö on pimennossa 60 ja 70 vuoden salauspäätöksillä .

    Koiviston sisäistämä piika- ja renkiasenne toimi tiedostamatta. Turun ruotsifanaatikot kyllä olivat sen huomanneet. Harjaantunut silmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koiviston sisäistämä piika- ja renkiasenne toimi tiedostamatta. Turun ruotsifanaatikot kyllä olivat sen huomanneet. Harjaantunut silmä.

    Piika- ja renkimieli haisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svekomaanien "virallisella kielellä" virallista runoutta ja virallista vääristelyä.

    Svekomaanien muka-virallisen kielen puhujille on varattu reservaatteja Helsingin Ruskeasuolla ja Jätkäsaaressa Victoria-kortteli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viralliset kielet olivat ruotsi ja venäjä ennen Suomen itsenäistymistä. Perustuslaissa ei ole virallisia kieliä, vaan kansalliskielet. Perustuslaki menee kaiken ohjeistuksen, rinnastusten ja hömpän ylitse.

    Miksi suomenkielisten on vaikea saada hoitoa omalla äidinkielellään edes Manner-Suomen ruotsinkielisissä, virallisesti kaksikielisissä kunnissa, kuten Pietarsaaressa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutiset pitäisi tarkastuttaa ja hyväksyttää RKP.llä ihan virallisestikin?

    Englannin kielen mitätöinti tähtää siihen, että uutisia ja muuta tietoa ei olisi mahdollisuus saada Suomi-sensuurin ulkopuolelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglanti on se pimennysverho tai pikemminkin syvä tunkkainen perunakuoppa joka eristää meidät muusta maailmasta.
    Asian voi todeta katselemalla hieman kriittisemmin uutisvirtaa ja sen lähteitä.
    Toimittajista on tullut kääntäjiä ja lähteet ovat englanninkielisiä koska pakkoenglantin on jyrännyt muut kielet Suomessa.

    Suolinkaisten tähystelijä - tottakai suolessa on pimeää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitten loogisesti englanti on vielä pimeämpi ja tietenkin turhempi kieli, koska se on n. kymmenen kertaa ruotsia pakollisempi.

    Suolinkaisia tähystellessä tietysti näyttää pimeältä, koska suolessa on pimeää. Jos hiukan levähtäisit ja katsoisit maailmaa ympärilläsi, voisi näkyä valoakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain pakkoruotsin pakotus kelpaa sinulle. On se niin maanista, että viittaa sadistiseen vallankäytön pakkomielteeseen.

    Suomalaiset koululaiset muka laiskoja, kun pakkoruotsi ei miellytä. Jos ruotsin maikat suhtautuvat näin oppilaisiin, ei ihme että vastenmielisyys kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP:n Nasse-sedät ovat aina valmiina, kun tarpeeksi tyrkky ja yksinkertainen suomenkielinen pyrkii johtoasemiin.
    On useinkin nähty, että tohtorin hattu ei tuo viisautta. Satamajätkien sosiaalisten suhteiden tohtorin todellinen luonto ja elämäntyö on pimennossa 60 ja 70 vuoden salauspäätöksillä .

    Sinisilmäinen Koivisto ajoi Nordekia, Pohjoismaiden yhteistä talousaluetta. 'Kenkää tuli persuuksiin. Muut alkoivat hakeutua Eurooppalaiseen talousalueeseen, EEC:hen ja lopulta Suomikin jätti allekirjoittamatta valmiiksi neuvotellun sopimuksen vuonna 1970, mitä Koivisto kritisoi ja kiukutteli pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallinto on hallintoa ja siellä svekomaanit suojatyöpaikoissaan venyttelevät sanoja ja pykäliä yli rajojen. "Virallinen" tuntuu niin kivan pakottavalta.
    Perustuslaki menee aina ohjeistuksen ja jopa muiden lakien edelle. Perustuslaki määrittää kansalliskielet, ei virallisia kieliä.

    Perustuslain kansalliskielet ei nykyisellään tarkoita oikeastaan yhtään mitään.
    Lisäksi saame puuttuu joukosta. Sitä on Suomessa puhuttu paljon kauemmin kuin ruotsia. Romani ja venäjä täyttävät vähemmistökielinä samat kriteerit kuin "ruotsi".
    Suomessa puhutaan suomenruotsia. Sanasto ja varsinkin ääntäminen poikkeaa ruotsista niin paljon, että niitä ei heti yhdistä samaan kieliperheeseen.
    Selkeintä olisi muuttaa perustuslakia niin, että suomi on kansalliskieli ja taata muille edellä mainituille vähemmistökielen asema, ja lisätä mukaan viittomakieli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslain kansalliskielet ei nykyisellään tarkoita oikeastaan yhtään mitään.
    Lisäksi saame puuttuu joukosta. Sitä on Suomessa puhuttu paljon kauemmin kuin ruotsia. Romani ja venäjä täyttävät vähemmistökielinä samat kriteerit kuin "ruotsi".
    Suomessa puhutaan suomenruotsia. Sanasto ja varsinkin ääntäminen poikkeaa ruotsista niin paljon, että niitä ei heti yhdistä samaan kieliperheeseen.
    Selkeintä olisi muuttaa perustuslakia niin, että suomi on kansalliskieli ja taata muille edellä mainituille vähemmistökielen asema, ja lisätä mukaan viittomakieli.

    Suomenruotsille samat vähemmistökielten oikeudet kuin saamelle, romanille ja viittomakielelle!
    Saamen voi kirjoittaa ylioppilaskirjoituksissa.

    Äänestä

Ajatelkaa!

Äänestä
  • Niipä, ajatelkaa mikä kieli on se todellinen uhka suomalaisuudelle, suomen kielelle ja kulttuurille. Se ei ole ruotsi vaan pyhä pakkoenglanti, joka syrjäyttää koko ajan suomenkieltä yhä pienenpään lokeroon elämässämme. Nykykehityksellä suomenkielestä tulee pian mummojen kieli.

    Ajatelkaa, ennen kuin on liian myöhäistä !!!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niipä, ajatelkaa mikä kieli on se todellinen uhka suomalaisuudelle, suomen kielelle ja kulttuurille. Se ei ole ruotsi vaan pyhä pakkoenglanti, joka syrjäyttää koko ajan suomenkieltä yhä pienenpään lokeroon elämässämme. Nykykehityksellä suomenkielestä tulee pian mummojen kieli.

    Ajatelkaa, ennen kuin on liian myöhäistä !!!

    Elä vaihda puheenaihetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niipä, ajatelkaa mikä kieli on se todellinen uhka suomalaisuudelle, suomen kielelle ja kulttuurille. Se ei ole ruotsi vaan pyhä pakkoenglanti, joka syrjäyttää koko ajan suomenkieltä yhä pienenpään lokeroon elämässämme. Nykykehityksellä suomenkielestä tulee pian mummojen kieli.

    Ajatelkaa, ennen kuin on liian myöhäistä !!!

    Ruotsi ruotsiin ja suomi Suomeen. Jos joku muu kieli uhkaa suomea niin se tulee itämaista, mutta joku ei pysty muuta kuin roikkumaan jossain henkilökohtaisessa pyhässä uskonnollisessa kielivihaharhassa. Noh, maailmaa tällainen ei heilauta, mutta pitää kielivihaajan ikuisessa niskalenkissä pyristelemässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi ruotsiin ja suomi Suomeen. Jos joku muu kieli uhkaa suomea niin se tulee itämaista, mutta joku ei pysty muuta kuin roikkumaan jossain henkilökohtaisessa pyhässä uskonnollisessa kielivihaharhassa. Noh, maailmaa tällainen ei heilauta, mutta pitää kielivihaajan ikuisessa niskalenkissä pyristelemässä.

    Oletko noin kykenemätön havaitsemaan todellisuutta ympärilläsi?
    Ainoa ja vakavin uhka suomen kielelle on tällä hetkellä englanti.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elä vaihda puheenaihetta.

    Miksi pakkoenglannin haittavaikutuksista pitäisi vaieta?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pakkoenglannin haittavaikutuksista pitäisi vaieta?

    Olet totaalisesti kykenemätön näkemään englannin myötävaikutuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko noin kykenemätön havaitsemaan todellisuutta ympärilläsi?
    Ainoa ja vakavin uhka suomen kielelle on tällä hetkellä englanti.

    Sairaan väkipakkoruotsityrkytyksen jälkeen aukeni, että onpa hienoa opiskella jotain hyödyllistä kieltä vapaaehtoisesti. Pakkoruotsi on aina rapauttanut Suomea eikä mikään muu. Englanti toimii hyvänä vastavoimana pakkoruotsille, joten siitäs saatte pakkoruotsittajat eikä tämä muuten lopu ikinä. Itse olette tämän kuvion kasanneet ja nyt alkaa hedelmien korjaus, hehe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pakkoenglannin haittavaikutuksista pitäisi vaieta?

    Englannin haittavaikutuksia ei ole toisin kuin pakkoruotsilla, mutta vain ahdistunut pakkoruotsittaja voi kokea näin ja luulee harhaisesti, että kaikilla on samat ajatukset. Muuta pois äläkä valita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet totaalisesti kykenemätön näkemään englannin myötävaikutuksia.

    Olemattomia on aika hankala nähdä, pakkoenglannin haitat sen sijaan tulevat vastaan päivittäin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairaan väkipakkoruotsityrkytyksen jälkeen aukeni, että onpa hienoa opiskella jotain hyödyllistä kieltä vapaaehtoisesti. Pakkoruotsi on aina rapauttanut Suomea eikä mikään muu. Englanti toimii hyvänä vastavoimana pakkoruotsille, joten siitäs saatte pakkoruotsittajat eikä tämä muuten lopu ikinä. Itse olette tämän kuvion kasanneet ja nyt alkaa hedelmien korjaus, hehe.

    Pakkoenglannin palvontasi on jo sairasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannin haittavaikutuksia ei ole toisin kuin pakkoruotsilla, mutta vain ahdistunut pakkoruotsittaja voi kokea näin ja luulee harhaisesti, että kaikilla on samat ajatukset. Muuta pois äläkä valita.

    Muuta itse pois, johonkin englanninkieliseen maajan, jossa saat nauttia pyhästä pakkoenglannistasi täysin siemauksin.

    Kun olet poissa tieltä me muut voimme sitten ruveta pikkuhiljaa korjaamaan pakkoenglantisi aiheuttamia vahinkoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko noin kykenemätön havaitsemaan todellisuutta ympärilläsi?
    Ainoa ja vakavin uhka suomen kielelle on tällä hetkellä englanti.

    Pakkoviittomakielikin olisi toivottavampaa kuin pakkoruotsi. Hyötykielillä ei voi uhata ketään muita kuin kielifobiasta kärsiviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olemattomia on aika hankala nähdä, pakkoenglannin haitat sen sijaan tulevat vastaan päivittäin.

    Nimenomaan juuri englannin vihaajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niipä, ajatelkaa mikä kieli on se todellinen uhka suomalaisuudelle, suomen kielelle ja kulttuurille. Se ei ole ruotsi vaan pyhä pakkoenglanti, joka syrjäyttää koko ajan suomenkieltä yhä pienenpään lokeroon elämässämme. Nykykehityksellä suomenkielestä tulee pian mummojen kieli.

    Ajatelkaa, ennen kuin on liian myöhäistä !!!

    Aikuinen ihminen ja noin lapsellinen... voi voi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko noin kykenemätön havaitsemaan todellisuutta ympärilläsi?
    Ainoa ja vakavin uhka suomen kielelle on tällä hetkellä englanti.

    Eikö jo ala väsyttää sama pakkoenglanti jankutus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö jo ala väsyttää sama pakkoenglanti jankutus?

    Sinua se näemmä väsyttää jo. Minä olen vasta pääsemässä alkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoviittomakielikin olisi toivottavampaa kuin pakkoruotsi. Hyötykielillä ei voi uhata ketään muita kuin kielifobiasta kärsiviä.

    Aikamoinen kielifobia sinulla, koet kaikki kielet uhaksi pyhälle pakkoenglannillesi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan juuri englannin vihaajalle.

    Ei tarvitse olla sinun kaltaisesi muiden kielten vihaaja. Riittää että rakastaa sivistyskieliä ja haluaa kuulla niitä typerän junttipakkoenglannin määkimisen sijaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikuinen ihminen ja noin lapsellinen... voi voi.

    Itse olet lapsellinen kun et voi myöntää mitään pahaa pyhästä pakkoenglannistasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet totaalisesti kykenemätön näkemään englannin myötävaikutuksia.

    Englanti on ikkuna ja ovi maailmaan. Pakkoruotsi on lukko ja tunkkaiset pimennysverhot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on ikkuna ja ovi maailmaan. Pakkoruotsi on lukko ja tunkkaiset pimennysverhot.

    Ota asioista hieman selvää niin huomaat että englannin kieli on Suomessa jo syvä tunkkainen perunakuoppa josta ei näe ulos, jonne ei tule raikasta ilmaa eikä päivänvaloa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi ruotsiin ja suomi Suomeen. Jos joku muu kieli uhkaa suomea niin se tulee itämaista, mutta joku ei pysty muuta kuin roikkumaan jossain henkilökohtaisessa pyhässä uskonnollisessa kielivihaharhassa. Noh, maailmaa tällainen ei heilauta, mutta pitää kielivihaajan ikuisessa niskalenkissä pyristelemässä.

    Svekotrolli pakkotoistaa pakkoenglantia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svekotrolli pakkotoistaa pakkoenglantia.

    Itse pakkotoista noita "svekotrollejasi", ketä luulet niillä oikeinhuijaavasi (paitsi itseäsi ehkä)?

    Pakkoenlanti ja sen haittavaikutukset eivät poistu sulkemalla silmät, pistämällä kädet korville ja lällättämällä kovaan ääneen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olemattomia on aika hankala nähdä, pakkoenglannin haitat sen sijaan tulevat vastaan päivittäin.

    Pakkoruotsin opettaja on kateellinen englannin suosiosta.
    Englannnin kieli oli on sellainen ikkuna ulos maailmaan, että esim. Nokian nousu ei olisi onnistunut sitä.
    Ihan toinen asia on sitten se, että kuz nousi nousukasjohtajien päihin ja koko homma tyrittiin, jäätiin ihailemaan itseään peilistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse olla sinun kaltaisesi muiden kielten vihaaja. Riittää että rakastaa sivistyskieliä ja haluaa kuulla niitä typerän junttipakkoenglannin määkimisen sijaan.

    itse olet kade ja katkera ennenaikaisesti eläköitynyt pakkoruotsin opettaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olemattomia on aika hankala nähdä, pakkoenglannin haitat sen sijaan tulevat vastaan päivittäin.

    Vain katkeroituneet pakkoruotsin opettajat vihaavat suositumpaa ja hyödyllistä englannin kieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pakkoenglannin haittavaikutuksista pitäisi vaieta?

    Vain oppilaiden halveksima entinen pakkoruotsin opettaja vihaa englantia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin opettaja on kateellinen englannin suosiosta.
    Englannnin kieli oli on sellainen ikkuna ulos maailmaan, että esim. Nokian nousu ei olisi onnistunut sitä.
    Ihan toinen asia on sitten se, että kuz nousi nousukasjohtajien päihin ja koko homma tyrittiin, jäätiin ihailemaan itseään peilistä.

    Paskoenglannin puolustaja jankkaa ja jankkaa pyhän pakkokiensä puolesta. Kyllä se on niin etä Nokia laajenettiin suomen kielellä.ja tuhottiin firmapakkoenglannilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olemattomia on aika hankala nähdä, pakkoenglannin haitat sen sijaan tulevat vastaan päivittäin.

    Englanti ja muut tärkeät maailmankielet ovat ikkuna maailmaan, pakkoruotsi pimennysverho.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pakkoenglannin haittavaikutuksista pitäisi vaieta?

    Pakkoruotsi on haittakieli niille, jotka mieluummin lukisivat sen tilalla vaikkapa ranskaa, saksaa, englantia, espanjaa, venäjää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on haittakieli niille, jotka mieluummin lukisivat sen tilalla vaikkapa ranskaa, saksaa, englantia, espanjaa, venäjää

    Olisi aika saada järkeä pakkoruotsikysymykseen. Miten monen ikäluokan toiveet täytyy vielä murskata?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskoenglannin puolustaja jankkaa ja jankkaa pyhän pakkokiensä puolesta. Kyllä se on niin etä Nokia laajenettiin suomen kielellä.ja tuhottiin firmapakkoenglannilla.

    Nokian tuhosi ylimielisyys ja omahyväisyys. Nousukasjohtajilla nousi kuz päähän. Alettiin viihtyä parhaiten ihailemassa itseään peilin edessä. Sitä paitsi jopa johtotasolla se englannin surkea ääntäminen pudotti uskottavuuden korkeimmissa pöydissä. Kassi-Alma Halonen brändäsi Suomea lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi aika saada järkeä pakkoruotsikysymykseen. Miten monen ikäluokan toiveet täytyy vielä murskata?

    Se on tarkoituskin. Eristäminen pakkoruotsin hämärään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko noin kykenemätön havaitsemaan todellisuutta ympärilläsi?
    Ainoa ja vakavin uhka suomen kielelle on tällä hetkellä englanti.

    Ei ole pakkoenglantia kuin surkealle, oppilaiden halveksimalle ruotsin opettajalle. Hänelle "pakkoenglanti" tarkoittaa kieltä, jota hänellä ei ole pätevyyttä opettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse olla sinun kaltaisesi muiden kielten vihaaja. Riittää että rakastaa sivistyskieliä ja haluaa kuulla niitä typerän junttipakkoenglannin määkimisen sijaan.

    Aasi vetää pakkoruotsirekeä ja vielä kustantaa koko typeryyden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole pakkoenglantia kuin surkealle, oppilaiden halveksimalle ruotsin opettajalle. Hänelle "pakkoenglanti" tarkoittaa kieltä, jota hänellä ei ole pätevyyttä opettaa.

    Pakkoruotsin opettaja valehtelee, että Suomessa on pakkoenglanti, koska pakkoruotsi on epäsuosittu ja ei-toivottu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko noin kykenemätön havaitsemaan todellisuutta ympärilläsi?
    Ainoa ja vakavin uhka suomen kielelle on tällä hetkellä englanti.

    Englanti uhkaa vain sinun pääkoppaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti uhkaa vain sinun pääkoppaasi.

    Voi olla, että englannin suosio vei sinulta myös työmahdollisuudet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla, että englannin suosio vei sinulta myös työmahdollisuudet.

    Ruotsinkielisillä säätiöillä riittää rahaa.
    Roposet sulle tietty jättekiva,. Päivystävänä trollina tulee myös yötyölisät ja voit hyödyntää kyseenalaisen osaamisesi kielipalstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svekotrolli pakkotoistaa pakkoenglantia.

    Palkanmaksaja käski päivystävän svekotrollin toistaa "pakkoenglanti"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglannin palvontasi on jo sairasta.

    Englanti pakottaa epäonnistuneen pakkoruotsin opettajan päätä. Ei muuta pakotusta olekaan, on vain pakkoruotsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan juuri englannin vihaajalle.

    Niin, ja kun vihaa myös suomea.

    Äänestä

Pakollinen ruotsi vie resursseja tärkeiltä maailmankieliltä. Englantia, saksaa, ranskaa, venäjää ja espanjaa tarvitaan. Ruotsi voisi olla vapaavalintainen muiden valinnaisten kielten rinnalla.
Vastenmielisyys pakotetun ruotsin opiskeluun näkyy luokkahuoneissa passiivisuutena ja metelöintinä, mikä häiritsee myös niiden muutaman kiltin ja tunnollisen oppilaan oppimistuloksia.

Äänestä
  • Kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä

    Jos ruotsin opettaja opettaa myös jotain toista kieltä, vastahankainen suhtautuminen seuraa mukana. Siitä kärsii oppimistulokset.
    Ei ole helppoa opettajallakaan. Mitä kauemmin on pakkoruotsia opettanut, sitä enemmän sairauslomia, virkavapaita ym.
    Ruotsin tunneilla on helposti "antaa mennä" - tunnelma. Luokan peräkulmassa oppilaat saavat meluta, pelata korttia ja touhuta omiaan. Opettaja ei edes puutu siihen, vaan yrittää lannistuneena vetää tuntia kuin meteliä ei olisikaan. Piirtoheittimen ja cd-soittimen viereen on helppo istahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ruotsin opettaja opettaa myös jotain toista kieltä, vastahankainen suhtautuminen seuraa mukana. Siitä kärsii oppimistulokset.
    Ei ole helppoa opettajallakaan. Mitä kauemmin on pakkoruotsia opettanut, sitä enemmän sairauslomia, virkavapaita ym.
    Ruotsin tunneilla on helposti "antaa mennä" - tunnelma. Luokan peräkulmassa oppilaat saavat meluta, pelata korttia ja touhuta omiaan. Opettaja ei edes puutu siihen, vaan yrittää lannistuneena vetää tuntia kuin meteliä ei olisikaan. Piirtoheittimen ja cd-soittimen viereen on helppo istahtaa.

    Tämä on juuri sitä kielifennomaanien propagandaa. Aivan kuin he tietäisivät koulujen kielten opetuksesta jotakin.

    Kielifennomaani elää 60-luvulla. Suhtautuminen englannin kieleen on kuin peruskoulun aloittavalla, 50 vuotta sitten. Kielifennomaanit eivät edusta tätä päivää ja modernismia.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on juuri sitä kielifennomaanien propagandaa. Aivan kuin he tietäisivät koulujen kielten opetuksesta jotakin.

    Kielifennomaani elää 60-luvulla. Suhtautuminen englannin kieleen on kuin peruskoulun aloittavalla, 50 vuotta sitten. Kielifennomaanit eivät edusta tätä päivää ja modernismia.

    Juu, mennään nykyaikaan. Monissa kouluissa on nykyään myös videotykit. Niillä pääsee vielä helpommalla, kun ruotsin open ei tarvitse kuin avata kirjan sivu ja suunnata kuva seinään. Ikkunoita täytyy hieman peittää, että kuva/teksti näkyy selvemmin. Siellä puolihämärässä oppilaiden on mukava pelata korttia, räplätä facebookia tai tehdä englannin harjoitustehtäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, mennään nykyaikaan. Monissa kouluissa on nykyään myös videotykit. Niillä pääsee vielä helpommalla, kun ruotsin open ei tarvitse kuin avata kirjan sivu ja suunnata kuva seinään. Ikkunoita täytyy hieman peittää, että kuva/teksti näkyy selvemmin. Siellä puolihämärässä oppilaiden on mukava pelata korttia, räplätä facebookia tai tehdä englannin harjoitustehtäviä.

    Ei ihme että persut ovat tyhmiä ja sivistymättömiä, pakkoenglannin yliannostuksen syytä ilmeisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ihme että persut ovat tyhmiä ja sivistymättömiä, pakkoenglannin yliannostuksen syytä ilmeisesti.

    Olet oikeassa pakkoruotsi joutaa sinne öömappiin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa pakkoruotsi joutaa sinne öömappiin .

    Ööö mappi on sovelias paikka sille ruotsin kielelle

    Äänestä

  • Kyllä se on pyhä pakkoenglanti joka vie resurssit tärkeiltä maailmankieliltä. Suomi tarvitsee paljon enemmän espanjaa, ranskaa, saksaa ja venäjää ja paljon paljon vähemmän englantia!
    PAKKOENGLANTI POIS KOULUISTA!!!!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ihme että persut ovat tyhmiä ja sivistymättömiä, pakkoenglannin yliannostuksen syytä ilmeisesti.

    Persut ovat alkaneet toipua pakkoruotsin vaikutuksista ja huomaa, että pakkoruotsittajien keskuudessa vallitsee nyt täydellinen kaaos ja paniikki. Heille alkaa valjeta, että ruotsi ei kelpaa muuhun kuin länsinaapurin vierasuskontojen rukoilukeskuksissa asioimiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on pyhä pakkoenglanti joka vie resurssit tärkeiltä maailmankieliltä. Suomi tarvitsee paljon enemmän espanjaa, ranskaa, saksaa ja venäjää ja paljon paljon vähemmän englantia!
    PAKKOENGLANTI POIS KOULUISTA!!!!

    Ei mahdu muita kieliä, koska haittapakkoruotsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mahdu muita kieliä, koska haittapakkoruotsi.

    Haittapakkojunttienglanti on se joka syö resurssit ja mahdollisuudet hyödyllisten maailman kielten opiskelulta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ovat alkaneet toipua pakkoruotsin vaikutuksista ja huomaa, että pakkoruotsittajien keskuudessa vallitsee nyt täydellinen kaaos ja paniikki. Heille alkaa valjeta, että ruotsi ei kelpaa muuhun kuin länsinaapurin vierasuskontojen rukoilukeskuksissa asioimiseen.

    Pakkoenglanti todellakin aiheuttaa pahaa sivistysvajetta, yllä oleva kommenttisi on siitä jälleen kerran erinomainen osoitus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haittapakkojunttienglanti on se joka syö resurssit ja mahdollisuudet hyödyllisten maailman kielten opiskelulta.

    Toivottavasti syö kaikkiresurssit pakkoruotsilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti syö kaikkiresurssit pakkoruotsilta.

    Olet siis valmis heittämään sekä suomen ja muut maailmankielet romukoppaan englantia palvovassa hurrivihassasi?
    Ei ole normaalin ihmisen käytöstä moinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ööö mappi on sovelias paikka sille ruotsin kielelle

    Lipponen totesi, että ilman pakkoa kukaan ei lukisi ruotsia. Saman on jopa julkisuudessa sanonut moni muukin. Minä kyllä uskoisin, että pakkoruotsin opettajat eivät ihan heti jäisi työttömiksi - kyllä ruotsia jokunen lukisi lyhyen oppimäärän. Ruotsi on niin yksinkertainen ja helppo kieli, että sen oppii hyvin muutamassa vuodessa, jos motivaatiota löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lipponen totesi, että ilman pakkoa kukaan ei lukisi ruotsia. Saman on jopa julkisuudessa sanonut moni muukin. Minä kyllä uskoisin, että pakkoruotsin opettajat eivät ihan heti jäisi työttömiksi - kyllä ruotsia jokunen lukisi lyhyen oppimäärän. Ruotsi on niin yksinkertainen ja helppo kieli, että sen oppii hyvin muutamassa vuodessa, jos motivaatiota löytyy.

    Ruotsi on helppo kieli. Ovathan pakkoruotsin opettajatkin oppineet sitä sen verran, että se riittää opettajan pestin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi on helppo kieli. Ovathan pakkoruotsin opettajatkin oppineet sitä sen verran, että se riittää opettajan pestin

    Pakkoruotsin maikkaa tylsempää on vaikeaa löytää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin maikkaa tylsempää on vaikeaa löytää

    Olethan sinäkin tällä palstalla. Tylsempää ei siis tarvitse edes hakea.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on juuri sitä kielifennomaanien propagandaa. Aivan kuin he tietäisivät koulujen kielten opetuksesta jotakin.

    Kielifennomaani elää 60-luvulla. Suhtautuminen englannin kieleen on kuin peruskoulun aloittavalla, 50 vuotta sitten. Kielifennomaanit eivät edusta tätä päivää ja modernismia.

    Katkeruus ja maaninen netin hakkaaminen paljastaa.
    Miksi kaunistelet pakkoruotsin opetustilanteita? Tunnusta suoraan, että olet yksi niitä pakkoruotsin opettajista, jotka ovat jatkuvasti sairaslomalla ellet jo sairaseläkkeellä.
    Näin menee vuosia: Tervehdytään juuri ennen joululomaa, sairaslomalle taas tammikuun puolivälin jälkeen, paluu talvilomaksi ja uudelleen toukokuun puolivälissä ennen kesälomia. Kesälomat on kiva viettää täydellä palkalla, sitten paluu pakkoruotsia opettamaan taas syyskuun loppuun saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katkeruus ja maaninen netin hakkaaminen paljastaa.
    Miksi kaunistelet pakkoruotsin opetustilanteita? Tunnusta suoraan, että olet yksi niitä pakkoruotsin opettajista, jotka ovat jatkuvasti sairaslomalla ellet jo sairaseläkkeellä.
    Näin menee vuosia: Tervehdytään juuri ennen joululomaa, sairaslomalle taas tammikuun puolivälin jälkeen, paluu talvilomaksi ja uudelleen toukokuun puolivälissä ennen kesälomia. Kesälomat on kiva viettää täydellä palkalla, sitten paluu pakkoruotsia opettamaan taas syyskuun loppuun saakka.

    Katkeruus ja maaninen netin hakkaaminen paljastaa.
    Miksi kaunistelet pakkoenglannin opetustilanteita? Tunnusta suoraan, että olet yksi niitä pakkoenglannin opettajista, jotka ovat jatkuvasti sairaslomalla ellet jo sairaseläkkeellä.
    Näin menee vuosia: Tervehdytään juuri ennen joululomaa, sairaslomalle taas tammikuun puolivälin jälkeen, paluu talvilomaksi ja uudelleen toukokuun puolivälissä ennen kesälomia. Kesälomat on kiva viettää täydellä palkalla, sitten paluu pakkoenglantia opettamaan taas syyskuun loppuun saakka.

    1Äänestä

  • Ketä luulet huijaavasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ööö mappi on sovelias paikka sille ruotsin kielelle

    Pakkoruotsi öömappiin ja öömappi paperinkeräykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi öömappiin ja öömappi paperinkeräykseen.

    Englanti ja muut tärkeät maailman kielet ovat ikkuna ulos maailmaan, pakkoruotsi pimennysverho.

    Äänestä

Venäjäkin olisi hyödyllisempi .

Äänestä
  • Veden ja kontinkieletkin ovat ruotsia hyödyllisempiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veden ja kontinkieletkin ovat ruotsia hyödyllisempiä.

    Ja pyhä pakkoenglanti on se kaikkein hyödyttömin kieli.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja pyhä pakkoenglanti on se kaikkein hyödyttömin kieli.

    Tottakai sinunlaisille, mutta jopa tyhmemmät siitä hyötyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai sinunlaisille, mutta jopa tyhmemmät siitä hyötyvät.

    Viisat eivät tarvitse, koska osaavat muitakin kieliä, tyhmät eivät opi sitä koskaan kunnolla, pakkoenglanti on harvinaisen tarpeeton kieli Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viisat eivät tarvitse, koska osaavat muitakin kieliä, tyhmät eivät opi sitä koskaan kunnolla, pakkoenglanti on harvinaisen tarpeeton kieli Suomessa.

    Tuskin viisailla tai edes tyhmimmillä on takanaan tuhansia "pakkoenglannin" vastaisia viestejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin viisailla tai edes tyhmimmillä on takanaan tuhansia "pakkoenglannin" vastaisia viestejä.

    Ota nuo lainausmerkit pois. Meillä on pakkoenglanti ja varsin paha sellainen eikä asia parane vaikenemalla tai uskottelemalla ettei englannista ole mitään haittaa.
    Etenkään kun vähänkään havainnointikykyinen näkee ja kuulee nuo haitat päivittäin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viisat eivät tarvitse, koska osaavat muitakin kieliä, tyhmät eivät opi sitä koskaan kunnolla, pakkoenglanti on harvinaisen tarpeeton kieli Suomessa.

    Kieliä oppii pänttäämällä. Tärkeintä, että persukset kestävät. Ei siihen ajattelua ja ongelmanratkaisukykyjä tarvita. Se porukka tekee ihan muuta. Se muuttaa maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliä oppii pänttäämällä. Tärkeintä, että persukset kestävät. Ei siihen ajattelua ja ongelmanratkaisukykyjä tarvita. Se porukka tekee ihan muuta. Se muuttaa maailmaa.

    Pakkoruotsi on pimennysverho ja edistyksen jarru.

    Äänestä

Nyt uusi hallitus aikoo mennä takapakkia. RKP asetti Rinteelle hallitusyhteistyön ehdoksi pakkoruotsin palauttamisen ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi.
Itse asiassa Rinne oli luvannut RKP:lle sen ja paljon muutakin jo ennen eduskuntavaaleja, jos hänestä tulee pääministeri. Pääministeri tuli ja Rinne meni. Kompastui omiin jalkoihinsa,mutta hallitusohjelma on entisenlainen.

Äänestä
  • Pakkoruotsi on saatava lopetettua , tämä typeryys täytyy pystyä lopettamaan .

    Äänestä

Ruotsi oli yksi aine monen joukossa. Ei se vienyt sen kummemmin resursseja. Aineita oli aika läjä. 4 kieltä minäkin luin.
Ruotsista kimputtavat eivät ole lukeneet tai opiskelleet mitään. Nuoruus on mennyt mopon selässä. Ja kioskien edessä syleskellen.
Tarvitsemme osaavia ihmisiä, emme räkälinjalla olevia persuja. Syyttäkää perheitänne, kun ei ole aitoja suomalaisia arvoja tuoneet lapsilleen. Vain sylkyä ja kaiken mustamaalaamista. Muutos tapahtuu itsessä, siihen ei tarvita natsimentaliteettia eikä maailman valheella värjäämistä.

3Äänestä

SDP:n nöyristelevä Koivisto kävelikin kumarassa ja aiheutti Suomelle pakkoruotsin lisäksi paljon muutakin vahinkoa. Hänen pyynnöstään Halonen salasi 70 vuodeksi Koiviston konklaavien dokumentit 1991 . Salauspäätös on vuodelta 2002.
Koiviston tahdon mukaisesti myös Stasi-vakoojien listat, ns. Tiitisen listat, oli suljettu Supon kassakaappiin 60 vuodeksi vuonna 1990.
Taisi Halosella, entisellä oikeusministerillä 1990-1991 olla molempien salauspäätösten suhteen myös oma lehmä ojassa .
Koivisto kaavaili ja ehdotti myös monenlaista pohjoismaista yhteistyötä, mutta tuli reissuiltaan aina takaisin kengän kuva persuuksissa.

Äänestä

Vastaava kähmintä jatkuu ja pakkoruotsia lisätään koulutuksessa , nyt kähmijöinä ovat lehmänkauppamestarit rkp:stä .

Äänestä
  • Pakkoenglanti se vasta onkin päivänvaloa sietämättömien kähmintöjen tulos.

    2Äänestä

  • Ei ole olemassa mitään "pakoruotsin" opettajaa, eikä näin ole ole riskiä, että joku joutuisi pöpilään. Ruotsin opettajat opettavat yleisimmin myös englantia. Eli jos epäilet jonkun joutuneen pöpilään, niin se voi johtua yhtä hyvin käytännön "pakkoenglannista".

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole olemassa mitään "pakoruotsin" opettajaa, eikä näin ole ole riskiä, että joku joutuisi pöpilään. Ruotsin opettajat opettavat yleisimmin myös englantia. Eli jos epäilet jonkun joutuneen pöpilään, niin se voi johtua yhtä hyvin käytännön "pakkoenglannista".

    Jotkut englannin opettajat joutuvat pakkoraossa opettamaan sivukielenä ruotsia, jos eivät saa täyttä englannin opetustuntimäärää. Se alempi arvosana (sivukieli) voi myös olla saksa, venäjä tai ranska, ja ne ovat ruotsia halutumpia opetusaineita. Sivukielen alempi arvosana ei kelpuuta lukion pitkän kielen opettajaksi.
    - Niille pakkoruotsin opettajille, joiden sivuaine, alempi on arvosana on englanti, englanti tosiaan olisi henkireikä, jos heille tunteja riittäisi. Luokassa pakkoruotsi-apatia silti tuntuu.
    Englannin opetustunnit ovat haluttuja ja niistä pidetään kiinni. Ruotsia kavahdetaan.
    - Kaikissa kouluissa ei ole riittävästi valinnaisen saksan, ranskan tai venäjän opiskelijoita kuin lyhyeksi kieleksi. Oppilaat haluvat englannin. Silloinkin ruotsin opettajalle pakkoruotsi saattaa olla ainoa vaihtoehto lukioon saakka - ja se syö - tulee jatkuvasti poissaoloja, sairaslomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut englannin opettajat joutuvat pakkoraossa opettamaan sivukielenä ruotsia, jos eivät saa täyttä englannin opetustuntimäärää. Se alempi arvosana (sivukieli) voi myös olla saksa, venäjä tai ranska, ja ne ovat ruotsia halutumpia opetusaineita. Sivukielen alempi arvosana ei kelpuuta lukion pitkän kielen opettajaksi.
    - Niille pakkoruotsin opettajille, joiden sivuaine, alempi on arvosana on englanti, englanti tosiaan olisi henkireikä, jos heille tunteja riittäisi. Luokassa pakkoruotsi-apatia silti tuntuu.
    Englannin opetustunnit ovat haluttuja ja niistä pidetään kiinni. Ruotsia kavahdetaan.
    - Kaikissa kouluissa ei ole riittävästi valinnaisen saksan, ranskan tai venäjän opiskelijoita kuin lyhyeksi kieleksi. Oppilaat haluvat englannin. Silloinkin ruotsin opettajalle pakkoruotsi saattaa olla ainoa vaihtoehto lukioon saakka - ja se syö - tulee jatkuvasti poissaoloja, sairaslomia.

    "Luokassa pakkoruotsi-apatia silti tuntuu."

    Et ole kieltenopettaja. Minä olen, ja tiedän, että mitään apatiaa ei koulussa tunneta mitään ainetta kohtaan erityisesti. Peruskoulussa on paljon ongelmia häriköinnin kanssa, onneksi en opeta siellä (häiriköinti johtuu pitkälti siitä, että luokkia ei ole eriytetty).

    Apatia asuu sinun päässäsi, yritä ryhdistäytyä. Ei tee ihmiselle hyvää elää jatkuvissa harhakuvitelmissa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut englannin opettajat joutuvat pakkoraossa opettamaan sivukielenä ruotsia, jos eivät saa täyttä englannin opetustuntimäärää. Se alempi arvosana (sivukieli) voi myös olla saksa, venäjä tai ranska, ja ne ovat ruotsia halutumpia opetusaineita. Sivukielen alempi arvosana ei kelpuuta lukion pitkän kielen opettajaksi.
    - Niille pakkoruotsin opettajille, joiden sivuaine, alempi on arvosana on englanti, englanti tosiaan olisi henkireikä, jos heille tunteja riittäisi. Luokassa pakkoruotsi-apatia silti tuntuu.
    Englannin opetustunnit ovat haluttuja ja niistä pidetään kiinni. Ruotsia kavahdetaan.
    - Kaikissa kouluissa ei ole riittävästi valinnaisen saksan, ranskan tai venäjän opiskelijoita kuin lyhyeksi kieleksi. Oppilaat haluvat englannin. Silloinkin ruotsin opettajalle pakkoruotsi saattaa olla ainoa vaihtoehto lukioon saakka - ja se syö - tulee jatkuvasti poissaoloja, sairaslomia.

    "Englannin opetustunnit ovat haluttuja ja niistä pidetään kiinni. "

    Puhut englannista aivan kuin meillä EI olisi ollut käytännön pakkoenglanti 50 vuotta (- kieli, jota kaikki osaavat ja pitävät itsestään selvyytenä).

    Taidat edustaa ikäluokkaa 70-80-vuotiaat, on veikkaukseni.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut englannin opettajat joutuvat pakkoraossa opettamaan sivukielenä ruotsia, jos eivät saa täyttä englannin opetustuntimäärää. Se alempi arvosana (sivukieli) voi myös olla saksa, venäjä tai ranska, ja ne ovat ruotsia halutumpia opetusaineita. Sivukielen alempi arvosana ei kelpuuta lukion pitkän kielen opettajaksi.
    - Niille pakkoruotsin opettajille, joiden sivuaine, alempi on arvosana on englanti, englanti tosiaan olisi henkireikä, jos heille tunteja riittäisi. Luokassa pakkoruotsi-apatia silti tuntuu.
    Englannin opetustunnit ovat haluttuja ja niistä pidetään kiinni. Ruotsia kavahdetaan.
    - Kaikissa kouluissa ei ole riittävästi valinnaisen saksan, ranskan tai venäjän opiskelijoita kuin lyhyeksi kieleksi. Oppilaat haluvat englannin. Silloinkin ruotsin opettajalle pakkoruotsi saattaa olla ainoa vaihtoehto lukioon saakka - ja se syö - tulee jatkuvasti poissaoloja, sairaslomia.

    Lässyn sun lässyn. Oppilaat haluaisivat muitakin kieliä mutta tarjolla ei ole kuin pyhää pakkoenglantia.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Luokassa pakkoruotsi-apatia silti tuntuu."

    Et ole kieltenopettaja. Minä olen, ja tiedän, että mitään apatiaa ei koulussa tunneta mitään ainetta kohtaan erityisesti. Peruskoulussa on paljon ongelmia häriköinnin kanssa, onneksi en opeta siellä (häiriköinti johtuu pitkälti siitä, että luokkia ei ole eriytetty).

    Apatia asuu sinun päässäsi, yritä ryhdistäytyä. Ei tee ihmiselle hyvää elää jatkuvissa harhakuvitelmissa.

    "pakkoenglanti" asuu päässäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lässyn sun lässyn. Oppilaat haluaisivat muitakin kieliä mutta tarjolla ei ole kuin pyhää pakkoenglantia.

    Pakkosweduttajat ovat sekoittaneet koko kielikoulutuksen ja syytät siitä englantia. Onneksi se tulee jyräämään pakkoruotsin mereen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "pakkoenglanti" asuu päässäsi.

    Ei kun sinun päässäsi kun haluat pakottaa sitä koko maailmalle ja estää vähäisenkin arvostelun.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkosweduttajat ovat sekoittaneet koko kielikoulutuksen ja syytät siitä englantia. Onneksi se tulee jyräämään pakkoruotsin mereen.

    Kykysi sivuuttaa vallitseva todellisuus on uskomaton.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Luokassa pakkoruotsi-apatia silti tuntuu."

    Et ole kieltenopettaja. Minä olen, ja tiedän, että mitään apatiaa ei koulussa tunneta mitään ainetta kohtaan erityisesti. Peruskoulussa on paljon ongelmia häriköinnin kanssa, onneksi en opeta siellä (häiriköinti johtuu pitkälti siitä, että luokkia ei ole eriytetty).

    Apatia asuu sinun päässäsi, yritä ryhdistäytyä. Ei tee ihmiselle hyvää elää jatkuvissa harhakuvitelmissa.

    Minä tiedän.
    Monet pakkoruotsin opettajat häpeävät ja peittelevät luokan ilmapiiriä ja tapahtumia, koska yleisesti ajatellaan, että metelöinti, vastahanka, harvemmin jopa väkivalta ja huonot oppimistulokset johtuvat opettajasta. Tämän takia he usein katsovat asioita sormien välistä ja antavat parempia numeroita kuin koetulokset oikeasti antaisivat aihetta.
    Pakkoruotsin opettaja opettaa pakkoruotsia, jos muita vaihtoehtoja ei ole.
    Joissain kouluissa liitu ja paperilennokit lentää, jopa harpit. Yläasteella oppilaat kirjoittavat taululle, mitä tykkäävät - fuck off, soutuveneitä, jne. Niissä kouluissa rehtorikin saattaa olla pihalla. Asioista ei aina puhuta niiden oikeilla nimillä, joskin aivan viime aikoina esim. kouluväkivaltaan on otettu kantaa.
    Kouluissa kyllä on eroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä tiedän.
    Monet pakkoruotsin opettajat häpeävät ja peittelevät luokan ilmapiiriä ja tapahtumia, koska yleisesti ajatellaan, että metelöinti, vastahanka, harvemmin jopa väkivalta ja huonot oppimistulokset johtuvat opettajasta. Tämän takia he usein katsovat asioita sormien välistä ja antavat parempia numeroita kuin koetulokset oikeasti antaisivat aihetta.
    Pakkoruotsin opettaja opettaa pakkoruotsia, jos muita vaihtoehtoja ei ole.
    Joissain kouluissa liitu ja paperilennokit lentää, jopa harpit. Yläasteella oppilaat kirjoittavat taululle, mitä tykkäävät - fuck off, soutuveneitä, jne. Niissä kouluissa rehtorikin saattaa olla pihalla. Asioista ei aina puhuta niiden oikeilla nimillä, joskin aivan viime aikoina esim. kouluväkivaltaan on otettu kantaa.
    Kouluissa kyllä on eroja.

    Minä tiedän.
    Monet pakkoenglannin opettajat häpeävät ja peittelevät luokan ilmapiiriä ja tapahtumia, koska yleisesti ajatellaan, että metelöinti, vastahanka, harvemmin jopa väkivalta ja huonot oppimistulokset johtuvat opettajasta. Tämän takia he usein katsovat asioita sormien välistä ja antavat parempia numeroita kuin koetulokset oikeasti antaisivat aihetta.
    Pakkoenglannin opettaja opettaa pakkoenglantia, jos muita vaihtoehtoja ei ole.
    Joissain kouluissa liitu ja paperilennokit lentää, jopa harpit. Yläasteella oppilaat kirjoittavat taululle, mitä tykkäävät - ope on idiootti, soutuveneitä, jne. Niissä kouluissa rehtorikin saattaa olla pihalla. Asioista ei aina puhuta niiden oikeilla nimillä, joskin aivan viime aikoina esim. kouluväkivaltaan on otettu kantaa.
    Kouluissa kyllä on eroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä tiedän.
    Monet pakkoenglannin opettajat häpeävät ja peittelevät luokan ilmapiiriä ja tapahtumia, koska yleisesti ajatellaan, että metelöinti, vastahanka, harvemmin jopa väkivalta ja huonot oppimistulokset johtuvat opettajasta. Tämän takia he usein katsovat asioita sormien välistä ja antavat parempia numeroita kuin koetulokset oikeasti antaisivat aihetta.
    Pakkoenglannin opettaja opettaa pakkoenglantia, jos muita vaihtoehtoja ei ole.
    Joissain kouluissa liitu ja paperilennokit lentää, jopa harpit. Yläasteella oppilaat kirjoittavat taululle, mitä tykkäävät - ope on idiootti, soutuveneitä, jne. Niissä kouluissa rehtorikin saattaa olla pihalla. Asioista ei aina puhuta niiden oikeilla nimillä, joskin aivan viime aikoina esim. kouluväkivaltaan on otettu kantaa.
    Kouluissa kyllä on eroja.

    Päätit sitten postata kahteen otteeseen saman viestin, ikään kuin varmuuden vuosi, oman tietämättömyytesi tueksi.

    Kuten olen aiemmin todennut, et tunne koulumaailmaa, vaan kuvittelet asioita. Koulussa emme erottele opettajia sen mukaan kuka mitäkin kieltä opettaa, vaan koulussa vallitsee solidaarisuus opettajien kesken. Myös kielet ovat tasa-arvoisessa asemassa.

    Myöskään mitään kuvaamasi kaltaista ei esiinny nimenomaisesti ruotsin tunnilla , vaan kouluaineisiin suhtautuminen on etenkin lukiopuolella varsin neutraalia. Lukiossa on suurin ongelma saada oppilaat motivoitumaan muista kielistä kuin englannista. Useimmilla ei rahkeet riitä yo-kirjoituksiin asti kielissä.

    2Äänestä

  • Viimeiset 52 vuotta onnistuneita lehmänkauppoja SDP:n kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätit sitten postata kahteen otteeseen saman viestin, ikään kuin varmuuden vuosi, oman tietämättömyytesi tueksi.

    Kuten olen aiemmin todennut, et tunne koulumaailmaa, vaan kuvittelet asioita. Koulussa emme erottele opettajia sen mukaan kuka mitäkin kieltä opettaa, vaan koulussa vallitsee solidaarisuus opettajien kesken. Myös kielet ovat tasa-arvoisessa asemassa.

    Myöskään mitään kuvaamasi kaltaista ei esiinny nimenomaisesti ruotsin tunnilla , vaan kouluaineisiin suhtautuminen on etenkin lukiopuolella varsin neutraalia. Lukiossa on suurin ongelma saada oppilaat motivoitumaan muista kielistä kuin englannista. Useimmilla ei rahkeet riitä yo-kirjoituksiin asti kielissä.

    Voi-voi. Kommenttisi kertoo, että olet ollut surkea pakkoruotsin opettaja. Maaninen englannin vihaaja. Välillä haukkuu vastahankaisia oppilaita laiskoiksi.
    Sulta on työt ja hermot menneet, kun et pysty opettamaan suosittua englantia. Täältä kielipalstan päivystyksestä tulee sitten vähän roposia pieneksi jääneen ennenaikaisen sairauseläkkeesi päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi-voi. Kommenttisi kertoo, että olet ollut surkea pakkoruotsin opettaja. Maaninen englannin vihaaja. Välillä haukkuu vastahankaisia oppilaita laiskoiksi.
    Sulta on työt ja hermot menneet, kun et pysty opettamaan suosittua englantia. Täältä kielipalstan päivystyksestä tulee sitten vähän roposia pieneksi jääneen ennenaikaisen sairauseläkkeesi päälle.

    Voi, voi, kommenttisi kertoi lähinnä sen kuinka surkea olet itse.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätit sitten postata kahteen otteeseen saman viestin, ikään kuin varmuuden vuosi, oman tietämättömyytesi tueksi.

    Kuten olen aiemmin todennut, et tunne koulumaailmaa, vaan kuvittelet asioita. Koulussa emme erottele opettajia sen mukaan kuka mitäkin kieltä opettaa, vaan koulussa vallitsee solidaarisuus opettajien kesken. Myös kielet ovat tasa-arvoisessa asemassa.

    Myöskään mitään kuvaamasi kaltaista ei esiinny nimenomaisesti ruotsin tunnilla , vaan kouluaineisiin suhtautuminen on etenkin lukiopuolella varsin neutraalia. Lukiossa on suurin ongelma saada oppilaat motivoitumaan muista kielistä kuin englannista. Useimmilla ei rahkeet riitä yo-kirjoituksiin asti kielissä.

    Laajan matematiikan lukijoilla tuntikehys ei riitä moneen kieleen. Jopa kolmanteen vieraaseen kieleen, usein saksa tai ranska, aika ei aina enää riitä lukion puolivälin jälkeen, saati neljänteen, mikäli lakin haluaa kolmannen lukiovuoden keväällä. Juuri ennen kirjoituksia parin päivä kertaus voi viedä magnaan hyvässä lykyssä.
    Kielten ja muiden humanististen aineiden opettajille laajan matematiikan työmäärä ei mene perille tai varjellaan itsekkäästi vaan omaa reviiriä.
    Humanistit suunnittelevat kouluopetuksen. Itse on usein selvitty helpoimman kautta, kirjoitettu korkeintaan lyhyt matematiikka, ja senkin työmäärä on valovuosien päässä laajan matematiikan lukiourakasta.
    Ja tämän kaiken päälle turha pakkoruotsi yritetään palauttaa pakolliseksi aineeksi ylioppilaskirjoituksiin.

    Äänestä

Siirtomaa-ajan aikainen ruotsinkieli roikkuu vieläkin kivirekenä suomalaisten niskassa .

Äänestä
  • Minkä v...n siirtomaa-ajan?
    Opettele historiaa ettet päästele moisia tyhmyyksiä näppäimistöltäsi.

    Jos Suomi on joskus ollut siirtomaa, se on sitä nyt!
    Ja siirtomaaisäntä on Amerikan Yhdysvallat.

    2Äänestä

Suomi oli ruotsin siirtomaa pitkän aikaa ja osittain siitä johtuu tämä nykyinen typerä kielilaki , johtuu se myös sodanjälkeisestä ruotsin valtion ja suomenruotsinkielisten kiristyksestä suomen ollessa heikoimmillaan .
Nykyään suomi on vahva ja itsenäinen Eu:ssa ystävien joukossa .
Eu:ssa on suomenkielikin hyväksytty virallisesti kieleksi muiden jokukossa toisin kuin pohjoismaiden neuvostossa jossa suomenkieli ei ole kieli muiden joukossa .

Äänestä
  • Suomi ei ole ollut koskaan siirtomaa, paitsi ehkä nyt kun pakkoenglanti jyrää jokaiseilla elämän alueella ja taloudesta sekä kulttuurista määrätään rapakon takaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei ole ollut koskaan siirtomaa, paitsi ehkä nyt kun pakkoenglanti jyrää jokaiseilla elämän alueella ja taloudesta sekä kulttuurista määrätään rapakon takaa.

    Voittaa mennen tullen pakkoruotsituksen haitat. Muuta arabiaan, jos ahdistaa ja lopeta kitinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voittaa mennen tullen pakkoruotsituksen haitat. Muuta arabiaan, jos ahdistaa ja lopeta kitinä.

    Lopeta itse kitinäsi pyhän pakkoenglannin puolesta ja tunnusta että englannista on tullut paha haittakieli.

    2Äänestä

Ruotsinkieli on suomalaisille mahdollisuus, ei uhka.
Itsekin vastustin ruotsia mutta sitten tulin esipuberteettiin ja viisastuin.

2Äänestä
  • Ruotsinkielen etuoikeutettu asema suomessa perustuu ainoastaan siihen että suomi joutui ruotsin siirtomaaksi satoja vuosia sitten ja nyt on tullut aika oikaista tuo vääristymä .
    Mallia tosiaan voimme ottaa entisestä siirtomaaisännästä ruotsista miten siellä on hoidettu sen toinen kotimainen kieli siomi .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkielen etuoikeutettu asema suomessa perustuu ainoastaan siihen että suomi joutui ruotsin siirtomaaksi satoja vuosia sitten ja nyt on tullut aika oikaista tuo vääristymä .
    Mallia tosiaan voimme ottaa entisestä siirtomaaisännästä ruotsista miten siellä on hoidettu sen toinen kotimainen kieli siomi .

    Mikä v...n siirtomaa?
    Opettele historiaa ettet päästele moisia tyhmyyksiä näppäimistöltäsi.

    Jos Suomi on joskus ollut siirtomaa, se on sitä nyt!
    Ja siirtomaaisäntä on Amerikan Yhdysvallat.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä v...n siirtomaa?
    Opettele historiaa ettet päästele moisia tyhmyyksiä näppäimistöltäsi.

    Jos Suomi on joskus ollut siirtomaa, se on sitä nyt!
    Ja siirtomaaisäntä on Amerikan Yhdysvallat.

    Nykyään suomi on päässyt ystävien seuraan tasavertaisena jäsenenä .
    Suomen kielikin on hyväksytty tasavertaiseksi kieleksi muiden joukkoon , toisin kuin herrojen pohjoismaiden neuvostossa .
    Yhteistyötä ystävien seurassa ei voi verrata itsenäisyyden menetykseen sen olemme menettäneet historiassa ruotsin ja venäjän alaisuudessa .
    Meidän naurettava kielipolitiikkamme perustuu ruotsin hallinta-aikaan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään suomi on päässyt ystävien seuraan tasavertaisena jäsenenä .
    Suomen kielikin on hyväksytty tasavertaiseksi kieleksi muiden joukkoon , toisin kuin herrojen pohjoismaiden neuvostossa .
    Yhteistyötä ystävien seurassa ei voi verrata itsenäisyyden menetykseen sen olemme menettäneet historiassa ruotsin ja venäjän alaisuudessa .
    Meidän naurettava kielipolitiikkamme perustuu ruotsin hallinta-aikaan .

    Tasavertaisena jäsenenä, älä naarata.
    Meistä on tullut englannin kielisen herrasklubin keittiöhenkilökuntaa ja vessansiivoojia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään suomi on päässyt ystävien seuraan tasavertaisena jäsenenä .
    Suomen kielikin on hyväksytty tasavertaiseksi kieleksi muiden joukkoon , toisin kuin herrojen pohjoismaiden neuvostossa .
    Yhteistyötä ystävien seurassa ei voi verrata itsenäisyyden menetykseen sen olemme menettäneet historiassa ruotsin ja venäjän alaisuudessa .
    Meidän naurettava kielipolitiikkamme perustuu ruotsin hallinta-aikaan .

    Suomi on EU:n virallinen kieli. Sekös pakkoruotsifasisteja harmittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on EU:n virallinen kieli. Sekös pakkoruotsifasisteja harmittaa.

    Enemmän se tuntuu harmittavan teitä pakkoenglanittaja-rasisteja.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enemmän se tuntuu harmittavan teitä pakkoenglanittaja-rasisteja.

    Tunkkaisessa tilassa netin lumoissa et varmaan ole taaskaan seurannut uutisia. EU-johtajat toinen toisensa perään antaa lausuntonsa englanniksi. Ei ole kuulunut pakkoruotsia kertaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunkkaisessa tilassa netin lumoissa et varmaan ole taaskaan seurannut uutisia. EU-johtajat toinen toisensa perään antaa lausuntonsa englanniksi. Ei ole kuulunut pakkoruotsia kertaakaan.

    Hahhah-haaa.. mitä pakkoruotsilla tekee EU:ssa tai edes Suomessa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunkkaisessa tilassa netin lumoissa et varmaan ole taaskaan seurannut uutisia. EU-johtajat toinen toisensa perään antaa lausuntonsa englanniksi. Ei ole kuulunut pakkoruotsia kertaakaan.

    Se piski älähtää....

    Eli sinua todellakin harmittaa suomen kielen virallinen asema EU:ssa, onhan sekin pois pyhältä pakkoenglanniltasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä v...n siirtomaa?
    Opettele historiaa ettet päästele moisia tyhmyyksiä näppäimistöltäsi.

    Jos Suomi on joskus ollut siirtomaa, se on sitä nyt!
    Ja siirtomaaisäntä on Amerikan Yhdysvallat.

    Joku itse ei näemmä ole lukenut yhtään historiaa kun noin älyttömiä typeryyksiä näppäilee...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku itse ei näemmä ole lukenut yhtään historiaa kun noin älyttömiä typeryyksiä näppäilee...

    Karu totuus ei kelpaa nettifennolle. Tuossa ei ollut mitään typeryyttä, tilanteen näet ihan itse avaamalla television tai kuulet avaamalla radion. Pörssi on amerikkalaisten omistama jne.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karu totuus ei kelpaa nettifennolle. Tuossa ei ollut mitään typeryyttä, tilanteen näet ihan itse avaamalla television tai kuulet avaamalla radion. Pörssi on amerikkalaisten omistama jne.

    Venäläisten vai kiinalaistenko pitäisi pörssi omistaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on EU:n virallinen kieli. Sekös pakkoruotsifasisteja harmittaa.

    Kai ne yrittää saada EU:hun pakkoruotsin suomen sijaan.

    Äänestä

Suomen tulisi tiivistää yhteistyötä enemmän Baltian, Puolan ja Venäjän suuntaan. Pohjoismaissa Suomea aina kupataan, varsinkin ruotsi harrastaa tätä toimintaa. Pitäisi pyrkiä hanakasti jatkamaan Rail Baltica linja Helsinkiin, näin ensi töiksi.

Venäjä/Neuvostoliitto on myönnettävästi hämärä ja epäilyttävä valtio, mutta tsaarin ajan autonomian bisnekset sekä bilateraalinen kauppa ja Mir-sukellusalukset ovat esimerkkejä siitä että liikesuhteet kyseiseen maahan avaavat Suomen kannalta enemmän mahdollisuuksia kuin Pohjola. Ruotsikin ennemmin valmistaa Volvonsa kiinassa kuin suomessa, Saksa mersuillaan ja telakoillaan luovat sentään työtä Suomeen. Puolan kanssa voimme sopia hieman etupiirijaosta, me otamme Viron vaikutuspiiriimme ja he saavat Liettuan ja Latvian. Natoon integroituminen vahvistaisi myös Puola,Baltia, Suomi puolustusta. Meillä ei valitettavasti ole enää omaa valuutta, meillä on yhteisvaluutta Baltian kanssa joten Baltia/Suomi tulisi olla ensisijaisena taloudellisena prioriteettina, olemme käytännössä "neljäs" Baltian valtio mutta silti me yritämme väkisin orientoitua "pohjolaan" joiden lähtökohdat germaanisine kielineen ja kruunuineen on täysin eri. On aika myöntää totuus ja pyrkiä eroon tästä suomenruotsalaisesta pohjoismaa illuusiosta, se oli järkevää vain kylmän sodan aikaan, ei enää, maailma muuttuu.

Äänestä
  • Lisään vielä että jopa Juhana herttua näki tämän baltia/puola suuntautumisen olevan Suomen etujen mukaista, silloin kun hän haaveili Suomen irroittamisesta Ruotsista.

    Äänestä

  • Jos suomen kieltä ei hyväksytä Pohjoismaiden neuvoston viralliseksi kieleksi, mikä tämä neuvosto on?

    Äänestä

Ruotsi on "saari". Yhteys mantereelle ja Keski-Eurooppaan Tanskan salmien ja pitkän sillan kautta.
Suomi on niemi, joskin Neuvostoliiton aikana pikemminkin "saari". Suomella Ruotsin takamaana oli Ruotsin kautta vielä pidempi maareitti Keski-Eurooppaan. Merireitti on helpompi.
Hansa toimi, mutta Ruotsin suurvaltapyrkimykset ja monen vuosisadan pituinen jatkuva, päätön sotiminen sotkivat entiset luonnolliset reitit Mustalle Venäjä valtasi suomensukuisten asuma-alueet Suomenlahden pohjukassa ja rakensi Pietarin 1700-luvulla. Luonnollinen reitti Viroon, Mustalle Merelle ja Välimerelle saakka meni poikki. Venäjän vallankumouksen jatkeena nousivat rautaesiriput.
Ruotsissa vallitsee nyt paikoin sotatila.
Tuo jakopiiriajattelu tuo mieleen ikäviä aikoja, mutta yhteyksien parantaminen eteläkautta olisi järkevää ja siihen voisi varmaan saada EU-rahaa.

Äänestä
  • "Ruotsissa vallitsee nyt paikoin sotatila."

    Ruotsissa on sotatila, ja Suomessa kielisota... juupa juu, mitä vielä keksitkään!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ruotsissa vallitsee nyt paikoin sotatila."

    Ruotsissa on sotatila, ja Suomessa kielisota... juupa juu, mitä vielä keksitkään!

    Ruotsissa on paikoin sotatila. Suomessa ruotsinkieliset kielirasistit ja RKP:n musta ydin ovat nostaneet kierroksia kielisodassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa on paikoin sotatila. Suomessa ruotsinkieliset kielirasistit ja RKP:n musta ydin ovat nostaneet kierroksia kielisodassaan.

    Sotatila on vain korviesi välissä, siellä yksi hermosolu on hyökännyt sen toisen jäljellä olevan kimppuun.

    Äänestä

Ruottin kieli ennen minua, myös jälkeheni jää ! Ja Corona vie nuo fennomaanit :)

1Äänestä

Muumiruotsi jää historian roskakasaan

Äänestä

Taidemaalarina epäonnistunut Tove kirjoitti Muumi-kirjat kypsällä iällä. Se on ainoa suomenruotsalainen kulttuuriteko, vaikka aikaa olisi ollut monta sataa vuotta.

Äänestä
  • Ainoa?

    Sibelius?
    Järnefeldt?
    Edelfelt?
    .
    .
    .

    1Äänestä

  • Epäonnistunut, miten niin?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäonnistunut, miten niin?

    Kaikissa Venäjästä ja sen miehitysmaista irtautuneissa valtioissa on luovuttu ensimmäiseksi pakkovenäjästä, joka on kaikkialla ollut Venäjän sortotoimien synkkä tunnusmerkki.

    Ei pakkovenäjälle! Ei venäläistämiselle! Ei venäläisille sortokausille!

    Venäjä ulos Krimiltä ja muilta siirtomaasotamailtaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikissa Venäjästä ja sen miehitysmaista irtautuneissa valtioissa on luovuttu ensimmäiseksi pakkovenäjästä, joka on kaikkialla ollut Venäjän sortotoimien synkkä tunnusmerkki.

    Ei pakkovenäjälle! Ei venäläistämiselle! Ei venäläisille sortokausille!

    Venäjä ulos Krimiltä ja muilta siirtomaasotamailtaan!

    Suomikin on jo aikoja sitten päässyt irti ruotsista mutta vieläkin meillä on ruotsinkielipakko vaikka meillä on omakin kieli .
    Virkamiesruotsipakko ja ruotsinkielisten etuoikeudet ovat siirtomaa-ajan haamuja .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikissa Venäjästä ja sen miehitysmaista irtautuneissa valtioissa on luovuttu ensimmäiseksi pakkovenäjästä, joka on kaikkialla ollut Venäjän sortotoimien synkkä tunnusmerkki.

    Ei pakkovenäjälle! Ei venäläistämiselle! Ei venäläisille sortokausille!

    Venäjä ulos Krimiltä ja muilta siirtomaasotamailtaan!

    Entä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomikin on jo aikoja sitten päässyt irti ruotsista mutta vieläkin meillä on ruotsinkielipakko vaikka meillä on omakin kieli .
    Virkamiesruotsipakko ja ruotsinkielisten etuoikeudet ovat siirtomaa-ajan haamuja .

    Mikä ihmeen siirtomaa-ajan?

    Venäjänvallanko vai tämän nykyisen Yhdysvaltain henkisenä ja taloudellisena alusmaana olemisen aikako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen siirtomaa-ajan?

    Venäjänvallanko vai tämän nykyisen Yhdysvaltain henkisenä ja taloudellisena alusmaana olemisen aikako?

    Ruotsin siirtomaa-ajalta meille on jäänyt tuo pakkoruotsi josta jo pitäisi päästä irti .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin siirtomaa-ajalta meille on jäänyt tuo pakkoruotsi josta jo pitäisi päästä irti .

    Melkoista mutkien suoraksi vetämistä ja väärien johtopäätösten tekoa noiden oikaisujen pohjalta.
    Ruotsin siirtomaa-aika on lyhyt ja varsin surkuhupaisakin tarina. Ainoa todellinen siirtomaa oli Ranskalta saatu St. Bartholomey ja siitäkin luovuttiin yli sata vuotta ennemmikin kuin toisen kotimaisen kielen opiskelu muuttui yleiseksi kaikille, joten en näe että asioilla olisi yhteyttä tai jotain olisi jäänyt, aikaerosta johtuen, Ruotsin siirtomaa-ajalta.

    Äänestä

pois pakko

Äänestä

Suomi ei koskaan ollut Ruotsin siirtomaa. Suomesta ei silloin vielä puhuttukaan. Suomi käsitti silloin vain Turun ympäristön. Kun koko nykyistä Suomea alettiin kutsua Suomeksi, Turun ympäristöä alettiin kutsua Varsinais-Suomeksi. Suomen valtiota ei vielä ollut siihen aikaan; oli vain eri heimoja. Kun sitten nykyinen Suomen alue liitettiin Ruotsiin, oli se tasavertainen maakunta muiden Ruotsin maakuntien tapaan. Maakunnan asukkaat olivat siten Ruotsin kansalaisia. Stolbovan rauhassa Ruotsi valloitti Inkerinmaan alueen Venäjältä. Suomesta siirtyi silloin paljon ihmisiä Inkeriin, he olivat siten Ruotsin kansalaisia, jolloin muodostui Inkerin maakunta. Suomi kansakuntana alkoi vasta Venäjän vallan aikaan 1809. Kuitenkin Ruotsin lait jäivät meillä voimaan. Ruotsi oli maan ainoa virallinen kieli. Suomesta tuli virallinen kieli vasta vuonna 1863 ruotsinkielen ohella.

Äänestä
  • Suomenkielisiä heimoja asusti nykyisestä Varsinais-Suomesta kauas nykyisten valtion rajojen kaakkois- ja itäpuolelle, kuten vielä tänä päivänäkin sen verran mitä Stalinin vainoista jäi jäljelle. Pietari rakennettiin suomalaisasutuksen keskelle.
    Pähkinäsaaren rauhan rajaa ei alunperin mielletty valtion rajaksi, vaan verotusoikeuden rajoiksi. Rajasta on ainakin kaksi eri versiota.

    Äänestä

  • "Suomi kansakuntana alkoi vasta Venäjän vallan aikaan 1809."

    Tahallinen virhe käyttää sanaa kansakunta, kun kansa olisi oikeampi. Itämerensuomalaiset ovat olleet laajalle levinnyt kansa, joka oli oleellinen osa esimerkiksi viikinkiajan kauppaa.

    Ruotsin televisio teki tästä hyvän dokumentin ja lahjoitti sen Suomen satavuotispäiväksi.

    Ruotsalaisessa dokumentista selvitetään itämerensuomalaisten ja ruotsalaisten välistä suhdetta viikinkiaikana. Uusien tutkimusten mukaan itämerensuomalaiset mahdollistivat viikinkien matkat itään. Esivanhempamme eivät olleet syrjässä Euroopan muusta kehityksestä vaan oleellinen osa tuon ajan kauppajärjestelmää.

    Ensi kertaa kuulen arkeologin kertovan esimerkiksi, että Uudellamaalla eli suomenkielinen väestö ruotsinkielisten tullessa...

    Sarjan otsikkona oli: Itämerensuomalaiset eivät ole saaneet ansaitsemaansa paikkaa viikinkiajan historiassa!

    Äänestä

Alunperin nykyinen Pietari oli suomalaista asutusaluetta. Se oli soista aluetta ja se oli suomenkielisten laidunmaata. Saarten nimet olivat suomenkielisiä. Pähkinäsaaren rauhan (1323) raja kulki osittain nykyisen Pietarin keskustan liepeiltä. Tämä raja siirtyi paljon myöhemmin pari kolmekymmentä km idemmäksi Terijoen itäpuolelle Siestarjokeen, jota myöhemmin kutsuttiin Rajajoeksi.

Äänestä
  • Nykyisen Pietarin ympäristöstä suomalaissukuinen asutus jatkui yhtenäisenä Suoemenlahden eteläpuolelle nykyiseen Eestiin. Pietari rakennettiin suomalaisalueen keskelle vasta 1720-luvun alussa.

    Äänestä

Korjaus raja siirtyi lännemmäksi Terijoen itäpuolelle.

Äänestä

Suomenkielisiä on elänyt aina koko suomen alueella sekä nykyisen ruotsin alueella josta kyllä suomenkieltä on yritetty järjestelmällisesti hävittää .

Äänestä
  • Suomenkielisiä on asunut myös ainakin Keski- ja Pohjois-Ruotsin alueella jo ennen kuin yksikään "viikinki" oli astunut sinne jalallaan.

    Äänestä

Suomea ei ollut valtiollisesti ennen kuin 1917, kun Suomi julitautui itsenäiseksi valtioks. Siitä lähtien voidaan vasta puhua Suomen valtiosta. Viime vuosituhannen alussa oli ain suomenkielisiä heimoja sekä rannikolla ruotsinkielisiä, mutta ei ollut kirjakieltä. Vasta Ruotsin ristiretket johtivat kirjalliseen ilmaisuus. Kirkossa virallinen kieli oli latina. Kaikki oli ruotsinkielistä. Ruotsi oli Suomen virallinen kieli vuoteen 1863 asti, jolloin suomenkielestä tuli ruotsinkielen ohella virallinen. Venäjän vallattua Suomen 1809 jäivät Suomeen Ruotsin lait sekä ja viralliseksi kieliksi silloin yksinomaan ruotsinkieli. Venäjän kieli ei koskaan ollut Suomen virallinen kieli. Venäjän vaallan alla tosiaan vasta suomnkieli tuli viralliseksi 1863.

Äänestä

suomen siirtomaa-aika ruotsin alla haittaa vieläkin

Äänestä

heti

Äänestä

Onko mitään yhtä typerää kuin turhan kielen pakko-opetu ?

Äänestä

Suomi ei koskaan ollut Ruotsin siirtomaa, vaan oma maakunta niinkuin muutkin Ruotsin maakunnat.

Äänestä
  • Tuota asiaa on netti fennojen täysin mahdotonta ymmärtää. Netti fenno kuvittelee mielessään aivan muuta, koska Itä-Taalainmaan markiisi on niin kertonut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota asiaa on netti fennojen täysin mahdotonta ymmärtää. Netti fenno kuvittelee mielessään aivan muuta, koska Itä-Taalainmaan markiisi on niin kertonut.

    Pakonjatkaja on omien fantasioidensa omahyväisen mielensä sokkeloissa .

    Äänestä

Pakkoruotsi on jäänne kekkoslovakian ajoilta.

Äänestä

Pakkoruotsi on osoitus yksilönvapautta halveksivasta DDR -mallisesta sortoyhteiskunnasta.

Äänestä

Sortoa ainakin

Äänestä

Sorrosta on kysymys

Äänestä
  • Pakkoruotsi on niin Neuvostoliittoa.

    Äänestä

Ruotsin aiheuttama sortokausi jatkuu yhä

Äänestä

Surkea historia

Äänestä

Pedagogeja ei kuunneltu, vain RKP:tä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

pakollisen ruotsin vuonna 1968. Itsenäisessä Suomessa pakkoruotsi runtattiin peruskouluihin RKP:n ehtona hallitusyhteistyölle. Pakkoruotsin opetus alkoi 1972-1977 vaiheittain maan eri osissa. Opetusalan asiantuntijat olivat suosittaneet englantia 1. vieraaksi kieleksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu