eikä esim. Kalevalanpäivästä, joka ei liity palstan aiheeseen.
Eli onko pakkoruotsi hyödyllistä vai ei. Minusta se ei ole hyödyllistä, sillä vaikka suomalainen osaisi ruotsia, niin se ei kelpaa rkp:lle. Kuten on huomattu joissain tapauksissa.
Eli onko pakkoruotsi hyödyllistä vai ei. Minusta se ei ole hyödyllistä, sillä vaikka suomalainen osaisi ruotsia, niin se ei kelpaa rkp:lle. Kuten on huomattu joissain tapauksissa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pakkoruotsi ja täälläkin alinomaa toistuva äidinkielen (suomen, ruotsin) parjaus lisää tehokkaimmin anglismia, siis huonon englannin käyttöä.
Anglismi on tyypillinen seuraus vähälahjaisen ihmisen assimiloitumista muka hienomman kultturin hyväksi. Äänekkäimmin anglismi kirkuu mainosalalla.
Masentavin huonon englannin edistäjä täällä on Peppu-Reino. Tämä alinomaa syyttelee halveksivasti suomenkielisiä ja pilkkaa kieltämme.
Tällainen tuhotoiminta haittaa myös ruotsinkielistemme elämää ja viihtymistä kotimaassamme, koska pilkka synnyttää aina vastapilkkaa.
Tämä tulisi stiftelsienkin ymmärtää, eikä edistää pilkkaamista rahoittamalla yhä suomenkielen väheksijöitä.
Ainakin pääkaupunkiseudulla on paljon ruotsinkielisiä tolkun ihmisiä. Heitä ei saisi millään kiihotettua ja mobilisoitua kielipalstaa dominoivien ruotsinkielisten kielirasistien joukkoon.
Ovatko svekomaanikot niin huolissaan kielipuolueensa tulevaisuudesta, että vääristellään, yritetään ruokkia ja keksiä ruotsinkielisiä koskevia vaaroja ja uhkakuvia?
Du kan ägna en stund eller två, kanske t.o.m. en evighet på att luska ut huruvida signaturen Peppu-Reinos skriverier här är kastet av den första stenen eller svar på det tolfte lasset av stenar?
Kul att märka att det svider fast svaren bara uppnår till en tämligen blek nivå i jämförelse med fenno-originalen. Dem klår inget.
"Pakkoruotsi tappaa" o.s.v. är renodlade fennoalster, Ingen normal människa, kanske inte ens en människa, spyr ur sig något sådant, men fenno, den gör det under hela vakentiden. Fundera på det, du.
H ur vore att med andakt läsa alla "pakkoruotsikedjor "som här finns i överflöd ?
Läsa och begrunda innehållet som inget har med språkundervisningen att göra utan
de består i de flesta fallen av ett otroligt hat mot den svenskspråkiga befolkningen
Hatprat,svartmålande,smutskastande och lögner på löpande band.
Surullista+on+että+ruotsinkielisistämme+heikkolahjaiset+eivät+halua+ymmärtää,+että+valinnaisuuden+vaatiminen+(=ruotsin+pakko-opetuksen+vastustaminen)+EI+OLE+ruotsinkielen+vastustamista+EIKÄ+ruotsinkielisten+loukkaamista+tai+haittaamista.
Tutkimuksen+mukaan+noin+45%+prosenttia+nuorista+lukisi+ruotsia+valinnaisenakin.+Se+totisesti+riittää.+Ei+siis+tarvita+tätä+monia+suomenkielisiä+loukkaavaa+pakkoa+kun+tarve+täyttyy+loukkaamatta+ketään.+Ja+ennenkaikkea+ne+noin+55%+saavat+valita+lukeakseen+vierasta+kieltä+jota+he+katsovat+tarvitsevansa+enemmän+kuin+ruotsia.
Ruotsin+lukijoita+tulee+riittämään+jo+siksi,+että+se+on+useimpia+muita+kieliä+helpompaa+oppia.+
Me+suomenkieliset+emme+määräile+ruotsinkielisten+nuorten+kielivalintasäännöksiä.+
Ruotsinkieliset+kansankäräjät+on+saanut+meiltäkin+niihin+lojaalin+hyväksynnän.
Millä+oikeutuksella+RKP+sekä+eräät+ruotsinkieliset+tahot+ja+henkilöt+silti+touhuavat+estääkseen+suomenkielisten+nuorten+kielivalintojen+kehittämisen?!++
Oikeutusta+ei+ole.+On+vain+vaan+tämä+jäänne+ylimielisyydestä+suomenkielisiä+kohtaan.++
Tätä+ylimielisyyttä+edustaa+täällä+mm.+Peppu-Reino
"Me suomenkieliset emme määräile ruotsinkielisten nuorten kielivalintasäännöksiä. "
Me suomenkieliset, eli ENEMMINTÖ nimenomaan olemme päättäneet ruotsinkielisten koululaisten kielivalinnoista. Vaikutamme niihin paljon enemmän kuin tajuatkaan:
Koska ruotsinkieliset ovat aina lukeneet suomea vähintään 3. luokalta eteenpäin, niin suomi on sanellut pitkälle KAIKKI muutkin ruotsinkielisten kielivalinnat. Ruotsinkieliset lukevat kieliä samalla tavalla kun me suomenkieliset luimme 1980-90-luvuilla. Eli heillä ei ole vaihtoehtoja kielten järjestyksen eikä sen puoleen juuri valinnankaan suhteen.
Ole edes tämän kerran rehellinen itsellesi ja meille muille.
Mantereen ruotsinkielisten nuorten kielivalintasäädökset on suomenruotsalaisten kansankäräjät ja RKP ennakkohyväksyneet aina ennen vahvistamista Eduskunnassa. Muutoksia näiden ruotsinkielisten yhteisöjen ennakkohyväksyntään ei Eduskunta ole tehnyt.
Jos mantereen ruotsinkielisillä on moitittavaa näitä säädöksiä vastaan, moittikaa näitä ennakkohyväksynnän tehneitä tahoja, ei suomenkielisiä.
On vaan aitosuomalaisia ja sitten teitä, jotka eivät niitä ole.
Neitifennomaanikot eivät ole aitosuomalaisia (mitä v...a sekin sitten meinaakin), vaan pakkoenglannittajia.
Ole itsellesi rehellinen ja syytä vain itseäsi, äläkä heijasta vikojasi ruotsinkielisiin ja RKP:n.
Olipas ylimielinen kommentti.
Miksi täällä muka EI voisi keskustella Kalevalasta? Kalevalahan on suomen kielen kansalliseepos. Se kuuluu suomen kielen kansanperinteeseen ja sitä kautta kielipolitiikkaan.
Miten leipäjonot, sairaanhoitajien palkat, koronaviruskuolemat liittyvät kielipolitiikkaan - eivät sitten mitenkään!
Kalevala ei liity kielipolitiikkaan.
Yksi kielipolitiikan teemoja on kielten säilyminen ja keinot siihen. Yksi keinoista on kulttuuriperinteen säilyttäminen kielen muodossa. Kalevala on tästä hyvä esimerkki. Kansantarinat, jotka on saatettu kirjalliseen muotoon, ovat arvokasta työtä kielen säilyttämiseksi.
Kielipolitiikan ei tarvitse olla jatkuvaa negatiivisten asioiden kaivelua, riidan kylvämistä, mitä se tällä palstalla tietyille ihmisille on.
Kalevalanpäivä ei liity palstan aiheeseen.
Jospa keskusteltaisiin välillä valavasti PAKKOENGLANNISTA, tuosta Suomalaisen yhteiskunnan, kulttuurin, kielen ja kielenopetuksen syövästä?
Ei ole pakkoenglantia.
Meillä on pakkoenglanti, mannersuomessa käytännön ja Ahvenanmaalla ihan virallinenkin.
Puhumattakaan nyt arkipäivän pakkoenglannista johon sinäkin varmaan törmäät ihan päivittäin.
Pakkoenglannin ylivalta olisi pitänyt purkaa jo aiemmin. Nyt ollaan hyvällä tiellä, kun 1. kielen saa itse valita (tosin kaikki eivät edlleenkään).
Vain vähä-älyinen tekee mielleyhtymän englannin ja ruotsin kielen opetuksen välillä