Suomi ei voi arvostella muita oikeusvaltiona

Suomen pitäisi hävetä omaa toimintaansa. Helsingin poliisien jahtaaminen on mennyt överiksi, eipä saada enää "vasikoilta" tietoja huume-ym. rikoksista.
Äsken tv:ssä esitetty "Suuri Savotta" ohjelma osoitti miten röyhkeästi oikeuslaitokset kohteli metsäkartellista valittaneita (kunnat ja metsänomistajat), jopa EU:n tehdyt valitukset hylättiin "puutteellisin tiedoin", vaikka oli kaikki asiaan kuuluvat dokumentit lähetetty.
Kaikesta näkyi että oikeuslaitoksissa ja suurissa metsäyhtiöissä oli päätetty jo etukäteen miten vesitetään kaikki valitukset.
Suomi ei ole yhtään parempi kuin Puola tai Unkari. Oikuslaitoksiin on Suomessa pesiytynyt hyvä-veli-sisko-verkosto (näkyy syyttäjät olevan olevan nuorehkoja naisia).
Oikeusvaltion pitäisi kyetä hoitamaan omat vanhuksensa ja muutkin vähäosaiset kelvollisesti, mutta näyttää olevan tärkeämpää hankkia "parempia" hoidettavia.
terv. nim. 50v äänioikeutta käyttänyt kansalainen.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sekä syyttäjä- että tuomarikunta on käytännöllisesti katsoen "Demokraattisten lakimiesten" hallussa.

Äänestä

Katainen puhua ruplattaa parhaillaan televisiossa oikeusvaltiota kehuen ja sen peraatteita. Ei mitään järkeä, kunhan puhua ruplattaa, kuin puhuja probotti.

Äänestä

Hävettää ku Suomi arvostelee Unkaria ja Puolaa.

Suomi haluaa pestä omaa kilpeä arvostelemalla nuita
EU: n muita itä Euroopan maita

Täytyy muistaa, se että muualla Euroopassa Suomea pidetään
itäblokkiin kuuluvana, mikä on kyllä totta ku ottaa teot huomioon

Äänestä
  • Myyriä on poliitikoissakin.

    Äänestä

Ihan totta. Jos jäisi edes talousrikoksiin (jotka tosin vahingoittavat suomalaisia myös), mutta ihmisoikeusrikkomukset ovat kammottavia, jos niiden kohteeksi joutuu.

Äänestä

Jos oikein ymmärsin, niin aloittajaa sapettaa, kun jäi kiinni huumekaupasta.
Minusta se on ammatinvalintakysymys.

Yhteiskunta yhdessä päättää, mikä on sallittua ja mikä ei. huumekauppa kuuluu niihin kiellettyihin asioihin. Se, että poliisi välillä valvoo huumekauppaa, ei tarkoitaetteikö olisi muitakin asioita, jotka ovat pielessä.

Meillä on kuitenkin toimiva demokratia ja kaikista viranomaispäätöksistä voi valittaa. Jotkut valittavat jopa ihan ajankulukseen tai päästäkseen lehteen. Jos jossain portaassa hylätään valitus, päätöksestä voi valittaa seuraavaan.

Jotku valittaa koko hallinnon alusta loppuun ihan vain periaatteesta, toiset lopetavat valittamisen, kun toteavat ettei valitus tule menestymään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen pitäisi hävetä omaa toimintaansa. Helsingin poliisien jahtaaminen on mennyt överiksi, eipä saada enää "vasikoilta" tietoja huume-ym. rikoksista.
Äsken tv:ssä esitetty "Suuri Savotta" ohjelma osoitti miten röyhkeästi oikeuslaitokset kohteli metsäkartellista valittaneita (kunnat ja metsänomistajat), jopa EU:n tehdyt valitukset hylättiin "puutteellisin tiedoin", vaikka oli kaikki asiaan kuuluvat dokumentit lähetetty.
Kaikesta näkyi että oikeuslaitoksissa ja suurissa metsäyhtiöissä oli päätetty jo etukäteen miten vesitetään kaikki valitukset.
Suomi ei ole yhtään parempi kuin Puola tai Unkari. Oikuslaitoksiin on Suomessa pesiytynyt hyvä-veli-sisko-verkosto (näkyy syyttäjät olevan olevan nuorehkoja naisia).
Oikeusvaltion pitäisi kyetä hoitamaan omat vanhuksensa ja muutkin vähäosaiset kelvollisesti, mutta näyttää olevan tärkeämpää hankkia "parempia" hoidettavia.
terv. nim. 50v äänioikeutta käyttänyt kansalainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu