Jokainenhan joka tuomitsee toisen synnistä, Jumalan nimissä tai ilman, tuomitsee itsensä Helvettiin sillä vain Jumalalla yksin on tuomiovalta synneistä eikä kenelläkään ihmisellä. Jokainen joka sanoo toisen syyllistyneen syntiin ja baatii tätä lopeytamaan asettaa korottaa itsensä ja asettaa Jumalan paikalle.
Tiesittekö tätä uudesta testamemtista
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
tuota, jatkuvaa syyllistämistä: TOISTEN asioista, näkyy kylläkin paljon nykyisin !
Jeesus sanoi: "seuraa sinä minua" (ikään kuin, mitä se sinulle kuuluu, seuraa SINÄ
minua)
ei tu rauhan helppoa pelkkä jeesuksen nimea maininnasta,,,tätkeintä joka hän sanoi on,,--
jos minulla eiole rakkautta turha on kaikki,,,usko ilman tekoja on kuollut,,,
ettäs haukkumista,,,
jos teot on sellaisija,,et vaikuttais negativisesti toisten elämä,,sen pitäis estää ,,,, muuten tuloksesta kärsi kaikki muut,,se ei ole haukkumista jumala ei viha oman luomukseb/ihmista/
vain vääryykset,,,pahat teot
esim,,,toi hirvittävä saast,,pornoteollisuuden vaikutuksen perhe,politiikan tuhoamisessa näke nyky tilanneesta ... yhteiskunnanrakenne on ihan uudenlaisen MAMUT ja NAMUT
vaikeuksista huolimatta korjauksen proseesin on näkyvissa ,,,tukekamme siitä kunnolla
muuten on vaaran kolmaneksen osan ilmaantumista,,, HAAMUT,,,,,,,,
Jotkut uskovaiset sekoittavat evankelioinnin moralismiin. Surkein seurauksin.
Jeesus kertoi vertauksen miehestä joka oli kovasti veloisss kuninkaalle. Kuningas päätti kuitenkin armahtaa miehen velat ja päästi tämän menemään. Heti linnasta poistuttuaan mies tapasi toisen joka oli velkaa hänelle. Mies vaati velkaa maksettavaksi, mutta kun tällä ei ollut varaa passitti mies velallisen vankilaan. Tästä kuullessa kuningas suuttui ja antoi myös vangita miehen jolle oli antanut velat anteeksi. Samanlainen on myös Jumala. Jumala antaa anteeksi vain niille jotka ovat antaneet anteeksi toisilleen.
En tiennyt tuota uudesta testamemtista.
Voisiko aloittaja laittaa tuon uuden testamemtin raamatunkohdan esille, jotta olisi edes jotain väitteensä tueksi? Voisimme sitten yhdessä katsoa, mitä testamemtti todella asiasta sanoo.
Aloittajana kehotan sinua lukemaan koko Uuden testamentin huolella läpi pariin tai kolmeen kertaan ilman ennakko oletuksia. Tuo yksittäisten jakeiden nostaminen on sama kuin ottaisit sakset ja silppuisit koko Raamatun.
Voimme sitten jatkaa syyttelyä, jotka voimme kylpeä omavanhurskautemme ylpeydessä.
Jumala yksin päättää mikä on syntiä ja mikä ei, ihmisellä ei oöe valtaa eikä oikeuksia sitä päättää.
On päättänyt jo ja voit lukea Hänen ilmoituksensa Raamatusta,
Mutta aloittajan kaltaiset ihmiset yrittävät sulkea pois keskustelun synnystä ja siitä, että synti tulee aina sanoa synniksi ja kehoittaa niistä parannuksen.
Jeesus sanoi syntiselle,mene äläkä enää syntiä tee.
Ilman lakia ei myöskään ole armoa.
Nyt nostat ja korotat jo Raamatun itsensä Jumalan tilalle. Voi teitä.
Jumala puhuu Rasmatussa. Kaikki muu on omaa kuvitelmaasi.
Raamatussa....
Raamattu on ihmisen kirjoittama.
Väärin. Raamattu on Jumalan kirjoittamaan ja ihmisille antama pyhä sana, joka on pysynyt muuttumattomana jo 6000 vuotta.
Ylimielisyyden syntikin on hyvä sanoa synniksi. Jeesus sanoi: kukaan ei voi tulla Isän tykö, ellei Isä häntä vedä. Kun se tapahtuu, niin PH osoittaa ihmiselle synnin ja armon. Sinun syntiluettelosi ei tule ketään pelastamaan. Mutta se voi kyllä saada jonkun kääntymään pois Jumalasta.
Nyt on puurot ja vellit sekaisin. Jeesus meni juuri syntisten luokse. Kertoi ihmisen teot. Miten arvelet ihmisten pelastuvan, ellei heille kerrota, mikä on syntiä Raamatun mukaan? Siksi Jeesus tuli ja kärsi ristillä, jotta jokainen voisi tulla Hänen luokseen. Se on suurta rakkautta, kun johdattaa ihmisen Jumalan yhteyteen.
Tuomitsemisvalta on vain Jumalan. Mutta Raamatussa on kerrottu Jumalan tahto ja se, mikä on Hänelle kauhistus.
Kuuntele hyvää opetusta radio Deistä illalla arkisin klo 21-21.30. Niitä voi kuunnella netistäkin SANSAn sivuilta milloin haluaa. Raamattu kannesta kanteen.
Luulo ei ole tiedon väärtti. Vaikka kertookin jonkun asian olevan syntiä, ei se tarkoita tuomitsemista. Sinun omatuntosi on tiedostanut väärän tien ja puolustelet tekojasi syyttelemällä niitä, jotka kertovat totuuden. Älä loukkaannu, vaan tee parannus. Etsi uusi ja parempi suunta elämääsi. Et kadu. Jumala lupaa omilleen rauhan, jota tämä maailma ei voi antaa ja ilon saa, mutta ilon aiheet muuttuvat.
Silloin ihminen on uusi luomus, uudestisyntynyt Pyhästä Hengestä.
Kiitä Jumalaa.
"Miten arvelet ihmisten pelastuvan, ellei heille kerrota, mikä on syntiä Raamatun mukaan?"
Siten, että Jumala vetää ihmistä puoleensa, ja PH osoittaa mistä tulee tehdä parannusta. Kuvitteletko todella, että sinun kokoamasi syntilistat pelastavat?
Millä sinä luulet pelastuvasi?
"Jokainenhan joka tuomitsee toisen synnistä, Jumalan nimissä tai ilman, tuomitsee itsensä Helvettiin sillä vain Jumalalla yksin on tuomiovalta synneistä eikä kenelläkään ihmisellä. "
Kiitos varoituksesta mikä on aina paikallaan.
Koska Jeesus kielti meiltä tuomitsemisen niin mehän otamme tämänkin Jeesuksen kiellon kirjaimellisesti. Tästähän syystä juuri meitä fundamentalisteiksi haukutaankin kun otamme Jumalan tahdon niin vakavan kirjaimellisesti.
Vaikka siis emme voikaan tuomita ketään niin Jumalan tahdon voimme aina ilmoittaa siinä muodossa kuin on KIrjoitettu. Amen
Kun tuomari määrää murhamiehen vankilaan niin tekeekö se tuomari väärin.
Fundamentalisti tuomitsee itsensä helvettiin leikkimällä jeesusta ja jakamalla jumaliensa tuomioita ihmisille sillä jeesus ei tuomitse ketään
oh. 12:47 "Ja jos joku kuulee minun (Jeesuksen) sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman.
Me emme lähetä ketään helvettii, mutta varoitamme siitä kyllä,
Helvetti ja synti ei poistu vaikka yrität kieltää niistä puhumisen,
Kun tuomari määrää murhamiehen vankilaan niin tekeekö se tuomari väärin.
Se riippuu maasta ja sen oikeuskäytännöistä .
Tietääkseni nämä resupekka lökäpöksyiset fundamentalisti uskovaiset eivät ole tuomareita vaan tutkimuksien mukaan niitä kouluttamattomia vähemmän lahjakkaita ihmisiä .
Kun Jeesus meni syntisen luokse, ei hän julistanut heille heidän syntejään, vaan paransi heidät heidän synneistään riippumatta. Ei hän tuominnut naista kaivolla, vaan kertoi miten tämä oli elänyt minkä vuoksi nainen piti Jeesus profeettana. Joskin Jeesus kyllä sanoi, että älä enää syntiä tee, muttei se ollut tuomio, vaan kehotus kun nainen oli vaikuttunut Jeesuksesta.
Jeesus kyllä tuomitse varsin kovin sanoin lainoppineet fariseukset heidän sapatin viettämisestään, hurskastelustaan sekä tekopyhyydestään. Hän sanoi näitä tuomitsijoita kyykäärmeen sikiöiksi. Niitä jotka tutkivat kirjoituksia, mutta heillä ei ollut Jumalan voimaa. Sama mitä vastaan Paavali joutui taistelemaan kun liha tuli Hengen tilalle ja ihminen kuvitteli tietämisellään, väittämisillään ja muiden tuomitsemilla pääsevänsä taivaaseen.
Täysin sama kuvio meillä on edessämme tänäkin päivänä.
onpa hyvä kirjoitus tuo edellinen.
Pohtinut juurikin tässä, kun Jeesus sanoi fariseuksille: "monet syntiset menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan", niin erikoista se: kuinka "vaikea" sitten "uskovan" on päästä. kun syntiset, menevät ENNEN (ennemmin) teitä,
Jeesushan sanoo taivaaseen pyrkijöille: , että: "minä en ole koskaan teitä tuntenut, menkää pois minun tyköäni" (nämähän toimivat siis, Jeesuksen nimessä, niin lukee raamatussa)
kolmannen kerran: "monet syntiset ja bublikaanit menevät, ennen teitä taivasten valtakuntaan" - vakavia Jeesuksen sanoja.
Miten sinä luulet meneväsi taivaaseen?
Sananmuunnoksia ja kaskuja.
"me varoitamme"
Jeesus K I E L T Ä Ä, lausumasta kadotustuomiota K E N E L L E K KÄ Ä N.
vielä toistamiseen Jeesus raamatussa: ei M I N K Ä Ä L A I S T A kadotustuomiota.
Me emme siksi voi tuomita syntistä tai näsäviisasta ateistia, koska me emme tiedä mikä on hänen lopullinen kohtalonsa meidän hurskastelumme rinnalla ja sillä hetkellä kun kuolema kutsuu tai Jeesus tulee takaisin.
Raamatussa on kuitenkin paljon varoituksia ja Paavalikin jopa kiivaili asioista. Ei kuitenkaan synnin vuoksi, vaan harhaoppien tähden kun lain noudattamisella luotiin ihmiselle pelastusvarmuutta sekä hurskautta, joka oli ihmislähtöistä ilman Jumalan Henkeä.
Me emme siksi voi tuomita syntistä tai näsäviisasta ateistia,
Ette tietenkään kun ei teillä ole valtuuksia tuomita ketään tässä maailmassa ja se mielikuvitusmaailma ei totta tosiaan ole missään muualla kuin teidän päässänne.
Meillä ateisteilla on kuitenkin lain suoma valta tuomita rikollinen uskovainen heti kun tämä tekee rikoksen tai edes on syytä epäillä rikoksesta kuten päivi räsänen .
On katsos oikea maailma ja satumaailma ja satumaailman säädökset ei päde oikeassa maailmassa
Kehäpäätelmä, että satuolennon jutuista voidaan joku tuomita.