NL muka käytti häkäpönttöjä Talvisodan aikaan? Ihan höpöjuttuja tuollaiset väitteet. Tuskin niitä oli neukuilla Talvisodan jälkeenkään käytössä. Saksassa kyllä käytettiin siviiliautoissa sodan aikana häkäpönttöjä.
HS Viikko 09/2020 Jussi Konttinen
Isän kanssa Talvisodan kauhunhetkiin
Sivut A15 - A21
Jussi Konttinen kirjoittaa ihan höpöjuttuja sivulla A20 kuinka "Työ oli ensin propsien pilkkomista autojen, traktorien ja junien polttoaineeksi, sitten tukkien kaatoa ja keväällä uittoa."
On varma juttu ETTEI NL:ssa leikitty millään häkäpönttövirityksillä tuolloin, eikä myöhemminkään. Amerikasta tuotiin 1939 etenkin lentokonebensiiniä laivoilla Vladivostokiin ja sieltä junalla lähteen. Samoin Murmanskin satama oli sulana ympäri vuoden. Kaukasuksen öljyä riitti omaan kulutukseen vielä tuossa vaiheessa.
Suomessakin tähän häkäpönttöilyyn mentiin tosissaan vasta Talvisodan jälkeen. Bensiinin säännöstely aloitettiin Suomessa syksyllä 1939 ja armeijan autot ajoi taatusti Talvisodan aikana vain bensiinillä.
HS Viikko 09/2020 Jussi Konttinen
Isän kanssa Talvisodan kauhunhetkiin
Sivut A15 - A21
Jussi Konttinen kirjoittaa ihan höpöjuttuja sivulla A20 kuinka "Työ oli ensin propsien pilkkomista autojen, traktorien ja junien polttoaineeksi, sitten tukkien kaatoa ja keväällä uittoa."
On varma juttu ETTEI NL:ssa leikitty millään häkäpönttövirityksillä tuolloin, eikä myöhemminkään. Amerikasta tuotiin 1939 etenkin lentokonebensiiniä laivoilla Vladivostokiin ja sieltä junalla lähteen. Samoin Murmanskin satama oli sulana ympäri vuoden. Kaukasuksen öljyä riitti omaan kulutukseen vielä tuossa vaiheessa.
Suomessakin tähän häkäpönttöilyyn mentiin tosissaan vasta Talvisodan jälkeen. Bensiinin säännöstely aloitettiin Suomessa syksyllä 1939 ja armeijan autot ajoi taatusti Talvisodan aikana vain bensiinillä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Taas yksi suuren infosodan valeuutinen. Häkäpönttö yhdistyy ihmisten sekavissa päissä pulaan ja kurjuuteen ja koska Suomessa ei pahimmillaankaan voinut olla niin kurjaa kuin kommunistisessa (lue vasemmistolaisessa ja venäläisessä) Neuvostoliitossa, pitää asiat muistaa sopivasti "väärin".
Ainakaan Raatteentien kuvissa ei näy yhtään häkäpönttöä eikä niitä näy juurikaan tuohon aikaan suomalaisistakaan autoista otetuissa kuvissa.
》》Suomessakin tähän häkäpönttöilyyn mentiin tosissaan vasta Talvisodan jälkeen. Bensiinin säännöstely aloitettiin Suomessa syksyllä 1939 ja armeijan autot ajoi taatusti Talvisodan aikana vain bensiinillä.《《
Kuten avauksessani sanoin, niin häkäpönttöilyyn siirryttiin Talvisodan jälkeen Välirauhan aikana. Neukuissa tuskin ollenkaan. Yhtään (NL) sotasaalisautoa häkäpönttövarustein en ole nähnyt.
Saksalaisia autokuvia (siviililiikenteessä) häkäpönttövarustein olen nähnyt paljonkin.
NL:lla oli omasta takaa öljyvarannot, kyllä kytevillä nuotioilla toimiva kalusto oli Suomen ja muun öljyvarattoman maailman hommia.
Ja tukenaan valtiot, jotka tarvittaessa toimittivat lisää litkua tankkeihin. Tankkeihin kuin tankkeihin, niin.
Talvisodan aikaan NL vieläpä vei öljyä, Saksaan.
suomi oli se köyhä,, metsuri-maatalousvaltio.... ja se NL oli melko varakas kun oli öljyä ja teollisuutta ja viljaa..
- suomessa oli pulaa kaikesta!!
ja tämä tarina jatkuu nykyäänkin niin, että esim kokoomus veijjarit mm. katainen,, yms. aliarvioi urakalla Venäjää ja ei halua tunustaa, että sehänvenäjä on rikas valtio luonnonavroiltaan. Ja siellä ei vihreät ja kokoomus haittaa maan kehitystä !!
Luonnonvaroja kyllä, mutta siellä kehitystä haittaavat venäläiset rikolliset. Soisin Putinin onnistuvan, vaan sen näkee, kuinka siinä käy.
Idänkauppa ja markkinat ovat meille edelleen tärkeät, toivottavasti vakaus säilyy.
En ole lukenut Hesarin juttua, mutta oliko tämä Jussi Konttinen niitä propsia kaatamassa Neuvostoliitossa?
Suomen bruttokansantuote henkilöä kohden oli suurempi kuin Neuvostoliitossa 1939.
Jussi Konttisen isä pääsi pikkupoikana pois Hyrsylän mutkasta ja oli nyt 86v hiihtelemässä kotikonnuillaan.
" Amerikasta tuotiin 1939 etenkin lentokonebensiiniä laivoilla Vladivostokiin ja sieltä junalla lähteen."
USA:sta tuotiin pelkästää vuonna 1939 1,5 milj. tynnyriä (tynnyri 160 litraa) bensiinia, en tiedä oliko lentokone bensiiniä vain mitä muuta.
Itse suosittelen Bror Laurlan kirjoja. Ne on todella perusteellisia ja kertovat likimain kaiken Talvisotaan liittyvän ja vaiheet Välirauhasta Jatkosotaan. Siis tuon ajan, (1978-86) tietämyksen valossa.
Laurla Bror Tie Talvisotaan, kustannuspiste, 1978, 287 s
Laurla Bror Tie Talvisodan rauhaan, Librum, 1982, 314 s
Laurla Bror, Talvisodasta Jatkosotaan, 1986
Näissä on kyllä kerrottu aika hyvin tuo USA:n asemyynti NL:lle. Samoin Jukka Nevakiven Apu jota ei annettu -kirjassa on juttua samasta asiasta.
Entäs siis USA:n tuki NL:lle?
Samaan aikaan kun USA toimitti strategisia materiaaleja sotaa käyvälle NL:lle, niin Suomen laivat odotteli viikkokausia samoissa satamissa tyhjinä. USA vetkutti asemyyntiä sotaa käyvälle Suomelle. USA vetkutti ja viivytti jopa niin hyvin, ettei lopulta ostetuksi saaduista lentokoneista ja tykeistä mitkään ehtineet Talvisodan taisteluihin. Jopa Ruotsissa kootuista ja Ruotsin ilmatorjunnan ammunnoista huolimatta Suomeen lennetyistä amerikkalaisista Brewstereista ei ollut sotaan ilman aseistusta. Ne kun myytiin Suomelle huonommilla moottoreilla, ilman optiikkaa ja aseistusta! NL:n laivat lastasi mm. alumiinia, lentokonebensiiniä, lentokonemoottoreita, elintarvikkeita ja kaikkea muuta mahdollista suoranaista sotamateriaalia. NL maksoi sotatarvikkeensa kullalla, mutta USA:lle ei kelvannut Suomen dollarit tai rahat. Toki luotoista ja velastakin neuvoteltiin.
HS Teema 1/19 kertoo sivulla 69 miten USA myi Talvisodan aikana N-liittoon lentokonebensiiniä, bensiiniä ja sotakalustoa.
Tottahan neukku näitä kaikkia tarvitsi kovastikin Suomen kaupunkien pommituksiin, joukkojen ja tykistön ym. materiaalin siirtoihin rintamalle jne... Kelpasi neukun räimiä Suomea oikein kunnolla kun USA toimitti sille kaikkea hyvää mitä Suomen räimintään tarvittiin. Ehkä näillä toimittuksilla neukun omat varastot eivät tyhjentyneet laisinkaan kun Muurmanskiin tulleet bensat ym. sai ohjata suoraan Suomen rintamalle. Helpotti ja halvensihan se neukulle sodankäyntiä huomattavasti kun ystävä Atlantin takaa autteli.
USA on kuvatttu Talvisodan ajan suurena Suomen ystävänä mutta oliko näin, en ole ihan samaa mieltä. Että olisi voinut lopettaa näiden materiaalien toimituksen neukulle koska niillä tuhottiin Suomen kaupunkeja ja tapettiin Suomen sotilaita. Tuntuu irstaalta ajatella, että Talvisodan pommikoneet lensivät amerikkalaisten toimittamalla, hyvälaatuisella, korkeaoktaanisella bensalla.
Jukka Nevakiven kirjaan "Apu jota ei annettu". Nimi itsessään kertoo jo paljon. USA:n materiaaliapu ei ehtinyt Suomeen Talvisodan kuluessa ja sen päätyttyä hanat menivät nopeasti kiinni. Se saatiin mitä oli ehditty ostaa mutta lisää ei ollut mahdollista hankkia.
Jukka Nevakiven kirjassa "Apu jota ei annettu" kerrotaan tämäkin Marshall-avun episodi.
Lopulta USA:n antama sodan jälkeinen apu jäi Hooverin keräämäksi avuksi ja oli noin 9 milj. dollaria suuruudeltaan. Amerikassa oli pressanvaalit tulollaan ja Hoover oli aktiivinen ihan omista syistään.
Erikoista muuten oli, että Suomi maksoi vanhoja luottojaan USA:lle takaisin 1932-1938 välillä noin 162 miljoonaa dollaria ja kurssihan oli se sama kuin sodan jälkeen NL:n sotakorvauksilla, joiden määrä oli "suunnaton" 300 milj. dollaria...
USA petti Suomen Talvisodassa mennen tullen vitkutellen ja kieltäytyen asekaupoista eri verukkeiden avulla ja samanaikaisesti möi NL:lle kultaa vastaan kaikkia strategisia tarvikkeita, kuten lentokonebensiiniä, lentokoneen moottoreita, autojen moottoreita, metalleja, yms, ja kaikkia noita käytettiin Suomea vastaan!
Rahtilaivojen virta oli jatkuva USA:sta kohti Vladivostokia.
Suomen ostamat aseet saatiin lopulta välirauhan aikana kuljetettua Suomeen ja osa jäi Norjan satamiin Saksalaisille, jotka tosin korvasivat ne 1940-41 ranskalaisilla sotasaalisaseilla.Yhdysvallat petti
Aiemmassa teoksessaan Nevakivi jätti Yhdysvaltojen osuuden Talvisotaan hyvin vähälle huomiolle, koska Talvisodan aikana Yhdysvallat oli vielä puolueeton. Nevakiven löytämät uudet arkistotiedot asettavat Yhdysvallat kuitenkin uuteen asemaan.
Hän itse asiassa luonnehtii Yhdysvaltojen valtiovarainministeriön arkistojen tietoja pöyristyttäviksi. Ne paljastavat, että Yhdysvaltain hallituksen politiikka oli aivan ristiriidassa yleisen mielipiteen kanssa.
Arkistotietojen mukaan Yhdysvallat viivytteli, esti ja jopa kielsi asetoimituksia Suomeen. Suomeen jäi viivyttelyjen vuoksi tulematta mm. 40 Brewster-hävittäjää. Myös Suomelle luvattu 150 miljoonan dollarin jälleenrakennuslaina peruttiin.
Samaan aikaan Yhdysvallat osti Neuvostoliitosta kultaa ja rahoitti sillä sotamateriaalin ja lentobensiinin vientiä Neuvostoliittoon. Näistä kuvioista on aiemminkin ollut tietoa, mutta nyt Nevakivi on saanut ne "hevosen suusta" eli alkuperäisistä lähteistä.
Selityksenä Yhdysvaltojen käyttäytymiselle olivat syvät ristiriidat sisäpolitiikassa. Franklin Roosevelt valmistautui kolmannelle kaudelleen. Hänen oli tyynnyteltävä myös niitä piirejä, jotka vastustivat sekaantumista Euroopan asioihin.
Kaikkinensa Nevakivi piti melkoisena puutteena sitä, että Suomessa on vanhastaan totuttu pitämään Talvisotaa kansallisena tapahtuma.
Päinvastoin hänen mielestään Talvisodalla oli monia ja taas monia kansainvälisiä yhteyksiä. Nevakivi ehdottikin, että pitäisi tehdä laaja tutkimus Talvisodan kansainvälisistä yhteyksistä.