Suomen kielen säilyminen pohdituttaa yleisesti ja tälläkin palstalla. Tässä hyvä ja asiallinen kirjoitus aiheesta Kielikello-lehdessä. Artikkeli on kirjoitettu jo 2011, mutta se ei voisi olla ajankohtaisempi. Suomea uhkaavat artikkelin mukaan mm. englanti ja monet muutkin tekijät. Toisaalta kielen uskotaan myös säilyvän näissä ristipaineissa.
"Pakkoruotsi"tai ruotsin kieli ei uhkaa suomen kieltä millään lailla, kuten tällä palstalla väitetään. Koko asiasta ei artikkelissa ole sanaakaan. Ei ihmekään, koska artikkelissa mainitut henkilöt ovat alansa huippuja, eivät amatöörejä, kuten tällä palstalla.
https://www.kielikello.fi/-/kuinka-kay-suomen-kielen-
"Pakkoruotsi"tai ruotsin kieli ei uhkaa suomen kieltä millään lailla, kuten tällä palstalla väitetään. Koko asiasta ei artikkelissa ole sanaakaan. Ei ihmekään, koska artikkelissa mainitut henkilöt ovat alansa huippuja, eivät amatöörejä, kuten tällä palstalla.
https://www.kielikello.fi/-/kuinka-kay-suomen-kielen-
Vastaukset 162
Vanhimmat
Miksi Suomalaisuuden liitto ei kirjoita sivuillaan tällaisia asioita?
Liitto kirjoittaa sivuillaan, mm. etä suomalaisuutta uhkaa ruotsin kieli (!?). Miksi liitto on näin vieraantunut todellisuudesta?
Miksi kommentoija ei vaivaudu lukemaan Suomalaisuuden Liiton kielipoliittista ohjelmaa (49 s, 2018), jossa on monipuolisesti käsitelty ja esitetty korjauskeinoja suomen kieltä uhkaaviin asioihin.
Väitettä että ruotsinkieli uhkaisi suomenkieltä EI ohjelmassa ole.
Ohjelma toteaa mm. että "valtion pitää kunnioittaa nykyistä paremmin suomenkielisten oikeuksia, kuten kielellisen vapauden periaatetta. Ruotsinkielisen väestön kiistämätön oikeus omakieliseen kulttuuriin ja yhteisöön saa tätä estää."
Niinikään todetaan, että "suomalaisuutta uhkaa ulkoinen paine, joka liittyy yhtäältä laajenevaan ja syvenevään kansainvälisyyteen ja toisaalta pyrkimyksiin kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen."
Siis suomenkielisen suomalaisen pitää saada olla suomalainen ilman henkilökohtaista ruotsalaisuutta.
Yhteiskunnalla on valta hoitaa kansalaisten elämänpuitteet lakien ja säännösten kautta, kuten sivistyneessä yhteisössä tulee tehdä. Tämä valta ei kuitenkaan saa loukata yksilön oikeuksia, eikä määräillä tämän arvostuksia.
Esimerkiksi minä en arvosta pohjoismaisuutta. Kokemukseni (jota on runsaasti) se on paljolta ylimielisyyttä Suomea ja suomenkielisyyttä kohtaan (vrt. historia, PM:n kieliasia jne. jne.). Arvostan kansoja ja maita, jotka arvostavat meitä, esimerkiksi Saksaa, Hollantia, Viroa, Sveitsiä, vieläpä Venäjää.
Pohjoismaisuutta pakkotuputetaan muka suomalaisten identiteettinä, vaikka se on todellisuudessa määräilevästi ruotsalaisuutta ja assimilaatiota.
Edes norjalaiset eivät sitä niele, tanskalaisista puhumattakaan.
Suomalaisetkaan eivät sitä niele, paitsi ne jotka itse sitä haluavat.
Osannette lisätä sen puuttuvan ei-sanan lauseeseen "Ruotsinkielisen väestön kiistämätön oikeus omakieliseen kulttuuriin ja yhteisöön EI saa tätä estää.."
Suomen kieleen on aikojen kuluessa, vuosituhansien aikana kotiutunut paljon lainasanoja. Näin tapahtuu koko ajan. Niin on useimpien muidenkin kielten kohdalla. Kielet muuttuvat ja niitä myös häviää.
Myös uudet kielet, kuten englanti, ruotsi ja muut skandinaaviset kielet imevät vaikutteita muista. Tällä hetkellä englanti on johtava kieli tieteen, talouden ja poliittisen vaikutusvallan suhteen, joten englannin vaikutus on luonnollista.
On outoa, kun yritetään väittää ettei ruotsinkieli kuulu suomalaisuuteen, kun se on ollut oleellinen osa satoja vuosia suomalaisten todellisuutta. Pohjoismaihin Suomi myös kuuluu, emme siitäkään irti pääse koskaan, vaikka muutama Suomalaisuuden Liiton äärijäsen sitä toivoisikin. Suomalaisen vapaus on sitä, ettei joku yhdistys voi sanella saako suomalainen ajatella mitä haluaa suomalaisuudestaan. Eipä tarvitse ihmetellä miksi avustukset otettiin pois tältä outoa suomalaisuutta julistavalta yhdistykseltä.
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi perustuslain mukaan.
Perustuslaki ei edellytä koko kansan pakkoruotsittamista. Pakkoruotsi tuli koskemaan koko ikäluokkaa vasta 1972-1977 Koiviston 1. hallituksen vuonna 1968 tekemän poliittisen ja häpeällisen lehmänkaupan seurauksena.
Monistakin syistä ruotsi voisi kyllä olla kouluissa vapaavalintainen kieli muiden vieraiden kielten rinnalla. Sama pakkosuomen kohdalla, ja pakkosuomi onkin jo poistettu Ahvenanmaalta.
"Pohjoismaisuutta pakkotuputetaan muka suomalaisten identiteettinä, vaikka se on todellisuudessa määräilevästi ruotsalaisuutta ja assimilaatiota. "
Olemme ehdottomasti Pohjoismaa, ja Pohjoismaaksi halusimme itsemme miellettävän jopa pahimpana suomettumisen aikana! Tämä on valtaosalle suomalaisista itsestäänselvyys. Olemme ensisijaisesti Pohjoismaa ja toissijaisesti EU-maa. Molemmat viiteryhmät ovat meille erittäin tärkeitä, elintärkeitä.
Pieni joukko suomalaisia haluaa olla erillinen saari vailla mitään yhteyksiä länsimaailmaan. Nämä ihmiset haluavat, että Suomi käpertyy itseensä ja sulkee mielellään myös rajat. Ja unohtaa samalla historiansa ja juurensa.
Jos ja kun enemmistö kansanedustajista tulkitsee ja näkee asian niin, et perustuslain vaatimus tasapuolisesta kohtelusta molemmilla kansalliskielillä vaatii kansalliskielten oppivelvollisuuden, niin asia on selvä. Äänestäjät eivät ole edustajia vaihtaneet 'pakkoruotsin' takia.
Ahvenanmaa ei ole Suomi, 5,5 miljoonan valtio, vaan pieni saariyhdyskunta, 20.000 asukasta, vertailu ei toimi. Ahvenanmaalla halutaan pitää kiinni perinteistään, myös täällä mantereella tehdään samoin, ja ruotsinkieli ei uhkaa meidän perinteitä millään lailla.
Näin on. Ahvenanmaata ei pitäisi sotkea mantereella tehtävin päätöksiin, koska Ahvenanmaa saa tehdä itse omat koulutuspoliittiset päätökset. Ja hyvä niin. Antaa Ahvenanmaan säilyttää oma ruotsinkielinen perinteensä. Se ei tarkoita, että suomen kieltä sorrettaisiin. Moni opiskelee saarella suomea. Manner-Suomea kohtaan tunnetaan myös aiempaa enemmän kiinnostusta, moni nuori haluaa Suomeen opiskelemaan ja ymmärtää, että myös suomea on hyvä osata.
"Miksi+kommentoija+ei+vaivaudu+lukemaan+Suomalaisuuden+Liiton+kielipoliittista+ohjelmaa+(49+s,+2018),+jossa+on+monipuolisesti+käsitelty+ja+esitetty+korjauskeinoja+suomen+kieltä+uhkaaviin+asioihin."
Suomalaisuuden liitto siis käy ihän väärä uhkakuvan kimppuun. Todellinen meille vieras kulttuuri- ja identiteetti tulee Yhdysvalloista ja sitä todella pakotetaan joka tuutista mutta siitä nämä "suomenkielen puolustajat" ovat hiljaa kuin kusi sukassa.
Miksi vaivautua lukemaan ympäripyöreitä korulauseit, kun jäsenistö tuo mielipiteensä ja hurrivihansa ja englannin palvontansa hyvin selvästi esille vähän joka paikassa?
Ålands system borde kopieras till fastlandet. På Åland går det strålande, på kustremsan bra och resten är en börda som vi borde bli av med.
Fennos standardlösning, att ge bort områdena till Sovjet duger inte, utan nu får invånarna på dessa förgätna områden karpa upp sig och fixa sin egen middag i sitt egna skjul som de själva har värmt upp och fixat ljus till, precis som alla andra. Efter det börjar återbetalningen av snylteriet.
Sinulla on täysi oikeus pitää Suomea ensisijaisesti Pohjoismaana ja toissijaisesti EU-maana. KUKAAN ei ole tätä yksilön tulkintaoikeuttasi kieltänyt eikä kiellä!
Ei varsinkaan koska se täyttää identiteettisi.
Minulla ja monella muullakin on yhtäläinen oikeus pitää Suomea itsenäisenä eurooppalaisena kulttuurimaana.
Kukaan ei saa kieltää tätäkään yksilön tulkintaoikeutta. Et Sinäkään.
Mutta Sinä ja kaltaisesi kiihkoilet kulttuurimaissa suojeltuja yksilön oikeuksia vastaan, selkeimmin pakkoruotsin muodossa.
Suomi toteuttaa etenkin protestanttisen Euroopan synnyttämiä kulttuuriarvoja.
Suomi on yksi niistä maista, joiden ansiota näiden arvojen säilyminen on.
Suomen ohella vain muutama maa piti nämä arvot voimassa silloinkin, kun se taisteli olemassaolostaan maailmansodan ja sitä seuranneen kylmän sodan aikana.
Esimerkiksi Norja ja Tanska eivät välittäneet tehdä tätä. Suomi välitti.
Myös sen ansiosta Euroopan kulttuurimaat, kuten Sveitsi kunnioittavat meitä toisin kuin myötäjuoksijamaita.
Keskeinen toimintasuuntamme on Eurooppa. Roikkuminen Pohjoismaissa, Tukholman helmassa ei ole kunniaksi itsenäiselle maalle. Ei edes Skoone roiku Tukholmassa! Roikkuminen ei palvele meitä. Se sulkee enemmän mahdollisuuksia, kuin tarjoaa.
Et ymmärrä vähääkään talouksien ja kulttuurien kilpailusta, kun et ymmärrä tätä!
"Roikkuminen Pohjoismaissa, Tukholman helmassa ei ole kunniaksi itsenäiselle maalle. "
Emme "roiku" Pohjoismaissa, vaan teemme Pohjoismaiden kanssa todella merkittävää yhteistyötä monella saralla. EU ei vähennä tätä yhteistyötä, vaan pikemminkin lisää sitä. Kaikilla mailla on tarve vahvistaa siteitään lähialueisiin ja sitä kautta vahvistuu myös asemamme EU:ssa.
Teille kieliaktiiveille kaikki on mustavalkoista joko/tai -ajattelua. Pelkkä sana "Pohjoismaat" saa verenpaineenne välittämösti nousemaan ja ärtymyksenne kiehumaan. Ette myöskään hyväksy sitä, että ihmisillä voi olla erilaisia näkemyksiä asioista. Kaikkien pitäisi allekirjoittaa teidän "ruotsikammonne".
Finland, ett europeiskt kulturland? Tillåt mig att gapskratta!
Finland är en förgäten håla som styrs av socialism, miljontals knasiga regler, strypt rörelseutrymme för normala och världens mest helvetiska skatter. Detta i kombination med att det privata ägande närmast hånas gör landet obeboeligt. Därför sker som bäst ett befolkningsbyte tills Margaret Thatchers bevingade ord besannas: the problem with socialism is that they eventually run out of other peoples money.
Det slutar då fyrket (andras) inte längre kommer ut ur trollväggen som från tomma intet. Efter den normaliseringen har Finland ännu en fruktansvärt lång och slingrig stig att ta sig fram via, innan landet kan betraktas som ett kulturland. Vilka kulturländer har typer som Hakkarainen, Eerola, Huhtasalo, Pekonen, Marin, Ohisalo och dylika att styra sina länder? Inte åtminstone ett enda europeiskt kulturland!
Edellä moitteettoman selkeästi hyväksyttiin oikeutesi roikkua Tukholmassa ja tukea Sasin tapaisten pakkoruotsittaja-valehtelijoiden isännöimää Pohjoismaiden Neuvostoa.
Todettiin myös kenen tahansa toisen kiistaton oikeus arvostaa Suomen asemaa Eurooppalaisena kulttuurimaana tai muuna ilman jokakertaista uskontunnustusta Pohjoismaille.
Silti muka vain Sinun oikeutesi on sitä hyväksyttävää.
Kaikki muu ja kaikki muut ovat Sinulle "mustavalkoista joko/tai -ajattelua" !
Sanot ettemme "hyväksy sitä, että ihmisillä voi olla erilaisia näkemyksiä asioista."
Silti kiellät muut näkemykset kuin omasi. Nimenomaan Sinä kiellät!
Ja "ruotsikammo" on Sinun keksintösi, Sinun yrityksesi väheksyä ja leimata muita
Tuskin voisit paremmin osoittaa farisealaisuutta ja bemböleläisyyttä.
Tässä erinomainen erinomaisen kuvaus Peppu-Reinosta ja hänenlaisistaan kiihkoilijoista - suomalaisten ja suomenkielen halveksijoista. Ottakaa talteen!
Ei ole etua rahoittaville stiftelseillekään, että heidän rahoittamansa parjaavat maatamme.
Älä yleistä yhden kirjoittelua koskemaan muita, se on huono peruste millekään mitä yrität esittää.
Kirjoitin että kirjoitus oli erinomainen kuvaus Peppu-Reinosta ja hänenlaisistaan kiihkoilijoista - suomalaisten ja suomenkielisten halveksijoista.
Mitä valitatvalitat, jos et itse kuulu näihin stiftelsien rahoittamiin kiihkoilijoihin?
"Silti muka vain Sinun oikeutesi on sitä hyväksyttävää. "
Mistäköhän "oikeudesta" mahdat nyt puhua? Suomi on ymmärtääkseni oikeusvaltio ja meillä kaikilla on (kieleen ym. katsomatta) samat oikeudet kansalaisina (tiedoksi vielä: olen suomenkielinen).
Tuki otettiinkin pois yhdistykseltä sen asiattomien kirjoitusten takia.
Jos saksa tai ranska on valittu 1. vieraaksi kieleksi, sitä ei silloin lueta pakolla. Pakkoruotsi on ainoa kieli, jota luetaan pakolla.
Vedä henkeä välillä. Pääsee aivoihin hapoea. Se kirkastaa ajattelua.
Kun kannattaa pakkoruotsin muuttamista vapaavalinnaiseksi muiden valinnaisten kielien rinnalle, se ei tosiaankaan ole ruotsikammoa,
Jospa lukisit kyseiset kommentit huolellisemmin.
Väität sanotuksi vastakkaista sille mitä on sanottu.
Oikeusvaltiossa ei kunnioiteta vääristelyä, jota itse harjoitat.
Kielifennomaani todellakin eksyi aiheesta jo alkumetreillä. Täällä puhutaan suomen kielen tulevaisuudesta ja siihen liittyvistä uhkakuvista. Mm. englanti on mainittu. Tähänkin asiaan kielifennomaani vastasi aiheen vierestä kertomalla, että on normaali, että kielessä on lainasanoja. Nyt ei puhuta normaaleista lainasanoista, vaan nykysuomen sanojen korvaamisesta englannin sanoilla (etenkin yritysten nimet, uudet ilmiöt ym.).
Pakkomatikka on aineena, ja muutkin. Pakkomielle yhdestä aineesta osoittaa huonoa arvostelukykyä.
Vedä henkeä välillä! Pakkoruotsi eristää, koska edes muut pohjoismaiden asukkaat eivät puhu ruotsia keskenään, vaan englantia.
Jotkut svekofanaatikot jopa väittävät, että suomenruotsi, ruotsi, tanska, norja ja islanti ovat sama kieli.
Kielialoite pakkoruotsin korvaamisesta vapaaehtoisella ruotsilla sai kannatusta eduskunnan enemmistön keskuudessa, mutta Käteinen komensi kokkareet toimimaan toisin.
Suomalaisuuden Liiton valtionavun lopetus perustui RKP:n kielirasistiseen vaatimukseen hallitusyhteistyön ehtona. Ainoa suomalaisuutta edustava ja suomalaisuutta edistävä yhdistys halutaan hiljentää heikentämällä sen taloudellisia toimintamahdollisuuksia.
"Kielirasistista" on ainoastaan liiton oma julistus, jonka mukaan "suomalaisuutta" uhkaa ruotsin kieli.
Hallituksen on hyvin helppo yhtyä RKP:n vaatimukseen (- mikäli tällaista vaatimusta nyt ylipäänsä on esitetty, laittakaa mielellään linkki tästä).
Ja te "suomenkielen puolustajat" suorastaan halveksitte suomenkieltä ja ylistätte pyhää pakkoenglantianne. Ainakin teille tulee aina hirmu kiire rientää puolustamaan englanninkielisten etuja tässä maassa.
Unohdat jälleen kerran englannin ja suomen listaltasi.
Jahas, taas tuli "suomen kielen puolustajlle" kiire puolustamaan pyhää pakkokieltään.
Koskeeko tuo valinnanvapautesi myös pyhää pakkoenglantia?
Älä viitsi pölistellä olkiukkoja, minulla on astma.
"Nyt ei puhuta normaaleista lainasanoista, vaan nykysuomen sanojen korvaamisesta englannin sanoilla (etenkin yritysten nimet, uudet ilmiöt ym.)."
Kuten shamaaminen ja shavaaminen, oletan? Kumpaakaan suomenkielinen ei oikein osaa lausua, joten kun se käyttää näitä ja muita uus-sanoja, joutuu vaivautumaan, jotta selviäisi, mitä sanaa on tällä kertaa silkkaa laiskuutta pahoinpidelty?
Aivan totta, ihmetellä täytyy kun ruotsinkieltä vastustetaan, mut ei englantia, joka on se oikea uhka suomelle.
Sitä on ihmetelty jo vuosia mitä siellä liitossa oikein tapahtuu.
Kaivellaan nenää, haukutaan huureja. Siinäpä se.
Unohdit listaltasi taas englannin ja suomen.
Kanske fennoaktiva borde ändra i historieböckerna och kyrkoböckerna att de skulle få sina påstånden att stämma?
Yrittävät sitä todellakin, mut eihän semmoinen onnistu sivistyneessä Suomessa, ehkä Venäjällä vois mennä läpi?
Onpas propagandaa taas keksitty.
Keksitty? Samma gamla skit bara....
Åtminstone på det här forumet.
Har någon sett dokument över orsaken ?
Du skriver i nattmössan,vad fasiken har Finskhetsförbundet för samarbete med riksdagen ?
Se on tosiaan hyvin outoa. Hämärä yhdistys kaikkiaan.
Suomen kansalliskieli muka on kauhea uhka suomenkielelle?
Da capo.
Mistä löydät tätä 'tuputusta'? Kerro?
Kannata mitä kannatat, mut ota järki kätees välillä edes.
Ett rätt beslut.
Tack, detta var på riktigt bra och den centrala delen av språkpolitiken i Finland.
"esimerkiksi lainasanat monipuolistavat ja rikastuttavat kieltä. Huolestuttavaa on kuitenkin se, että englanti on kaventanut suomen käyttöalaa eri tieteenaloilla ja alakulttuureissa. Koska kieli on osa kansallista identiteettiä, sen käyttöalan kapenemisen mukana köyhtyy myös kulttuuri."
Här fäster man speciellt uppmärksamhet vid "kaventaa" och "indenttiteettiä". Av någon anledning låter finlandssvenskar finskan "kaventaa käyttöalaa" och finnarna engelskan att göra det samma. Finland är tvåspråkigt, vilket är invånarnas identitet.
Finlandssvenskar är vana vid att försvara sitt språk och har Nordens lingua franca som trumf. Finnarna är totalt ovana vid att försvara finskan och har inte ens par i knektar i ärmen. Dags att vakna?
"Finlandssvenskar är vana vid att försvara sitt språk och har Nordens lingua franca som trumf. Finnarna är totalt ovana vid att försvara finskan och har inte ens par i knektar i ärmen. Dags att vakna?"
On totta, että Suomessa ei olla samalla tavalla huolissaan suomen kielen säilymisestä kuin muissa Pohjoismaissa ollaan. Olemme heräämässä tähän oikeastaan nyt vasta. Villeimmät ennustukset mitä olen lukenut suomen kielen säilymisestä, ovat väitteet että suomen kieli voi kadota jopa 150 vuoden kuluttua!
Eli meidän täytyy tehdä kaikkemme, että kielemme säilyvät. Kieli ei säily toista kieltä mustamaalaamalla, vaan suunnitelmallisella ja pitkäjänteisellä työllä esim. kouluissa.
Näinhän tämä on, miksi olen useasti ulkomailla ihmetellyt suomenkielisten yhteisöjen nopeaa kääntymistä paikalliskielen puoleen, sitä mukaan kuin sitä on opittu. Tämä nostaa tehokkaasti rimaa paikallista kieltä osaamattomien kohdalla liittyä k.o. järjestöihin, joita maailmanlaajuisesti on yllättävän runsaasti.
Kun vilkaisemme esim. ruotsalaisten, saksalaisten, norjalaisten, tanskalaisten ja vaikkapa englantilaisten vastaavia, jenkeistä nyt puhumattakaan, tällaista hyväksytyksi tulemisentarvetta ei ilmene. He ovat selkeästi sitä, mitä edustavat, siinä, missä suomenkieliset rappeutuvat pikkuhiljaa, hävitäkseen massaan. Sama voi tapahtua koko Suomen osalta.
Suomalaisten, eteenkin suomenkielisten, olisi opittava, että on sekä että, eikä joko tai. Tähän sekä että puoleen kuuluu, että itse huolehtii siitä ”sekä” puolesta, jottei se häviä ”ettään” kokonaan. ”Ettää” piisaa, ”sekästä” huolehtii vain sen taitaja, joka tässä tapauksessa on ensisijaisesti suomenkielinen suomalainen.
On pikemminkin sääntö kuin poikkeus, että ulkomaille muuttaneet suomalaiset vanhemmat siirtävät äidinkielensä lapsilleen. Näin on usein myös, vaikka puolisoista vain toinen on suomalainen.
Suomen kieli tuntuu kuitenkin heikentyvän tai jopa katoavan kolmannessa polvessa, koska yhteydenpito isovanhempien kotimaahan/kotimaihin heikkenee. Se rajoittuu ehkä kesälomiin ja sukulaisvierailuihin, mikä ei aina riitä kielen vahvistamiseen ja ylläpitoon. Ulkomaiset suomikoulut ja päiväkodit tai vain viikottaiset suomikerhot tekevät arvokasta työtä ja edistävät kielen oppimista ja tutustumista suomalaisuuteen.
Kun nämä koulut ja kerhot eivät saa valtionapua Suomesta, osallistumismaksut saattavat käydä ylivoimaisiksi, ainakin monilapsisissa perheissä, vaikka toisesta ja kolmannesta lapsesta saisikin maksuhelpotusta. Tähän tarvittaisiin parannus.
Minulla on paljon tuttuja suomalaisia ulkomailla (eri ikäisiä, eri maissa). Osa pitää tärkeänä suomen kielen siirtämistä jopa 3. polvelle, mutta osa taas ei. Paljon on ihmisiä, jotka haluaisivat kyllä,että lapsi puhuu myös suomea, mutta olosuhteista johtuen, ei jakseta välttämättä puhua lapselle systemaattisesti suomea. Eli kaikenlaisia tilanteita löytyy.
Ja sitten on näitä suomalaisia vanhempia, jotka pistävät lapsensa englanninkieliseen päiväkotiin täällä Suomessa.
De förstår hur mycket man gör med finskan här i livet = 0.
"De förstår hur mycket man gör med finskan här i livet = 0."
Tämä tulikin jo selväksi kun kuuntelee Kirsi Virtasen turinat.
https://www.youtube.com/watch?v=2ctXsn84bNA
Gammal spam med någon onödig kossa, varför skulle någon idas öppna länken? Här är en diskussion igång. De som inte har något att kontribuera uppmanas nu här att knipa käften. Se så fenno, gå och förstör någon annan kedja.
Vad är det för idé i det? Vad gör någon med finskan utanför Finland och varför skulle någon som har sluppit Finland flytta dit, annat än om den är arbetslös eller på annat sätt är bland dem som skall bäras med skattepengar?
Är inte Kirsi Virtanen fd.Sverigefinne ?
Man ska kanske inte i onödan öppna alla sorts länkar ?
Suomenkieliset pitäisi siis pistää kielikylpyyn ruotsinkieliseen päiväkotiin?
Ei kielikylpyjä järjestejä muiden kielten päiväkodeissa, vaan kielikylpyryhmä on ihan oma kieliryhmänsä. Siitä voidaan jatkaa kielikylpyluokalle.
Kuuntele kuunnelma, niin asiat selviää.
Det finns ju en massa arbetsplatser där man inte behöver kunna finska.
""Pakkoruotsi"tai ruotsin kieli ei uhkaa suomen kieltä millään lailla"
Ei ruotsi uhkaakkaan, sillä se on turha kieli SUomessa.
Pakkoroptsi sen sijaan uhkaa Suomen kielivarantoa ja taloudellista hyvinvointia.
Ei vielä näit hassutuksia Räkäpää, aprillipäivänä sit kk:n päästä 1.4.
Ruotsalaisuuden päivänä mulla on aprillipäivä :-)
Har du inte det varje dag?
Hyvä ja erittäin osunut heitto....:-D
Ei kun ruotsalaisuuden päivänä.
Melko laiska.
Näitä yhden lauseen, parin sanan turhia kommentteja, joihin enää svekoprovot kykenee.
Ja tämäkin vastaus lienee saman tekosia.
Annat är det med dina alster?
Aikuiseksi olet outo.
en tiedä mitä sana alster tarkoittaa, jotta vastaus jää nyt vähän sillee jaa heetter peetteriksi :-)
Oliko tämä
a) olkiukko
b) yhden lauseen vastaus
c) sivistyskielisen upeutta????
Ruotsin "vad menar du" on hyvin lyhyellä ajanjaksolla lyönyt läpi "meinasin kaatua". Korvaan sattuu.
Käytä kypärää.
Sulla taitaa sitten olla selektiivinen kuulo: et koskaan kuule ruotsia missään, mutta yhtäkkiä korvassa kuulukin ruotsia. Kannattaisi käydä ihan lääkärin pakeilla.
Suomen kieli säilyy.
Tvångsfinskan behövs inte.
Mitä valitat?
Kiellät siis järjestelmällisesti englannin aiheuttaman uhan suomenkielelle, vaikka se on havaittavissa jo ihan arkipäivässäkin?
Hyvinhän tämä ruotsinkielinen herra on suomenkielensä oppinut!
Ennenaikaan Härrat oppivat vain Pärkkeleen ja muut suomen tehostesanat (kun ruotsin tehostesanat ovat pliisuja, kuten kieli muutenkin). Ei siis mitään uhkaa suomenkielelle!
Kiellät näemmä järjestelmällisesti englannin aiheuttaman uhan suomenkielelle, vaikka se on havaittavissa jo ihan arkipäivässäkin.
Kyllä Suomen kieli on katoamasta kokonaan muiden kielten sekamelskassa, ellei oteta sataamiljoonaa pakolaista ja kouluteta suomalaisiksi.
Nimenomaan kouluteta suomalaisiksi, sillä neitifennot ja muut pakoenglannittajat kyllä pitävät muutoin visusti huolen, etteivät tänne tulijat kuule suomen sanaakaan. Pakkoenglantia sen olla pitää!!!
Diskussionen började bra. Sedan började fenno klottra.
Så är det tyvärr oftast.här är ändå nu många vettiga inlägg.
Mikä kumma tuossa ruotsissa on. Se oli yksi aine monien joukossa. Luettiin 4 kieltä, luonnontieteitä ml. matikkaa, fysiikkaa, kemiaa. Historiat, uskonnot, psykat, biologiat. Ei se ruotsi ollut sen kummempi. Kun osasi ruotsia ja saksaa sai selvän myös hollannin kielestä kirjoitettuna.
Nämä pakkoruotsin jumputtajat eivät ole monikaan lukeneet mitään kunnolla. Mopon selässä on se kouluaika mennyt. Samoin klippipiirissä kioskien edessä.
Suomen talouteen ja meidän osaamiseen ei ns. pakkoruotsi ole vaikuttaneet mitenkään kielteisesti. Tomppeleita ei saa viisaaksi ja ahkeraksi. Mutta se sylkemisen taito on jäänyt ja siitä some on täyttynyt, valitettavasti.
Koululaiselle, vähän heikommelkin tekee hyvää opiskella vähän kaikkea. Moni heikompi oppilas ei ole kiinnostunut kielistä lainkaan (ehkä englantia lukuunottamatta), ja jos siin nyt sitten lukee muiden aineiden rinnalla vähän ruotsia, niin eipä siitä suurta vahinkoakaan ole. Lapsen aivoille on hyvä opiskella vähän kaikkea, matikkaa, kieliä ja harjoitusaineita.
"Kun osasi ruotsia ja saksaa sai selvän myös hollannin kielestä kirjoitettuna."
Så är det. Samma gäller många andra språk som t.ex. estniskan om man kan finska och svenska. Tyska hjälper på traven.
Någon kunde givetvis invända att man inte gör något med holländska och estniska, vilket är helt sant om man ämnar stänga in sig i ett fiktivt "lintukoto", dit mamma (tvåspråkiga) snällt släpar mat varje dag och pysslar om.
Kaikki kielen osaaminen on aina hyödyllistä, kun opettelee uutta kieltä. Erityisen palkitsevaa on opiskella jotakin lähisukukieltä, koska oppiminen tapahtuu nopeasti. Norjan oppii helposti ruotsia osaamalla, ja viron oppii suomea osaamalla.
Jos haluaa oppia norjan, pitää pohtia ensiksi kumman norjan haluaa oppia.
Mitä tulee itse osaamansa ruotsin lähikieliin, näiden sanoista suuren osan tunnistaa kirjoitettuina ja pienemmän osan myös puhuttuina.
Usein sanan merkitys ei kuitenkaan ole sama, vaan jopa koomisesti eri.
Samankaltaisuudesta on joskus hyötyä koska lähikielisen tekstin saattaa ymmärtää osaamatta kyseistä lähikieltä lainkaan. Saman edun tarjoaa nykypäivä lähes kaikkien kielien osalta Google tai joku muu kääntäjäohjelma.
Naapurikieliensä pohjalta rakennettujen kielien (kuten norja tai ruotsi) välillä ei etu ole siten kovin suuri. Ruotsinhan rakensi kielenä Olaus Petri lähinnä tanskan ja saksan pohjalta Kustaa Vaasan aikana.
Asia on tässä suhteessa osin sama suomen ja viron osalta - on samantuntuisia sanoja, joiden merkitys on kuitenkin usein eri. Kieliopillinen runko on toki paljolta sama.
Kyse ei kylläkään ole nyt toisiltaan matkituista kielistä, vaan siitä että etenkin viro oli vielä pidempään kuin suomi alistettu, viro saksan taholta.
Kummankin kielen tärkein lähtökohta on yhteinen muinaiskieli
Varsinaisissa kieliopinnoissa on lähikielestä kuitenkin usein enemmän haittaa hyötyä.
Läheisyydestä aiheutuu alinomaan muistisekaannusta. Törmäsin itse tähän viron opinnoissa, joissa kuitenkin kieliopin yhtäläinen rakenne selkeästi helpotti opintoja.
Asia voi olla toinen esimerkiksi germaanisten kielten osalta. Ruotsin osaaminen enemmän sekavoittaa suomenkielisen varsinaisia, esimerkiksi saksankielen opintoja.
Hyötyä saa vain samantyylisistä ja usein merkitykseltäänkin samoista sanoista, mutta tätä suurempaa haittaa tulee eroista lauserakenteissa, ääntämisessä ja muussa.
Siksi esimerkiksi saksan perusteellisempi oppiminen onnistuu paremmin äidinkieli suomen kuin vaillinaisen ruotsin pohjalta. Sama pätee esimerkiksi englantiin.
Opiskelin aikonaan viroa. Osasin kieltä muutamassa viikossa sellaisella tasolla, etten missään muussa kielessä olisi voinut muutaman viikon opiskelun jälkeen vastaavaa vastaavaa kielitaitoa. Eli äidinkieleni suomi auttoi tässä, ei haitannut.
Kielten osaamisesta toisen kielen kautta on aina hyötyä. Olen norjankielisessä Fb-ryhmässä, ja luen viestejä sujuvasti koska osaan ruotsia.
Eli kielistä on myös paljon iloa, hyödyn lisäksi.
Man är nog av olika åsikt där. Då man kan mindre, kan man helt enkelt mindre och det är svårare att lära sig mera då rutin för att lära sig saknas. Då man lärt sig mera, kan man mera och det är lättare att fylla på med mera. Då man gör det har man nytta av tidigare inlärning i ungefär sak som sak.
Ett undantag från regeln tycktes vara vindsurfing, i och med att surfen uppför sig tvärtom mot allt annat segeldrivet till sjöss. Inte ens det visade sig vara ett undantag, eftersom sjön är den samma, liksom vinden omgivningen och allt annat. Bara manövreringen är olika i samma omgivning.
Kielifennomaanit harrastavat aina vähennyslaskuja - mitä vähemmän osaa, sen parempi.
Ei kannata osata ruotsia, vaan kannattaa osata norjaa ensin.
Tässä on käytännökin ongelma - missä opiskelet norjaa, kun sitä ei lueta meillä kouluissa? Koulumme antaa pohjan moneen eri kieleen, siitä on hyvä ponnistaa eteenpäin. Usein kielen hyödyn huomaa vasta myöhemmin elämässä. Siksi kaikki kielten osaaminen kannattaa aina.
Pakkoruotsivalittajat ovat laiskureita viimesen päälle, mieluummin eivät tekisi mitään koskaan.
Muiden pitäisi heidän mielestään hoitaa heidän puolestaan myös kielten opiskelu ja oppia sujuva kiina ja korea ruotsin tilalla - itse he eivät vaivaudu opiskelemaan kuin englantia.
Pakottajaruotsittajat ovat laiskureita viimeisen päälle. He haluavat pakottaa muut lukemaan muut vähemmän hyödyllistä kieltä, koska tämä on heidän äidinkielensä.
Itse he vaivautuvat opiskelemaan hyödyllisiä asioita.
He ovatkin ainoita varsinaisia hyötyjiä.
Pakotetut toki saavat osittaisella ruotsintaidollaan kunnankirjurin paikan Korsnäsistä tai keinosiementäjän paikan Närpeksestä.
Nämä tehtävät kun eivät tahdo kelvata oman seudun jälkeläisille.
Pakkoruotsittaja itse saa heti valmistuttuaan kutsun säätynsä mukaisiin tehtäviin säätynsä edellyttämällä ansiotasolla. Bonukset ja tantiemit vielä päälle.
Erästä pakkoruotsinsa lukenutta pyydettiin hakemaan nimismieheksi Bemböleen. Asia paljastui samanlaiseksi ilkeilyksi kuin pakkoruotsikin. Samat ilkeilijätkin olivat asialla.
Suomessa luettiin vielä 1980-90-luvuilla runsaasti kieliä. Kaikki lukivat 3-4 kieltä.
Vain todella epäisänmaallinen voi arvostella ja halveksua Suomen todella hyvää koulujärjestelmää, joka on mahdollistanut monipuolisen kielten opiskelun kaikille peruskoulun alkuhämäristä asti.
Kielten opiskelua on helpotettu viime vuosina monin tavoin. Tämä on johtanut vain entistä suppeampaan kielten lukuun. Siksi on turha kuvitella, että jos pakollinen ruotsi poistuu, sen tilalla joku lukisi kiinaa ja oppisi sen sujuvasti. Kiinat ja koreat voivat toimia keppihevosina kieliaktiiveille, mutta valitettavasti niistä ei ole korvaamaan mitään kieltä, kun kielten luku ei kiinnosta!
Suoraan ja aika selkeästi huomaa, et nämä kieliaktiivit ovat tulleet palstalle vain riitaa haastamaan ja tehtailemaan pakkoruotsialoituksiaan maanisella vimmalla. Onneksi enemmistö sentään vielä päättää asioista Suomessa.
Lyhennelmä:lässytä, lässyn, läpätilää.
Mielestäni näin heimoaktiivisesti ajatellen Viron opiskelu olisi järkevämpää kuin Ruotsin, miksi? Koska Virolaiset ovat veljiämme ja siksi koska yhtäläisyydet Suomen ja Vironkielen välillä helpottavat oppimista, näin Vironkielenkin puhujien määrä lisääntyisi, tukisimme tällätavoin ainoaa toista itsenäistä itämeren suomalaista valtiota, tämä myös saattaisi kannustaa heimoveljemme opiskelemaan Suomenkieltä, tämä olisi kahdenkauppaa jossa kummankin kielen vienti kävisi. Toki voisi vaikka olla valinnaisena opiskeleeko Viroa vai Ruotsia, tietysti jotkut nyt ajattelevat että mitä järkeä opiskella Viroa jota puhutaan vain virossa, no sama pätee Ruotsin kieleen.
Lähikielten ja lähialueiden kielten opiskelu kannattaa aina!
Bättre att fenno inte allt för allvarligt börjar rådge i utlandshandel. Att jämföra Sverige och Estland som handelspartners, annat än geografiskt, tjänar väldigt lite till.
Sveriges befolkning är 8 dubbel och snittinkomsten 3 dubbel. Köpkraften för löntagare alen är 24 dubbel i jämförelse med Estland.
På BNP-nivå Visar Sverige 470 mrd €, Finland 238 mrd € och Estland 28 mrd €. Finland borde alltså vända sig från en dubbelt större ekonomi till en som är 1/10 av den egna och 1/20 av den nuvarande handelspartnerns? Lägg till Norge (lite mindre än Sverige) och Danmark (1/3 större än Finland) samt 3/4 av Finland och summera marknad. Oj, oj oj, vilken dum idé och igen en gång helt utan något vettigt resonemang.
Att byta marknad för 1.372.000 milj. € mot 28.000 milj. € för att kunna byta svenska mot estniska i skolan, visar vilken fanatism det är frågan om.
P.S. det är ganska lätt att lära sig estniska då man kan svenska och finska, däremot är det hopplöst svårt att lära sig nya språk om utgångspunkten är finska och estniska. Råkar kunna alla 3 så jag vet vad jag skriver om.
Olen samaa mieltä, itse olen innokkaammin opiskellut norjaa kuin ruotsia.
Det har gått over tjue år, ein degenerasjon som ingen kunne spå. Heile Finland er eit åpent sår, med ingen tid te å gro. Byråkrater festa til Finland, dei har kontroll, inn og utanpå.
Finsk og svensk språk strømmer i blodet. Alt eg vet er at me må komma oss vekk, før me ende her i ein dystopisk skrekk.
Før EU, den gang me ikkje hadde hjernepoliti.
Eg vil Finland ut från EU.
Pahoittelen mahdollisia kielellisiä virheitä, en handlaa vielä täysin kyseistä kieltä. Itselläni ei ole Ruotsin kieltä mitään vastaan, mutta Ruotsinkielen opiskelu ei ole lisännyt Ruotsissa Suomenkielen opiskelua, mikä on omalta osaltaan huono juttu, sillä Suomalaisina meidän tulisi pyrkiä viemään omaa kieltämme, toki myös Suomessa opiskelevilta ulkomaalaisilta pitäisi vaatia tutkinnon kirjoitus suomeksi tämän asian vuoksi. Neuvosto-Virossa aikoinaan osattiin Suomea, kiitos television, mutta nyt tilanne on huonontunut siksi jonkinmoista kieliyhteistö tulisi tehdä Viron kanssa jossa kummankin maan kielenvienti lisääntyisi, itämerensuomalaisten pitäisi keskenään pitää toistensa puolta. Ruotsin tulevaisuus, verrattuna Viroon näyttää muutenkin erittäin synkältä, mikä on sääli sillä Ruotsi oli joskus hieno maa.
Suomi on vähemmistökieli Ruotsissa. Yleensä vähemmistökieliä ei opiskella laajasti maassa. Suomessa esim. ei opiskella laajasti saamea (- ehkä jonakin päivänä).
Virossa puolestaan ruotsin kieli on herännyt uuteen eloon. Virolaiset ovat kiinnostuneempia tällä hetkellä ruotsista kuin suomesta, ja sitä opiskellaan paljon vapaa-ajalla.
Jag skulle vara mera orolig för Finland än för Sverige och Estland. Vad ester och språk beträffar, kan ester som gör affärer med Finland i regel finska, precis sådär som finländare som säljer till Sverige kan svenska. Det kan förvåna folk som vill att det vore på något annat sätt.
Eikö olisi Suomalaisuuden liiton tehtävä jotain?
Ei se ehdi, jäsenistön kaikki aika kuluu pyhän pakkoenglannin puolustamiseen eri kommenttipalstoilla.
Se oli keskittynyt almujen vastaanottoon, mutta kun jakelu loppui, loppui sekin vähäinen ja haitallinen toiminta. Nyt ne makaavat lähinnä sohvalla, popsivat lörtsyjä, sotaten paitansa ja sohvan siinä samassa, harrastellessa lähinnä piereskelyä ja tietenkin vihapuheita. Siinä se on, ennen viikatemiehen aamenta.
Onko suomalaisuuden liitto unohtanut kokonaan suomen kielen?
Tämä on tavanomainen esimerkki Peppu-Reinon nimimerkillä esiintyvien kielirasistien tuotoksista. Yksi ehkä viidestäkymmenestä tänään. Törkeämpääkin maalitusta on ollut.
Onkohan Peppu-Reinoja vallan neljä keskeytymättömässä nelivuorotyössä (24/7) ?
Stiftelseisännät luulevat tällaisen parantavan kieliryhmien ymmärrystä toisistaan.
Ottakaa talteen !
Siltä kyllä näyttää, pääasia ruotsin syrjiminen samaan tyyliin kuin tämän palstan kielimaanikot....pah.
Yllä tyypillenen esimerkki neitifennon harjoittamasta maalittamisesta.
Heräsikö voimakas kuvattuun joukkoon kuulumisen tunne yllättäen, kun noin käy kierroksilla?
Otsikon aiheesta voi todellakin huolestua, tämäkin palsta on täynnään innokkaita pyhän pakoenglannin puolustajia, suomenkielen puolustajia sen sijaan ei juurikaan näy.
Suomalaisuuden Liitto nukkuu?
Ei puolusteta suomea, eikä myöskään valinnaisia kieliä, kuten ranskaa,saksaa, espanjaa... kieliaktiiveilla on niin kauhea pakokauhu ruotsista, että järki on jäätynyt aika päiviä sitten!
-siltä näyttää kummallisten otsikoiden perusteella.
Kielifennomaaneja ei kielet kiinnosta, heitä kiinnostaa vain ruotsin alasajo!
Ja se ei onnistu koskaan.
Kriget mot svenskan för all energi och förnuft,tragiskt.
Olyckliga människor verkligen, livet är surt varje dag och natt.
Ei nuku, vaan toimii aktiivisesti pyhän pakkoenglannin edistämisessä.
Englannin ylivaltaa voisi alkaa rajoittamaan, kuten joissakin maissa on tehty oman kielen suojelemiseksi.
Liitossa ruotsin kieli koetaan uhkaksi.
Ruotsin uhka taitaa vain olla keppihevonen muiden päämäärien mm. pyhän
pakkoenglannin edistämiseksi.
"Ruotsin uhka taitaa vain olla keppihevonen muiden päämäärien mm. pyhän
pakkoenglannin edistämiseksi."
Ruotsin uhka taitaa liittyä heikentyneeseen sotilaalliseen kyvykkyyteen.
Suomi saa taas kantaa vastuun.
Ruotsi taas on kielivarantoa pienentävä tekijä.
EK on jo pitkään halunnut eroon pakkoruotsituksesta.
Tämä ei kansan pettureille käy.
Pakkoenglanti on kielivarantoa pienentävä tekijä nro 1. Pakkoenglannin edistäminen taas on petturuutta.
Demokratiassa saa valita.
Paitsi ei suomenruotsalaisessa tasa-arvodemokratiassa :-)
Siinäpä se ongelma nimenomaan on, pakkoenglantia ei saa valittua pois, vaikka kuinka tahtoisi.
Päinvastoin, kiihkoruotsittajien huvittava valehtelu valinnaisenglannin muka pakollisuudesta (!) on heidän keppihevosensa järjenvastaisen ei valinnaisen pakotusruotsin puolesta. Keppihevonen osoittaa heidän kontrollinsa pettäneen.
Englanti on useimmille RUOTSIN- ja suomenkielisille nuorille hyvin tarpeellinen kieli.
Se on heille Lingua franka, eivät he tietenkään siitä luovu valitsenasta sitä.
Englanti ei suomenkieltä uhkaa, mutta Andersson saisi antaa jöötiä KOTUSille, joka on passiivinen anglismin torjunnassa arkisesta kielestä. Suomi on graniitinkova kieli.
Ruotsi kielenä on puolestaan pehmoista rapakiveä. Jo on alunperinkin se muokattiin toisista germaanisista kielistä. Siksi se on vähemmän kestävää anglismiakin vastaan.
Eihän skoonen ja tukholman kielet ole nytkään samaa"ruotsia", Närpeksen kielestä puhumattakaan.
"pakkoenglantia ei saa valittua pois, vaikka kuinka tahtoisi."
Muuta tänne Suomeen.
Täällä saa.
"Eihän skoonen ja tukholman kielet ole nytkään samaa"ruotsia", Närpeksen kielestä puhumattakaan."
Voiko niitä edes pitää samana kielenä, kun ymmärrys näiden kesken on aika heikko.
Se koira älähti, johon kalikka kalahti. Suoli ry:n pyhää pakkoenglantia ei saa arvostella!
Nimenomaan näin, ja tarkennukseksi sanoisin, että "pakkoruotsi" on se keppihevonen - todellinen päämäärä on ruotsin alasajo Suomessa. Tätä on kielifennomaanien vaikea myöntää. Keskustelu olisi helpompaa, jos he avoimesti tunnustaisivat päämääränsä ja lakkaisivat höpisemästä "pakkoruotsista".
Som svenskspråkig men med finskspråkiga i familjen undrar man hur litet värde det sätts på finska språket.
Det är synd att engelskan alltid sätts till först.
Jos ruotsi on kielenä 'rapakiveä', skoone, tukholma, närpekset, niin eipä ole suomikaan mitään 'graniittia' vaikka yrität itsellesi sitä todistaa, on savon koiranleukamurretta, raumalaist ei välillä tajua kukaan, turun venyvä laulukieli, tapereen mustan makkaran purijavääntö jne. jne.
Älä irvistele ruotsia, se on meidän kieli ollut täällä satoja vuosia käytössä, se ei suomen uhka ole, pikemminkin hyödyksi taistelussa englantia vastaan.
Om man har tvåspråkiga barn och barnbarn så önskar man ju att båda språken skulle överleva i framtiden.
En voi ymmärtää, miten ihmiset voivat pelätä kieliä ja murteita ja kokea ne uhkaksi. Minusta kaikki kielet ja murteet ovat hienoja ja säilyttämisen arvoisia!
Tuo on tosin välivaihe, lopullisena tavoitteena on yksikielinen totaalisen pakkoenglannitettu Suomi .
Sellasta tällä kertaa, valita saa, ja sinä ainakin osaat valittaa.
Varmaan Suomessa säilyy jonkun aikaa :)
Kun katsoo nykykehitystä tuo jonkin aikaa taitaa olla 20 vuotta, sen jälkeen pakkoenglanti rules ueber alles.
Pessimistisimmät ennustukset ennustavat suomen kielen katoavan 150 vuodessa.
Taitaa tapahtua huomattavasti nopeammin, etekin jos nettifennot ja persut pääsevät päättämään asioista.
Då blir Finland det första språklösa landet. Det blir rubriker det, som finnarna inte längre förstår.
Suomen kielen käy ajan kanssa samoin kuin tämän keskustelun. Se kuolee pois.
Suomalaisuuden liittokaan ei näytä kauheasti kantavan huolta suomen kielen asemasta, eli ei hyvältä näytä.
Suo-Li menetti avustuksenkin, kun teki aivan vääriä asioita, suomalaisuutta vastustavia.
Suomenruotsalaiset yrittävät väkisin huijata suomalaiset uskomaan että me hyödymme ruotsinkielestä ja jauhavat pohjoismaalaisuudesta (joka on piilotermi ruotsalaisuudelle). Vironkieli tulee olemaan tulevaisuutta vaikka kuinka hanaatte vastaan, Eesti-Soome Liitriik tulee vielä olemaan, Baltiassa on tulevaisuus! Menkää takaisin germaani kansojenne pariin vaikka Saksaan asti jos ei Suomalais-ugrilaisuus kelpaa! Helsinki-Pietari-Tallinna akseli tarjoaa muutenkin enemmän mahdollisuuksia kuin Tukholma.
Siitä vaan opiskelemaan viroa, mikä estää? Viro on helppo oppia (olen opiskellut koulun jälkeen).
Virossa ollaan nykyään kiinostuneita ruotsin kielestä. Viron ruotsalainen historia on alkanut kiinnostaa yhä enemmän. Virolaisilla ei ole samanlaista tunnepitoista ja komplesoitunutta suhtautumista historiaan kuin teillä fennomaaneilla.
Kyllä kuule Eestimees muistaa ketkä ne historialliset päähänpotkijat ovat olleet, nimittäin germaanit (baltiansaksalaiset) ja slaavit. Rootsi eikä Venemaa välittäneet ollenkaan noiden baltiansaksalaisten harjoittamasta sorrosta, luuletko etteivät sitä muista? Muistavat myös Suomalaisia heimotaistelijoita lämmöllä jotka auttoivat 1918.
Minä olen asunut Virossa. Siellä ei kannettu kaunaa esim. ruotsalaisille valloittajille. Venäläisiäkin kohtaan tuntema epäluulo on hälvenemässä; nuoriso ei enää ajattele, kuten vanhempi polvi.
Englanti on saamassa aivan liikaa tilaa Suomen toreilla ja tiloissa.
Kukaan ei halua puolustaa suomea?