Vuoden 2018 verotettavan tulon keskiarvo kaikilla verotettavilla oli 30 374 euroa. Ei-kirkollisverovelvollisilla se oli 31 260 euroa. Kun ortodokseja on aika vähän, niin käytännössä luku sanoo että evlut kirkkoon kuuluvilla tuloja oli selvästi vähemmän kuin meillä kirkkoon kuulumattomilla, mutta toki suuruusluokka on sama.
Tietolähde: http://vero2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Vero/Vero__Henkiloasiakkaiden_tuloverot__lopulliset__seurakunta/seurakunta_104.px/
Verotettavat tulot kirkon jäsenillä vs. kaikilla
17
91
Vastaukset
Jos tehdään hyvinkin karkea jako vaikkapa neljään ikäluokkaan, niin tulevaisuutta ei ole vaikea ennustaa. 0v-25v eivät juurikaan maksa veroa, 25v-50v kuuluvat kirkkoon nopeasti vähenevässä määrin, ja se siirtyy vähitelleen hyvin tienaavaan ikäluokkaan 50v-75v. 75 lopetellaan kirkollisveron maksamista, kun sen maksaminen tulee vaikeaksi.
- Anonyymi
Alle puolet Suomen verovelvollisista maksaa kirkollisveroa
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006424132.html?ref=rss- Anonyymi
50% poks!
- Anonyymi
Aivan loistava uutinen.
Papit joutuvat kohta kohtaamaan todellisen elämän ja sen haasteet.
Mennyttä ovat elitistinen asema, palvovat mummot ja korkea elintaso.
Mikä ilon ja onnen päivä.
Oikeus tulee voittamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan loistava uutinen.
Papit joutuvat kohta kohtaamaan todellisen elämän ja sen haasteet.
Mennyttä ovat elitistinen asema, palvovat mummot ja korkea elintaso.
Mikä ilon ja onnen päivä.
Oikeus tulee voittamaan.Jokainen voi tietysti harjoittaa näkemystään itse, meillä on uskonnon vapaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan loistava uutinen.
Papit joutuvat kohta kohtaamaan todellisen elämän ja sen haasteet.
Mennyttä ovat elitistinen asema, palvovat mummot ja korkea elintaso.
Mikä ilon ja onnen päivä.
Oikeus tulee voittamaan.Todella yllättävä, mutta toki hyvä uutinen tälle päivälle. Kirkko menettää asemiaan joka tavalla.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan loistava uutinen.
Papit joutuvat kohta kohtaamaan todellisen elämän ja sen haasteet.
Mennyttä ovat elitistinen asema, palvovat mummot ja korkea elintaso.
Mikä ilon ja onnen päivä.
Oikeus tulee voittamaan."Mennyttä ovat elitistinen asema, palvovat mummot ja korkea elintaso."
Hiippakuntien määrää tuleekin kasvattaa, jotta useampi leipäpappi voisi edestä piispaksi.
- Anonyymi
Tämä uutinen kivasti piristi kirkosta eroamista. Hienoa nähdä, että ihmiset haluavat kuulua kirkollisveroa maksamattomaan enemmistöön. Aina tilaisuuden tullen kannattaa mainostaa, että kirkollisveron maksaminen on Suomessa vähemmistön typeryyttä.
- Anonyymi
Ketkä kirkon aikuiset, verovelvollliset jäsenet siis eivät maksa kirkollisveroa?
- Anonyymi
Ainakin ne joilla ei ole tuloja, tai on vain verottomia sosiaalietuuksia. Esimerkiksi miehet siltojen alla eivät taida verotoimistoa rasittaa, ja esimerkiksi syvästi kehitysvammaiset eivät edes ymmärrä rahan käsitettä.
Sitten on nuoria, joilla kesätöistä saatavat tulot jäävät niin pieniksi että kunnallisverotettava tulo jää nollaan perusvähennyksen jälkeen.
Vielä yksi ryhmä voi olla pääomatuloilla elävät, kirkollisveroahan ei niistä makseta. Anonyymi kirjoitti:
Ainakin ne joilla ei ole tuloja, tai on vain verottomia sosiaalietuuksia. Esimerkiksi miehet siltojen alla eivät taida verotoimistoa rasittaa, ja esimerkiksi syvästi kehitysvammaiset eivät edes ymmärrä rahan käsitettä.
Sitten on nuoria, joilla kesätöistä saatavat tulot jäävät niin pieniksi että kunnallisverotettava tulo jää nollaan perusvähennyksen jälkeen.
Vielä yksi ryhmä voi olla pääomatuloilla elävät, kirkollisveroahan ei niistä makseta.Eiköhän kirkolle kumminkin mene osuus minkä tahansa ostetun tuotteen hinnasta, eli kovin vaikeaa on kokonaan välttää kirkon tukemista.
Rmtob kirjoitti:
Eiköhän kirkolle kumminkin mene osuus minkä tahansa ostetun tuotteen hinnasta, eli kovin vaikeaa on kokonaan välttää kirkon tukemista.
No tietysti liki kaikesta menee arvonlisävero valtion kassaan, ja valtion kassasta taas osa menee evlut kirkon valtionrahoitukseen. Yhtä hyvin voisi kuitenkin sanoa että jokainen maksaa tuloistaan osan kirkolle (ja jokaiselle puljulle joka valtiolta jotain saa).
- Anonyymi
Rmtob kirjoitti:
Eiköhän kirkolle kumminkin mene osuus minkä tahansa ostetun tuotteen hinnasta, eli kovin vaikeaa on kokonaan välttää kirkon tukemista.
Tämä on se huutava vääryys - miksi yhdelle uskonnolle on annettu lupa verottaa yrityksiä. Ei kirkko käsittääkseni kasta perustettavia eikä hautaa konkunrssin tehneitä yrityksiä. Ei ole uskonnonvapautta tässä maassa ennen kuin moinen epäkohta korjataan.
Sen jälkeen saa sitten Räsäset sun muut hihhulit kohdata kovan todellisuuden ja rahoittaa harhaoppinsa harrastamisen ihan itse!
BTW senhän ei yhtään yllättänyt, että uskovien tulot ovat pienempiä, koska uskovat ovat keskimääräistä tyhmempiä. Aivoja pitää käyttää sen sijaan, että opisekellaan vaan ulkoa jotain vuohipaimenten satukirjaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on se huutava vääryys - miksi yhdelle uskonnolle on annettu lupa verottaa yrityksiä. Ei kirkko käsittääkseni kasta perustettavia eikä hautaa konkunrssin tehneitä yrityksiä. Ei ole uskonnonvapautta tässä maassa ennen kuin moinen epäkohta korjataan.
Sen jälkeen saa sitten Räsäset sun muut hihhulit kohdata kovan todellisuuden ja rahoittaa harhaoppinsa harrastamisen ihan itse!
BTW senhän ei yhtään yllättänyt, että uskovien tulot ovat pienempiä, koska uskovat ovat keskimääräistä tyhmempiä. Aivoja pitää käyttää sen sijaan, että opisekellaan vaan ulkoa jotain vuohipaimenten satukirjaa.<< Tämä on se huutava vääryys - miksi yhdelle uskonnolle on annettu lupa verottaa yrityksiä. >>
Mutta eihän kirkko enää saa mitään yhteisöverotuotto-osuutta. Olisikohan siitä noin 5 vuotta kun kirkon lakisääteisiin tehtäviin osoitetut rahat muutettiin valtionosuudeksi tuosta aiemmasta yhteisövero-osuudesta.
<< Sen jälkeen saa sitten Räsäset sun muut hihhulit kohdata kovan todellisuuden ja rahoittaa harhaoppinsa harrastamisen ihan itse! >>
Kyllä se nytkin menee ainakin näennäisesti niin, että valtionosuudesta rahoitetaan esim. hautaustoimi, kirkonkirjat ja suojeltujen rakennusten ylläpito jne. kirkolle lankeavat lakisääteiset tehtävät. Sitä en tiedä, miten hyvin nuo pitäisi, jos ihan todellisuudessa tarkastettaisiin, miten paljon millekin momentille menee rahaa, mutta siis ainakaan paperilla valtio ei rahoita kirkon uskonnollista työtä ollenkaan.
- Anonyymi
Miten osinkotuloista ja myyntivoitoista maksetaan kirkollisveroa?
Prosentti vähästä on vähemmän kuin prosentti paljosta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2774722Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452931Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k372899Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061694Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531- 621459
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222