Kun vakuutusmainoksessaäsken sanottiin, että henkivakuutuksen ottaminen (itselle) on epäitsekäs teko läheisimpien kannalta, niin tulipa monenlaista mieleen.
Mm. että voiko epäitsekkään teon tehdä toisen puolesta, niin, että siis itse tekee jonkin teon, joka ei hyödytä tätä toista, mutta saattaa hyödyttää itseä ja joitain kolmansia henkilöitä?
Vakuutusten kohdalla siis niin, että ottaa henkivakuutuksen jollekin toiselle. Tällöinhän tämä saattaa hyödyttää itseä ja kolmansia osapuolia, mutta ei vakuutuksenottamisen kohdetta. Amerikassahan tällainen on kovinkin suosittua: otetaaan hyvinkin kallis henkivakuutus esim. puolisolle ja niinpä tämä "yllättäen" kuolee.
Kerjäämistä ja ryöstämistäkin voidaan ajatella toisen puolesta tehtynä epäitsekkääänä tekona.
Mm. että voiko epäitsekkään teon tehdä toisen puolesta, niin, että siis itse tekee jonkin teon, joka ei hyödytä tätä toista, mutta saattaa hyödyttää itseä ja joitain kolmansia henkilöitä?
Vakuutusten kohdalla siis niin, että ottaa henkivakuutuksen jollekin toiselle. Tällöinhän tämä saattaa hyödyttää itseä ja kolmansia osapuolia, mutta ei vakuutuksenottamisen kohdetta. Amerikassahan tällainen on kovinkin suosittua: otetaaan hyvinkin kallis henkivakuutus esim. puolisolle ja niinpä tämä "yllättäen" kuolee.
Kerjäämistä ja ryöstämistäkin voidaan ajatella toisen puolesta tehtynä epäitsekkääänä tekona.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Mm. että voiko epäitsekkään teon tehdä toisen puolesta..."
Kyllä voi. Uskonlahkot tekevät tätä jatkuvasti. He lupaavat ihmisille taivaspaikkoja ja riistävät heiltä rahat. Täm ei ole kuitenkaan epäitsekkyyttä vaan itsekästä uskonlahkojen loisimista.
Tuohan on juuri sitä toisten puolesta tehtyä epäitsekkäiden tekojen tekemistä! Kun joku ei älyä olla omatoimisesti epäitsekäs, niin harjoitetaan epäitsekkyyttä hänen puolestaan.
Jos huomaat olevasi tilanteessa, missä perheen taloudellinen toimeentulo on lähinnä vain sinun varassa ja lainaa on enemmän kuin omaisuutta, niin henkivakuutus on nähdäkseni erittäin järkevä ostos. Se auttaa myös itseäsi, kun ei tarvitse stressata, miten perhe selviää, jos itsellesi käy kalpaten.
P.s. Eikä sitä summaa nyt yleensä laiteta niin korkeaksi, että kuolemasi olisi taloudellinen lottovoitto. Yleensä vakuutus on sen verran kallis, että se tulee pikemminkin alimitoitettua.
Itsemurhatapauksissa ei kai makseta henkivakuutusrahoja?
Jos näin on, pitäisi asia korjata, vähentäisi huomattavasti rekan alle 'vahingossa' ajavien määrää.
Enpä ole perehtynyt - luultavasti. Samoin, jos joku edunsaaja murhaa vakuutetun, niin myös siinä tapauksessa taitaa jäädä vakuutusrahat saamatta.
Suosittelen ateisteille henkivakuutuksen ottamista, jos heillä on vähänkin varallisuutta, sillä kuolema tulee ja korjaa heidät pian.
Koronavirus on vasta lopun alkua: odottakaahan, kun Herra Jeesus Kristus saapuu ja surmaa teitä suunsa henkäisyllä!
Voit tehdä rahoillasi mitä tahansa, oleellisinta on kuka maksaa.
Et voi lyödä vetoa ilman rahaa, mutta rikollista on jos vaikutat vedonlyönnin kohteeseen.
Kaikki teismi ei ole pahasta. Meillä on paljon vaihtoehtoja, niihin tutustuminen alkaa sisimmästä ei kirjoista.
https://www.youtube.com/watch?v=mkhbA77CNs4