Kyttään kuivan maan mökkiä.

Hinnat laskee, odottelen jonkun aikaa ja ostaa täräytän 5-20 tonnilla mökin jonka laittelen pikkuhiljaa kuntoon ja pidemmän päälle teen siitä talviasuttavan ja siihen loppuu vuokrien maksu. Ainuita edellyksiä on, että tontti on oma ja se, että se ei ole veden äärellä, liikaa hyttysiä ja siinä on katto/katot kunnossa.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/d0e0b3ed-85bf-4388-ac02-3d6d1ef5a79b
2698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Saatat saaha halavallakin.

Äänestä

Jää sinä kyttäämään vaan hometta, me viisaat asutaan täällä Norjassa mihin ei tunge pakoloisia.

Äänestä

Tuollaisia löytyy, entisiä asuintaloja, kannattaisi varmaan tsiikata niitä sillä niissä on ollut peruslämmöt päällä, eli nuo mökit on yleensä kylmänä vuodet läpeensä.

Äänestä

Niitä kuivan maan mökkejä tuntuu olevan riittävästi, joten valinnan varaa lienee ruhtinaallisesti - eikä maksa paljon! Eiku kaupoille ja rakentamaan uudeksi.

Äänestä
  • 10 tonnilla rakensin itse uuden ilman mitään remppaamisia, miksi ostaa vanhaa?

    Äänestä

  • Juuri, samalla saa värkkäillä ja mielenterveys pysyy kunnossa luonnon helmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri, samalla saa värkkäillä ja mielenterveys pysyy kunnossa luonnon helmassa.

    Paras on ostaa kuitenkin hyvän tieyhteyden päästä ja että joku pieni kauppakeskun on siedettävän matkan päässä. Ja kannattaa ostaa talo/mökki pikkusen verran mäen päältä ettei pysyy kuivana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri, samalla saa värkkäillä ja mielenterveys pysyy kunnossa luonnon helmassa.

    Meni 2 viikkoa ja oli pystyssä, eipä tuossa paljoa ollut värkkäilyä, ei kukaan enää jaksa mitään värkkäilyä, sitä tekee hallitus ihan tarpeeksi,itse ei enää viitsi.krt vuodessa tullaan käymään ,että se siitä luonnonhelmassa olemisesta, ei sitä koko kesää ruveta olemaan mikään hyttyssyötti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10 tonnilla rakensin itse uuden ilman mitään remppaamisia, miksi ostaa vanhaa?

    Kun rakennat uutta, joudut palkkaamaan itsellesi työnjohtajan, ostamaan palveluja suunnittelijoilta, maksamaan erilaisista luvista ja liittymistä, jne. 10 tonnilla ei pääse edes rakentamista aloittamaan.

    Kun ostaa remontoitavan kohteen, välttyy suurelta määrältä byrokratiaa ja kyttäystä.

    Alle 100m2 ok-talossa asumiskustannukset haja-asutusalueella voi olla alle 100€/kk, jos on omat kaivot ja voi käyttää puuta lämmityksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10 tonnilla rakensin itse uuden ilman mitään remppaamisia, miksi ostaa vanhaa?

    Suhteessa yhtä halvalla minäkin rakensin jo 70-luvulla. Mutta siitä asti sitä "remppaamista" on riittänytkin. Ja rahat menneet niin, että ruokakin on pitänyt joskus varastaa.

    Äänestä

Rakennusvalvonta ei myönnä sinulle ympärivuotista asumislupaa sinne hyttysiä kuhisevaan vesaikkoon. Olet siitä päätöksestä kiitollinen sen jälkeen kun olet lusinut siellä yhden kesän ja syksyn.

Äänestä

Verot ja muut maksut ovat sitä luokkaa, ettei se mökki tule yhtään halvemmaksi, kuin asua jossakin kopissa kaupungissa.

Äänestä
  • Höpö, höpö Mitkä maksut ja verot niin paljon tekevät? Sitäpaitsi, jossain kämäsessä vuokraluukussa ei kukaan olisi, ellei olisi pakko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö, höpö Mitkä maksut ja verot niin paljon tekevät? Sitäpaitsi, jossain kämäsessä vuokraluukussa ei kukaan olisi, ellei olisi pakko.

    Ei sen tarvitse olla vuokraluukku. Niitä pieniä asuntoja saa pienistä kaupungeista muutamalla kymppitonnilla. Eikä tarvitse välttämättä autoakaan, kun valitsee sopivan paikan. Moni luulee, ettei maaseudulla makseta veroja ja maksuja, mutta siellä ne kulut ovat loppujen lopuksi paljon suuremmat kuin kaupungissa.

    Äänestä

Meikä kyttää kämppää Islannista, Suomen hölmöily riittää jo mulle.

Äänestä

Kun kuivanmaan mökillä viettää juhannusta ja vielä kypärä päässä, niin ei oo mitään vaaraa. Ja kädet kannattaa pestä tunnin välein.

Äänestä

Niitä on perikunnilta tarjolla lähes ilmaiseksi, koska kiinteistövero usein niin korkee ettei millään saa siitä "edullista" lomamökkiä.

Äänestä

Nykyajan nuoret on tajunneet ettei ainakaan "omakesämökkimaaseudulla" ole kannattava investointi. Tarjontaa enemmän kuin kysyntää ja hinnat...

Äänestä

Sieltä ei huudot kuulu kylille.

Äänestä
  • Pieni omakotitalo/mökki, oma piha, kylmä ns. traktoritalli mihin ajaa auton, puuliiteri ja piha sauna pihan perällä , ettei tule vesivahinkoja. Kakluunit joka huoneessa ja hella keittiössä. Sähköt tietenkin pitää olla. juokseva vesikään ei ole pakko jos on hyvä kaivo pihalla, siihen vaan pumppu sähköllä. Terapiaa ja tekemistä vaan.

    Äänestä

Riippu varmaan siitä, kuinka kätevä on käsistään ja kuinka päteävä haistamaan lahoviat ostovaiheessa, mutta kyllä varmaan 20 000 € saa kämpän, jossa pystyy yhdessä nurkassa asumaan, kun toista remppaa. Vaan matka lähimpään kauppaan saattaa olla pitkä polkupyörällä ajattavaksi.

Äänestä

Ennen Kekkosen ja kommunistien aikaan, kun kokoomus oli tuomittu oppositioon tuollainen asuminen ei maksanut mitään.

Äänestä

20 000€ niin pitäisi saada jo ihan mukava torppa maaseudulta.

Äänestä

Mulla itellä on märän maan mökki ja saappaat jalassa pitää ulos tulla. Kyttään kyllä naapurissa olevaa kuivanmaan mökkiä. Siinä on kaunis emäntä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hinnat laskee, odottelen jonkun aikaa ja ostaa täräytän 5-20 tonnilla mökin jonka laittelen pikkuhiljaa kuntoon ja pidemmän päälle teen siitä talviasuttavan ja siihen loppuu vuokrien maksu. Ainuita edellyksiä on, että tontti on oma ja se, että se ei ole veden äärellä, liikaa hyttysiä ja siinä on katto/katot kunnossa.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/d0e0b3ed-85bf-4388-ac02-3d6d1ef5a79b

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu