Olin todella lirissä ja joka puolelta kaiken maailman lainoja. Hain jostain(en muista) lainojen yhdistelylainaa. Tuloni ovat vain hieman yli 1200e ja hain 20000 euroa ja siinä pienehkö kuukausimaksu. Luulin jo etten saanut mutta sitten kuitenkin tuli päätös ja rahat(15000) tilille. Eli ei kannata luovuttaa. Olen todella onnellinen koska sain vielä yhden mahdollisuuden selvitä ja tätä en nyt munaa. Rahaa ei kamalasti jää lainojen jälkeen mutta sain pitää luottotietoni ja saan asunnon vuokrattua syksyllä. Jos luottotiedot menettää niin soskun luukulle joutuu ja asuntoa ei han helpolla saa paitsi kaupungilta. Firma jolta lainan sain on Nordax. En varmaan muuten olisi saanut mutta kirjoitin heille kirjeen jossa rehellisesti kerroin tilanteestani ja tämän kirjeen tänne Suomi24:n kerroin sen vuoksi jos jollain on samanlainen tilanne. Älkää lannistuko vaan hakekaa apua. Toivon onnea:)
Tämä ei mainos vaan totta
Anonyymi
769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onnea. Nyt maksat tuota pienehköä lainaa n.20 vuotta ja se tulee PALJON kalliimmaksi, kuin ulosotto. Olet ilmeisesti maksanut tuota lainaa niin vähän aikaa, ettet vielä tajua kuinka kauan se lohkaisee ison osan tuloistasi.
Tsemppiä tulevaan.
Eiköhän sen lainan kuukausilyhennys ole kuitenkin pienempi kuin mitä ulosotto kuukausittain veisi. Kolmasosa 1200 eurosta on 400 euroa, eli ihan älytön määrä. Vaikka tuo 1200 euroa olisi brutto niin siitä huolimatta ulosotto veisi edelleen valtavan osuuden.
1200 euron tulot jäävät yksinasuvalla tulorajaulosmittauksen piiriin, eli summa on n. 350e/kk. Jos tuossa olisi vielä pari lasta, ei uo veisi käytännössä mitään.
Itse jos olisin pankkiiri en kyllä olisi lainannut 15 000:ta euroa ihmiselle, jonka nettotulot ovat vain 1200/kk. Paljonko on vielä vuokra?
Laskin että aloittaja tulee maksaneeksi velan kaksinkertaisesti takaisin, jos laina-aika on 8 vuotta, lyhennys 314/kk ja korkoprosentti 20, eli kokonaiskorot tekisivät yli 15 000 euroa.
Ulosotossa saman velan maksaisi n. kolme vuotta nopeammin 7 prosentin korolla ja korkokustannuksissa säästäisi reilusti yli 10 000 euroa. En ottanut kahden ensimmäisen vuoden taulukkomaksuja ollenkaan huomioon.
Ulosotossa saisi vielä toimeentulotukea velkojen maksuun, mikäli tulonormi ulosoton ja tiettyjen menojen jälkeen alittuisi. Kuten aikaisemmin totesin, ansiotuloilla on 150 euron etu, jota ei oteta laskelmassa huomioon.
Kaikkein fiksuinta tietysti olisi, jos pienituloinen ei ikinä lainaisi mitään. Jos ei ole varaa, sitten ei ostettaisi.
Ulosotto+tulisi+ripeämmän+maksuvauhdin+takia+loppupeleissä+edullisemmaksi.+Ulosoton+korko+on+vain+7+%.+Olisit+päässyt++myös+nopeammin+jaloillesi.
En tiedä tarkkoja tietoja lainastasi, mutta olettaisin, että ulosottoon joutuminen olisi ollut pitkällä tähtäimellä halvempaa. Kyllä, ehkä suurempi osa tuloista menee lainan hoitoon (ei välttämättä kuitenkaan), mutta lainasta pääsee eroon silloin vain nopeammin. Tietenkin yksityisiltä markkinoilta olisi vaikeaa saada asuntoa, mutta ei kaupungin asunnoissa mitään vikaa ole. Päinvastoin, taloustilanteessasi asuntoa kannattaa yrittää saada kaupungilta, sillä ne ovat yleensä halvempia.
Enkä ymmärrä mitä pelättävää on siinä, että joutuu soskun luukulle. Jos tuloja ei ole riittävästi menoihin nähden, on oikeus tukeen. Turha ylpeillä siitä, että ei käytä tukea, johon on oikeus.