Nato-maa Turkki pommittaa siviilejä

Turkki ilmoitti neutraloineensa 2212 Syyrian sotilasta,
Idlibin uudistetut vihollisuudet ovat siirtäneet YK: n mukaan lähes miljoona ihmistä, lähinnä naisia ​​ja lapsia. Noin 300 siviiliä on myös vahvistettu tapetuksi.
51<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Ja nuo lähes miljoona pakolaista ja 300 siviiliä ovat siis peräisin Syyrian hallinnon ja Venäjän armeijan pommituksista.

Äänestä
  • Ei kun Naton toimesta. USA, Britit ja Turkki.

    Siviilipuoli on tullut hoidelluksi hengiltä vähän liiankin tehokkaasti niinkuin yleensä.

    Äänestä

  • Näyttäisi Syyrian hallituksen joukkojen osuu olleen neljä ihmistä.
    Syyrian pelastuspalvelun pelastajat kertoivat Al Jazeeralle, että hallituksen joukot surmasivat neljä siviiliä, mukaan lukien lapsi, sunnuntaina suoritetussa ilmahyökkäyksessä Maaret Masreenin kaupungin lähellä Idlibissä.

    Äänestä

  • Näyttäisi Syyrian hallituksen joukkojen osuu olleen neljä ihmistä.
    Syyrian pelastuspalvelun pelastajat kertoivat Al Jazeeralle, että hallituksen joukot surmasivat neljä siviiliä, mukaan lukien lapsi, sunnuntaina suoritetussa ilmahyökkäyksessä Maaret Masreenin kaupungin lähellä Idlibissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun Naton toimesta. USA, Britit ja Turkki.

    Siviilipuoli on tullut hoidelluksi hengiltä vähän liiankin tehokkaasti niinkuin yleensä.

    Ei, kyllä nuo pakolaiset ja kuolleet ovat Syyrian hallinnon ja Venäjän armeijan aikaansaannoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttäisi Syyrian hallituksen joukkojen osuu olleen neljä ihmistä.
    Syyrian pelastuspalvelun pelastajat kertoivat Al Jazeeralle, että hallituksen joukot surmasivat neljä siviiliä, mukaan lukien lapsi, sunnuntaina suoritetussa ilmahyökkäyksessä Maaret Masreenin kaupungin lähellä Idlibissä.

    "Näyttäisi Syyrian hallituksen joukkojen osuu olleen neljä ihmistä.
    Syyrian pelastuspalvelun pelastajat kertoivat Al Jazeeralle, että hallituksen joukot surmasivat neljä siviiliä, mukaan lukien lapsi, sunnuntaina suoritetussa ilmahyökkäyksessä Maaret Masreenin kaupungin lähellä Idlibissä."

    Se oli vain yksi tapaus. YK kertoo näin:

    "Nearly 300 civilians killed in attacks in northwest Syria with 93 percent caused by Syrian and Russian forces, UN says."

    https://www.aljazeera.com/news/2020/02/syria-cites-deliberate-attacks-civilians-200218111516852.html

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Näyttäisi Syyrian hallituksen joukkojen osuu olleen neljä ihmistä.
    Syyrian pelastuspalvelun pelastajat kertoivat Al Jazeeralle, että hallituksen joukot surmasivat neljä siviiliä, mukaan lukien lapsi, sunnuntaina suoritetussa ilmahyökkäyksessä Maaret Masreenin kaupungin lähellä Idlibissä."

    Se oli vain yksi tapaus. YK kertoo näin:

    "Nearly 300 civilians killed in attacks in northwest Syria with 93 percent caused by Syrian and Russian forces, UN says."

    https://www.aljazeera.com/news/2020/02/syria-cites-deliberate-attacks-civilians-200218111516852.html

    Lisäksi Iltasanomat:

    "Syyrian hallituksen ja Venäjän hyökkäys viimeiseen kapinallisten hallussa olevaan maakuntaan Idlibiin maan luoteisosassa on ajanut YK:n mukaan liki miljoona ihmistä, valtaosin naisia ja lapsia, kodeistaan."

    Äänestä

  • Eivät ole, suurin osa ei ole syyrialaisia vaan nyt hyödynnetään tilannetta. Kreikan edustajakin sanoi kun rajalle tulvi porukkaa, ettei tällä ole tekemistä Iblibin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ole, suurin osa ei ole syyrialaisia vaan nyt hyödynnetään tilannetta. Kreikan edustajakin sanoi kun rajalle tulvi porukkaa, ettei tällä ole tekemistä Iblibin kanssa.

    Esittelet edelleen Venäjän puolesta valheitasi, aikaisemmin syytit jopa suomalaisia tiedotusvälineitä siitä, kun ne kertoivat noiden syyrialaisten pakolaisten määristä Turkissa. Tosiasia on, että YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on pelkästään rekisteröinyt jo n.3,6 miljonaa syyrialaista pakolaista Turkissa, rekisteröimättömiä voi olla tuon päälle vielä jonkin verran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ole, suurin osa ei ole syyrialaisia vaan nyt hyödynnetään tilannetta. Kreikan edustajakin sanoi kun rajalle tulvi porukkaa, ettei tällä ole tekemistä Iblibin kanssa.

    "Eivät ole, suurin osa ei ole syyrialaisia vaan nyt hyödynnetään tilannetta. Kreikan edustajakin sanoi kun rajalle tulvi porukkaa, ettei tällä ole tekemistä Iblibin kanssa."

    Saatatkin tarvita asiasta hieman rautalankaa:

    Turkissa on siis jo n.3,6 miljoonaa Syyrian hallinnon ja Venäjän pommituksia paennutta syyrialaista pakolaista ja sen lisäksi pakolaisia monesta muusta maasta, mutta syyrialaiset siis ehdottomana enemmistönä. Idlibistä on viime kuukausina sen lisäksi lähtenyt jo lähes miljoona uutta pakolaista, koska Syyrian hallinto ja Venäjän armeija aloittivat tuon alueen pommitukset. Kreikan rajalle on nyt siirtynyt mahdollisesti kymmeniä tuhansia pakolaisia, jotka kaikki eivät kuitenkaan ole syyrialaisia, vaan joukossa on irakilaisia ja afganistanilaisia ym. ja tuo viittaamasi kreikkalaisen lausunto ilmeisestikin viittasi siihen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Esittelet edelleen Venäjän puolesta valheitasi, aikaisemmin syytit jopa suomalaisia tiedotusvälineitä siitä, kun ne kertoivat noiden syyrialaisten pakolaisten määristä Turkissa. Tosiasia on, että YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on pelkästään rekisteröinyt jo n.3,6 miljonaa syyrialaista pakolaista Turkissa, rekisteröimättömiä voi olla tuon päälle vielä jonkin verran.

    Miten sitten Kreikan (ei venäjän) edustajat sanoivat, ettei pakolaisvuory rajalle liity Iblibiin? Kreikkahan on puolueeton itse sodan suhteen, joten heillä ei ole propagandistia intressejä. Tulijoita riittää monesta suunnasta ja nyt tätä tilannetta yritetään hyödyntää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sitten Kreikan (ei venäjän) edustajat sanoivat, ettei pakolaisvuory rajalle liity Iblibiin? Kreikkahan on puolueeton itse sodan suhteen, joten heillä ei ole propagandistia intressejä. Tulijoita riittää monesta suunnasta ja nyt tätä tilannetta yritetään hyödyntää.

    Eiväthän nuo ehkä pari kymmenentä tuhatta pakolaista Kreikan rajalle olleetkaan tulossa Idlibistä, vaan Turkista ja heissä oli usemman maan kansalaisia. Idlibissä on kodeistaan pakolaisiksi joutunut jo lähes miljoona uutta pakolaista viimeisen parin kuukauden aikana Syyrian hallinnon ja Venäjän armeijan pommitusten vuoksi ja heistä on kyse tässä keskustelussa.

    Äänestä

  • Turkin ja molon sotaraportoinnit ovat identtisiä.

    2212 Syyrian sotilasta, siviilejä nolla. Aika pirun hyvä tulos, eikö NATO:n pitäisi saada Turkki NATO:n päävihollisen kimppuun, loppuisi Venäjältä nopsaan sotilaat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ole, suurin osa ei ole syyrialaisia vaan nyt hyödynnetään tilannetta. Kreikan edustajakin sanoi kun rajalle tulvi porukkaa, ettei tällä ole tekemistä Iblibin kanssa.

    Pakolaisissa on monen maan kansalaisia mm. afgaaneja.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Eivät ole, suurin osa ei ole syyrialaisia vaan nyt hyödynnetään tilannetta. Kreikan edustajakin sanoi kun rajalle tulvi porukkaa, ettei tällä ole tekemistä Iblibin kanssa."

    Saatatkin tarvita asiasta hieman rautalankaa:

    Turkissa on siis jo n.3,6 miljoonaa Syyrian hallinnon ja Venäjän pommituksia paennutta syyrialaista pakolaista ja sen lisäksi pakolaisia monesta muusta maasta, mutta syyrialaiset siis ehdottomana enemmistönä. Idlibistä on viime kuukausina sen lisäksi lähtenyt jo lähes miljoona uutta pakolaista, koska Syyrian hallinto ja Venäjän armeija aloittivat tuon alueen pommitukset. Kreikan rajalle on nyt siirtynyt mahdollisesti kymmeniä tuhansia pakolaisia, jotka kaikki eivät kuitenkaan ole syyrialaisia, vaan joukossa on irakilaisia ja afganistanilaisia ym. ja tuo viittaamasi kreikkalaisen lausunto ilmeisestikin viittasi siihen.

    Ei kannata niin orjallisesti siteerata mediaa, tiedoissa on niin paljon klappia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun Naton toimesta. USA, Britit ja Turkki.

    Siviilipuoli on tullut hoidelluksi hengiltä vähän liiankin tehokkaasti niinkuin yleensä.

    Tilanne voi kääntyä nyt pahaksi, kun Syyrian hallitus ajaa jihadistit taas pois Saraqipista ja kun Turkin dronet ammutaan alas. Erdogan on arvaamaton. Hän saattaa aloittaa iskut f16 koneilla ensi kertaa Syyrian ilmatilassakin ja ohjuksin rajoiltaan. Sodan eskaloituminen on Erdoganin käsissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkin ja molon sotaraportoinnit ovat identtisiä.

    2212 Syyrian sotilasta, siviilejä nolla. Aika pirun hyvä tulos, eikö NATO:n pitäisi saada Turkki NATO:n päävihollisen kimppuun, loppuisi Venäjältä nopsaan sotilaat.

    "Turkin ja molon sotaraportoinnit ovat identtisiä."

    Mitä ihmettä sinä oikein sekoilet? Minä en ole kertonut Turkin ilmoittamia lukuja enkä edes luota niihin lainkaan, vaan kerroin YK:n puolueettomiin arvioihin perustuvia lukuja, jotka nekään eivät tietysti sota-alueella ole tarkkoja..

    "2212 Syyrian sotilasta, siviilejä nolla. Aika pirun hyvä tulos, eikö NATO:n pitäisi saada Turkki NATO:n päävihollisen kimppuun, loppuisi Venäjältä nopsaan sotilaat."

    Vain mielisairas idiootti toivoo tilanteeen eskaloitumista NATO-maa Turkin ja Venäjän välille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun Naton toimesta. USA, Britit ja Turkki.

    Siviilipuoli on tullut hoidelluksi hengiltä vähän liiankin tehokkaasti niinkuin yleensä.

    Eihän Nato ole edes osapuolena Syyriassa, joten Natoa ei voi syyttää Syyrian ja Venäjän sotavoimien siviilipommituksista ja siviiliuhreista. Ei myöskään miljoonista pakolaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata niin orjallisesti siteerata mediaa, tiedoissa on niin paljon klappia.

    Tässäkin tapauksessa media raportoi mahdollisimman puolueettomia lukuja, YK:n ilmoittamia uhrimääriä ja pakolaismääriä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakolaisissa on monen maan kansalaisia mm. afgaaneja.

    Näissä pakolaisissa, jotks ovat tulleet Kreikan rajoille on, sen sijaan Idlibin pakolaiset lienevät kaikki syyrialaisia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Näissä pakolaisissa, jotks ovat tulleet Kreikan rajoille on, sen sijaan Idlibin pakolaiset lienevät kaikki syyrialaisia.

    Siis käytännössä lähes kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilanne voi kääntyä nyt pahaksi, kun Syyrian hallitus ajaa jihadistit taas pois Saraqipista ja kun Turkin dronet ammutaan alas. Erdogan on arvaamaton. Hän saattaa aloittaa iskut f16 koneilla ensi kertaa Syyrian ilmatilassakin ja ohjuksin rajoiltaan. Sodan eskaloituminen on Erdoganin käsissä.

    Turkki nimenomaan pudotti jo nuo kaksi Su-24-rynnäkkökonetta Syyrian ilmatilassa F-16-hävittäjillään. Syyrian hallinto ja Venäjän armeija pommittavat Idlibissä paitsi jihadisteja myös tavallista siviiliväestöä ja se on Turkille toinen syy, jonka vuoksi tilanne on eskaloitumassa, toinen on se, että jihadisteissa on paljon Turkin liittolaisia. Nyt tarvitaan kaikilta osapuolilta järkeä ja rauhantahtoa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilanne voi kääntyä nyt pahaksi, kun Syyrian hallitus ajaa jihadistit taas pois Saraqipista ja kun Turkin dronet ammutaan alas. Erdogan on arvaamaton. Hän saattaa aloittaa iskut f16 koneilla ensi kertaa Syyrian ilmatilassakin ja ohjuksin rajoiltaan. Sodan eskaloituminen on Erdoganin käsissä.

    Turkki jatkaa 1900 alussa suorittamaansa armenialaisten kansanmurhaa
    armenialaisten viimeisillä asuinalueilla Syyrian pohjoisosissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkki jatkaa 1900 alussa suorittamaansa armenialaisten kansanmurhaa
    armenialaisten viimeisillä asuinalueilla Syyrian pohjoisosissa

    Turkki ei tietääkseni pommita alueella siviilejä. toisin kuin Syyria ja Venäjä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Turkki nimenomaan pudotti jo nuo kaksi Su-24-rynnäkkökonetta Syyrian ilmatilassa F-16-hävittäjillään. Syyrian hallinto ja Venäjän armeija pommittavat Idlibissä paitsi jihadisteja myös tavallista siviiliväestöä ja se on Turkille toinen syy, jonka vuoksi tilanne on eskaloitumassa, toinen on se, että jihadisteissa on paljon Turkin liittolaisia. Nyt tarvitaan kaikilta osapuolilta järkeä ja rauhantahtoa..

    No ei pudottanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei pudottanut.

    No kyllä uutisten mukaan pudotti. Sinulla on tietysti lähteenäsi RT-kanava, joka ei tullut mainitseneeksi asiasta mitään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No kyllä uutisten mukaan pudotti. Sinulla on tietysti lähteenäsi RT-kanava, joka ei tullut mainitseneeksi asiasta mitään.

    Laitapa linkki uutiseen jossa sanotaan, että Turkin f16 koneet olisivat pudottaneet nuo koneet. Ihan vinkkinä. Sellaista varmaa tietoa ei ole. Todennäköisesti koneet pudotettiin man padeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitapa linkki uutiseen jossa sanotaan, että Turkin f16 koneet olisivat pudottaneet nuo koneet. Ihan vinkkinä. Sellaista varmaa tietoa ei ole. Todennäköisesti koneet pudotettiin man padeilla.

    Tuossa:

    https://www.aerotime.aero/clement.charpentreau/24620-turkey-shoots-down-two-syrian-su-24-attack-aircraft

    "The two Sukhoi Su-24 attack aircraft were carrying out strikes in the region on March 1, 2020, when they were attacked and destroyed by an F-16 fighter jet of the Turkish Air Force, reports the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR). "

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tuossa:

    https://www.aerotime.aero/clement.charpentreau/24620-turkey-shoots-down-two-syrian-su-24-attack-aircraft

    "The two Sukhoi Su-24 attack aircraft were carrying out strikes in the region on March 1, 2020, when they were attacked and destroyed by an F-16 fighter jet of the Turkish Air Force, reports the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR). "

    Juu sohr ei ole osoittautunut kovin luotettavaksi näissä. Niinkuin sanottu ma padeilla todnäk tulivat alas. Sen puolesta puhuu sekin, että turkkilaiset yrittivät sitä man padeilla jo aiemmin.

    Äänestä

  • Eivät ole.

    Idlibin ja Turkin välinen raja on kiinni. Turkin linja-autoilla kuskaamat pakolaiset Kreikan rajalla ovat Turkissa aiemmin majailleita syyrialaisia, afganistanilaisia ja Irakilaisia.

    Tiedätkö molo, mitkä ulkovallat operoivat Irakissa ja Afganistanissa. Venäjähän ei ole läsnä kyseisissä maissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ole.

    Idlibin ja Turkin välinen raja on kiinni. Turkin linja-autoilla kuskaamat pakolaiset Kreikan rajalla ovat Turkissa aiemmin majailleita syyrialaisia, afganistanilaisia ja Irakilaisia.

    Tiedätkö molo, mitkä ulkovallat operoivat Irakissa ja Afganistanissa. Venäjähän ei ole läsnä kyseisissä maissa.

    En ole ottanut asiastatäysin selvää, koska esim. Irakissa on Irakin hallinnon kutsusta n.50 maata ja ehkä saman verran Afganistanissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu sohr ei ole osoittautunut kovin luotettavaksi näissä. Niinkuin sanottu ma padeilla todnäk tulivat alas. Sen puolesta puhuu sekin, että turkkilaiset yrittivät sitä man padeilla jo aiemmin.

    SOHR on luotettavin puolueeton lähde Syyriasta eikä sillä ole tästäkään asiasta mitään syytä valehdella, vaan se kertoo silminnäkijöiden havainnoista.

    Äänestä

Joko olisi korkea aika naton herrojen tehdä päätös ja potkia turkki ulos Natosta. Tosin asia ei ole näin yksinkertainen, sillä yhdysvallat ja Israel riemuitsee Syyrian sekasorrosta. Ja onhan osa muistakin natomaista osallistunut Syyrian sotaan.
Israel haluaa Syyrian kriisin pitkittyvän, jotta Hizbollah saadaan sidottua muuhun kuin Israelin kiusaamiseen. Israel pitää hizbollahia pahimpana uhkana Israelille.
Se on selvää, että turkki tukee Syyriassa ääriliikkeitä, jotka piileskelevät siviilien keskuudessa. Turkki loukkaa Syyrian alueellista koskemattomuutta ja on selvää, että Syyrian virallinen hallinto yhteistyössä venäjän kanssa on oikeutettu voimankäyttöön turkkilaisia ja terroristeja vastaan.

Äänestä

Nato nyt muutamaan päivään tappanut yli 10000 siviiliä Syyriassa ja tappaminen jatkuu,

Äänestä
  • Ennen sentään armeijat taistelivat toisiaan vastaan. Nyt siviileistä on tehty ase ja tapetaan surutta. Barbarismi senkun lisääntyy mukamas sivistysvaltioiden toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen sentään armeijat taistelivat toisiaan vastaan. Nyt siviileistä on tehty ase ja tapetaan surutta. Barbarismi senkun lisääntyy mukamas sivistysvaltioiden toimesta.

    Jatkuvasti medialta jää 'unohtuu' kertomatta, että terroristien voima on käyttää siviilejä ja kätkeytyä niiden keskelle.
    Tästä syystä johtuu korkea siviiliuhrimäärä, eihän terroristeilla ole kykyjä taistella armeijaa vastaan. Tullaankin kysymykseen, ketkä ovat vuosia suojelleet näitä kaulankatkojia?
    Takavuosina Venäjä katksisi öljynkuljetuksen Syyriasta ja sai Turkin ja lännen vihat päälleen.
    Tankkerit olivat, kuten kaikki muukin kalusto länsimaalaista tekoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkuvasti medialta jää 'unohtuu' kertomatta, että terroristien voima on käyttää siviilejä ja kätkeytyä niiden keskelle.
    Tästä syystä johtuu korkea siviiliuhrimäärä, eihän terroristeilla ole kykyjä taistella armeijaa vastaan. Tullaankin kysymykseen, ketkä ovat vuosia suojelleet näitä kaulankatkojia?
    Takavuosina Venäjä katksisi öljynkuljetuksen Syyriasta ja sai Turkin ja lännen vihat päälleen.
    Tankkerit olivat, kuten kaikki muukin kalusto länsimaalaista tekoa.

    No siis tuo Isikseltä ostettu Syyrian öljyhän oli Erdoganin pojan bisnes.

    Äänestä

  • Nato ei ole osapuolena Syyriassa. Kyllä nuo ilmoittamasi siviilitappamiset ovat Venäjän ja Syyrian aiheuttamia. Samoin miljoonien pakolaisjoukot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen sentään armeijat taistelivat toisiaan vastaan. Nyt siviileistä on tehty ase ja tapetaan surutta. Barbarismi senkun lisääntyy mukamas sivistysvaltioiden toimesta.

    Hyvä kysymys onkin, onko Venäjä ja Syyria sivistysvaltioita noiden massiivisten siviilipommitusten vuoksi.

    Äänestä

  • Tiltu valehtelee urakallla vastustaakseen Suomen NATO-jäsenyyttä, koska sitä ei voi vastustaa rehellisillä järkisyillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkuvasti medialta jää 'unohtuu' kertomatta, että terroristien voima on käyttää siviilejä ja kätkeytyä niiden keskelle.
    Tästä syystä johtuu korkea siviiliuhrimäärä, eihän terroristeilla ole kykyjä taistella armeijaa vastaan. Tullaankin kysymykseen, ketkä ovat vuosia suojelleet näitä kaulankatkojia?
    Takavuosina Venäjä katksisi öljynkuljetuksen Syyriasta ja sai Turkin ja lännen vihat päälleen.
    Tankkerit olivat, kuten kaikki muukin kalusto länsimaalaista tekoa.

    Syyrian ja Venäjän sodankäyntitaktiikkana ovat siviilien terroripommitukset, eivätkä he edes väitä, että noissa sairaaloissa ja kouluissaa ym., joita he pommittavat, olisi muka ollut terroristeja. Ja se oli nimenomaan USA, joka pommitti ISIS:n öljykuljetuksia, Venäjä liittyi tuohon kampanjaan vasta myöhemmin, sen jälkeen kun ISIS pudotti terrori-iskulla venäläisen matkustajakoneen.

    Äänestä

  • Kyllä Venäjä on pyynnöstä auttamassa Syyriassa olevien terroristien hävittämisessä.
    Turkki on hyökännyt syyriaan, Nato antaa tukensa.
    Vähän Natolaisena hävettäisi, mutta moolokkikaan ei ole vielä päässyt hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Venäjä on pyynnöstä auttamassa Syyriassa olevien terroristien hävittämisessä.
    Turkki on hyökännyt syyriaan, Nato antaa tukensa.
    Vähän Natolaisena hävettäisi, mutta moolokkikaan ei ole vielä päässyt hoitoon.

    Sairaalat, koulut, pakolaisleirit, moskeijat yms. eivät ole terroristeja mutta niitä Assad ja Venäjä pommittivat.

    Strategia oli kait tappaa kaikki opposition edustajat ja tukijat?

    Nyt loppui se pommitus. Toivottavasti lentokielto leviää koko maahan. Tilanne tuskin huononisi jos EU ottaisi ilmatilan haltuun. Saatais pakolaiset paremmin pysymään siellä.

    -sp

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Venäjä on pyynnöstä auttamassa Syyriassa olevien terroristien hävittämisessä.
    Turkki on hyökännyt syyriaan, Nato antaa tukensa.
    Vähän Natolaisena hävettäisi, mutta moolokkikaan ei ole vielä päässyt hoitoon.

    "Kyllä Venäjä on pyynnöstä auttamassa Syyriassa olevien terroristien hävittämisessä."

    Venäjä harjoittaa Syyriassa terroripommituksia siviilejä vastaan.

    "Turkki on hyökännyt syyriaan, Nato antaa tukensa."

    NATO ei oel tukenut Turkin hyökkäystä käytännössä mitenkään, se ei ole antanut sotilaskalustoa eikä sotilaita Turkille, vaan enintään puhunut mahdollisuudesta antaa Turkille rajojensa puolustamiseksi Patriot-ilmatorjuntaohjuksia, jos Turkki luopuu venäläisestä S-400-kalustostaan.

    "Vähän Natolaisena hävettäisi, mutta moolokkikaan ei ole vielä päässyt hoitoon."

    Sinun pitäisi hävetä sitä, että olet tiltu, mutta ethän sinä osaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kyllä Venäjä on pyynnöstä auttamassa Syyriassa olevien terroristien hävittämisessä."

    Venäjä harjoittaa Syyriassa terroripommituksia siviilejä vastaan.

    "Turkki on hyökännyt syyriaan, Nato antaa tukensa."

    NATO ei oel tukenut Turkin hyökkäystä käytännössä mitenkään, se ei ole antanut sotilaskalustoa eikä sotilaita Turkille, vaan enintään puhunut mahdollisuudesta antaa Turkille rajojensa puolustamiseksi Patriot-ilmatorjuntaohjuksia, jos Turkki luopuu venäläisestä S-400-kalustostaan.

    "Vähän Natolaisena hävettäisi, mutta moolokkikaan ei ole vielä päässyt hoitoon."

    Sinun pitäisi hävetä sitä, että olet tiltu, mutta ethän sinä osaa.

    Se on aina tuo että onko ne terroristeja vai siviilejä. Tuhotöitään suorittaessaan ovat terroristeja ja kiinni jäädessään siviilejä.

    Paras panna koko al-nusra, isis ja kaikki muutkin Turkkilaisterot samaan nipuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on aina tuo että onko ne terroristeja vai siviilejä. Tuhotöitään suorittaessaan ovat terroristeja ja kiinni jäädessään siviilejä.

    Paras panna koko al-nusra, isis ja kaikki muutkin Turkkilaisterot samaan nipuun.

    Yli puolet Idlibinkin pakolaisista on naisia ja lapsia, eivät he ole terroristeja.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Yli puolet Idlibinkin pakolaisista on naisia ja lapsia, eivät he ole terroristeja.

    Tuskinpa!

    Naiset ja lapset lähtevät yleensä ensimmäisessä allossa, jos Turki ei sitten käytä niitä ihmiskilpinään, mikä on todennäköistä jos naisia ja lapsia Idlibissä vielä on.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Yli puolet Idlibinkin pakolaisista on naisia ja lapsia, eivät he ole terroristeja.

    Al-nusran lapsilla oli ainakin terroristin mielipiteet ja jutut.

    Avustustyöntekijän huom!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa!

    Naiset ja lapset lähtevät yleensä ensimmäisessä allossa, jos Turki ei sitten käytä niitä ihmiskilpinään, mikä on todennäköistä jos naisia ja lapsia Idlibissä vielä on.

    "Tuskinpa!

    Naiset ja lapset lähtevät yleensä ensimmäisessä allossa, jos Turki ei sitten käytä niitä ihmiskilpinään, mikä on todennäköistä jos naisia ja lapsia Idlibissä vielä on."

    Nyt on Idlibissä tuo ensimmäinen aalto, joka alkoi pari kuukautta sitten. YK:

    "Some 80 per cent of the newly displaced are women and children."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Al-nusran lapsilla oli ainakin terroristin mielipiteet ja jutut.

    Avustustyöntekijän huom!

    Sota raaistaa myös lapset.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Turkki ilmoitti neutraloineensa 2212 Syyrian sotilasta,
Idlibin uudistetut vihollisuudet ovat siirtäneet YK: n mukaan lähes miljoona ihmistä, lähinnä naisia ​​ja lapsia. Noin 300 siviiliä on myös vahvistettu tapetuksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu