Toraistin kirjoituksia

Mistä sinä tiedät, kuka jakaa kenenkin kirjoituksia minne?

Joillakin kapeasti asiaa katsovilla on tapana sanoa koettelemista riitaiseksi käytökseksi. Jos et usko Paavolan eksytyksiä ja sanot sen ääneen, niin olet riitainen. Uskonaskel on Petri Paavolan oma markkinointikanava, jossa ei sovi kyseenalaistaa Paavolan eksytyksiä.

Uskonaskel on kuollut foorumi. Sinne kirjoittelee pari vakiotapausta. Ei kannata tuhlata aikaa sen lukemiseen.

Mistä sinä tiedät, kuka jakaa kenenkin kirjoituksia minne?

Joillakin kapeasti asiaa katsovilla on tapana sanoa koettelemista riitaiseksi käytökseksi. Jos et usko Paavolan eksytyksiä ja sanot sen ääneen, niin olet riitainen. Uskonaskel on Petri Paavolan oma markkinointikanava, jossa ei sovi kyseenalaistaa Paavolan eksytyksiä.

Uskonaskel on kuollut foorumi. Sinne kirjoittelee pari vakiotapausta. Ei kannata tuhlata aikaa sen lukemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät, kuka jakaa kenenkin kirjoituksia minne?

Joillakin kapeasti asiaa katsovilla on tapana sanoa koettelemista riitaiseksi käytökseksi. Jos et usko Paavolan eksytyksiä ja sanot sen ääneen, niin olet riitainen. Uskonaskel on Petri Paavolan oma markkinointikanava, jossa ei sovi kyseenalaistaa Paavolan eksytyksiä.

Uskonaskel on kuollut foorumi. Sinne kirjoittelee pari vakiotapausta. Ei kannata tuhlata aikaa sen lukemiseen.

Toraisti on jakanut Uskonaskeleessa kirjoittamiaan samoja kirjoituksia myös tänne. Tarkistakaa itse! Hän on valinnut sieltä vain "itselleen sopivat" kirjoitukset muunnellen totuutta sekä muiden vastauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Toraisti on jakanut Uskonaskeleessa kirjoittamiaan samoja kirjoituksia myös tänne. Tarkistakaa itse! Hän on valinnut sieltä vain "itselleen sopivat" kirjoitukset muunnellen totuutta sekä muiden vastauksia.

Vai muunneltua totuutta? Kuullostaa, että sinä olet joku poliitikko, kun tuollaisia haastelet.

Anonyymi kirjoitti:

Vai muunneltua totuutta? Kuullostaa, että sinä olet joku poliitikko, kun tuollaisia haastelet.

Toraisti, Tiedän että vastaat melkein jokaiseen kommenttiin ja valehtelet. Opetat aivan väärin ja panettelet muita uskovia.

Anonyymi kirjoitti:

Vai muunneltua totuutta? Kuullostaa, että sinä olet joku poliitikko, kun tuollaisia haastelet.

Paavali (1 Tim 4:10) kirjoitti:
Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme,
että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan,
joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.

Lohdullista sanomaa!
Myöskin uskoville, sillä kuinka varma voit olla että uskosi on muidenkin mielestä oikeaa kuin vain sinun?

Loistava video. Kiitos,!

Ei ole todellakaan loistava vieo. Se on täynnä eksytystä ja asiavirheitä.

Petri Paavola on julkaissut Youtube-videon Jerusalemin kolmannesta temppelistä, jossa hän sanoo näin: -Sitten on niitä uskovia, jotka tavallaan ajattelee sitä, että tämä tuleva Jerusalemin kolmas temppeli on Jumalan temppeli, ja että Jumala kutsuisi sitä Jumalan temppeliksi, mutta Jumala ei tietenkään kutsu tätä Jerusalemin temppeliä Jumalan temppeliksi.

https://youtu.be/qjnVEdfuZwk?t=50

Oikaistaan vielä yksi tärkeä asia. Ilmestyskirjassa profetoidaan tulevasta Jerusalemin temppelistä, jossa temppeliä kutsutaan Jumalan temppeliksi ja joka kuvataan rakennukseksi, missä ihmiset palvovat Jumalaa. Jeesus sanoi, että tämä profetia tulee toteutumaan pilkkuakaan siitä muuttamatta. Petri Paavola opettaa tämän asian olennaisesti väärin. Jumala kutsuu tulevaa Jerusalemin temppeliä nimenomaan Jumalan temppeliksi.

"Sitten minulle annettiin mittakeppi, joka oli kuin sauva, ja minulle sanottiin: "Mene mittaamaan Jumalan temppeli ja alttari ja laske ne, jotka siellä rukoilevat. Temppelin ulompaa esipihaa älä kuitenkaan lue mukaan, jätä se mittaamatta, sillä se on annettu vieraiden kansojen haltuun. Ne polkevat pyhää kaupunkia neljänkymmenenkahden kuukauden ajan." (Ilm 11:1,2)

Englantilaisessa käännöksessä tulee paremmin esille, että temppelissä palvotaan nimenomaan Jumalaa [Theos]. Tämä aika ei tarkoita vielä sitä 3,5 vuoden määräaikaa, jolloin Antikristus on temppelissä. Tekstiä voi verrata Esran kirjaan, jossa Jumalan temppeli käsketään jälleenrakentamaan, mikä tapahtuu myös, kun kolmas Jumalan temppeli jälleenrakennetaan Jerusalemiin.

"Then I was given a stick like a measuring rod. I was told, “Stand up and measure the temple of God and the altar, and count those who worship there." (Ilm 11:1)

"Mutta kun Kyyros tuli Babylonian kuninkaaksi, hän antoi ensimmäisenä hallitusvuotenaan käskyn, että tämä Jumalan temppeli oli rakennettava uudelleen." (Esr 5:13)

"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut." (Matt 5:17,18)

Toivottavasti arvoisa yleisö nyt alkaa heräämään ja miettimään asioita. Tarkistakaa Raamatusta, mitä siellä oikeasti lukee. Nämä ovat vakavia asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole todellakaan loistava vieo. Se on täynnä eksytystä ja asiavirheitä.

Petri Paavola on julkaissut Youtube-videon Jerusalemin kolmannesta temppelistä, jossa hän sanoo näin: -Sitten on niitä uskovia, jotka tavallaan ajattelee sitä, että tämä tuleva Jerusalemin kolmas temppeli on Jumalan temppeli, ja että Jumala kutsuisi sitä Jumalan temppeliksi, mutta Jumala ei tietenkään kutsu tätä Jerusalemin temppeliä Jumalan temppeliksi.

https://youtu.be/qjnVEdfuZwk?t=50

Oikaistaan vielä yksi tärkeä asia. Ilmestyskirjassa profetoidaan tulevasta Jerusalemin temppelistä, jossa temppeliä kutsutaan Jumalan temppeliksi ja joka kuvataan rakennukseksi, missä ihmiset palvovat Jumalaa. Jeesus sanoi, että tämä profetia tulee toteutumaan pilkkuakaan siitä muuttamatta. Petri Paavola opettaa tämän asian olennaisesti väärin. Jumala kutsuu tulevaa Jerusalemin temppeliä nimenomaan Jumalan temppeliksi.

"Sitten minulle annettiin mittakeppi, joka oli kuin sauva, ja minulle sanottiin: "Mene mittaamaan Jumalan temppeli ja alttari ja laske ne, jotka siellä rukoilevat. Temppelin ulompaa esipihaa älä kuitenkaan lue mukaan, jätä se mittaamatta, sillä se on annettu vieraiden kansojen haltuun. Ne polkevat pyhää kaupunkia neljänkymmenenkahden kuukauden ajan." (Ilm 11:1,2)

Englantilaisessa käännöksessä tulee paremmin esille, että temppelissä palvotaan nimenomaan Jumalaa [Theos]. Tämä aika ei tarkoita vielä sitä 3,5 vuoden määräaikaa, jolloin Antikristus on temppelissä. Tekstiä voi verrata Esran kirjaan, jossa Jumalan temppeli käsketään jälleenrakentamaan, mikä tapahtuu myös, kun kolmas Jumalan temppeli jälleenrakennetaan Jerusalemiin.

"Then I was given a stick like a measuring rod. I was told, “Stand up and measure the temple of God and the altar, and count those who worship there." (Ilm 11:1)

"Mutta kun Kyyros tuli Babylonian kuninkaaksi, hän antoi ensimmäisenä hallitusvuotenaan käskyn, että tämä Jumalan temppeli oli rakennettava uudelleen." (Esr 5:13)

"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut." (Matt 5:17,18)

Toivottavasti arvoisa yleisö nyt alkaa heräämään ja miettimään asioita. Tarkistakaa Raamatusta, mitä siellä oikeasti lukee. Nämä ovat vakavia asioita.

Toraisti, voisitko selittää samalla, miksi väität, että herrasi Antikristus, lopettaa eläinuhrit, sillä Sanassa on kirjoitettu: "se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden". Sanan perusteella, eikö tässä ole kyse nimenomaan uhritulesta?
Eliaasta on kirjoitettu: Vastaa minulle, Herra, vastaa minulle, että tämä kansa tulisi näkemään, että sinä, Herra, olet Jumala ja että sinä käännät heidän sydämensä takaisin."
Silloin Herran tuli iski alas ja kulutti polttouhrin, puut, kivet ja mullan sekä nuoli veden, joka oli ojassa.
Voiko olla niin, että herrasi Antikristus todistaa olevansa jumalan asialla, jumala, saadessaan tulen lankeamaan alas taivaasta?

Anonyymi kirjoitti:

Toraisti, voisitko selittää samalla, miksi väität, että herrasi Antikristus, lopettaa eläinuhrit, sillä Sanassa on kirjoitettu: "se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden". Sanan perusteella, eikö tässä ole kyse nimenomaan uhritulesta?
Eliaasta on kirjoitettu: Vastaa minulle, Herra, vastaa minulle, että tämä kansa tulisi näkemään, että sinä, Herra, olet Jumala ja että sinä käännät heidän sydämensä takaisin."
Silloin Herran tuli iski alas ja kulutti polttouhrin, puut, kivet ja mullan sekä nuoli veden, joka oli ojassa.
Voiko olla niin, että herrasi Antikristus todistaa olevansa jumalan asialla, jumala, saadessaan tulen lankeamaan alas taivaasta?

Äläpäs panettele toisia. Jos joku opettaa oikein Danielin kirjaa, niin ei se tarkoita sitä, että hän palvelisi Antikristusta. Sinulla on jokin trauma vanhurskaista ihmisistä, koska koko ajan panettelet heitä.

Mitä tulee uhraamisen lopettamiseen kolmannessa temppelissä, niin Raamatun mukaan uhraamisen lopettaa Antikristus, koska hän vastustaa lakia.

Dan 8:10 Se kasvoi aina taivaan joukkojen tasalle, ja se pudotti maahan taivaan joukkoja ja tähtiä ja tallasi ne jalkoihinsa.
11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
14 Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan."

Dan 7:23 Ja minulle vastattiin: -- Neljäs eläin tarkoittaa neljättä valtakuntaa, joka on syntyvä maailmaan. Se valtakunta on erilainen kuin muut valtakunnat, ja se syö koko maailman ja tallaa ja murskaa sen.
24 Ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka tulevat hallitsemaan sitä valtakuntaa. Heidän jälkeensä nousee vielä yksi. Hän on erilainen kuin edelliset ja kukistaa kolme kuningasta.
25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
26 Mutta oikeus on istuva tuomitsemaan, ja hänen valtansa otetaan häneltä pois, se tuhotaan ja hävitetään lopullisesti.
27 Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä.

Äläpäs panettele toisia. Jos joku opettaa oikein Danielin kirjaa, niin ei se tarkoita sitä, että hän palvelisi Antikristusta. Sinulla on jokin trauma vanhurskaista ihmisistä, koska koko ajan panettelet heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs panettele toisia. Jos joku opettaa oikein Danielin kirjaa, niin ei se tarkoita sitä, että hän palvelisi Antikristusta. Sinulla on jokin trauma vanhurskaista ihmisistä, koska koko ajan panettelet heitä.

Kuitenkin on Sanassa kirjoitettu: se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
Mikä muu tuli tämä on kuin uhrituli? Jos on uhrituli, niin on myös uhrit. Temppeli oli uhripaikka. Kun joku asettuu temppeliin, niin eikö hänen tarkoituksensa ole uhrata?
Eikö temppelin rakentaminen tarkoita paluuta eläinuhreihin.
Eikö paluu eläinuhreihin tarkoita, ettei Jeesuksen uhri eikä veri ollut riittävä, vaan tarvitaan paremmat uhrit ja parempi eläinten veri?
Aiemmin olet väittänyt, ettei voi uhrata, kun ei ole temppeliä, niin jos sinä olet mukana rakentamassa ja haahuilemassa temppeliä, niin eikö tarkoituksesi ole uhrata?

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs panettele toisia. Jos joku opettaa oikein Danielin kirjaa, niin ei se tarkoita sitä, että hän palvelisi Antikristusta. Sinulla on jokin trauma vanhurskaista ihmisistä, koska koko ajan panettelet heitä.

Toraistitkö ei panettele kristittyjä tällä keskustelupalstalla???? Pysykää omalla keskustelupalstalla, niin ette saa traumoja totuudesta!

"Mikä sinä olet tuomitsemaan TOISEN palvelijaa?".

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin on Sanassa kirjoitettu: se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
Mikä muu tuli tämä on kuin uhrituli? Jos on uhrituli, niin on myös uhrit. Temppeli oli uhripaikka. Kun joku asettuu temppeliin, niin eikö hänen tarkoituksensa ole uhrata?
Eikö temppelin rakentaminen tarkoita paluuta eläinuhreihin.
Eikö paluu eläinuhreihin tarkoita, ettei Jeesuksen uhri eikä veri ollut riittävä, vaan tarvitaan paremmat uhrit ja parempi eläinten veri?
Aiemmin olet väittänyt, ettei voi uhrata, kun ei ole temppeliä, niin jos sinä olet mukana rakentamassa ja haahuilemassa temppeliä, niin eikö tarkoituksesi ole uhrata?

"Toivottavasti arvoisa yleisö nyt alkaa heräämään ja miettimään asioita."
"Jos joku opettaa oikein Danielin kirjaa, niin ei se tarkoita sitä, että hän palvelisi Antikristusta."

Hei toorapastori, sinä joka ainoastaan mielestäsi opetat oikein Danielin kirjaa. Haluatko mitätöidä Herramme Jeesuksen uhrin ja veren? Oletko menossa uhraamaan tulevaan Jerusalemin kolmanteen temppeliin?

Anonyymi kirjoitti:

"Toivottavasti arvoisa yleisö nyt alkaa heräämään ja miettimään asioita."
"Jos joku opettaa oikein Danielin kirjaa, niin ei se tarkoita sitä, että hän palvelisi Antikristusta."

Hei toorapastori, sinä joka ainoastaan mielestäsi opetat oikein Danielin kirjaa. Haluatko mitätöidä Herramme Jeesuksen uhrin ja veren? Oletko menossa uhraamaan tulevaan Jerusalemin kolmanteen temppeliin?

Edellinen postaus vain toraistille.

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen postaus vain toraistille.

Pysykää uhraajista ja antikristuksen palvojista kaukana...

Anonyymi kirjoitti:

Pysykää uhraajista ja antikristuksen palvojista kaukana...

Kun saatana paljastuu, niin se alkaa itkemään ja puhumaan rakkaudesta...