Eikö tämä Päivin läpi käymä asia ole siis erittäin myönteinen asia?
Päivi Räsänen auttaa taas ihmisiä eroamaan kirkosta
Anonyymi
96
585
Vastaukset
- Anonyymi
Päivi Räsänen väittää, että roomalaiskirjeen 1. luvun jakeet 26-32 ovat voimassa olevaa totuutta. Ja hän vaatii niitä noudatettaviksi.
Samoin hän on sanonut, että Raamatun 1 Kor. 6:9,10 on jokaiselta sanaltaan totta: "Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä
h o m o s e k s u a al i s u u d e n harjoittajat,
eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa. "
Raamattu opettaa näin. Jos Raamattu on Jumalan Sanaa, ovat nuo siis Jumalan mielipiteitä. Ja niitä Päivi Räsänen puolustaa.
Päivi R. soveltaa uskon oppeja yhteiskuntaan ja sen kirkkoon, vaikka Raamatun opetukset kuuluisivat ainoastaan uskossa olevien seurakuntaan, uskoville ihmisille.- Anonyymi
Räsänen on oikeassa. RAAMATTU ON TOTUUS.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen on oikeassa. RAAMATTU ON TOTUUS.
Näin on. Piste.
>h o m o s e k s u a al i s u u d e n harjoittajat
Kirkkoraamattu ei puhu mitään homoseksuaalisuuden harjoittajista. Tuo on hihhuliraamatun (Raamattu Kansalle) käännös, johon jeesuksenmorsiamet halusivat painaa oman mielipiteensä alkuperäisen tilalle.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen on oikeassa. RAAMATTU ON TOTUUS.
Ei ole, jos se on väärennetty.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>h o m o s e k s u a al i s u u d e n harjoittajat
Kirkkoraamattu ei puhu mitään homoseksuaalisuuden harjoittajista. Tuo on hihhuliraamatun (Raamattu Kansalle) käännös, johon jeesuksenmorsiamet halusivat painaa oman mielipiteensä alkuperäisen tilalle.Joo, raamatussahan sanotaan ko. kohdassa, että "... Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole ... miesten kanssa makaavat miehet." Ko. kohdassa ei puhuta lesboista mitään.
On kyllä perin kummallista, että kansanedustaja vetoaa puheissaan ikivanhoihin taikauskoisiin teksteihin. RepeRuutikallo kirjoitti:
>h o m o s e k s u a al i s u u d e n harjoittajat
Kirkkoraamattu ei puhu mitään homoseksuaalisuuden harjoittajista. Tuo on hihhuliraamatun (Raamattu Kansalle) käännös, johon jeesuksenmorsiamet halusivat painaa oman mielipiteensä alkuperäisen tilalle.On hauskaa, että tehdään uusi oma käännös, koska edelliset kääntäjät eivät osanneet muokata Jumalan sanaa haluamakseen.
Toisaalta, helppo tehdä "oikea" käännös, kun tietää "oikean" käännöksen jo etukäteen.
- Anonyymi
"Oi katsokaa minkälainen juomari ja syömäri ihmisen poika on"
Päivi taisi laittaa jeesuksenkin helvettiin tuolta valataistumeltaan mikäli kyseiset jakeet pitävät paikkaansa - Anonyymi
On huomattava se pieni ero kirkon kymmenyksissä olemassa olevan valtion kymmenyksien lisäksi aloittajan itsensä kymmenyksiin. Tarinan jatkuessa on ehkä paljon muutakin huomioitavaa.
- Anonyymi
Heitä vettä silakoille, niiden elossa oloon.
- Anonyymi
Räsänen on kyllä ihmeellinen tapaus joka kerta, kun hän jollain tavalla avaa suunsa, niin sieltä pääsee ulos senlainen sammakko, että joukko ihmisiä eroaa.
- Anonyymi
Enpä tiiä, mä erosin kyllä rahan takia, en Räsäsen.
- Anonyymi
Miksi papit saavat opettaa että Jeesus tapettiin kiduttamalla ihmisten syntien tähden ja tuollainen hirmuteko pelastaa uskovaiset taivaaseen. Tappaminen ja kiduttaminen on laissa kielletty sekä rikollisella tavalla hankittu etuus/hyöty.
Barbaarimaista riekkumista sijaiskärsijällä ja ihmisuhrilla kehtaavat vielä kehua tuonkaltaista rakkaudeksi. Oikeusvaltiossa ei pitäisi hyväksyä tuollaista. "Päivi Räsänen auttaa taas ihmisiä eroamaan kirkosta
Eikö tämä Päivin läpi käymä asia ole siis erittäin myönteinen asia?"
Ehkä Päivi oli edellisessä elämässään synnyttäjä kun osaa synnyttää ihmiset ulos kirkosta.- Anonyymi
Hyvä että erotaan kirkosta. Päivi on oikeassa.
- Anonyymi
Muutamia luterilaisia on jo kääntynyt kristinuskoon. Odotamme Päivi Räsäsen kääntymistä.
Entä naisten asema oikean seurakunnan johtajina? Mitä Raamattu siitä sanoo:
https://Jeesus-on-Herra.com/naisten-asema-ja-tehtavat-jumalan-seurakunnassa/ - Anonyymi
eivät avionrikkojat,
Avionrikkojat ovat varmaankin seuraava päivin kohde koska nämä ovat pois suljettuja paratiisista päivin antamien jakeiden mukaan.
Moniko uskovainen nielaisi kielensä? - Anonyymi
Linkissä perusteltiin raamatulla ettei Päivi Räsänen saa opettaa piispoja.
- Anonyymi
Miten voit tulkita niin väärin edellisen linkin opin? Tarkempi lukeminen avaa ainakin minulle, että Päivi Räsäsen kuuluu opettaa Suomen kansaa.
Tämä linkki siis:
https://Jeesus-on-Herra.com/naisten-asema-ja-tehtavat-jumalan-seurakunnassa - Anonyymi
Hyvä että kirkosta eroaa syntinen aines.
Ihminen joka ei aidosti pyydä syntejään anteeksi
ei myöskään ymmärrä ,kuinka hyvä ihminen Päivi on. - Anonyymi
Onhan sanottu pahuus ei kestä rukousta ,koska
riivaaja joutuu lähtemään rukousta pakoon.
Kiitos Päivi. - Anonyymi
Jep. Kaikki hihhulihullut ovat valtakunnansyyttäjän kimpussa, ajaa samaa eroamisasiaa.
- Anonyymi
Hihhuli tarkoittaa huumeiden ja alkoholin sekakäyttäjää ,joka ei käy kirkossa.Nimitys tuli
40 luvun lopussa kun kaikki kävi kirkossa rukoilemassa ,mutta ateisti vaelteli baareissa
,Ja kun kirkkokansa tuli kirkosta se sanoi hihhuleita näkyy olevan baareissa.
- Anonyymi
Jos Päivin kannattajat eroaisi kirkosta, se olisi suurin palvelus kirkon toiminnalle.
- Anonyymi
Kirkossa rukoillaan paljon ettei paha pääsisi
muuttamaan kirkon rakenteita pahalle sopiviksi.
Päivi lukeutuu kirkon viisaisiin ja Päivi on saanut
tehtäväkseen suojella kirkkoa ja sitä Päivi tekee
täydellä rakkauden sydämmellä.
- Anonyymi
Kirkossa viihrtyvät demonit. Näin sanoo Ilm. 18:2.
- Anonyymi
Homo on yksi demonin konsteista
,hallita ,sekä kiusata.Vaikka homo haluaisi parantua ja eheytyä ei se ole mahdollista ,koska
demoni on paljon voimakkaampi ,kuin ihminen
Se on elänyt monta sukupolvea ja tietää kuinka
kauan se saa viipyä yhdessä ruumiissa ,kunnes sen on poistuttava.Demoni pitää kiinni saalistaan ja
ohjailee todella mielisairaasti uhriaan.Jos hämmennyt käyttäytymistä niin kysymys on Demonin siirtymisen esto taistelusta.
- Anonyymi
Homous on Raamatun synti ja joka sitä koettaa
hyysätä on todella tehnyt kirkolle suuren palvelun erotessaan .Hyvä Päivi - Anonyymi
Kirkon pyhä henki katoaa pois ja tunnelma muuttuu ikäväksi,koska synti on vallannut kirkon.Kun syntiä ajetaan pois niinkuin Päivi
tekee niin Kirkon henki muuttuu rakkaudeksi ja iloksi.Syntinen joka ei kadu syntejään on hyväksi
karkottaa kirkon yhteydestä ,eikä hänen kanssaan ole hyvä uskovaisen veljeillä.Hyvä Päivi - Anonyymi
Oikeat kristityt ovat toimineet kirkkojen ulkopuolella 2000 vuotta. Homoille ja heteroille on aina julistettu samaa sanomaa, että tulee ottaa vastaan pelastus Jeesuksessa ja Hänen ristinsä sijaisuhrin armossa.
Synti ei ole vain yksittäisiä tekoja. Synti on tila. Synnin tilassa elävät ihmiset ovat erossa Jumalasta; eikä siihen ole syynä seksuaalinen suuntaus taui suuntautumattomuus.
Ero Jumalasta ja Hänen rakkaudestaan on siis korjattavissa. Jeesus on ovi armoon. Ottamalla vastaan ylösnousseen Jeesuksen syntiesi sovittajaksi ja elämäsi Herraksi, tulet uskoon; ja sinusta tulee Jumalan lapsi. Seuraava askel on kasteelle tuleminen. Siinä vanha synnissä eletty elämä "haudataan kasteen hautaan". Room. 6:4-11. Ja näin uskoon tulleelle vasta kuuluvat Raamatun opetukset.
Kuuntele puhe:
https://Jeesus-on-Herra.com/wp-content/uploads/2020/03/Raamatun-syntiluettelot.-7.3.2020.mp3
Katso tästä linkistä lisää, miten sinusta tulee Jumalan lapsi ja taivaan kansalainen:
https://Jeesus-on-Herra.com/ei-uskoville/- Anonyymi
Olen järkyttynyt. Joudunko minä helvettiin, jos en usko Jeesukseen oikealla tavalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen järkyttynyt. Joudunko minä helvettiin, jos en usko Jeesukseen oikealla tavalla?
Korkeimman käsissä
- Anonyymi
Oikeat kristityt ovat toimineet kirkkojen ulkopuolella 2000 vuotta.
Kirkkojen ulkopuolella jos toimi niin se oli henki pois aika äkkiä.
Uususkontoja syntyi mm.Helluntalainen lahko jolla kristinuskon perinteiden kanssa ole mitään tekemistä lähinnä amerikkalainen rahastuslahko jonka saarnamiehet vieneet harhautuneilta uususkonnon harjoittajilta valtavat summat rahaa.
Kaiikkien lahkojen ja muiden äiti ja isä on ristiretkiä kidutuksia noitavainoja ym...tehtaillut valtakirkko eikä näiden ulkopuolella ollut muuta instituuiota ja toimijaa joka ei olisi ollut valtakirkon alainen - Anonyymi
Tämäkin uususkonto helluntalaisuus on niinkin nuori kuin vasta 1900 luvun alun keksintö .
- Anonyymi
Räsänen tekee hyvää työtä ! Tsemppiä !
- Anonyymi
Kansankirkko on todellisuudessa pahin aidon kristinuskon vihollinen. Suuret ihmismassat olisivat tulleet uskoon ja raamatulliselle kasteelle, ellei kirkon oppi olisi saanut heitä uskomaan olevansa pelastettuja lapskasteen ja kirkkoon kuulumisen perusteella.
Kirkkolaitos on sielunvihollisen keksimä eksytys.- Anonyymi
Hyvä kirjoitus, jonka sanoma on täyttä totta.
Kirkkolaitos pappeineen on saatanasta.
- Anonyymi
Vaikka Päivi ei ole edes sanonut mitään, niin poliisitutkinta alkaa. Kyllä valtakunnansyyttäjä nyt vainoaa.
https://www.paivanlehti.fi/mtv-paivi-rasasen-tutkintapyynnossa-vaaria-vaitteita-pitaisin-kohtuullisena-etta-olisi-nama-faktat-tarkastettuna/- Anonyymi
Kai Päivi nyt sentään JOTAIN on sanonut. Se sanoiko Päivi juuri niin kuin kantelija väitti ei ole olellista, vaikka sinänsä typerää jos kantelija ei pitäytynyt kantelussaan siinä mitä Päivi sanatarkasti sanoi Veitolan ohjelmassa.
Vaikka Päivi ei olisi sanonut mitä kantelija väitti, niin valtakunnansyyttäjä on varmasti katsonut ohjelman, ja perustuen siihen mitä Päivi todella sanoi tullut tulokseen, että poliisin on syytä aloittaa esitutkinta.
Se on kummallista että poliisi päätti olla käynnistämättä esitutkintaa katsomatta ohjelmaa. Jos tuo Päivin väite pitää paikkansa.
Anteeksi että sanon näin, mutta aina törmää siihen, että uskovaiset eivät tajua asioita joista puhuvat.
Tässäkin asiassa mistä nyt puhumme kommenttisi osoittaa minusta selvästi että et oikien ymmärrä tätä asiaa kokonaisuudessaan. Olet niin tuohduksissasi kuvittelemastasi Päivi vainoamisesta, että se sumntaa näkökulmasi kovin kapeaksi.
Ovathan nämä rikosasiat, niiden tutkinta prosessit ja perusteet, melko monimutkaisia maallikon, minunkin, hahmottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai Päivi nyt sentään JOTAIN on sanonut. Se sanoiko Päivi juuri niin kuin kantelija väitti ei ole olellista, vaikka sinänsä typerää jos kantelija ei pitäytynyt kantelussaan siinä mitä Päivi sanatarkasti sanoi Veitolan ohjelmassa.
Vaikka Päivi ei olisi sanonut mitä kantelija väitti, niin valtakunnansyyttäjä on varmasti katsonut ohjelman, ja perustuen siihen mitä Päivi todella sanoi tullut tulokseen, että poliisin on syytä aloittaa esitutkinta.
Se on kummallista että poliisi päätti olla käynnistämättä esitutkintaa katsomatta ohjelmaa. Jos tuo Päivin väite pitää paikkansa.
Anteeksi että sanon näin, mutta aina törmää siihen, että uskovaiset eivät tajua asioita joista puhuvat.
Tässäkin asiassa mistä nyt puhumme kommenttisi osoittaa minusta selvästi että et oikien ymmärrä tätä asiaa kokonaisuudessaan. Olet niin tuohduksissasi kuvittelemastasi Päivi vainoamisesta, että se sumntaa näkökulmasi kovin kapeaksi.
Ovathan nämä rikosasiat, niiden tutkinta prosessit ja perusteet, melko monimutkaisia maallikon, minunkin, hahmottaa.Voi teitä, sananvapauden vainoojat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi teitä, sananvapauden vainoojat
Suomen armeijaa pitäisi käyttää apuna kaikkien kristittyjen tappamisessa.
Eläköön sananvapaus!
- Anonyymi
Miksi tähän on sotkettu valtakunnansyyttäjä. Hän on täysin puolueeton ja hoitaa vaan virkaansa. Hänelle pitää ensin jonkun tehdä virallinen kantelu, jolle siis kuuluu vastuu koko jutun aloituksesta. Valtakunnansyyttäjän on virkansa puolesta annettava se edelleen poliisin tutkittavaksi. Hän ei ota itse siihen minkäänlaista kantaa. Vasta poliisi saa ottaa kantaa tutkittuaan asiaa. Jos haluaa jotakin syyttää, on se kantelun tehnyt henkilö, eikä valtakunnansyyttäjä.
- Anonyymi
Käsien pesu yritys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsien pesu yritys
Onko oikeinkirjoitus todella noin vastenmielistä?
- Anonyymi
Ottakaa asiasta selvää ennekuin syytätte ketään. Avainhenkilö asiassa on kantelun tehnyt henkilö.
- Anonyymi
Sarvestasi tätä on enää hankala lukea.
- Anonyymi
Jaksamista Päiville työssään vainon keskellä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puheistaan-tutkittavana-oleva-paivi-rasanen-kertoo-mtv-uutisille-voivansa-tilanteeseen-nahden-hyvin-mutta-onhan-tama-absurdia/7872810#gs.ayakj0 - Anonyymi
Kyllä kirkkoon vielä palaa ihmisiä, kun aika muuttuu. Siinä kirkon johto on tehnyt hyvää työtä, jotta saadaan Räsäsen karkottamat ihmiset palaamaan.
- Anonyymi
<< Kyllä kirkkoon vielä palaa ihmisiä, kun aika muuttuu. >>
Ei palaa. Aikuisten satujen aika taivaallisesta taikajimistä on jäämässä unholaan. Aikansa se kestikin, mutta ei ihmiset enää tällä viisaudella ja älykkyydellä palaa typeryyksien pariin. - Anonyymi
Onhan se ihan kauheaa että toivot että hmisiä PALAA kirkkoon!
- Anonyymi
Eroamaan saattaa auttaa, mutta lahkolaisten pettymykseksi eivät he heihin liity kymmenyksiä maksamaan.
- Anonyymi
Kas kummaa. Paskalehdistön kanta on eri kuin oikean lehdistön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas kummaa. Paskalehdistön kanta on eri kuin oikean lehdistön.
Mielestäsi kaikki, jotka eivät ajattele sinun laillasi, ovat paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäsi kaikki, jotka eivät ajattele sinun laillasi, ovat paskaa.
<< Mielestäsi kaikki, jotka eivät ajattele sinun laillasi, ovat paskaa. >>
Ei vaan ne, jotka eivät pysty sitoutumaan rationaaliseen journalismiin, ovat paskalehdistöä.
Valitan.
Vaikka se kuinka hivelisi omia uskomuksiasi, niin silti kyse on paskalehdistöstä. Ehkä Sinun kannattaisi vetää jotain johtopäätelmiä omista mielipiteistäsi jo tämän pohjalta.
Sinänsä tietysti itse asiaan kommentoituna on aivan älytöntä tehtailla jotain syytöksiä (varsinkin jos ne eivät perustu mihinkään), mutta siis eikös esitutkinnan tulos ole se, syytetäänkö ihmistä rikoksesta vai ei. Räsästä ei siis edes syytetty vaan tutkittiin, pitäisikö syyttää. Kyllä hänen syyttömyysoletuksensa on ollut ihan koko ajan voimassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Mielestäsi kaikki, jotka eivät ajattele sinun laillasi, ovat paskaa. >>
Ei vaan ne, jotka eivät pysty sitoutumaan rationaaliseen journalismiin, ovat paskalehdistöä.
Valitan.
Vaikka se kuinka hivelisi omia uskomuksiasi, niin silti kyse on paskalehdistöstä. Ehkä Sinun kannattaisi vetää jotain johtopäätelmiä omista mielipiteistäsi jo tämän pohjalta.
Sinänsä tietysti itse asiaan kommentoituna on aivan älytöntä tehtailla jotain syytöksiä (varsinkin jos ne eivät perustu mihinkään), mutta siis eikös esitutkinnan tulos ole se, syytetäänkö ihmistä rikoksesta vai ei. Räsästä ei siis edes syytetty vaan tutkittiin, pitäisikö syyttää. Kyllä hänen syyttömyysoletuksensa on ollut ihan koko ajan voimassa.Valtakunnansyyttäjällä tuntuu olevan varma tieto, kenen on syytä olla syyllinen. Jotakin pitäisi keksiä, jotta pääsisi syyttämään ja saamaan tuomion. Poliittinen ajojahti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtakunnansyyttäjällä tuntuu olevan varma tieto, kenen on syytä olla syyllinen. Jotakin pitäisi keksiä, jotta pääsisi syyttämään ja saamaan tuomion. Poliittinen ajojahti.
<< Valtakunnansyyttäjällä tuntuu olevan varma tieto, kenen on syytä olla syyllinen. >>
Tuskin.
<< Poliittinen ajojahti. >>
Tai sitten vaan ihan joku muu. Typerää tuo joka tapauksessa on tehdä tutkintapyyntöjä ihan joka asiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtakunnansyyttäjällä tuntuu olevan varma tieto, kenen on syytä olla syyllinen. Jotakin pitäisi keksiä, jotta pääsisi syyttämään ja saamaan tuomion. Poliittinen ajojahti.
Voi, voi, ei voi muuta sanoa. Et tiedä asiasta yhtään mitään, mutta salaliittoteoriat uppoavat sinuun kuin kuuma veitsi voihin.
Josko antaisit poliisin suorittaa sen esitutkinnan ensin, niin katsellaan sitten.
Tulos voi ihan hyvin olla että syytettä ei nosteta. Todistaisiko se, että Toiviainen oli väärässä. Ei todistaisi. Ei hänellä ole kantaa Räsäskän mahdolliseen syyllisyyteen. Hänen mielestään asia pitää vain tutkia, selvittää kunnolla kun kerran kantelun on joku tehnyt. Poliisin on syytä katsoa se tv-ohjelma, johon kantelun tekijä kantelunsa perusti. Eihän muuten voi päätellä sanoiko Päivi ohjelmassa jotain, mikä rikkoo lakia.
Kumpi tahansa lopputulos kelpaa valtakunnansyyttäjälle. Jos tullaan tulokseen, että syytettä ei nosteta, niin sitten ei, ja se siitä.
- Anonyymi
Mutta lahkolaiseksikaan en ikinä liity!
- Anonyymi
Vain valtakunnan syyttäjä ja poliisi tietävät, kuka on tehnyt viralliseen kantelun asiasta. Valtakunnan syyttäjä on puolueeton ja toimittanut virkansa vaatimana kantelun sellaisenaan poliisille. Kantelun tehneen henkilön henkilöllisyyttä ei ole julkaistu, koska häntä suojellaan vihapostista.
- Anonyymi
Tai sitten kantelun tekijä on niin lähellä valtakunnansyyttäjää.
>Kantelun tehneen henkilön henkilöllisyyttä ei ole julkaistu, koska häntä suojellaan vihapostista.
Kantelujen tekijöitä ei muulloinkaan julkaista. Itse pitää tekijän ilmoittautua, jos haluaa julkisuuteen.Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten kantelun tekijä on niin lähellä valtakunnansyyttäjää.
Ihan sama, koska näitä nyt vain ei julkaista. Pitäisikö sinusta julkaista, Antsu, ja jos niin miksi?
- Anonyymi
Päivin vaino jatkuu. Kolmannen kerran poliisikuulusteluun. Ihmisten uskonnonvapaus on vaarassa.
https://www.verkkouutiset.fi/paivi-rasanen-poliisikuulusteluun-epaily-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan/Näitä Päivin kannattajat hartaina rukoillen odottavat, että hän raportoi jokaisesta käynnistään poliisiasemalla. Päivin harmiksi heitä on vain jo liian vähän ja liian vanhoja – monikaan homojen vatsanväänteisin inhoaja ei ole äänestyskunnossa enää 2023.
- Anonyymi
Ihme touhua Räsäseltä. Hän potkii ja paijaa homoja yhtä aikaa. Panettelee koska rakastaa heitä niin paljon.
- Anonyymi
Lisäänpä omaan kommenttiini, että toivoisi kyllä tämän asian edistyvän nopeammin, mutta sehän on mitä se on, hidasta hommaa muutenkin rikosten tutkiminen ja oikeudenkäynnit.
Mutta kyllä on Päivi vanhentunut silmissä, ei ihme että koville ottaa tällainen prosessi. Tässä mielessä sympatiani Päivin puolella. Vaikka itse asissa olen vahvasti ei mieltä hänen kanssaan.
Päivi voisi selvästi kertoa, että hänestä kaikki avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä, myös heteroiden.
Suhteuttaisi asiaa vähän. Hänen mielestään valtava enemmistö suomalaisista on tässä tehnyt syntiä joka ei kaduta yhtään. Tänäänkin moni vuosikaudet avoliitossa ollut pari katselee toisiaan ja miettii että täytyy saada lapset ajoissa nukkumaan.- Anonyymi
Räsänen on kansan sankari puolustaessaan kansan sananvapautta
Vaparit ovat jotain aika kouluttamattomia keskiasteen pönttöjä jotka käyttävät aikansa pappien ja räsästen potkimiseen ja kiinnostavat hyvin vähän ketään
Pysyvät koossakin vain merkittävällä kiinteistöomaisuudella, joita joku on mennyt niille testamenttaamaan muinoin
Vähän jauhavat seksuaalisuudesta haloslaisina sossuina - Anonyymi
Uskisressukka taas valittaa pahaa oloaan.
- Anonyymi
Anarkistinen Vapaa-ajattelijoiden liitto VAL käy poliittista agitaatiota lehdissään ja muualla sananvapauden puolustaja Päivi Räsästä vastaan tökeröillä ala-arvoisilla nälvinnöillään jatkuvasti ja pitkäaikaisesti
Lähde Suomen uutiset
Kansanedustaja Päivi Räsänen on kutsuttu poliisikuulusteluihin epäiltynä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ensi tiistaina 25.8. 2020 Pasilan poliisitalolle. - Anonyymi
Yleisiin syytöksiin valtakuntien puolesta se myös jeesaa, eikö. Jeesus rakastaa eniten.
- Anonyymi
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio puolustaa kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd.) sananvapautta. Tavion mukaan Suomeen on syntymässä itsesensuurin ilmapiiri, jossa ihmiset eivät enää uskalla ilmaista näkemyksiään poliisikuulustelun pelossa. Viimeksi t20.8. uutisoitiin, että Päivi Räsänen joutuu kuulusteluun keskusteltuaan radio-ohjelmassa seksuaalivähemmistöistä. Epäilty rikosnimike on kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Räsäsestä on käynnissä kaikkiaan neljä erillistä rikostutkintaa. Valtakunnansyyttäjä näyttää poliittiselta toimijalta. Ville Tavio nostaa esiin, että poliisi teki jo aiemmin päätöksen, että Räsäsen radiopuheista ei aloiteta esitutkintaa, mutta sittemmin valtakunnansyyttäjä määräsi esitutkinnan käynnistettäväksi vastoin poliisin päätöstä. Tavion mukaan valtakunnansyyttäjä alkaa näyttää poliittiselta toimijalta, mikä on omiaan heikentämään kansalaisten luottamusta oikeuslaitokseen Lähde SuomenUutiset
- Anonyymi
On väärin syyttää tapauksessa valtakunnan syyttäjää; hän on tässä täysin syytön. Valtakunnan syyttäjä ei koskaan tee itse aloitetta tukimuksen aloittamisesta. Hänelle täytyy ensin jonkun tehdä kantelu, jonka valtakunnan syyttäjän on pakko virkansa puolesta antaa poliisille tutkittavaksi. Muuten hän tekisi virkavirheen. Valtakunnan syyttäjä on tässä aivan puolueeton. Jstakin syystä kantalun tehneen henkilöllisyyttä ei ilmoiteta, ehkä hänttä suojelaan henkilönä vihapuheilta. Hänen nimensä on kuitenkin poliisin tiedossa. Kantelun tekijä tässä on yksinomaan vastuussa.
- Anonyymi
Nykyinen valtakunnansyyttäjä on kaukana puolueettomasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen valtakunnansyyttäjä on kaukana puolueettomasta.
...ja vajakki vastaa ääliömäisellä möläyksellä ilman perusteluja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...ja vajakki vastaa ääliömäisellä möläyksellä ilman perusteluja...
Jos et ole koskaan kuullut poliittisista oikeudenkäynneistä, kannattaa lukea tämä kirja.
Antero Uitto & Ossi Kamppinen: Stalinin lavastukset. Näytösoikeudenkäynnit 1936-1938. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et ole koskaan kuullut poliittisista oikeudenkäynneistä, kannattaa lukea tämä kirja.
Antero Uitto & Ossi Kamppinen: Stalinin lavastukset. Näytösoikeudenkäynnit 1936-1938.Naurettava yritys peitellä sitä, että Räsänen rikkoo lakia yllyttämällä kansanryhmää vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurettava yritys peitellä sitä, että Räsänen rikkoo lakia yllyttämällä kansanryhmää vastaan.
Pitäisikö myös vapaa-ajattelija lehti haastaa oikeuteen kristillisen kansanryhmän mollaamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö myös vapaa-ajattelija lehti haastaa oikeuteen kristillisen kansanryhmän mollaamisesta.
Se tehtiin jo 15 vuotta sitten.
- Anonyymi
Ei saa sanoa ääneen mitä ajattelee? Ja sanotaan, että Suomessa on ajattelun ja sanomisen vapaus. Onneksi Päiviä ei sentään ruoskita fyysisesti vaan kidutetaan henkisesti. Onkohan niin, että Päiviä kuulustellaan niin kauan, että hän julkisesti katuu ajatuksiaan ja sanomisiaan ja pyörtää vakaumuksensa..
Niin oliko Suomessa uskonnon ja mielipiteen vapaus?Tässä olemme samalla puolella: Minustakin pitäisi olla oikeus sanoa mitä asioita pitää oman uskontonsa mukaan syntinä.
Järkevä ihminen toteaa että jaaha, tuon yhden mukaan homoseksi on syntiä, toinen ei syö juustohampurilaista ja kolmannen jumala vaatii tietyt alusvaatteet -- ja pitää kaikkea tätä humpuukina. Luonnollisesti uskomukset eivät saisi estää toisia ihmisiä menemästä naimisiin, syömästä haluamaansa hampurilasta eikä pitämästä tavallisia kalsareita.- Anonyymi
<< Ei saa sanoa ääneen mitä ajattelee? >>
Niin. Silloin kun omat ajatukset loukkaavat muita ihmisiä, niin silloin ei saa sanoa ääneen ajatuksiaan.
Tosiaan, jos jonkun mielestä kaikki kristityt ovat niin tyhmiä, että he eivät voi yltää kaikkiin ihmisoikeuksiin, esim. äänestysoikeus pitäisi heiltä poistaa, niin eipä tuota oikein ihan kansanedustajan suusta saisi kuulua (vai mitä tuumit ?). Siinä nimenomaan diskriminoidaan laittomasti. Sellainen ei enää olekaan sananvapauden piirissä.
<< Niin oliko Suomessa uskonnon ja mielipiteen vapaus? >>
Jos minun uskontoni estää kristityiltä äänestysoikeuden, niin voiko muita koskevaa ihmisoikeusloukkausta vaatia uskontonsa tai mielipiteenvapautensa perusteella ?
Jep, järki käteen nyt.
- Anonyymi
Homojen takia kirkko tyhjenee.
- Anonyymi
Kummallinen kommentti tuo edellinen. Kirkko kuuluu kaikille. Sinne ovat kaikki tervetulleita ja siellä kaikki ovat tasa-arvoisia, ketään ei nimitellä. Siellä kaikki ovat ystäviä keskenään, niinkuin kristitylle kuuluukin.
- Anonyymi
Siellä homoja ja heteroita vihitään yhtä lailla...Eiku...
- Anonyymi
Miksi ei muka, kaikki ovat tasa-arvoisia
- Anonyymi
Päivillä on aiheellinen huoli ihmisten uskonnon- ja sananvapauden menettämisestä.
https://demokraatti.fi/paivi-rasanen-oli-jalleen-poliisikuulustelussa-on-mahdollista-etta-tasta-on-tulossa-raskas-vuosia-kestava-oikeusprosessi/ - Anonyymi
Asummeko enää suomalaisessa demokratiassa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivi-rasanen-tanaan-poliisikuulusteluihin-vihapuhesyytoksista-raamattu-on-mukana/7906524- Anonyymi
Päivi ei kadu Raamatun siteeramista.
https://www.kdlehti.fi/2020/08/25/en-katso-syyllistyneeni-rikokseen-enka-kadu-lausuntojani-paivi-rasanen-kertoo-poliisikuulustelusta-pasilassa/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi ei kadu Raamatun siteeramista.
https://www.kdlehti.fi/2020/08/25/en-katso-syyllistyneeni-rikokseen-enka-kadu-lausuntojani-paivi-rasanen-kertoo-poliisikuulustelusta-pasilassa/Päivi ei kadu Suomen lain rikkomista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi ei kadu Suomen lain rikkomista.
Onko Raamatun tekstiin uskominen ja siitä puhuminen Suomen lain rikkomista?
Pitäisikö tietyt Raamatun kohdat poistaa kokonaan Raamatusta ja kieltää niistä puhuminen ja keskusteleminen?
Pitäisikö pappien lähettää saarnansa tarkastettavaksi etukäteen valtakunnansyyttäjän virastoon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Raamatun tekstiin uskominen ja siitä puhuminen Suomen lain rikkomista?
Pitäisikö tietyt Raamatun kohdat poistaa kokonaan Raamatusta ja kieltää niistä puhuminen ja keskusteleminen?
Pitäisikö pappien lähettää saarnansa tarkastettavaksi etukäteen valtakunnansyyttäjän virastoon?Paskan hailee mitä jossain Raamatussa lukee, mutta kansansyhmää vastaan ei saa kiihottaa. Oli lähteenä sitten Raamattu, Mein Kampf tai mikä tahansa muu.
- Anonyymi
Ei ole rikollista Raamatun siteeraaminen. Sen tekee vasta rikolliseksi missä kontekstissä se tapahtuu. Jos se tähtää jonkun henkilön tai ihmisryhmän samanaikaisesti tietoisesti loukkaamista., se on rikollista. Ketään ihmistä ei toinen ihminen saa tuomita. Se kuuluu vain jumalalle. Ihminen ei saa saattaa itseään jumalan asemaan.
- Anonyymi
Tähän liittyy myös se, että Suomessa on uskonnonvapaus. Jos se loukkaa muuhun uskontoon kuuluvaa, on se myös rikollista.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510712
- 817203
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon445314- 624870
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella734534Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme334053- 472938
- 362835
- 402360
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per362094