Ähtärin velka

Jos luit eilistä Ilkka-Pohjalaista osaatko kertoa millä nuo velat saadaan maksuun? Melkein 10 000€/asukas. Kerätäänkö suoraan ähtäriläisiltä? Pakkoliitetäänkö valtion tuella esim. Alavuteen vai kuinka? Ne kuntalaisten päättäjät ovat sijoittaneet Zoohon, eivät kouluihin. Uuden koulun rahoitukseen pitäisi löytyä 20m€. Myydäänkö vesi, sähkö, metsät vai mistä rahaa?
25869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ei vettä myydä.Eikä koulu maksa 20 milj.
Silkkaa pelolla johtamista.
Onhan tilaa inhankoskenkoulu ammattikoulua tuomarniemeä jne.eikä maksa 20 milj.
Kun ei ole edes kertoja.
Nyt keväällä muuttaa opiskelemaan lähtevät nuoret jne..velkataakka kasvaa.
Rahaton matkailunmäki pitäisi päästää konkurssiin.
Elukat syödä

Äänestä

Kyllä vesi menee myyntiin.
Mutta ei niitä rahoja kouluihin riitä.
Pandan pitää saada bambua, se on tärkeämpää.

Äänestä
  • Pandat porskuttaa mutta väki kuolee, upeaa johtamista kaiken kaikkiaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pandat porskuttaa mutta väki kuolee, upeaa johtamista kaiken kaikkiaan!

    Hohhoijaa. Persu mesoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hohhoijaa. Persu mesoaa.

    Viimeiset vuodet on ollut suurta Ähtärin alasajoa. Käsittämättömän huonoa johtamista. Luottamushenkilöt pelinappuloita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viimeiset vuodet on ollut suurta Ähtärin alasajoa. Käsittämättömän huonoa johtamista. Luottamushenkilöt pelinappuloita.

    On käsittämättömän huonoa kritiikkiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On käsittämättömän huonoa kritiikkiä

    Kritiikki aina kehittää. Edellyttää aikuisia päättäjiä.
    Ei sellaista kuin Ähtärissä on. Kiinan malli!
    Eriävät mielipiteet Kiinan mallissa Ähtärin diktatuurissa nehän vaijennetaan.
    Kritiikki epäkohtiin puuttuminen on kaupungin kehittämistä. Muualla kuin Ähtärissä tietysti.

    Äänestä

Yksi normaali luokkahuone käytävä- ja vessatiloineen maksaa noin 200 000 euroa. 20 miljoonalla saisi siis noin 100 luokkaa. Eiköhän puoletkin riitä. Varsinkin kun otetaan väestöennuste huomioon.

Äänestä
  • Väestöennusteen perusteella Ähtärissä on jatkossa noin 2 luokkaa per ikäluokka, olettaen että luokkakoko on 20-23 oppilasta per ikäluokka. 9-vuotisessa peruskoulussa on silloin yhteensä 18 luokkaa. Lukiossa lisäksi 1 luokka per ikäluokka. Yhteensä 21 luokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väestöennusteen perusteella Ähtärissä on jatkossa noin 2 luokkaa per ikäluokka, olettaen että luokkakoko on 20-23 oppilasta per ikäluokka. 9-vuotisessa peruskoulussa on silloin yhteensä 18 luokkaa. Lukiossa lisäksi 1 luokka per ikäluokka. Yhteensä 21 luokkaa.

    Tämän ennusteen mukaan kannattaisi rakentaa 22 luokkaa hintaan 4,2 milj. Joustoajaksi kannattaisi vuokrata viipalekoulu tarpeen mukaan. Eikös lukio toimi muuten aivan hyvin Tuomarniemellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väestöennusteen perusteella Ähtärissä on jatkossa noin 2 luokkaa per ikäluokka, olettaen että luokkakoko on 20-23 oppilasta per ikäluokka. 9-vuotisessa peruskoulussa on silloin yhteensä 18 luokkaa. Lukiossa lisäksi 1 luokka per ikäluokka. Yhteensä 21 luokkaa.

    Peruskoulu tulisi siis maksamaan noin viisi miljoonaa. Lisäksi joustoa varten kannattaisi vuokrata nykytarvetta vastaava määrä viipalekoulun luokkia muutamaksi vuodeksi.
    Lukion tulevaisuus noin pienillä oppilasmäärillä on ikävä kyllä kovin epävarma. Ainakaan siihen ei kannata kovin paljon investoida.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruskoulu tulisi siis maksamaan noin viisi miljoonaa. Lisäksi joustoa varten kannattaisi vuokrata nykytarvetta vastaava määrä viipalekoulun luokkia muutamaksi vuodeksi.
    Lukion tulevaisuus noin pienillä oppilasmäärillä on ikävä kyllä kovin epävarma. Ainakaan siihen ei kannata kovin paljon investoida.

    Maakuntasuunnitelmassa jossa oli mikko päättämässä ja hannu Pajunen

    On lausuttu. Lukio on Alavudella. Koulukuljetukset lukiolaisille.Se on siinä.
    Miksi aina kuvitellaan, kansa ei osaa laskea suunnitelma jne..
    Jos jarmo ei osaa.

    Äänestä

20 miljoonalla saa maksettua pandojen vuokra-ajan vuokrat Kiinaan.
Ja ostettua vähän bambua järsittäväksi.

Äänestä

Onko ne pandat ny nii vaikea lopettaa

Äänestä

"Ne kuntalaisten päättäjät ovat sijoittaneet Zoohon, eivät kouluihin. Uuden koulun rahoitukseen pitäisi löytyä 20m€. Myydäänkö vesi, sähkö, metsät vai mistä rahaa?"

Ähtärissä on kulutettu rahaa kouluihin enemmän kuin maassa keskimäärin. Vanhojen energiatehottomien koulujen ylläpito ei ole ollut ilmaista. Uusi koulu ei maksa noin paljon.

Äänestä

Missä Maijan ehdottomat viipale koulut..
Taas puhutaan suurista miljoonista kouluun.
Josta valutetaan konkurssiin miljoonat matkailuun.
Mitään uskottavuutta ei ole eliitin pelotteluun ja laskelmiin.

Äänestä

Ainostaan Kuusiolinnan osakkeiden myynti ilmeisesti pelasti Ähtärin joutumasta jälleen kriisikuntien joukkoon. Pelkästään purettavien koulujen tasearvojen alaskirjaus sekä purkukustannukset saattavat vaikuttaa riittävästi.
Kriisikuntamenettelyn kautta toteutettava pakkoliitos on mitä ilmeisimmin ähtäriläisille veronmaksajille halvin tulevaisuuden kuva.

Äänestä

Miksi me ei sijoiteta oman kaupungin asukkaiden hyvinvointiin ja viihtymiseen kaupungin rahoja?

Miksi me sijoitamme vieraan maan eläinten hyvinvointiin ja viihtymiseen kaupungin rahoja ??

Äänestä
  • Siksi kun Mikko sai puhua miljoonille ihmisille.
    Tässä nyt sen Kiinan käyntien laskua maksetaan.
    Suurin osa kuluista on liikesalaisuus,kiinaan.

    Äänestä

Paskat johtajat ja päättäjät!!!

Äänestä

Energialla ja vedellä taitaa olla 15 miljoonaa velkaa, joten ei sieltä rahaa kassaan tule, mutta voidaan sitten ottaa taas uutta velkaa. Aiottiinkohan muuten arvonmääritys teettää Maaomistajien arviointikeskuksella? Sillä joka sai elukkapuiston arvoksi 16 miljoonaa. Melkoisia velikultia.

Äänestä

Siis mikä ihme täällä palstalla taas sotkee pandaa kouluun? Ohan mahdottoman hienot koulutilat tarjolla Tuomarniemessä. Sieltä vaan pysyviä päätöksiä aikaan koulukuljetukset ja - a vot - Suomen hienoin kouluympäristö on syntynyt. Ja sitten kehittämään Salon aloitetta vanhan Zoon resuisuuden kehittämiseksi osaksi Ähtärin metsämaailma-aloitetta, Tuomarniemen ja Zoo-Resortin yhteishanketta.

Äänestä

Ähtäri on tikittävä aikapommi joka hajoaa käsiin koska vain ainut tuleva hanke on pelastaa mitä on jäljellä holtittoman johtamisen jäljiltä.

Äänestä

Pandan paskaksi syömä kaupunki.

Äänestä
  • Ähtäriläiset tekevät Ähtärin, hyvässä ja pahassa. Ei pandat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos luit eilistä Ilkka-Pohjalaista osaatko kertoa millä nuo velat saadaan maksuun? Melkein 10 000€/asukas. Kerätäänkö suoraan ähtäriläisiltä? Pakkoliitetäänkö valtion tuella esim. Alavuteen vai kuinka? Ne kuntalaisten päättäjät ovat sijoittaneet Zoohon, eivät kouluihin. Uuden koulun rahoitukseen pitäisi löytyä 20m€. Myydäänkö vesi, sähkö, metsät vai mistä rahaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu