Presidenttiehdokkaita ei vielä ole, mutta...

...leikitään ajatuksella, että olisi.

1. Istuva presidentti

Tarja Halonen on nyt suosittu presidentti ja kaikkien galluppien kuningatar kun hänellä ei tähän saakka ole ollut yhtään vastaehdokasta eikä hän itsekään ole ilmoittanut suostumustaan ehdokkaaksi.

Plussaa Halosessa on vaatimaton naiseus, heikkojen puolustaminen ja humaani sosiaaloisuus.

Miinusta Halosessa on kyvyttömyys hoitaa sellaisia ulkosuhteita, joissa olisi ymmärrettävä jotain markkinataloudesta, koska Halosen asenteellisuus markkinataloutta kohtaan on sama kuin sata vuotta vanhan työväenaatteen asenne kapitalismia ja oikeistoa vastaan.

Halonen ei ole hyvä presidentti globaalisti kutistuvassa maailmassa, joka yhä enenevässä määrin joutuu - siis joutuu pakosta - toimimaan markkinatalouden ehdoilla ilman, että Suomen Tasavallan Presidentti voi muuta tehdä kuin koettaa minimoida muutoksen haitat ja hyödyntää muutoksen edut. - Tähän ei Halosesta ole, ikävä kyllä.

2. Ykköshaastaja

Matti Vanhanen on ylioppilaspoliitikko ja hyvästä perheestä kepulaiseksi ryhtynyt, iso mies ja hiukkasen älykkö. Vaatimattoman oloinen, hitaasti syttyvä, ja nyt pääministerinä kansan suuri suosikki, joka pärjää gallupeissa erinomaisen hyvällä tavalla.

Plussaa Vanhasessa on se, ettei hän ole populisti eikä politikoi saadakseen itselleen tai kepulle valtaa. Vanhanen suhtautuu asioihin asioina ja asiallisesti. Rauhallinen ja hätäilemätön tapa puhua miellyttää hyvin suurta osaa Suomen kansaa.

Miinusta Vanhasessa on se, ettei hänestä oikein saa käsitystä. Mies muuttaa mielipiteitään tavalla, joka voi olla viisasta harkintaa tai ilkeästi sanottuna linjattomuutta, oman tahon puutetta. Epävbarmuudestakin häntä moititaan, mutta jonkin lehden pääkirjoitus väitti Vanhasella olevan jo ylimielisiä äänensävyjä. Vaikeasti ennakoitavissa tämä Vanhanen.

3. Empivä prinsessa

Sauli Niinistö empi ja kieltäytyi 2000 koetoksesta. Silloin hän keikkui joskus aika korkeallakin gallupeissa ja sai kokoomuksen vekkihametädit niin suureen hurmokseen, että Riitta Uosukainen kieltäytyi ehdokkuudesta saulin hyväksi.

Voi, voi sitä pettymystä, kun Saulimme sitten kieltäytyikin. Punaporvariksi ja Halosen suosijaksi haukuttu Kirsi Pihakin esitti suorassa TV1:n A-studiossa, että "kokoomuksen tulisi Saulin kieltäydyttyä asettautua tukemaan Esko Ahoa ilman omaa ehdokasta". No... sitten naiset houkuttelivat Uosukaisen suostumaan uudelleen, hän putosi 2. kierokselta, minkä jälkeen Kirsi Pihakin vaihtoi Ahon Haloseen.

Niinistön plussaa on ehdoton rehellisyys ja sellainen tavoitteellisuus, jonka päämääränä on Suomen etu. Tässä plussat sitten ovatkin.

Niinistön miinuksena on helevetin huono kyky olla kaikille miellytävä, kun hän ei viitsi politikoida eikä olla populisti.

Vaikkei meillä ole vielä yhtään oikeaa presidenttiehdokasta, niin valitkaapa leikillänne näistä omanne.

Hauskaa Pääsiäistä toivottaen,

-Jäbä
8234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ei sulla sitten muuta tekemistä ole kuin funtsailla tuollaisia. Köyhä elämä on..

Äänestä

Ehdoton ykkönen on tietysti SAULI NIINISTÖ. Se ei ole mikään tyhmä mies. Sai jopa Lippos Patenkin kuriin, kun se olisi humputellut kaikki valtion rahat taivaan tuuliin...siis Niinistö oli valtionvarainministeri. Eihän valtionvarainministerin paikka ole helppo. Se on valtion viroista tuulisimmalla paikalla. Sitä arvostellaan aina olipa siinä kuka hyvänsä.

Niinistö olisi tosi hyvä pressa...Suomen oikea keulakuva. Osaa pitää yksityiselämän ja työn erillään...toimittajat vaan tunkee joskus tosi törkeesti uteleen...kuten varmasti monelta politikolta.

NIINISTÖ ON PARAS SUOMEN PRESIDENTTI, JOS SE ALKAA EHDOKKAAKSI. USKOKAAN HUVIKSEEN JOS ETTE OLE TOSISSAAN MIELIPITEENI KANSSA.

Äänestä

Aivan sama, kunhan hän on ei-sosialisti.

Äänestä
  • ..,mikä on ei-sosialisti?

    Äänestä

"Vaikkei meillä ole vielä yhtään oikeaa presidenttiehdokasta, niin valitkaapa leikillänne näistä omanne."
-------------------------
Minä valitsisin Niinistön, Vanhasta ei ole varaa tuhlata seremonialliseen tehtävään.

Äänestä
  • No kerrohan meille mitä mahtavaa tämä Vanhanen sitten on saanut aikaan?
    Olisi oikein sopivan harmaa ja mitäänsanomaton mies presidentiksi (varsinkin kun parin vuoden päästä on maassa taas sinipunahallitus)!

    Äänestä

  • tumpelo kirjoitti:

    No kerrohan meille mitä mahtavaa tämä Vanhanen sitten on saanut aikaan?
    Olisi oikein sopivan harmaa ja mitäänsanomaton mies presidentiksi (varsinkin kun parin vuoden päästä on maassa taas sinipunahallitus)!

    ...hiljasta.

    Äänestä

  • tumpelo kirjoitti:

    No kerrohan meille mitä mahtavaa tämä Vanhanen sitten on saanut aikaan?
    Olisi oikein sopivan harmaa ja mitäänsanomaton mies presidentiksi (varsinkin kun parin vuoden päästä on maassa taas sinipunahallitus)!

    nimim. Ei helmiä sioille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

...leikitään ajatuksella, että olisi.

1. Istuva presidentti

Tarja Halonen on nyt suosittu presidentti ja kaikkien galluppien kuningatar kun hänellä ei tähän saakka ole ollut yhtään vastaehdokasta eikä hän itsekään ole ilmoittanut suostumustaan ehdokkaaksi.

Plussaa Halosessa on vaatimaton naiseus, heikkojen puolustaminen ja humaani sosiaaloisuus.

Miinusta Halosessa on kyvyttömyys hoitaa sellaisia ulkosuhteita, joissa olisi ymmärrettävä jotain markkinataloudesta, koska Halosen asenteellisuus markkinataloutta kohtaan on sama kuin sata vuotta vanhan työväenaatteen asenne kapitalismia ja oikeistoa vastaan.

Halonen ei ole hyvä presidentti globaalisti kutistuvassa maailmassa, joka yhä enenevässä määrin joutuu - siis joutuu pakosta - toimimaan markkinatalouden ehdoilla ilman, että Suomen Tasavallan Presidentti voi muuta tehdä kuin koettaa minimoida muutoksen haitat ja hyödyntää muutoksen edut. - Tähän ei Halosesta ole, ikävä kyllä.

2. Ykköshaastaja

Matti Vanhanen on ylioppilaspoliitikko ja hyvästä perheestä kepulaiseksi ryhtynyt, iso mies ja hiukkasen älykkö. Vaatimattoman oloinen, hitaasti syttyvä, ja nyt pääministerinä kansan suuri suosikki, joka pärjää gallupeissa erinomaisen hyvällä tavalla.

Plussaa Vanhasessa on se, ettei hän ole populisti eikä politikoi saadakseen itselleen tai kepulle valtaa. Vanhanen suhtautuu asioihin asioina ja asiallisesti. Rauhallinen ja hätäilemätön tapa puhua miellyttää hyvin suurta osaa Suomen kansaa.

Miinusta Vanhasessa on se, ettei hänestä oikein saa käsitystä. Mies muuttaa mielipiteitään tavalla, joka voi olla viisasta harkintaa tai ilkeästi sanottuna linjattomuutta, oman tahon puutetta. Epävbarmuudestakin häntä moititaan, mutta jonkin lehden pääkirjoitus väitti Vanhasella olevan jo ylimielisiä äänensävyjä. Vaikeasti ennakoitavissa tämä Vanhanen.

3. Empivä prinsessa

Sauli Niinistö empi ja kieltäytyi 2000 koetoksesta. Silloin hän keikkui joskus aika korkeallakin gallupeissa ja sai kokoomuksen vekkihametädit niin suureen hurmokseen, että Riitta Uosukainen kieltäytyi ehdokkuudesta saulin hyväksi.

Voi, voi sitä pettymystä, kun Saulimme sitten kieltäytyikin. Punaporvariksi ja Halosen suosijaksi haukuttu Kirsi Pihakin esitti suorassa TV1:n A-studiossa, että "kokoomuksen tulisi Saulin kieltäydyttyä asettautua tukemaan Esko Ahoa ilman omaa ehdokasta". No... sitten naiset houkuttelivat Uosukaisen suostumaan uudelleen, hän putosi 2. kierokselta, minkä jälkeen Kirsi Pihakin vaihtoi Ahon Haloseen.

Niinistön plussaa on ehdoton rehellisyys ja sellainen tavoitteellisuus, jonka päämääränä on Suomen etu. Tässä plussat sitten ovatkin.

Niinistön miinuksena on helevetin huono kyky olla kaikille miellytävä, kun hän ei viitsi politikoida eikä olla populisti.

Vaikkei meillä ole vielä yhtään oikeaa presidenttiehdokasta, niin valitkaapa leikillänne näistä omanne.

Hauskaa Pääsiäistä toivottaen,

-Jäbä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu