Perussuomalaisten kanta että hyvätuloisille ei lapsilisiä on ainoa oikea.
Heiltä ei jää mitään hankkimatta jos ei makseta. Eikä lapsilisiä puuttuminen vaikuta mihinkään
Sen sijaan Pienituloisilla perheillä ei raha riitä norm elämiseen eli rahan määrää voi nostaa reilusti. Ja tämä raha löytyy ottamalla se pois hyvätuloisilta.
Sen jälkee suomi on taas vähän parempi maa.
Heiltä ei jää mitään hankkimatta jos ei makseta. Eikä lapsilisiä puuttuminen vaikuta mihinkään
Sen sijaan Pienituloisilla perheillä ei raha riitä norm elämiseen eli rahan määrää voi nostaa reilusti. Ja tämä raha löytyy ottamalla se pois hyvätuloisilta.
Sen jälkee suomi on taas vähän parempi maa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Millä tavoin se on Perussuomalaisten kanta?
"Kaikkien puolueiden selvä enemmistö torjuu lapsilisiin puuttumisen. Useissa puolueissa kaikki vastaajat ovat tätä mieltä.
Eniten lapsilisän poisto varakkailta saa ymmärrystä perussuomalaisten eduskuntaryhmästä, mutta siitäkin vankka enemmistö vastustaa ajatusta. "
Viisi perussuomalaista kansanedustajaa oli sitä mieltä, että lapsilisä pitäisi poistaa hyvätuloisilta. 17 sitä mieltä, että ei tulisi. Viisi ei osannut sanoa.
https://yle.fi/uutiset/3-11228135
Ota nyt huomioon, että pleikkaripersuilla on se oma vaikkakin vääristynyt totuus.
Kyllä se pitää poistaa hyvätuloisilta tai ainakin porrastaa tulojen mukaan.
Kyllä se näin on. Vasemmisto änkyttää metaania, kun verottajan tietokoneet voivat ilmoittaa automaattisesti jokaisen lapsiperheen ansiot lapsilisien maksajalle, ja mikään byrokratia ei kasva yhtään.
Tässä näette miten hölmöä porukkaa on eduskunnassa ! Perussuomalaisilla se oikea suomelle paras oleva kanta.
Jokainen vähänkään ajatteleva tietää että lapsilisä on tehty siksi että yhteiskunta auttaa että perheellä riittää raha kasvavien kulujen maksuun.
Hyvätuloiset ei koskaan tarvitse sitä koska voivat hankkia mitä haluavat ja rahaa kertyy säästyyn.
Nykyinen järjestelmä on haitallinen suomalaisille
Niin pitäisikö mielestäsi siis ne lapsilisät poistaa hyvätuloisilta, vai onko Perussuomalaisten kanta Suomelle paras?
Tässä taloyhtiössä 2 lapsinen perhe n 30v vanhemmat. Toinen käy töissä
auto 15v vanha paljon ajettu, nykyinen markkinahinta katsastettuna n 1500€
harmittelivat kun piti ottaa pieni laina kytkinremontin tekoon vaikka ei ole kovin kallis. 500€
Näitä on suomessa kymmeniä tuhansia tai enemmän. eli lapsilisät tuplaus per lapsi ei haittaisi yhtään.
Eduskunnassa saha-aivot ei ymmärrä maailman menosta sitten yhtään mitään.
Lisätään että se hyvätuloinen perhe upottaa sen valtion maksaman lapsilisän autokauppaan ja lyhentään joka kuukausi vuoden ympäri sitä 300-600€ kk autolyhennystä, usean vuoden ajan.
Tai laittaa rahaa säästöön tai osakkeisiin.
Yhteiskunnan lapsilisät menevät aivan vääriin osoitteesiin.
Lapsettomat ihmisetkin maksavat veroina hyvätuloisille perheille
Lisätään että se hyvätuloinen perhe upottaa sen valtion maksaman lapsilisän autokauppaan ja lyhentään joka kuukausi vuoden ympäri sitä 300-600€ kk autolyhennystä, usean vuoden ajan.
Tai laittaa rahaa säästöön tai osakkeisiin.
Yhteiskunnan lapsilisät menevät aivan vääriin osoitteesiin.
Lapsettomat ihmisetkin maksavat veroina hyvätuloisille perheille
Olivathan he oikean värisiä?
Täyttä asiaa mutta mitä rikkaampi sen ahneempi. Nuo parempiosaiset ovat rääkymässä selvästi hädissään kun yritetään oikeudenmukaisemmaksi Suomea rakentaa.
Väärä väite persulta, taas.
Niin kylla tulotaso täytyisi ottaa huomioon, avustuksien jakamisessa🤡🤡🤡
Kaikissa muissahan se otetaan huomioon tosiaan, paitsi lapsilisissä. Mutta mielestäni on joko tai. Kaikille tai ei kenellekkään. Todella köyhällä sekin otetaan "tulona" huomioon toimeentulohakemuksessa.
Mielestäni lapsilisä voitaisiin poistaa ihan kaikilta, mutta eipä sitä idarit kannata.
Jatkan vielä. Lars Levin (Ruotsin lapista) seuraajat haluavat lapsilisän jatkuvan ikuisesti. Eli he, suurperheet, elättävät itsensä meidän maksamien tukien avulla. Se on paljon enemmän kuin maahanmuuton kustannukset. Mamut sentään työllistyvät. Lessuäiskä ei ikinä.
Uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa kaikki muut puolueet ovat liian korruptoituneita?
Ainoastaan persut haluavat alentaa elämisen ja asumisen kustannuksia Suomessa ja näin parantaa kilpailukykyä?
Lapsilisän leikkauksen vastustajilla on eräs merkittävä peruste puolellaan.
Jos lapsilisien saannille asetetaan joku tuloraja, niin sitä tulorajaa tarkasteltaisiin jokaisen budjetin laatimisen yhteydessä. Voisikohan tuota alentaa? Paljonko säästyisi?
Kun kaikki saavat lapsilisän, on siitä muodostunut perusta, josta ei luovuta.
Pois lapsilisän kimpussa!
Lapsilisän leikkauksen vastustajilla on eräs merkittävä peruste puolellaan.
Jos lapsilisien saannille asetetaan joku tuloraja, niin sitä tulorajaa tarkasteltaisiin jokaisen budjetin laatimisen yhteydessä. Voisikohan tuota alentaa? Paljonko säästyisi?
Kun kaikki saavat lapsilisän, on siitä muodostunut perusta, josta ei luovuta.
Pois lapsilisän kimpussa!
Se on juurikin näin, määrittäkää ensin hyvätuloisuus. Perussuomalaisissa on muutama jotka pohtii asiaa pitemmälle ja ajatuksella. Jos pitää tiukasti siitä kannasta kiinni, että lapsilisät kuuluu kaikille, niin mitään kehitystä vanhoille saavutetuille eduille ei tapahdu. Kehityksen pitäisi kulkea ajan mukana, ja jättää aina silloin tällöin nuo saavutetut edut matkasta pois.
Jotenkin se tuntuu hassusta, että tosi rikkaat voivat laittaa kaikki lapsilisät tuottamaan korkoa, vaikka niiden pitäisi olla helpottamassa sitä lapsiarkea.