Abortinvastustajilla, varsinkin miespuolisilla on joku erheellinen kuvitelma siitä (ja mistä tietääkin aina milloin on kyseessä miesten syöttämä mielikuva), että nainen heti hedelmöityksen jälkeen ymmärtää odottavansa lasta ja hänelle napsahtaa automaatista päälle joku äitiysmoodi. Oletuksena tämä myös silloin, kun raskaus on ei-toivottu, vastenmielinen ja kauhistuttava ja raskaudesta haluaa päästä mahdollisimman äkkiä eroon. Aborttikatumusmyyttiä ylläpidettäessä selitys on (lähde: Itu-Projektin koulutusmateriaali) että nainen ei voi selvitä abortista ilman katumusriittejä, koska hän tuntee jotain äidin onnea välittömästi hedelmöityksen jälkeen.
Olisi kiva kuulla muilta naisilta miten raskauden alettua on tuntunut. Tämä kirjoitus näkyy myös raskausosastossa.
Nimittäin youtubesta katselin, kun nuori nainen kertoi kokemuksensa että tajusi paria tuntia ennen synnytystä olevansa edes raskaana. Kuukautiset oli tulleet, eikä maha kasvanut lainkaan. Kuvassa muutama viikko ennen synnytystä tyttö oli ihan tavallisen hoikka, eikä mitään näkynyt. Hoitohenkilöstökään ei tajunnut asiaa, vähätteli tytön helvetillsiä kipuja ja tyttö synnytti sairaalan (mihin oli ambulanssilla mennyt viimein) vessanpönttöön. Niin että on se pakko uskoa, että tällaista tapahtuu ja Suomessa vielä. Miksei tälle tytöllekään tullut sitten äidintunteita koko aikana? Pitääkö tästä päätellä, että ne äidintunteet todellakin on vain mielikuvia?
Äidintunteet hedelmöityksen jälkeen
43
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"Abortinvastustajilla, varsinkin miespuolisilla on joku erheellinen kuvitelma siitä (ja mistä tietääkin aina milloin on kyseessä miesten syöttämä mielikuva), että nainen heti hedelmöityksen jälkeen ymmärtää odottavansa lasta ja hänelle napsahtaa automaatista päälle joku äitiysmoodi."
Johdanto jargoniisi sisälsi jo täysin väärän väittämän! Kerro kuka kemppaiska tuollaista väittää, koska kemmpaiskasi tuntuu olevan se pahin abortinvastustaja, arkkivihollisesi, vaikka sellaista kirjoittajaa ei täällä ole näkynyt..- Anonyymi
Selvä, nyt sain viimein oikean tiedon. Näytti olevan ihan jättikannatuskin! :) Monenlaista porukkaa mahtuu auringon alle. Tähän sitten sopii sanonta: pata kattilaa soimaa ja musta kylki kummallakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvä, nyt sain viimein oikean tiedon. Näytti olevan ihan jättikannatuskin! :) Monenlaista porukkaa mahtuu auringon alle. Tähän sitten sopii sanonta: pata kattilaa soimaa ja musta kylki kummallakin.
Eikö ole sairasta ne aloitteet mut sitä se abortin vastustus on: naisvihaa. Kukaan muu ei vain noin selkeästi tuonut sitä esille kuin toi aloitejantteri. 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvä, nyt sain viimein oikean tiedon. Näytti olevan ihan jättikannatuskin! :) Monenlaista porukkaa mahtuu auringon alle. Tähän sitten sopii sanonta: pata kattilaa soimaa ja musta kylki kummallakin.
Mut pääasia että naiset päättää omasta kehostaan kuten miehetkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ole sairasta ne aloitteet mut sitä se abortin vastustus on: naisvihaa. Kukaan muu ei vain noin selkeästi tuonut sitä esille kuin toi aloitejantteri. 😁
Lähes yhtä sairasta tosiaan kuin tuo esillä ollut valmeisteilla oleva vapaa abortti-aloite, joka taas kannustaa äidit lopettamaan ihmisyksilöiden elämän heti sen alussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähes yhtä sairasta tosiaan kuin tuo esillä ollut valmeisteilla oleva vapaa abortti-aloite, joka taas kannustaa äidit lopettamaan ihmisyksilöiden elämän heti sen alussa.
"Lähes yhtä sairasta tosiaan kuin tuo esillä ollut valmeisteilla oleva vapaa abortti-aloite, joka taas kannustaa äidit lopettamaan ihmisyksilöiden elämän heti sen alussa."
Aborttilaki on ollu jo 50 vuotta. Nytkö vasta heräsit sen äärelle? 🤔 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lähes yhtä sairasta tosiaan kuin tuo esillä ollut valmeisteilla oleva vapaa abortti-aloite, joka taas kannustaa äidit lopettamaan ihmisyksilöiden elämän heti sen alussa."
Aborttilaki on ollu jo 50 vuotta. Nytkö vasta heräsit sen äärelle? 🤔Kommentoit, vaikka et tiennyt, mistä oli kyse. Palstalla on hehkutettu feministien toimesta uutta, vasemmistofeminstien luultavasti tulevaa aloitusta, jolla poistettaisiin abortin syiden miettiminen ja sen mukaan abortin saisi, jos vain ilmoitta haluavansa abortin. Se on se ko. aborttialoite.
Anonyymi kirjoitti:
Kommentoit, vaikka et tiennyt, mistä oli kyse. Palstalla on hehkutettu feministien toimesta uutta, vasemmistofeminstien luultavasti tulevaa aloitusta, jolla poistettaisiin abortin syiden miettiminen ja sen mukaan abortin saisi, jos vain ilmoitta haluavansa abortin. Se on se ko. aborttialoite.
Niin ja jos olisit jotain itsekään ymmärtänyt, niin kyse on siitä, että mikään muu ei muutu kuin vain työ helpottuu, kun turha byrokratia tulee poistumaan. Aborttiviikkorajoihin ja miettimiseen se ei vaikuta. Miettiä sitä nytkin pitää. Eihän kukaan hae aborttia, jos ei ole jotenkin miettinyt asiaa, ja allekirjoituksella pitää vakuuttaa tietävänsä ja haluavansa sitä itse.
Anonyymi kirjoitti:
Selvä, nyt sain viimein oikean tiedon. Näytti olevan ihan jättikannatuskin! :) Monenlaista porukkaa mahtuu auringon alle. Tähän sitten sopii sanonta: pata kattilaa soimaa ja musta kylki kummallakin.
Niin tässä ilmeisesti on ollut kd:n 9 äänen ääniharavan ja kansalaisaloitetehtailijan aloitteet? Kyseessä ei suinkaan ole pelkkä abortinvastustaja, vaan ihan avoimesti naisten kyykytykselle elämänsä omistanut ehkäisykieltoasiamies, joka haluaisi päästä mittailemaan tyttöjen hameenhelmojen pituutta ja pistää naisille myös lapsettomuusveron, miehiä ei lapsettomuusvero koske eikä miehille sellaista voi kuvitellakaan, vaikka syy lapsettomuuteen olisi miehessä. Epäjohdonmukaisuuden ylistystä muutenkin kun ensin on aloite abortin kieltämiseksi, ja sen jälkeen vaaditaan aborttioikeutta miehille. :D
Anonyymi kirjoitti:
Kommentoit, vaikka et tiennyt, mistä oli kyse. Palstalla on hehkutettu feministien toimesta uutta, vasemmistofeminstien luultavasti tulevaa aloitusta, jolla poistettaisiin abortin syiden miettiminen ja sen mukaan abortin saisi, jos vain ilmoitta haluavansa abortin. Se on se ko. aborttialoite.
Kyllä aloitteen takana on yhtä paljon lääkärit, tutkijat ja miehet. Ovatko sitten mitä poliittista ja katsomuksellista suuntaa, sitä ei tiedetä. Aborttioikeus tuntuu olevan ihan kaikkien kansalaisten mielestä täysin perusteltu, kun ei löydy kuin Kristillisdemokraatit jotka aborttioikeutta ja ehkäisyvalistusta ja tasa-arvoa vastustaa.
Anonyymi kirjoitti:
Selvä, nyt sain viimein oikean tiedon. Näytti olevan ihan jättikannatuskin! :) Monenlaista porukkaa mahtuu auringon alle. Tähän sitten sopii sanonta: pata kattilaa soimaa ja musta kylki kummallakin.
"Tähän sitten sopii sanonta: pata kattilaa soimaa ja musta kylki kummallakin."
Tajuatko koko sanonnan merkitystä? Minä en ole naisten vapaata ("promiskuiteettista" :))) seksiä enkä varsinkaan ehkäisyä vastaan. En kannata mitään muutakaan Kemppaisen älyvapaata aloitetta. No se eläinjuttu on semmoinen mihin olisin voinut laittaa nimeni, jos olisin tuollaisesta tiennyt.- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
Niin tässä ilmeisesti on ollut kd:n 9 äänen ääniharavan ja kansalaisaloitetehtailijan aloitteet? Kyseessä ei suinkaan ole pelkkä abortinvastustaja, vaan ihan avoimesti naisten kyykytykselle elämänsä omistanut ehkäisykieltoasiamies, joka haluaisi päästä mittailemaan tyttöjen hameenhelmojen pituutta ja pistää naisille myös lapsettomuusveron, miehiä ei lapsettomuusvero koske eikä miehille sellaista voi kuvitellakaan, vaikka syy lapsettomuuteen olisi miehessä. Epäjohdonmukaisuuden ylistystä muutenkin kun ensin on aloite abortin kieltämiseksi, ja sen jälkeen vaaditaan aborttioikeutta miehille. :D
Aivan! jasitten kuitenkin väität aloituksessa varsin dramaattisen provosoivasti, että "Abortinvastustajilla, varsinkin miespuolisilla on joku erheellinen kuvitelma siitä (ja mistä tietääkin aina milloin on kyseessä miesten syöttämä mielikuva), että nainen heti hedelmöityksen jälkeen ymmärtää odottavansa lasta ja hänelle napsahtaa automaatista päälle joku äitiysmoodi." Olisiko sinulla jotain faktista tietoa muista henkilöistä kuin tuosta kuuluisasta arkkivihollisestasi kemppaiskasta? Jotenkin tuntuu sinun väitteesi ja tietosi miesten ja yleensä aborttiin kielteisesti suhtautuvien ajatusmaailmasta olevan ihan jostain muulta planeetalta kuin maasta. Oliskohan ihan Venukselta kotoisin tai sitten jostain sitten luomastasi mielikuvitusmaailmasta? Kunhan kysyn, kun tuollaista propagandaa ei juurikaan missään muualla näe.
- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
Kyllä aloitteen takana on yhtä paljon lääkärit, tutkijat ja miehet. Ovatko sitten mitä poliittista ja katsomuksellista suuntaa, sitä ei tiedetä. Aborttioikeus tuntuu olevan ihan kaikkien kansalaisten mielestä täysin perusteltu, kun ei löydy kuin Kristillisdemokraatit jotka aborttioikeutta ja ehkäisyvalistusta ja tasa-arvoa vastustaa.
"Aborttioikeus tuntuu olevan ihan kaikkien kansalaisten mielestä täysin perusteltu, "
Kumma juttu vaan, että sitä ei koskaan ole siltä kaikelta kansalta uskallettu kysyä.. ;)
Sinun "kaikki kansasi" on siis 3 (senkä verran niitä oli..) valastaan hairahtunutta lääkäriä/tutkijaa ja yksi feministinen vihervassari aloitteentekijä? :D
- Anonyymi
Sillä Janikalla tms oli myös pillerit ja tuli raskaaksi eikä mitään oireita eikä maha kasvanut yhtään. Mulla ei ollut kuin hirveä aamupahoinvointi mistä tajus mistä kyse. Sitä oli niin pitkään odottanut että tärppäis. Ja se kesti monta kuukautta samoin pyörrytys jonka takia jouduin sairas lomille. Ei tuntunut mahassa miltään ennenkuin vaavi alko liikkuun. Eikä ollu vahinko tämä. Kaikilla on erilaiset jutut. Tuo Yllätys synnytys ja kohtelu sairaalassa oli kauhea, olen samalta paikkakunnalta ja tiän tapauksen. Samana päivänä kun synnyttää tajuaa tulevansa äidiksi ja poikaystävä isäksi. Halusivat pitää vauvan vaikka oli niin kauhee järkytys ja sääliksi kävi vauvaakin, kauhea toi että huusi kivusta eikä tiennyt mikä on eikä tutkittu eikä autettu yhtään 😰 Olivat käskeneet olla hiljaa 😫 Kauheaa melkoinen juttu ja varmasti muistaa loppuiän. Ja uskaltaako tehdä vielä lapsia kun oli noin kamala kokemus. Mulle jäis niin hirveet traumat etten selviäis ikinä tollasesta. Mulla onneks sektiosynnytys.
Joo tässä se video.
www.youtube.com/watch?v=6OB23KRS9fI
On kyllä pysäyttävä tarina. :-0 On ainakin mitä kelata myöhemmin sukutarinana.
"Tieteilijä esitti toisessa ketjussa ylläolevan hassun väitteen, joka ansaitsee kyllä erillisen ketjun.
Kyseessähän on TAAS KERRAN miehiin kohdistuva herjaava valeuutinen, jolla tieteilijä haluaa vain muokata negatiivista mielikuvaa miehistä. Väitän, että yksikään mies tai nainen ei todellakaan väitä, paitsi tieteilijä, että nainen voisi tietää heti hedelmöityksen jälkeen naisen olevan raskaana. Väitteeni perustuu ihan biologiseen faktaan, siihen että hedelmöityksen jälkeen tsygootti vaeltaa jonkin aikaa ennen kiinnittymistään naisen elimistössä eikä näin ollen voikaan antaa mitään signaalia olemassaolostaan eli nainen ei voi tietää tai tuntea olevansa raskaana eikä mieskään siten voi tietää eikä voi kuvitellakaan naisen jotain olematonta äitiysmoodia.
Mies ei voi syöttää tuollaista mielikuvaa, kun sellaista mielikuvaa ei löydy mistään muualta kuin ko kirjoittajan vilkkaasta feministimielikuvitusmaailmasta. Ei löydy, vaikka kuinka kuuklettaisi.
Jos täällä on isiä, kertokaapa kokemuksesta, oliko teillä sellainen "erheellinen kuvitelma", että , että naisesi heti hedelmöityksen jälkeen ymmärsi odottavansa lasta ja hänelle napsahti kuin automaatista päälle joku äitiysmoodi. Vai oletteko täysin eri mieltä tieteilijän kanssa? Naisetkin voivat vastata koemuksestaan, tietenkin."
Miksi vaatii tai "ansaitsee" uuden ketjun vain kun vastaa kommenttiin tai esittää jotain keskusteluun? Minä jo kysyin naisilta sitä, milloin he on tiedostaneet tai tunteneet kehossaan tai mielessään olevansa raskaana tai äitejä. Mies tuskin sitä tunnetta ikinä voi jakaa. Mies on aina toisen käden ja muiden välittämän tiedon varassa, eikä hänen tarvitse vaarantaa terveyttään raskauden tai synnytyksen vuoksi."Väitteeni perustuu ihan biologiseen faktaan, siihen että hedelmöityksen jälkeen tsygootti vaeltaa jonkin aikaa ennen kiinnittymistään naisen elimistössä eikä näin ollen voikaan antaa mitään signaalia olemassaolostaan eli nainen ei voi tietää tai tuntea olevansa raskaana eikä mieskään siten voi tietää eikä voi kuvitellakaan naisen jotain olematonta äitiysmoodia."
Uskotko nyt, että abortti on juuri siksi niin helppo asia tehdä raskauden alussa, koska mitään äitimoodia ei ehdi syntyä. Kuitenkin abortinvastustajat pitää yllä jotain ihme käsitystä, että abortti on sama kuin murha, mitään ihmistä ei siis ole olemassa olostaan ilmoittamassa, mitä voisi murhata. Se vaan on jotain orgaanista kudosta jossain, sitä ei näe eikä tunne eikä tiedosta. Ja se aiheuttaa korkeintaan kuvotusta ja pahoinvointia.- Anonyymi
Mokasit TAAS, mutta eihän niitä saisi nostaa mihinkään paremmin esille, hys hys vaan! ;)
- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
"Väitteeni perustuu ihan biologiseen faktaan, siihen että hedelmöityksen jälkeen tsygootti vaeltaa jonkin aikaa ennen kiinnittymistään naisen elimistössä eikä näin ollen voikaan antaa mitään signaalia olemassaolostaan eli nainen ei voi tietää tai tuntea olevansa raskaana eikä mieskään siten voi tietää eikä voi kuvitellakaan naisen jotain olematonta äitiysmoodia."
Uskotko nyt, että abortti on juuri siksi niin helppo asia tehdä raskauden alussa, koska mitään äitimoodia ei ehdi syntyä. Kuitenkin abortinvastustajat pitää yllä jotain ihme käsitystä, että abortti on sama kuin murha, mitään ihmistä ei siis ole olemassa olostaan ilmoittamassa, mitä voisi murhata. Se vaan on jotain orgaanista kudosta jossain, sitä ei näe eikä tunne eikä tiedosta. Ja se aiheuttaa korkeintaan kuvotusta ja pahoinvointia.Onhan se helppo tehdä, ei siitä ole koskaan ollutkaan kysymyskään. Mutta perusasia on edelleen se, että abortilla lopetetaan ihmisen oikeus omaan elämäänsä! Helppoahan toisen tappaminen on ollut aina. Nytkin oli uutisessa, kuinka joku veti toista yhden kerran kevyesti turpaan ja kumma, seurauksena toinen kuoli kaatumisesta saamaansa kallovammaan.
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se helppo tehdä, ei siitä ole koskaan ollutkaan kysymyskään. Mutta perusasia on edelleen se, että abortilla lopetetaan ihmisen oikeus omaan elämäänsä! Helppoahan toisen tappaminen on ollut aina. Nytkin oli uutisessa, kuinka joku veti toista yhden kerran kevyesti turpaan ja kumma, seurauksena toinen kuoli kaatumisesta saamaansa kallovammaan.
"Onhan se helppo tehdä, ei siitä ole koskaan ollutkaan kysymyskään. Mutta perusasia on edelleen se, että abortilla lopetetaan ihmisen oikeus omaan elämäänsä! Helppoahan toisen tappaminen on ollut aina. Nytkin oli uutisessa, kuinka joku veti toista yhden kerran kevyesti turpaan ja kumma, seurauksena toinen kuoli kaatumisesta saamaansa kallovammaan."
Sitä ei vain pidä ihmisenä mitään kahta viivaa raskaustestissä. Ei ole konkreettista ihmistä olemassa, johon olisi mitään kontaktia koskaan ollutkaan. Jos sinusta tappaminen on helppoa niin ehkä puhut sitten vain omasta puolestasi. Ja mikä ihme yhteys jollain vastentahtoisella abortilla on katutappeluun? Kemppaislogiikalla taas mennään.- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
"Väitteeni perustuu ihan biologiseen faktaan, siihen että hedelmöityksen jälkeen tsygootti vaeltaa jonkin aikaa ennen kiinnittymistään naisen elimistössä eikä näin ollen voikaan antaa mitään signaalia olemassaolostaan eli nainen ei voi tietää tai tuntea olevansa raskaana eikä mieskään siten voi tietää eikä voi kuvitellakaan naisen jotain olematonta äitiysmoodia."
Uskotko nyt, että abortti on juuri siksi niin helppo asia tehdä raskauden alussa, koska mitään äitimoodia ei ehdi syntyä. Kuitenkin abortinvastustajat pitää yllä jotain ihme käsitystä, että abortti on sama kuin murha, mitään ihmistä ei siis ole olemassa olostaan ilmoittamassa, mitä voisi murhata. Se vaan on jotain orgaanista kudosta jossain, sitä ei näe eikä tunne eikä tiedosta. Ja se aiheuttaa korkeintaan kuvotusta ja pahoinvointia."Kuitenkin abortinvastustajat pitää yllä jotain ihme käsitystä, että abortti on sama kuin murha, mitään ihmistä ei siis ole olemassa olostaan ilmoittamassa, mitä voisi murhata. "
Taas pyrit hädissäsi sotkemaan kaksi täysin eri asiaa toisiinsa. Tietenkin ON olemassa, pystyipä sitä vielä tuntemaan tai ei! Eihän sitä tuntemattomuus tai siitä tietämättömyyskään ole yhtä kuin olla olematon. :D
Niin, sinäkin olet vain jotakin epämääräistä "orgaanista kudosta" siellä jossain. Joka varmaan monelle aiheuttaa pelkästään viestienkin välityksellä kuvotusta ja pahoinvointia. - Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
"Onhan se helppo tehdä, ei siitä ole koskaan ollutkaan kysymyskään. Mutta perusasia on edelleen se, että abortilla lopetetaan ihmisen oikeus omaan elämäänsä! Helppoahan toisen tappaminen on ollut aina. Nytkin oli uutisessa, kuinka joku veti toista yhden kerran kevyesti turpaan ja kumma, seurauksena toinen kuoli kaatumisesta saamaansa kallovammaan."
Sitä ei vain pidä ihmisenä mitään kahta viivaa raskaustestissä. Ei ole konkreettista ihmistä olemassa, johon olisi mitään kontaktia koskaan ollutkaan. Jos sinusta tappaminen on helppoa niin ehkä puhut sitten vain omasta puolestasi. Ja mikä ihme yhteys jollain vastentahtoisella abortilla on katutappeluun? Kemppaislogiikalla taas mennään.Ei kai herran tähden kukaan pidäkään kahta viivaa raskaustestissä lapsena. Sehän on vain raskaustestilaite, ei lapsi. Voi miten fiksuja nuo perustelusi! Oletkohan nyt ihan aidosti keskustelemassa vai täydellä provosoimassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuitenkin abortinvastustajat pitää yllä jotain ihme käsitystä, että abortti on sama kuin murha, mitään ihmistä ei siis ole olemassa olostaan ilmoittamassa, mitä voisi murhata. "
Taas pyrit hädissäsi sotkemaan kaksi täysin eri asiaa toisiinsa. Tietenkin ON olemassa, pystyipä sitä vielä tuntemaan tai ei! Eihän sitä tuntemattomuus tai siitä tietämättömyyskään ole yhtä kuin olla olematon. :D
Niin, sinäkin olet vain jotakin epämääräistä "orgaanista kudosta" siellä jossain. Joka varmaan monelle aiheuttaa pelkästään viestienkin välityksellä kuvotusta ja pahoinvointia."Niin, sinäkin olet vain jotakin epämääräistä "orgaanista kudosta" siellä jossain. Joka varmaan monelle aiheuttaa pelkästään viestienkin välityksellä kuvotusta ja pahoinvointia."
Jokainen on orgaanista kudosta mutta kyllä lääketiede tekee eron aivojen olemassa ololla ja tietoisuudella ja ihmisen arvo tulee ehkä siitä. Vertaa vaikka aivotonta lasta normaaliin. Aivottomalla ei ole tietoisuutta. Sikiö samalla tasolla. - Anonyymi
Yhtään miestä ei ole tähän mennessä ilmoittautunut vahvistamaan väitettäsi äitiysmoodista, mikä todella taitaa paljastua vain sunun feministipropagandaksesi. Sellaisesta ei löydy mistään tutkittua tietoakaan edes pikaisella kuuklettamisella. Ymmärräthän, että esittäessäsi jonkin väitteen, se on helppo tutkia nykyajan kuukkeleilla. Abortinvastustajilla, varsinkin miespuolisilla ei todellakaan ole mitään erheellistä kuvitelmaa, että nainen heti hedelmöityksen jälkeen ymmärtäisi odottavansa lasta ja hänelle napsahtaisi automaatista päälle joku äitiysmoodi. Sinun miesvihaa tursuava propagandasi alkaa paljastua pala palalta. Ei sillä että sinä mielikuvissasi kuvittelet jotain, ole siis mitään tosipohjaista perustelua, mutta milloin feministiriehujilla muutenkaan on mitään tosipohjaista todistetta omista puheistaan.
Anonyymi kirjoitti:
"Niin, sinäkin olet vain jotakin epämääräistä "orgaanista kudosta" siellä jossain. Joka varmaan monelle aiheuttaa pelkästään viestienkin välityksellä kuvotusta ja pahoinvointia."
Jokainen on orgaanista kudosta mutta kyllä lääketiede tekee eron aivojen olemassa ololla ja tietoisuudella ja ihmisen arvo tulee ehkä siitä. Vertaa vaikka aivotonta lasta normaaliin. Aivottomalla ei ole tietoisuutta. Sikiö samalla tasolla.Näin, ja neurotutkija Michael Gazzaniga käy aivojen kehityksen ja toiminnan aika perusteellisesti ja kansantajuisesti teoksessa "Eettiset aivot". Ensimmäinen sähköinen aivotoiminta on havaittavissa viikolla 6, mutta toiminta ei kirjoittajan mukaan vastaa edes katkaravun vastaavaa. Ihmisen aivotoiminnan perusta ovat synapsien toiminta, eli pisteet missä kaksi neuronia yhtyy ja vuorovaikuttaa alkavat muodostua v 17 eteen päin. Sitä ennen alkio on "kuin merietana, reflekseihinsä sidottu sensomotoristen prosessien möykky, joka ei reagoi mihinkään suuntautuneella tai tarkoituksellisella tavalla ja vastaa lähinnä aivokuolleen ihmisen aivojen toimintaa. Aivojen rakenteiden luominen ja niiden omistaminen on kirjoittajan mukaan kaksi eri asiaa." Sikiö alkaa reagoida epämiellyttäviin ärsykkeisiin noin viikolla 23 ja toimivat tästä viikosta eteenpäin ja silloinkin vain lääketieteen turvin, ei itsestään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15388247/tie-tietoiseen-elamaanAnonyymi kirjoitti:
Yhtään miestä ei ole tähän mennessä ilmoittautunut vahvistamaan väitettäsi äitiysmoodista, mikä todella taitaa paljastua vain sunun feministipropagandaksesi. Sellaisesta ei löydy mistään tutkittua tietoakaan edes pikaisella kuuklettamisella. Ymmärräthän, että esittäessäsi jonkin väitteen, se on helppo tutkia nykyajan kuukkeleilla. Abortinvastustajilla, varsinkin miespuolisilla ei todellakaan ole mitään erheellistä kuvitelmaa, että nainen heti hedelmöityksen jälkeen ymmärtäisi odottavansa lasta ja hänelle napsahtaisi automaatista päälle joku äitiysmoodi. Sinun miesvihaa tursuava propagandasi alkaa paljastua pala palalta. Ei sillä että sinä mielikuvissasi kuvittelet jotain, ole siis mitään tosipohjaista perustelua, mutta milloin feministiriehujilla muutenkaan on mitään tosipohjaista todistetta omista puheistaan.
!Yhtään miestä ei ole tähän mennessä ilmoittautunut vahvistamaan väitettäsi äitiysmoodista, mikä todella taitaa paljastua vain sunun feministipropagandaksesi. Sellaisesta ei löydy mistään tutkittua tietoakaan edes pikaisella kuuklettamisella."
Se väite äitysmoodista onkin siellä Journey-kurssimateriaalissa, eikä se ole googletettavissa. Se on kirjastossa eli abortinvastustajien "salaisessa arkistossa", että miten jokainen nainen on täysin samanlainen mieleltään ja heitä pitää kohdella kuin aivotonta massaa. Ja siellä mainitaan, että kun nainen tulee raskaaksi hän automaattisesti kokee äidin onnea. En allekirjoita tätä sen enempää kuin sinäkään.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niin, sinäkin olet vain jotakin epämääräistä "orgaanista kudosta" siellä jossain. Joka varmaan monelle aiheuttaa pelkästään viestienkin välityksellä kuvotusta ja pahoinvointia."
Jokainen on orgaanista kudosta mutta kyllä lääketiede tekee eron aivojen olemassa ololla ja tietoisuudella ja ihmisen arvo tulee ehkä siitä. Vertaa vaikka aivotonta lasta normaaliin. Aivottomalla ei ole tietoisuutta. Sikiö samalla tasolla.Ehkä sinun mielestä ihmisarvo tulee jostain yksittäisestä elimestä.
Jo varhaisella alkiolla on aivojen aihiot, ja on todella tökeröä vertailla kehittyviä aivoja johonkin aivottomuuteen, missä ei koskaan tule olemaan tietoisuutta ym.
Aivokuolleella ei ole minkäänlaista elämää aivoissa, kaikki se on takanapäin. Toisin kuin kohdussa kehittyvällä lapsella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sinun mielestä ihmisarvo tulee jostain yksittäisestä elimestä.
Jo varhaisella alkiolla on aivojen aihiot, ja on todella tökeröä vertailla kehittyviä aivoja johonkin aivottomuuteen, missä ei koskaan tule olemaan tietoisuutta ym.
Aivokuolleella ei ole minkäänlaista elämää aivoissa, kaikki se on takanapäin. Toisin kuin kohdussa kehittyvällä lapsella."Jo varhaisella alkiolla on aivojen aihiot,"
On ne aihiot jo siittiössäkin. Ei ne muuten syntyis alkioonkaan. Jos siittiössä ei ole niitä aivojen aihioita niin sikiöllä ei ole aivoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jo varhaisella alkiolla on aivojen aihiot,"
On ne aihiot jo siittiössäkin. Ei ne muuten syntyis alkioonkaan. Jos siittiössä ei ole niitä aivojen aihioita niin sikiöllä ei ole aivoja."Jos siittiössä ei ole niitä aivojen aihioita niin sikiöllä ei ole aivoja."
Ehtaa pettämätöntä suosijalogiikkaa.. :D Ja jos sikiöllä ei ole aivoja (ainakaan ihan viimeisiä raskausviikkoja lukuunottamatta), ei ole syntyneellä suosijafanaatikollakaan. Edes 100-vuotiaalla.
Ja tähän aloitukseen olisin voinut laittaa lähteenkin sille, että jotkut lahkolaispiirit pitää yllä sitä myyttiä, että sillä siunaamalla kun hedelmöitys on tapahtunut, nainen muuttuu henkisesti äidiksi, ja siksi nainen mieltää tappavansa jonkun = kauheat syyllisyystuskat. Ja syyllistyystuskasta voi päästää ainoastaan jonkun lahkon valtuutuksella toimiva jumala joka vaatii tietyt katumusriitit, jotka suoritettuaan nainen on ok ja kaikki on tyytyväisiä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13887940/quotjourneyquot-aborttikurssimateriaalista
Se on Itu-Projektin koulutusmateriaalista luettua. Saatavana kirjastoista.- Anonyymi
...ja lähdemateriaaliksi laitoit sitten ALOITTAMASI ketjun. FIKSUA!!!!
Anonyymi kirjoitti:
...ja lähdemateriaaliksi laitoit sitten ALOITTAMASI ketjun. FIKSUA!!!!
Niin en muistanut ottaa huomioon abortinvastustajien lukutaitotasoa. Kaikki pitää alleviivata erikseen useita kertoja, vaikka mainitsin juuri kiroitukseni lopussa, missä se asia on mainittu.
Joten tässä taas uudella tavalla:
"Kirjoittaja myös toteaa että naisilla on vain yhdenlaisia tunteita myös raskauden aikana: äidinonnea. Siksi abortti on tietenkin niin traumaattinen. " Ja sama ketju. Voit myös lukea kyseisen Journey -hömpän kirjastossasi.- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
Niin en muistanut ottaa huomioon abortinvastustajien lukutaitotasoa. Kaikki pitää alleviivata erikseen useita kertoja, vaikka mainitsin juuri kiroitukseni lopussa, missä se asia on mainittu.
Joten tässä taas uudella tavalla:
"Kirjoittaja myös toteaa että naisilla on vain yhdenlaisia tunteita myös raskauden aikana: äidinonnea. Siksi abortti on tietenkin niin traumaattinen. " Ja sama ketju. Voit myös lukea kyseisen Journey -hömpän kirjastossasi.No, eihän tuossa mainita mitään sellaista, mitä väitit eli "että nainen heti hedelmöityksen jälkeen ymmärtää odottavansa lasta ja hänelle napsahtaa automaatista päälle joku äitiysmoodi." Nyt alat jo seota väitteissäsikin, kun yrität kiemurrella jotenkin ulos valeuutisistasi. Kukaan nainen ei voi tietää olevansa raskaana heti hedelmöityksen jälkeen, joten aloituksesi oli kyllä feminatsivalhetta uskonnollista kansanosaa kohtaan. Miten yleensä tuollaista vihapuhetta jaksatkin kirjoittaa vuosikymmeniä, en ymmärrä. Nyt jo toisen kerran sanon suoraan, eikö kannattasisi pitää tauko?
Anonyymi kirjoitti:
No, eihän tuossa mainita mitään sellaista, mitä väitit eli "että nainen heti hedelmöityksen jälkeen ymmärtää odottavansa lasta ja hänelle napsahtaa automaatista päälle joku äitiysmoodi." Nyt alat jo seota väitteissäsikin, kun yrität kiemurrella jotenkin ulos valeuutisistasi. Kukaan nainen ei voi tietää olevansa raskaana heti hedelmöityksen jälkeen, joten aloituksesi oli kyllä feminatsivalhetta uskonnollista kansanosaa kohtaan. Miten yleensä tuollaista vihapuhetta jaksatkin kirjoittaa vuosikymmeniä, en ymmärrä. Nyt jo toisen kerran sanon suoraan, eikö kannattasisi pitää tauko?
1. "Kukaan nainen ei voi tietää olevansa raskaana heti hedelmöityksen jälkeen"
Täysin samaa mieltä.
2. " joten aloituksesi oli kyllä feminatsivalhetta uskonnollista kansanosaa kohtaan."
Juuri ne lahkolaiset, jotka on sen Journey-opetusoppaan kirjoittaneet, väittää kohtaa 1.
Summa summarum: haukut väärää puuta, osoita kritiikkisi ja sotaväitteesi sinne lahkoalaisjohtoon ja itu-projektiin, joka käyttää kyseistä materiaalia.- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
1. "Kukaan nainen ei voi tietää olevansa raskaana heti hedelmöityksen jälkeen"
Täysin samaa mieltä.
2. " joten aloituksesi oli kyllä feminatsivalhetta uskonnollista kansanosaa kohtaan."
Juuri ne lahkolaiset, jotka on sen Journey-opetusoppaan kirjoittaneet, väittää kohtaa 1.
Summa summarum: haukut väärää puuta, osoita kritiikkisi ja sotaväitteesi sinne lahkoalaisjohtoon ja itu-projektiin, joka käyttää kyseistä materiaalia."Juuri ne lahkolaiset, jotka on sen Journey-opetusoppaan kirjoittaneet, väittää kohtaa 1. " Nyt yksi erittäin tärkeä kysymys: Jos kerran tuo opas on jonkun lahkolaisryhmän laatima, niin MIKSI hitossa menet sitten kirjoittelemaan, että abortinvastustajilla, varsinkin miespuolisilla on joku erheellinen kuvitelma siitä (ja mistä tietääkin aina milloin on kyseessä miesten syöttämä mielikuva), että nainen heti hedelmöityksen jälkeen ymmärtää odottavansa lasta ja hänelle napsahtaa automaatista päälle joku äitiysmoodi. Maalitit siis aborttia vastustavat miehet aloituksessasi. Onneksi vedit monta piirua taaksepäin selittelyssäsi.
Olisit siis ollut fiksumpi, jos olisit laittanut (lainaamasi) alkujohdannon lainausmerkkeihin, etkä olisi pitänyt sitä omana tuotantonasi. Anonyymi kirjoitti:
"Juuri ne lahkolaiset, jotka on sen Journey-opetusoppaan kirjoittaneet, väittää kohtaa 1. " Nyt yksi erittäin tärkeä kysymys: Jos kerran tuo opas on jonkun lahkolaisryhmän laatima, niin MIKSI hitossa menet sitten kirjoittelemaan, että abortinvastustajilla, varsinkin miespuolisilla on joku erheellinen kuvitelma siitä (ja mistä tietääkin aina milloin on kyseessä miesten syöttämä mielikuva), että nainen heti hedelmöityksen jälkeen ymmärtää odottavansa lasta ja hänelle napsahtaa automaatista päälle joku äitiysmoodi. Maalitit siis aborttia vastustavat miehet aloituksessasi. Onneksi vedit monta piirua taaksepäin selittelyssäsi.
Olisit siis ollut fiksumpi, jos olisit laittanut (lainaamasi) alkujohdannon lainausmerkkeihin, etkä olisi pitänyt sitä omana tuotantonasi."Olisit siis ollut fiksumpi, jos olisit laittanut (lainaamasi) alkujohdannon lainausmerkkeihin, etkä olisi pitänyt sitä omana tuotantonasi."
Siinä neuvomassa kirjoittaja joka pitää wikipediastakin spämmättyä tekstiä omana tuotoksenaan. :D
- Anonyymi
Oon 5 kk raskaana ja keskeytyksiä on 3 takana. Raskaus tuntuu aika abstraktilta edelleen. Ultrassa on ollut ihan mielenkiintoista nähdä alkion kehitys sikiölle mutta ei mulla ole mitään suurta ”äitiydenonnea”. Tämä vanhemmuus on alkanut tietoisesta päätöksestä: harkiten ja meille oikeaan aikaan.
- Anonyymi
Sarjamurhaaja joutuu torjumaan tunteensa (vielä) hengissä selvinnyttä lasta kohtaan..?
Tiedät mitä olet tehnyt lapsiparkasi kolmelle sisarukselle.
"on alkanut tietoisesta päätöksestä: harkiten ja meille oikeaan aikaan."
Elämässä vaan ei aina asiat mene juuri niinkuin itselle parhaiten sopisi eikä kaikki ole aina suunniteltavissa. Joskus kohtalo laittaa kyykkyyn karuillakin kohtaloilla sellaisissa kaikkivoipaisuus-kuvitelmissa ylvästelevät pumpuliprinsessat.
Toivottavasti lapsi pääsee verisistä kynsistäsi kunnon ihmisten hoiviin, ennenkuin jonkun oikkusi seurauksena käy kylmät sillekin. Anonyymi kirjoitti:
Sarjamurhaaja joutuu torjumaan tunteensa (vielä) hengissä selvinnyttä lasta kohtaan..?
Tiedät mitä olet tehnyt lapsiparkasi kolmelle sisarukselle.
"on alkanut tietoisesta päätöksestä: harkiten ja meille oikeaan aikaan."
Elämässä vaan ei aina asiat mene juuri niinkuin itselle parhaiten sopisi eikä kaikki ole aina suunniteltavissa. Joskus kohtalo laittaa kyykkyyn karuillakin kohtaloilla sellaisissa kaikkivoipaisuus-kuvitelmissa ylvästelevät pumpuliprinsessat.
Toivottavasti lapsi pääsee verisistä kynsistäsi kunnon ihmisten hoiviin, ennenkuin jonkun oikkusi seurauksena käy kylmät sillekin."Joskus kohtalo laittaa kyykkyyn karuillakin kohtaloilla sellaisissa kaikkivoipaisuus-kuvitelmissa ylvästelevät pumpuliprinsessat."
Tämä taitaa olla sinulle kaikkein tärkein pointti koko hommassa, olen ajat sitten huomannut ja vahvistit taas saman asian, kyykyttäjän toive nähdä naiset kyykyssä. Se on lempiaiheesi ja tärkeintä sinulle ja varmaan monille muillekin vastustajille. Kohtalon iskut ei taida noudatella tuollaista kaavaa.
Mietin vaan tuolla luterilaisuus-palstalla olevaa ketjua sairauksista. Että miten hurskastelijat selittää esim. uskovaisen KD:n puheenjohtajan syöpädiagnoosin, onko se kyykytys kaikkivoipaisuuskuvitelmista vai mikä juttu?- Anonyymi
Suosijasakin mielestä lapsia suojelevat on 'hirviöitä' eikä suinkaan ne jotka hinkuaa tukehduttaa heitä myrkyillä ja repiä palasiksi elävältä.. Mutta sellaista on lastenvihaajien kieroutunut logiikka.
"toive nähdä naiset kyykyssä. "
Aivan turhaan yrität taas yleistää lastentappajia normaaleihin naisiin. Anonyymi kirjoitti:
Suosijasakin mielestä lapsia suojelevat on 'hirviöitä' eikä suinkaan ne jotka hinkuaa tukehduttaa heitä myrkyillä ja repiä palasiksi elävältä.. Mutta sellaista on lastenvihaajien kieroutunut logiikka.
"toive nähdä naiset kyykyssä. "
Aivan turhaan yrität taas yleistää lastentappajia normaaleihin naisiin."Joskus kohtalo laittaa kyykkyyn karuillakin kohtaloilla sellaisissa kaikkivoipaisuus-kuvitelmissa ylvästelevät pumpuliprinsessat"
Mitä tuossa lukee?
Oletko siis lapsentappaja? Juuri esitit toiveen nähdä naiset kyykyssä. :) Uskon kyllä, sen verran rankkaa juttua on täällä vuosia tullut sinulta.- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
"Joskus kohtalo laittaa kyykkyyn karuillakin kohtaloilla sellaisissa kaikkivoipaisuus-kuvitelmissa ylvästelevät pumpuliprinsessat"
Mitä tuossa lukee?
Oletko siis lapsentappaja? Juuri esitit toiveen nähdä naiset kyykyssä. :) Uskon kyllä, sen verran rankkaa juttua on täällä vuosia tullut sinulta.Mitä taas kerran sekoilet? Tottakai on toivottavaa että lapsentappajat joutuvat kyykkyyn. Ne on kuitenkin täysin eri asia kuin me kunnolliset, lapsia tuollaiselta raakuudelta suojelevat normaalit ihmiset.
- Anonyymi
Mulle tuli äidintunteet heti kun olin sekstaillut miesystäväni kanssa. Tosin ilmeni että ne oliki vaan ilmavaivoja mut musta kyl tuntu selvästi että pikku Keijo on tulossa. Kun ei ollutkaan ja kun ilmat poistu niin tunsin kauheeta kuolemansurua. Tuskaa ja ahdistusta sekä katumusta. Päälle vielä syyllisyys jota en tahdo kestää millään. Mitä tein väärin että Keijo menehty??? Mihin voi soittaa ja keskustella asiasta?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663085
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai262163Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681749Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251617Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161341- 281321
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61236Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281190Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101147Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621041