Porvarihallitusta puuhataan kulisseissa

Sitten pannaankin rahan tuhlaamiselle stoppi.
3793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Aika vaikea yhtälö, koska kukaan ei huoli fasisteja hallitukseen.

Äänestä
  • Johan nuo on jo huolittu. Viherfeministifasisteilla on jopa sisäministerin paikka.

    Äänestä

  • Joo sipilä antaa taas kaikki köyhien rahat maataloustukiin jaja rikkialle yrityksille.
    Sitten j ohtajat vievä t raha t veroparatiisehin.

    Onneksi heräsin j a suomessa on kansalisia kunnioittva halli t us.


    Kiitos teille sanna ja antti

    Äänestä

Ainahan oppositiossa puuhataan uutta hallitusta.

Menee vielä aikaa ennenkuin PS ja Kok samaan kokoonpanoon mahtuu.

Äänestä

Ainahan oppositiossa puuhataan uutta hallitusta.

Menee vielä aikaa ennenkuin PS ja Kok samaan kokoonpanoon mahtuu.

Äänestä

Aloittaja. Mille ja keiden rahan tuhlaamiselle loppu?
Onko tarkoitus palata Sipilän linjoille että ostovoima nujerretaan ja tuhotaan koko Suomi lopullisesti?

Äänestä
  • Sipilä on suomineeidon syöpä

    Äänestä

Kuten tiedät, taannoiset porvarihallitukset kerryttivät kosolti ulkomaanvelkaamme. Nykyinen hallituksemme pysyy koko kautensa, koskapa sillä on valveutuneen kansamme vankka tuki.

Äänestä
  • Sipilän hallitus antoi muistutuksen miten Suomi tuhotaan, joka toivottavsti säilyy pitkään muistissa. No jos historiaa muistelee niin noin 25 vuotta pysyy muistissa ja sitten taas kuitenkin tuhotaan Suomea. Mutta toivotaan että edes tuon 25 vuotta.
    Onko "OikeistoSosDem" tässä mitään järkeä säännölllisesti yrtittää tuhota suomalaisia ja Suomea?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän hallitus antoi muistutuksen miten Suomi tuhotaan, joka toivottavsti säilyy pitkään muistissa. No jos historiaa muistelee niin noin 25 vuotta pysyy muistissa ja sitten taas kuitenkin tuhotaan Suomea. Mutta toivotaan että edes tuon 25 vuotta.
    Onko "OikeistoSosDem" tässä mitään järkeä säännölllisesti yrtittää tuhota suomalaisia ja Suomea?

    Sipilän hallitus oli hyvä. Se oli todellakin hyvä muistutus siitä, mikä olisi tulevaisuutemme, jos jatkossakin tallaisimme kansakuntana porvarin viitoittamaa reittiä.

    Kapitalismi on sairas läjä ihmisyyttä ja luontoa vieroksuvaa tadepolitiikkaa. Niin se vain on.

    Äänestä

  • Silakkata kirjoitti:

    Sipilän hallitus oli hyvä. Se oli todellakin hyvä muistutus siitä, mikä olisi tulevaisuutemme, jos jatkossakin tallaisimme kansakuntana porvarin viitoittamaa reittiä.

    Kapitalismi on sairas läjä ihmisyyttä ja luontoa vieroksuvaa tadepolitiikkaa. Niin se vain on.

    Kapitalismi todellakin on ihmisyyttä vastaan. Ajatellaan vaikka Venezuelaa, muistakaamme kuinka siellä oli korkeat tuloerot, ja epätasa-arvo vallitsi muutenkin kun maa oli kapitalististen öljypohaattojen ja muiden porvareiden johtama. Elämä oli hulvatonta ja kepeää.

    Onneksi maahan saatiin Hugo Chavezin ja sittemmin Nicolas Maduron johdolla edistyksellinen hallinto, joka tiukensi valtion otetta öljyteollisuudesta, rajoitti keskuspankin ja ylipäätään liike-elämän itsenäisyyttä, ja antoi, ei pelkkää vappusatasta, vaan valtion maksaman eläkkeen jokaiselle.

    Nyt Venezuelassa on pienet tuloerot, kaikki ovat samalla viivalla, tasa-arvoisia. Toki muutama Maduron läheinen on hieman muita tasa-arvoisempi, mutta yleisesti ottaen kaikki ovat samassa veneessä.

    Tosin se vene on uppoamaisillaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Silakkata kirjoitti:

    Sipilän hallitus oli hyvä. Se oli todellakin hyvä muistutus siitä, mikä olisi tulevaisuutemme, jos jatkossakin tallaisimme kansakuntana porvarin viitoittamaa reittiä.

    Kapitalismi on sairas läjä ihmisyyttä ja luontoa vieroksuvaa tadepolitiikkaa. Niin se vain on.

    Ja Hyvinvointivaltio mikä on pelkkä sosialismin piilotettu muoto on fasistisia piirteitä omaava vapaiden kansalaisten aloitekyvyn tukahduttava kontrolliapparaatti.
    Nietzschen yli-ihmisen ja Spenglerin Faustisen ihmisen lopputulema on äärimmäinen yksilön vapaus ja vastuu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kapitalismi todellakin on ihmisyyttä vastaan. Ajatellaan vaikka Venezuelaa, muistakaamme kuinka siellä oli korkeat tuloerot, ja epätasa-arvo vallitsi muutenkin kun maa oli kapitalististen öljypohaattojen ja muiden porvareiden johtama. Elämä oli hulvatonta ja kepeää.

    Onneksi maahan saatiin Hugo Chavezin ja sittemmin Nicolas Maduron johdolla edistyksellinen hallinto, joka tiukensi valtion otetta öljyteollisuudesta, rajoitti keskuspankin ja ylipäätään liike-elämän itsenäisyyttä, ja antoi, ei pelkkää vappusatasta, vaan valtion maksaman eläkkeen jokaiselle.

    Nyt Venezuelassa on pienet tuloerot, kaikki ovat samalla viivalla, tasa-arvoisia. Toki muutama Maduron läheinen on hieman muita tasa-arvoisempi, mutta yleisesti ottaen kaikki ovat samassa veneessä.

    Tosin se vene on uppoamaisillaan.

    Orwellin"Eläinten Vallankumous" on oikein mainio animaatio sosialismista.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ja Hyvinvointivaltio mikä on pelkkä sosialismin piilotettu muoto on fasistisia piirteitä omaava vapaiden kansalaisten aloitekyvyn tukahduttava kontrolliapparaatti.
    Nietzschen yli-ihmisen ja Spenglerin Faustisen ihmisen lopputulema on äärimmäinen yksilön vapaus ja vastuu.

    Mm. Göebbels tarjoili aikoinaan eräälle kansanryhmälle "äärimmäistä yksilönvapautta" mm. Dachaussa. Sieltäkö ammennat "suuren viisautesi"? Sotketko siis sosialismin ja kansallissosialismin keskenään? Kansallissosialistit kun eivät voineet hyväksyä sosialidemokratiaa eivätkä kommunismia, joten viittailusi fasismilla vasemmistoa kohtaan ontuu melko pahasti. Mussolinikin oli alunperin sosialisti, mutta lensi ulos puolueesta sotahulluuttaan ja muuttui vakaumukselliseksi antisosialistiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mm. Göebbels tarjoili aikoinaan eräälle kansanryhmälle "äärimmäistä yksilönvapautta" mm. Dachaussa. Sieltäkö ammennat "suuren viisautesi"? Sotketko siis sosialismin ja kansallissosialismin keskenään? Kansallissosialistit kun eivät voineet hyväksyä sosialidemokratiaa eivätkä kommunismia, joten viittailusi fasismilla vasemmistoa kohtaan ontuu melko pahasti. Mussolinikin oli alunperin sosialisti, mutta lensi ulos puolueesta sotahulluuttaan ja muuttui vakaumukselliseksi antisosialistiksi.

    Opettelepa lukemaan tarkemmin. Puhuin fasistisista piirteistä en ketään nimittänyt fasistiksi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Opettelepa lukemaan tarkemmin. Puhuin fasistisista piirteistä en ketään nimittänyt fasistiksi.

    Mitäs sitä on lorvittu täällä parhaaseen työaikaan? Trollaamassa Keskustan sivuilla.

    Äänestä

Pallopaituli se betonihelvettinsä kulisseissa suunnittelee uutta porvarihallitusta. Tajuamatta sen mahdollisuutta.

Äänestä
  • Ps. Tai pikemminkin sen mahdottomuutta.

    Äänestä

  • Kansalaispisteet, sombreeropäähine, missivaimo... siinä on meriittiä. Älkäämme väheksykö häntä. Ja minä sitten en ole se Martti, Martti, joka kuitenkin on kaikilla mittapuilla verraton älykkö ja kansakuntamme huojumaton tukipylväs, lähes Esko J Tennilän veroinen.

    Äänestä

  • Silakkata kirjoitti:

    Kansalaispisteet, sombreeropäähine, missivaimo... siinä on meriittiä. Älkäämme väheksykö häntä. Ja minä sitten en ole se Martti, Martti, joka kuitenkin on kaikilla mittapuilla verraton älykkö ja kansakuntamme huojumaton tukipylväs, lähes Esko J Tennilän veroinen.

    Tai no, nyt kun tarkemmin pohdin, niin olenhan minä juuri se.

    Äänestä

  • Silakkata kirjoitti:

    Tai no, nyt kun tarkemmin pohdin, niin olenhan minä juuri se.

    "Tai no, nyt kun tarkemmin pohdin, niin olenhan minä juuri se."

    Esko J Tennilä, vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tai no, nyt kun tarkemmin pohdin, niin olenhan minä juuri se."

    Esko J Tennilä, vai?

    Ei vaan se Martti

    Äänestä

  • Aloittaja

    Silakkata kirjoitti:

    Kansalaispisteet, sombreeropäähine, missivaimo... siinä on meriittiä. Älkäämme väheksykö häntä. Ja minä sitten en ole se Martti, Martti, joka kuitenkin on kaikilla mittapuilla verraton älykkö ja kansakuntamme huojumaton tukipylväs, lähes Esko J Tennilän veroinen.

    Oletkin oivaltanut että täällä on tärkeää mitä sanotaan ei se kuka sanoo. Sinulla sana hallussa kuten Majurilla.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Oletkin oivaltanut että täällä on tärkeää mitä sanotaan ei se kuka sanoo. Sinulla sana hallussa kuten Majurilla.

    Taas löytyi polkupyöräilevälle pallopäälle uusi "veli"?

    Äänestä

Pallopaitako se on jo järjestämässä oikeistolaista äärioikeistolaista pallopaitahallitusta - onnea pallotteluun!

Äänestä

Taitaa olla sisäpiirin juttuja ja aloittaja trolli. Kukaanhan ei voi olla noin tyhmä

Äänestä
  • Tämä palsta täynnä tyhmiä, kun hiukan selaat niin huomaat. Ei paljon normaalissa elämässä eläviä ihmisiä.
    Enkä nyt tarkoita miepipiteitä jotka sattuisivat olemaan toisia kun omani, ja eihän muiden puolueiden palstoilla ole saamaa sekoilua. Jotenkin tuntuu että Sipilän toimien jälkeen osa näistä heinäturvista meni lopullisesti sekasin kuten jälkikin täällä osoittaa.

    Äänestä

Oikeistosossu on outo demari kun haluaa mieluummin oikeistohallituksen mitä sinipunan :D Kannattaisiko vaihtaa puoluetta?

Äänestä
  • Aloittaja

    Pitäisit nuo fantasiasi omana tietonasi.

    Äänestä

Punapallosävytteisiä pillerimatrix-juttuja taas kerran...

Äänestä

Rahan tuhlailulle? Kummallinen harha, opposition varjobudjetit eivät tuota osoittaneet, persujen budjettiehdotus oli vaivaiset 200 miljoonaa pienempi kuin istuvan hallituksen, siis 3,5 promillea pienempi, skö olisi ollut "tuhlailun" loppu?
Oikeasti tuhlailua ja veronkiertoa (tulopuolen estoa) edistävät porvarit, myös nykyhallituksessa, valitettavasti.

Äänestä
  • Tuo aloittaja, pallopaituli se ei uskalla sitä itselleen tunnustaa, että valtaosa Suomen valtionvelasta on oikeistopolitiikan ansiota. Kekkosen aikoinaan lausumat sanat Kokoomuksesta ovat konkretisoituneet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuo aloittaja, pallopaituli se ei uskalla sitä itselleen tunnustaa, että valtaosa Suomen valtionvelasta on oikeistopolitiikan ansiota. Kekkosen aikoinaan lausumat sanat Kokoomuksesta ovat konkretisoituneet.

    Kyllä se Kokoomuksen hallituspaitsion syy oli muu kuin sisäpolitiikka.
    Poikkeus tietysti 1958-1966 jolloin SDP oli vielä suurempi piru Moskovalle.

    Äänestä

Suomi hyökää Venäjälle ja valtaa USA:n.
Että tällaisia tarinoita ja huuheloita täällä.

Äänestä
  • Kun USA on suomen pelastaja, niin miten tämä kommari voi puhua täyttä paskaa?
    Suomen sossu-komukat heitetään pimeinpään siperiaan, putteroisen runkku raudoiksi.
    Niin nämäkin palstat siistiytyy huomattavasti..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Sitten pannaankin rahan tuhlaamiselle stoppi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu