Puolustaisitko sinä Suomea aseellisesti? Perustele.

Minä en. Lähtisin livohkaan hyvissä ajoin.

Puolustakoon matut ja vihervassarit tätä maata, hehän sen kaikki hedelmätkin syövät. Ne minkä edestä muut tekevät töitä.

Puolustaisitko vai etkö? Miksi?
52204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

muutan Kanadaan

Äänestä

Tietysti puolustaisin omia perheenjäseniäni, lapsiani ja lapsenlapsiani.

Äänestä
  • Ethän sinä nytkään puolusta, vaikka maamme päättäjät käyvät pankkiirieliitin käskystä hybridisotaa kansaamme vastaan tuomalla mm. parempien rotujen edustajia maahamme sosiaaliperäisesti elätettäväksi.

    Äänestä

Puolustaisin, jos en olisi jo asevelvollisuusikää vanhempi.
Maanpuolustusta on ennen pidetty oikeistolaisena arvona. Nyt vihervasemmiston vastustajat, joita olen pitänyt oikeistolaisina, tuntuvat olevan käpykaartia. Onneksi kaltaisesi luikurit edustavat tutkimusten mukaan marginaalista vähemmistöä suomalaisista.

Kuten maakuntalaulussa lauletaan: "Raukat vain menköhöt merten taa."

1Äänestä

En puolusta Suomea. Maa jossa persut ja vastarintaliikenatsit riehuvat ja pilaavat maan ilmapiirin ei ole puolustamisen arvoinen. Satte jäädä kriisin tulless tappamaan toisenne, minä häivyn maasta.

Äänestä
  • Suomi on puolustamisen arvoinen muutamasta ääriliikkeitä kannattavasta kansalaisesta huolimatta. Suurin osa meistä on tolkun ihmisiä.

    1Äänestä

  • No siinä sitä sivari kertoo puolustustahdostaan. Ethän sinä mitään maasi eteen tekisi, vaikka kuka täällä maata johtaisi. Kuka sinut muuten maaperälleen huolisi?

    Äänestä

  • Ei vasemmistolaista sivaria kyllä rintamalle edes päästetä.

    Äänestä

En varmasti. Olisi suuri onn, jos ryssä miehittäisi Suomen. Saisimme suojaksemme Geveven sopimuksen, joka säätelee miehitysalueiden siviilien kohteluja. Nyt meillä ei ole mitan suojaa sadististen johtajien mielivallalle. Lisäbonuksena iänikuinen mamutus ja homotus mediassa loppuisi.

Äänestä

Minä en pysty edelleenkään erottamaan ihmisen tappamista sodassa tai sen ulkopuolella. Siksi kieltäydyin kristillisten uskonsyiden tähden varusmiespalveluksesta yli 35 vuotta sitten (käytännössä kaikki uskovat ystäväni ovat suorittaneet asevelvollisuuden "normaalisti" ja sukuni on erityisen "militaristisesti" toimivaa ja suhtautuvaa, joten ymmärrän maata asseellisesti puolustaa haluavia).

Mahdollisessa sotatilanteessa Suomessa livohkaan läheminen ei ole perusteltua kuin vain joillekin. Itse pyrkisin auttamaan voimieni ja mahdollisuuksieni mukaan ihmisiä väestönsuojelussa, ensiavussa, ruokahuollossa yms. nyt jo ikääntyneenä "äijänä".

1Äänestä
  • MAANSA JA KANSANSA JÄTTÄMINEN PUOLUSTAMATTA EI OLE KRISTILLISTÄ !!!
    SODASSA VIHOLLISEN TUHOAMINEN EI OLE RAAMATUN SANOMAN VASTAISTA !!!

    KERTOOHAN RAAMATTU, KUINKA HYVÄN TEON DAAVID TEKI KANSANSA PUOLESTA, KUN KAJAUTTI GOLJATIN HENGILTÄ !!! VOI PYHÄ YKSINKERTAISUUS, ETTÄ KEHTAATTEKIN OMAN SURKEAN NAHKANNE TAKIA VÄÄRISTÄÄ TOTUUDEN !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MAANSA JA KANSANSA JÄTTÄMINEN PUOLUSTAMATTA EI OLE KRISTILLISTÄ !!!
    SODASSA VIHOLLISEN TUHOAMINEN EI OLE RAAMATUN SANOMAN VASTAISTA !!!

    KERTOOHAN RAAMATTU, KUINKA HYVÄN TEON DAAVID TEKI KANSANSA PUOLESTA, KUN KAJAUTTI GOLJATIN HENGILTÄ !!! VOI PYHÄ YKSINKERTAISUUS, ETTÄ KEHTAATTEKIN OMAN SURKEAN NAHKANNE TAKIA VÄÄRISTÄÄ TOTUUDEN !!!

    Olet peelo, mutta tiedätkö mitä se tarkoittaa?

    Äänestä

Myös minä lähtisin livohkaan. Miksi tällaista maata enää pitäisi puolustaa?
Siihen täytyisi olla todella hyvät perustelut, vaan eipä taida löytyä.
Vielä parikymmentä vuotta sitten asiat olivat niin hyvin, että olisin taatusti puolustanut mutta niin ne ajat muuttuu.

Äänestä
  • Minulle riittää perusteluiksi se, että lapsenlapseni tulevat elämään maailman kenties parhaassa maassa, Suomessa, vielä pitkään. Suomi on muuttunut parissakymmenessä vuodessa yhä paremmaksi paikaksi. Jos sinä ole tössinyt oman elämäsi, ei se paikkaa vaihtamalla parane.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulle riittää perusteluiksi se, että lapsenlapseni tulevat elämään maailman kenties parhaassa maassa, Suomessa, vielä pitkään. Suomi on muuttunut parissakymmenessä vuodessa yhä paremmaksi paikaksi. Jos sinä ole tössinyt oman elämäsi, ei se paikkaa vaihtamalla parane.

    "Maailman paras maasi" on tuhottu 20-30 vuodessa islamin vallan alle. Ensin pankkiirielitti ryöstää loputkin jättäen suurimman osan suomalaisista orjiksi.

    Äänestä

Karkuun luikkivat ovat kansakunnan ROTTAMAISINTA POHJASAKKAA KAIKISSA KANSOISSA !
Kolmas maailmansota on avan lähellä, ja teille luikureille ei ole piilopaikkaa missään !

Kannattaa edes kuolla aseenpiippu savuten omiaan puolustaessa ! SE on perussuomalaisten henki ja velvollisuus, niin ei mene elämä hukkaan.

Äänestä
  • Minä voin puolustaa vaikka virolaisia mieluummin kuin tätä tyhmää hölmöläissakkia mikä suomalaisista on viime aikoina tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä voin puolustaa vaikka virolaisia mieluummin kuin tätä tyhmää hölmöläissakkia mikä suomalaisista on viime aikoina tullut.

    Älä suotta itse ja valita. Ei muuta kuin muutat sinne Viron ihannevaltioosi.

    Nämä valittajat ovat porukkaa, joka on itse sössinyt omat asiansa ja se on heidän mielestään valtion vika. Suomi on useilla mittareilla lähellä maailman kärkeä tai kärjessä, mitä hyvinvointiin tulee. Parempaan paikkaan on hyvin vaikea muuttaa, kun sellaista ei tahdo löytyä. Jos vika on omien korvien välissä, ei sitä pääse pakoon vaikka muuttaisi Timbuktuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä suotta itse ja valita. Ei muuta kuin muutat sinne Viron ihannevaltioosi.

    Nämä valittajat ovat porukkaa, joka on itse sössinyt omat asiansa ja se on heidän mielestään valtion vika. Suomi on useilla mittareilla lähellä maailman kärkeä tai kärjessä, mitä hyvinvointiin tulee. Parempaan paikkaan on hyvin vaikea muuttaa, kun sellaista ei tahdo löytyä. Jos vika on omien korvien välissä, ei sitä pääse pakoon vaikka muuttaisi Timbuktuun.

    Olet pilvessä tai trolli. Kolmannessa maailmansodassa Venäjä laittaa Suomen rukoilemaan polvillaan anteeksiantoa, kuten lasten joukkoraiskaajia suosiva Suomen kansan kuuluu toimia. Pedofilien ehdolliset tuomiot ovat riittävä esimerkki. Suurin osa kansaa ei halua korjata rangaistuksia kohdilleen.

    Äänestä

Olen Suomalaisten ulos heittämä. Siksi en vähääkään välitä mitä heille tapahtuu. He potkivat minua munille. Siksi en ole Suomessa. Se oli itse Elämää vastaan, ja koska olivat sitä vastaan, ei haittaa mitä niin tehneille tapahtuu. Minulla on elämä. Onneksi.

Äänestä

Minä puolustan Suomea en suomalaisia. Vaikka ryssä tappaisi kaikki maamme asukkaat, siitä ei ole haittaa niin kauan kuin maassa liehuu vain Suomen liput.

Äänestä

Puolustaisin, jos erottaisiin EU:sta väkivaltaisesti. Muuten en.

Äänestä

En pidä ihmisten tappamista ratkaisuna missään tilanteessa.

Äänestä
  • Taitaa olla ainoa toimiva keino kuitenkin

    Äänestä

Kannattaa puolustaa jo nyt, ettei tänne pääse ääriajattelijoita jotka pahimmassa tapauksessa toteuttavat ajatukset.

Ääriajattelua opetetaan jo uskonnon kautta nuorille Lähi-Idässä. Tällainen ääriajattelu on ja pysyy, kun se on selkärankaan iskostettu "aivopesun" avulla. Uskonto on voimakas keino iskostaa ääriajattelu ihmisiin eikä ajattelumaailma muutu, vaikka tulisivat maahanmuuttajina tai pakolaisina johonkin länsimaahan.

Äänestä

Minä puolustaisin SDP:n internationalistista arvopohjanäkemystä, sen kunniakasta historiaa mm. aseellisessa kapinassa ja porvarien ligvidoinnissa sekä taistelua toimivan yksityisen työterveyshoidon alasajamisessa.

Näitä minä puolustaisin, jotta saisin jostakin yhteiskunnan sektorilta ylijohtajan viran.

Äänestä

Toistaiseksi kyllä. Jos maahan tulee toiset 35 000 tai enemmän "Syyrialaisia" pakoloisia, niin en. Minä en kuole tai riskeeraa henkeäni siksi että maan perii Islam ja länsimaita ja Suomalaista kulttuuria vihaavat ihmiset.

Suomessa on Suomalaisia hädän alaisia, kodittomia, mielenterveys ongelmista kärsiviä, vanhusten hoito on perseellään, köyhyysrajan alapuolella olevia, sun muita, jotka tarvitsevat apua. Rahaa tarvitaan joka asiaan ja keskustellaan mistä rahat revitään, mutta kappas rajan yli painelee ihmisiä jotka sanovat yhden sanan ja kertovat olevansa homoja, eivätkå voi siksi mennä takaisin omaan maahansa ja jostain taikahatusta revitään satoja miljoonia.

Jos näiden kaikkien yläpuolelle asetetaan mamut ja jopa Isiksen riveissä palvelleet, niin miksi taistelisin Suomen puolesta, kun omaa maa ei välitä minusta?

Äänestä

Tässäpä taas malliesimerkki siitä , mitä kouhottajien "kansallismielisyys" ja "isänmaallisuus" on käytännössä.

Äänestä
  • Jaa lähtisinkö puolustamaan kaiken maaliman veronkiertäjiä ja silmään kusijoita?

    Äänestä

Hakisin turvapaikkaa Saudi-Arabiasta.

Äänestä

Suomi on nykyään niin eripurainen, että ma olisi erittäin helppo suupala valloittajalle.

Äänestä

Yhdelle kajaanilaiselle ihmettelijälle kertoisin mielelläni ettei kannata.

Äänestä

Yhteishenki oli se, joka viimeksi pelasti maan ja kansan. Ilman yhteishenkeä emme pärjäisi. Silloin uhraukset valuisivat hiekkaan. Toivoton taisto. Mutta
-orjuus pois, vaikka menköön henki
-niin kuin mennyt on isienki

Äänestä

Minä puolustaisin suomea aseellisesti viimeiseen hengenvetoon saakka ja ilman mitään rajoituksia

https://kohtivapautta.com

Äänestä

En vaaraintaisi henkeä vihevassarien, suvakkien, globalistien ja loisivien matujen takia. Menkööt itse rintamaan.

Itse asiassa olisi melkein jo parempi, että Venäjä miehittää ja laittaa nämä paskiaiset ruotuun.

Äänestä
  • Sotalilan aikana tapahtuu kaikenlaista puhdistusta ja vahingolliset henkilöt katoavat jonnekkin

    Äänestä

Defensiiviseen asenteeseen kuuluu myös aseellinen toiminta. Vaikka puolustettavaa olisi hyvin vähän niin silti se on arvoista. Sen arvon määrittää puolustaja! stalingrad hans...

Äänestä

En todellakaan. Miksi menisin lyijyn sekaan ? Minulla on vain yksi elämä ja se on hieman liikaa vaadittu vastapainoksi siitä mitä saan takaisin. En tapa itseäni jotta vihervasemmiston matujen ja kokoomuksen maanmyyjien vuoksi ! Saan yhtä hyvän elämän muuallakin maailmassa.

Äänestä

Viinamiesten viimeisiä iskurepliikkejä?

Äänestä

Valmis on oltava nyt, eikä valomerkin jälkeen.

Äänestä

Pannaan me täällä hyrskyn myrskyn. Sitten puolet pakenee Venäjälle ja toinen puoli Ruotsiin eläteiksi. Eivät ne meille mitään mahda, kun ystävinä mennään ilman aseita.

Äänestä

Jos joku vihervassari yrittäisi raahata minua montun reunalle, niin hanttiin panisin viimeiseen hengenvetoon.

Äänestä

102 vuotta sitten niille ei riittänyt, että luokkavihollinen on saatu kiinni. Ennen teloitusta piti häpäistä ja kiduttaa.

Äänestä
  • Sellaisia ne punikit ovat.

    Äänestä

Puolustan vaikka jo Kreikan ja Turkin rajalla!

Äänestä

Jos oikea kriisitilanne tulee päälle,niin ensimmäisenä toimenpiteenä rajat suljetaan.Eli ei täältä mihinkään livohkaan pääse.Seuraavaksi suoritetaan liikekannallepano ja armeijan käyneet kutsutaan palvelukseen ja kieltäytyjät laitetaan leirille.Sotatilan aikana ovat voimassa sotatilalait,eli kieltäytyjällä voi olla pikaisesti nappi otsassa,

Äänestä
  • Ei käy. Leirit aivan liian kalliita ylläpidettäviä. Huomioi persujen elintasovaatimukset ja halpatyövoimahinkunsa.

    Äänestä

  • Vähänpä tietää joka väittää että käpykaartilaisia ammuttaisiin. Linnaan voipi joutua mutta on kaksinaismoralista aseella uhata omia rintamalle ja avosylin ottaa ählyarmeijan karkurit. Aloittaja ei ole ilmeisesti kuullut munsalan soutajista eli lahden yli lähtisin veneellä etkä mitään voi kun olisin suomen rajojen ulkopuolella.

    Äänestä

Eipä taida olla enään mitään puolustettavaa.

Äänestä

Jäisin käpykaartilaisena kyttäämään jättämääs omaisuutta. Voisin ehkä myöhemmin realisoida sen ja muuttaa naapurikseks.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minä en. Lähtisin livohkaan hyvissä ajoin.

Puolustakoon matut ja vihervassarit tätä maata, hehän sen kaikki hedelmätkin syövät. Ne minkä edestä muut tekevät töitä.

Puolustaisitko vai etkö? Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu