Taistolaisilla oli vain yksi isänmaa ja se ei ollut Suomi. On ilmeistä, että taistolaisten joukossa oli paljon maanpettureita. Syytteitä ei kuitenkaan nostettu tunnetuista syistä. Törkeä maanpetos ei vanhene kuitenkaan koskaan. Nyt olisi aika syyttää törkeimpiä pettureita ja viedä tapaukset oikeuteen.
Maanpetturi-taistolaiset saatava viimeinkin oikeuteen tuomiolle
Anonyymi
33248
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
No ala mennä nostamaan niitä syytteitä. äläkä saastua palstaa näillä tyhmillä avauksillasi.
Kuinka helvetissä aikuinen ihminen voi olla tuollainen käytöshäiriöinen lapsi kuin sinä olet?
Onko maanpettureiden tuomitseminen sinulle henkilökohtainen ongelma ?
Avauskirjoitus on kirvoittanut yhden vanhan taistolaisen puolustuskannalle. Vaari on kirjoittanut useita typeriä kommentteja.
Kun asiallisia perusteita aloituskirjoituksen arvosteluun ei ole, taistolaisvaari hyökkää kirjoittajaa vastaan ala-arvoisin henkilökohtaisin väittein. Oliikohan niin, että kyseinen taistolaisvaari on itse syyllistynyt maanpetokseen?
Joitakin vasureita on toki tuomittu maanpetoksdesta. Useimmat saivat tuomionsa DDR:n hyväksi vakoilemiśesta, mutta ainakin taistolaistoimittaja Matts Dumell tuomittiin vankeuteen Neuvostoliiton hyväksi toimimisesta.
Tosiaankin avaaja on ikäloppu dementikko, joka laskee paitsi alleen, myös palstalle, toistuvasti.
Ihanko oikeasti sinäkin jauhopää luulet keskustelevasi jonkun 1970-luvulla nuorisopolitiikassa vaikuttaneen kanssa???
Hanki itsellesi verenkierto, ainakin yläpäähäsi.
Taistolaispunikki puhuu itsestään.
Taistolaisten ajatusmaailma n todella vastenmielinen ja outo!
MUTTA olen silti sitä mieltä, ettävapaa länsimaa sietää toki sananvapauden nimissä muutamaa hörhöäkin!
Heidän itsensä ajamassa yhteiskunnassa nuutä ei siedetä! Ollaan me heitä suvatsevaisempia!
Toista se on tuo sinun mielisairaan pakkomielteinen maailma, siellä sitä ei ketään tuomita ja laiteta vankilaan mielipiteidensä vuoksi.
Mitä järkeä on siinä, että tuo apina tyhmine juttuineen saa vuodesta toiseen terrorisoida tätä palstaa? Mt-toimisto lopetettu sen kotipaikkakunnalta?
"Taistolaisilla oli vain yksi isänmaa ja se ei ollut Suomi."
Oli, eli on.
Puheista päätellen ei ole!
Avaaja on täysi idiootti, ja sen takia täällä joka päivä jankuttaa asioista, joista ei mitään ymmärrä, esim. Matts Dumell jäisi voimassa olevan lainsäädännön perusteella tuomitsematta.
Vai jäisi! Todennäköisesti hän saisi vuoden 1983 tuomiota ankaramman tuomion.
Kommarit juoksivat kilvan heidän kotimaahansa Lehtimäki Antikainen ym.
siellä heidän kohtelu oli loistavaa.
Sinäkin voisit mennä takaisin sinne samaan kotimaahan, kun sieltä olet kotoisin.
Mitä tarkoitat olen Suomesta kotoisin, enkä Venäjältä jos sitä tarkoitat?
Taistolaisten maapetosjutuissa on paljon tutkimista. Esimerkiksi Jaakko Laakson tekemisiä ei ole tutkittu, vaikka yleinen käsitys on, että hän oli KGB:n miehiä. Suojelupoliisin historiassakin on tähän viittavia tietoja.
Supo tiesi Laakson tekemiset, mutta syytteitä ei uskallettu nostaa suomettuneessa Suomessa Neuvostoliiton pelon vuoksi. Nyt olisi aika paneutua Laaksonkin tekemisiin.
Hahahahah no alahan sitten paneutua, luepas alkuun, mitä asiasta säädetään rikoslaissa, sinua fiksummat osaa siitä vetää johtopäätöksiä.
3 § (21.4.1995/578)
Maanpetos
Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
1) liittyy vihollisen asevoimiin,
2) osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
3) palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
4) ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Maanpetoksesta tuomitaan myös ulkomaalainen, joka tekee 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetun teon Suomessa oleskellessaan tai ollessaan valtakunnan palveluksessa.
Yritys on rangaistava.
Tämän pykälän 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettuna vihollisen auttamisena ei pidetä sellaista miehityksen aikana suoritettua toimenpidettä, joka on ilmeisen tarpeellinen väestön elinolojen turvaamiseksi
Ei savunhaikua ilman tulta. Punertaa ainakin housuissa, kun ärhäkkäänä käy kuin hellakoukku. Pussin jauhojen väri?
Alustalla on ruskeakielisiä yllättävän paljon.
"Alustalla on ruskeakielisiä yllättävän paljon."
Niin ja yksi harvinaisen typerä jankuttaja😄
Maanpetos ei koske pelkästään sodan aikaisia rikoksia. Esimerkiksi Matts Dumell (kom) tuomittiin 1980-luvulla maanpetoksesta, vaikka tuolloin Suomi ei ollut sodassa. Rauhan aikana rangaistukset ovat tosin lievempiä, joten taistolaisia ei tuomittaisi kuolemaan. vaikka heidän erikoksensa vietäisiin oikeuteen.
Sinä ääliökö olet oikeassa, ja Suomen rikoslaki väärässä?
3 § (21.4.1995/578)
Syytteen nostamiseksi tarvittaisiin todisteet välittömästä uhasta. Ne todisteet saattaisivat löytyä Kremlin papereista.
Esimerkiksi Venäjän vakoilutarkoituksessa lentokoneilla tehdyt rajaloukkaukset ja kiinteistöhankinnat strategisten kohteiden läheisyydestä saattaisivat viitata välittömään uhkaan.
Luultavasti vastaavat teot Suomen taholta tehtyinä saatettaisiin Kremlissä tulkita välittömäksi uhaksi.
Olihan sitä 1930-luvulla luutnantti Vilho Pentikäinen yleisesikunnan mies, joka vakoili neukuille. Joku Jaakko Laakso on ihan vaan julkkispelle - myös oikean kommunistin silmissä.
Jaakko Laakso oli Taisto Sinisalon ohella neuvostoliittolaisten mielestä luotetuin kommunisti Suomessa.
Itä-Euroopan entisissä kommunistimaissa kommunistivirkamiehet, -opettajat, -toimittajat ym. erotettiin vuoden 1989 jälkeen viroistaan ja monet joutuivat vankilaan teoistaan. Suomessa olisi pitänyt noudattaa tätä samaa kaavaa Neuvostoliiton romahduksen jälkeen.
Suomi nyt vain ei ollut tuolloinkaan sosialistinen kansandemokratia. Vapaa maa. jossa sai olla vaikka taistolainen, jos se jotain yksilöä sattui huvittamaan.
Suomessa sai olla vaikka taistolainen, mutta taistolaisilla ei ollut oikeutta maanpetokseen. Muutamia taistolaisia tuomittiinkin Neuvostoliiton ja DDR:n hyväksi toimimisesta. Pahimmat maanpettäjät jäivät kuitenkin ilmeisesti tuomitsematta.
Hehe niinkö taas keksit tapahtuneen?
Mitäs luulet tapahtuneen yhteiskunnalle, kun kaikki virkamiehet ja opettajat oli muka erotettu?
Suojelupoliisin historiassa syytetöön Jaakko Lakkso melko suoraan maanpetoksellisesta toiminnasta Neuvostoliiton hyväksi tai ainakin yhteistyöstä KGB:n kanssa. Kun näyttöjä on peräti Suojelupoliisia myöten, tuntuu ihmeelliseltä, miksi Jakkea ei ole syytetty oikeudessa. Vieläkin ehtii, jos tahtoa on.
Eräs taannoinen presidenttimmehän lausui puheessaan että Neuvostoliiton järjestelmä sopii myös Suomeen.
Ja oli silloin väärässä! Meillä on ollut myös huonoja presidenttejä! Toimimatonta on turha kaupata kenellekään!
Neuvostotoverit tekivät selvää komministien ensimmäisestä sukupolvesta sotien välisenä aikana. Sodan jälkeinen taistolaisporukka sai tehdä täällä tuhojaan vapaasti. Tämä porukka olisi pitänyt lähettää Neuvostoliittoon vaikkapa jonkinlaisen opiskelustipendijärjestelmän avulla. Sikäläinen järjestelmä olisi kyllä tehnyt heistä selvää tavalla tai toisella. Sinne olisivat jääneet.