Hoitoyksiköitten tehokkuusvertailussa on puutteita ja nykylaskelmat johtavat vain osaoptimointiin ja kokonaisuus kärsii. Veronmaksajat (asiakkaat!) maksavat kaiken. On väärin, että veronmaksajia "vedetään nenästä."
Kun keskittämisen takia palvelu on heikentynyt ja kustannukset eivät ole laskeneet, niin jossain on vikaa! Hälytyskellojen pitäisi soida!!!
Suuruuden ekonomian "kolhoosit" eivät ole se, mitä pitäisi silmät ummessa ihannoida ja hakea. Helsingin ja HUSin seudulla terveyskeskusten ja erikoissairaanhoidon jonot ovat tolkuttoman pitkiä, vaikka yksiköt ovat suuria. Eikö hälytä? Maakunnan pienissä yksiköissä pääsee nopeammin hoitoon.
Palvelu ja kokonaiskustannukset pitää olla määrääviä. Kokonaiskustannukset.
Laskelmat eivät ota huomioon Kela-kustannuksia riittävästi. Jos ihminen on jonossa, niin silloin hänen vaivansa ei hoidu. On todennäköistä, että jonotuspäivälle voidaan laskea "sakkomaksu", joka koostuu kela-kustannuksista ja bruttokansantuotteen vähenemistä vaivan takia osittain tai kokonaan, jos henkilö on saikulla. Tosiasia kun on, että saikulla ei bruttokansantuote kasva.
Kela-kustannuksissa pitää olla mukana myös logistiikkakustannukset, joissa korvataan ihmisten kuljetukset hoitopaikalle ja mahdollisesti majoituskorvaukset.
Lisäksi HUSin hallinnon ja koko sairaanhoitoalueen hallinnon kustannukset pitää jyvittää hoitotapausten suhteessa hoitoyksiköille.
Kun kaikki "sivukustannukset", kelakustannukset, bruttokansantuotteen väheneminen jne. on osoitettu hoitoyksiköille, eikä pelkästään laskelmat, joissa hoitoyksikön kustannukset jaetaan hoitopäivillä, niin silloin aletaan puhumaan oikeista luvuista. Mikä yksikkö on silloin tehokas ja mikä ei?
Osaoptimointi ei palvele asiakkaita eikä yhteiskuntaa.
Näitä asioita ei saa ohjata poliittiset mielipiteet vaan asiantuntijoiden faktat. Faktoissa on otettava huomioon kokonaisuus, esimerkiksi edellä esitetyt kokonaiskustannukset.
Valmis sote kampattiin vuosi sitten, Uutta ei ole näköpiirissä. On olemassa populistisia päätöksiä, kuten 0,7 -päätös, "rikkaitten" hammashoidosta rokottaminen, jotka eivät paranna kokonaisuutta vaan päinvastoin. Poliitikot saisivat hävetä, miten he kohtelevat asiakkaita elikkä veronmaksajia, jotka maksavat kaiken.
Meillä ei ole varaa poliittiseen populismiin tässä maassa!
Kun keskittämisen takia palvelu on heikentynyt ja kustannukset eivät ole laskeneet, niin jossain on vikaa! Hälytyskellojen pitäisi soida!!!
Suuruuden ekonomian "kolhoosit" eivät ole se, mitä pitäisi silmät ummessa ihannoida ja hakea. Helsingin ja HUSin seudulla terveyskeskusten ja erikoissairaanhoidon jonot ovat tolkuttoman pitkiä, vaikka yksiköt ovat suuria. Eikö hälytä? Maakunnan pienissä yksiköissä pääsee nopeammin hoitoon.
Palvelu ja kokonaiskustannukset pitää olla määrääviä. Kokonaiskustannukset.
Laskelmat eivät ota huomioon Kela-kustannuksia riittävästi. Jos ihminen on jonossa, niin silloin hänen vaivansa ei hoidu. On todennäköistä, että jonotuspäivälle voidaan laskea "sakkomaksu", joka koostuu kela-kustannuksista ja bruttokansantuotteen vähenemistä vaivan takia osittain tai kokonaan, jos henkilö on saikulla. Tosiasia kun on, että saikulla ei bruttokansantuote kasva.
Kela-kustannuksissa pitää olla mukana myös logistiikkakustannukset, joissa korvataan ihmisten kuljetukset hoitopaikalle ja mahdollisesti majoituskorvaukset.
Lisäksi HUSin hallinnon ja koko sairaanhoitoalueen hallinnon kustannukset pitää jyvittää hoitotapausten suhteessa hoitoyksiköille.
Kun kaikki "sivukustannukset", kelakustannukset, bruttokansantuotteen väheneminen jne. on osoitettu hoitoyksiköille, eikä pelkästään laskelmat, joissa hoitoyksikön kustannukset jaetaan hoitopäivillä, niin silloin aletaan puhumaan oikeista luvuista. Mikä yksikkö on silloin tehokas ja mikä ei?
Osaoptimointi ei palvele asiakkaita eikä yhteiskuntaa.
Näitä asioita ei saa ohjata poliittiset mielipiteet vaan asiantuntijoiden faktat. Faktoissa on otettava huomioon kokonaisuus, esimerkiksi edellä esitetyt kokonaiskustannukset.
Valmis sote kampattiin vuosi sitten, Uutta ei ole näköpiirissä. On olemassa populistisia päätöksiä, kuten 0,7 -päätös, "rikkaitten" hammashoidosta rokottaminen, jotka eivät paranna kokonaisuutta vaan päinvastoin. Poliitikot saisivat hävetä, miten he kohtelevat asiakkaita elikkä veronmaksajia, jotka maksavat kaiken.
Meillä ei ole varaa poliittiseen populismiin tässä maassa!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jokainen+vaaleissa+valtakirjan+saanut+edustaa+tehtävässään+kaikkia,+kaikkia+kuntalaisia+tai+Eduskunnassa+kaikkia+suomalaisia.+Sen+takia+jokainen+äänestys+pitää+olla+perustuslain+hengessä+oman+tunnon+mukaan+kokonaisuuden+parhaaksi.+Valtakirjan+antaminen+jonkin+puolueen+tai+ryhmittymän+käyttöön+ja+itsekkäiden+asioiden+ajaminen+tai+vaatiminen+niiden+ajamiseksi+on+vastoin+perustuslakia.+Rikos+demokratiaa,+rikos+sananvapautta+vastaan.+
Mitä tämä politiikan teko on? Ensimäiseksi politiikan tekijöiltä pitäisi ottaa, niin sanotusta palkkiosta, noin kolmasosa pois.Sen jälkeen vaalipuheita ympäri Suomea pitäviä politiikkoja voisi vaikka äänestääkkin.