Ihmisen tarvitsee aina tehdä uskoontulo ratkaisu tullakseen uskoon,
Näitä ovat vain ne
Jeesus tule Minun elämääni,
Jeesus auta Minut yhteyteesi
Voi käyttää lähetystyössä vain noita, oudompia hänelle ei tarvitse, eikä saa sanoa, koska ei hän ehkä uskaltaisi käyttää noita kahta,
Näitä ovat vain ne
Jeesus tule Minun elämääni,
Jeesus auta Minut yhteyteesi
Voi käyttää lähetystyössä vain noita, oudompia hänelle ei tarvitse, eikä saa sanoa, koska ei hän ehkä uskaltaisi käyttää noita kahta,
Vastaukset 28
Vanhimmat
On aivan hyvä asia sanoa uskottomalle vertaus,
Kun Jeesus sanoi itsestään: Minä seison ovella ja kolkutan, hän joka kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä tulen Hänen luoksensa ja me aterioimme yhdessä
Juu...kädennostolla tai eteentulemisella tullaan uskoon "oman ratkaisun" kautta?
Mieluummin massakokouksessa, sielullisessa muusiikissa ja värivaloissa uushelluntailaisuuden tyyliin.
Luepa Jeesuksen kylväjävertaus. Kolme "uskonratkaisua" epäonnistui.
Toraisti, valehtelet taas kerran ja kirjoitat pilkkaa. Kylväjävertauksessa ei tehty mitään uskonratkaisuja, vaan aivan kuin kylväjällekin kävi; olet kova kuin kallio etkä tuota satoa Jumalan valtakuntaan.
Aivan niin, ei lakia, sitä ei tarvita, niin ei tarvitse uskoakaan mihinkään taikauskoon.
Koskaan ei valtakuntaa ilman perustuslakia. Ja kun ei ole Jumalanlakia, ei ole valtakuntaakaan, vaan on uskontokuntien omat jutut ja kumarruksen kohteet.
Helluntalaiset kumartavat sitä, mistä ovat luoneet kuvauksensa. Luterilaiset taas ovat kasteenvaltakunnassa. Katoliset ovat äitimarian osoittamassa valtakunnassa, kun häntä rukoilevat. jne.
Kukin ovat palvomassa omaa jumalaansa, sekä omalla alttarilla. Miksi minun pitäisi kumartaa samoilla alttareilla teidän omaa jumalaanne, koska kukin kansa palvoo omannäköistä kuvausta omasta pyhästään.
Minua ei kiinnosta luterilainen kaavauskonto, helluntalainen hengenpalvonta, jahvettilaisten valtakunnansali, jne. Siis miksi?
Minua ei kiinnosta valtakuntalaki- ei helluntailaki, ei luterilainen kirkkolaki, katolinen äitilapsikultti- baabelilainen laki. Kussakin papit ähertää ja siunaa aseetkin, jolla tapetaan se veli- .
Lapset opetetaan palvomaan isien perinnäissääntöä, mikä se sitten kullakin on.
Jumalattomuuskin seisoo tyhjänpäällä, jossa ei ole ihmisiyyttä, eli siellä on omajumala.
He ovat eritoten rajanneet itsensä omaan karsinaan. He eivät siedä edes uskovaa- joilla on monenlaiset jumalat, mutta ehkä jotain sanomaa ateistin omahyväiselle mielelle.
Niin, miettikääs, kenen lakia minä palvoisin ja kumartaisin, kun mitään ei ole olemassa, kun ei ole valtakuntaa! Tehän sen suullanne väitätte, että Paavali on jumala ja hän kieltää Valtakunnankin lain. On kumouslaki kumonnut toisen lain. Jotain tällaista opetetaan joidenkin suusta.
On aivan hyvä asia sanoa uskottomalle vertaus,
Kun Jeesus sanoi itsestään: Minä seison ovella ja kolkutan, hän joka kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä tulen Hänen luoksensa ja me aterioimme yhdessä
Ratkaisukristillisyys on vapaamuurareiden/helluntalaisten keksintö ja sotii raamatun sanomaa vastaan.Ette te valinneet minua vaan minä valitsin teidät, sanoo Jumala sanassaan.
Tuo tekee turhaksi rukouksen: Jeesus, tule minun elämääni, sitä sanaa vastaan väitit.
ISÄ valitsi ennen Luomistekojaan omansa, jotka tulevat olemaan Jeesuksen ja oman itsensä kansasa, tietämyksellä. Hän valitsi heidät ylijärjellisesti.
Kerrotko vapaamuurajasta haastava kuinka tulit uskovaksi sillä Jumalan valitsemisella?
missä kohtaa huomasit että oho minähän olenkin tullut näköjään uskovaksi ihan tietämättäni ilman mitään omaa, kerro?
Ole hiljaa valhehebrealainen. Sinä itse olet valinnut valhetelun elämäsi sisällöksi ja ammatiksesi ja valheesi ovat kaikki, mitä sinulla lopulta on.
Eikös se Lutterikin teeseissään osoittanut ratkaisua, eli on ratkaisu lapsikasteiseen jumalaan, hieman kuin eräs kirkkokuntalainen, otti pers- kännit, ettei laittomuus tartu.
Erinomainen lääke, tietää olevansa liha kun rapula pännii päätä. sekin oli ratkaisu erääseen ongelmaan
Onko tuo lutterista lässyttävä häirikkö tullut tännekin? Onko hän täysi juoppo kun koko ajan on kännäysjutut esillä?
siis kenen nyt pitää olla hiljakseen en hoksaa?!
Kertooko joku miten tullaan uskoon ilman omaa osuutta ja sitä kauheaa ratkaisua?
minunkin taloni ohi kulkee tai paikaallan se pysyy, siis pikitie. sitä on kiva katsella kauempaa ja ihailla loistavaa tietä ja sen rakentajien työtä.
mutta viekö se minut kauppaan jos en mene tielle ja ala käydä sitä tavalla tai toisella.
osaakojoku kertoa pääsenkö kauppaan jos katselen sitä ihanaa pikitietä kädet taskuissa, tietääkö joku kertoa?
Kyse on varmaan siitä, että moni on uskossa ilman että tietää mitään tiettyä hetkeä milloin tuli uskoon.
Jyrkänteeltä hyppääminenkin on ratkaisu - hemmetin huono sellainen.
Toivon että ihmiset jaksaisivat elää realimaailmassa eivätkä sortuisi epätoivoiseen valheellisuuteen kuten uskontoihin enää tällä vuosituhannella.
Pelastusrukouksen+lausuneista+vain+2%+pelastuu.Siinä+sulle+faktaa+sinä+yksinkertainen+pikitieläinen.
Kuka on puhunut jotain pelastusrukouksesta, missä Raamattu puhuu sellaisesta!
miksi sanot minua yksinkertaiseksi, etkö olelukenut Raamatusta mitä sellaisesta sanomisesta siellä kerrotaan!
Maailmassa on lukemattomia uskontoja kyllä ihminen itselleen sopivan löytää kun jaksaa etsiä ja käydä läpi vaihtoehtoja .
Vähä kuin kokeilisi mikä myrkky sopii itselle parhaiten?
Minäkin etsin luin ja kuuntelin uskovaisten tarinoita .
Huomasin sitten sen että kyllä ihminen on itse oman onnensa seppä ja jumala jeesus shiva allah ja budha samaan aikaan .
Ei ihminen tarvitse epäjumalia rinnalleen vapaa tahto ja halu toteuttaa itseään riittää.
"Ihmisen tarvitsee aina tehdä uskoontulo ratkaisu tullakseen uskoon,"
Ei pidä pikkaansa. Uskoon vain paukahdetaan. Se ei ole tietoinen valinta. Kun sitten on ruvennut uskomaan, haluaa tehdä päätöksen seurata Jeesusta. Kaikki eivät tee sitä.
Voi niitä parkoja, joilla ei ole riittävästi ymmärrystä paukahtaa uskoon. Se ei ole heidän vikansa jos he eivät yksinkertaisesti pysty uskomaan väitettyjä asioita. Mutta siitä heitä tullaan kristinuskon mukaan rankaisemaan.
Kun Jumala on uskon antaja, ihminen ei pysty itse tulemaan uskoon. Toisille hän antaa uskoa, toisille ei. Se on Jumalan valinta, kenet on valittu uskoon tulemiseen. Jälleen syyttömät saavat kärsiä tuomiosta.
No, nämä ovat niitä Raamattuun perustuvia selityksiä. Tosiasia lienee aivan jotakin muuta. Monet tulevat yllättymään mitä Jumala oikeasti tekee kun saapuu.
Selityksessäsi ei ole yhtään mitään Raamattuun perustuvaa.
Etsikkoaika vaatii kärsivällisyyttä ja teologian opiskelua.
Voisitko selittää minulle, mikä noista ei perustu Raamattuun ja sen miten korjaisit lausuntoani.
Noitia ei mainita palveluksessa.
Vähä kuin kokeilisi mikä myrkky sopii itselle parhaiten?
Tätä juuri tarkoitin.
Kyllä jokainen mielensä myrkyn löytää kun vain jaksaa etsiä
Vieraalle kielelle tarvitaan tulkki.