Vaparit raivotkoot, itsenäinen ajattelija pysyy heistä kaukana

Kirkko ja kaupunki -lehti haastatteli Haagan seurakunnan kirkkoherraa. Hän loihe lausumaan mm:

"– Minusta on sietämätöntä, että jokin instituutio määrittelee, mitä saa ajatella, mitä saa kysyä ja mitä mieltä saa olla, hän toteaa.
Valtavirran luterilaisessa kirkossa on Nenosen mukaan hyvin tilaa itsenäiselle ajattelulle ja monenlaisille mielipiteille.
– Esimiehenä rohkaisen ihmisiä omaan ajatteluun. Että älä usko, mitä minä sanon. Älä niele sitä purematta."

Vaparidogmin mukaan pitää uskoa, että itsenäistä ajattelua voi harrastaa vain vapaa-ajattelijoiden jäsenenä liiton määräämien suuntaviivojen mukaan. Normaali-ihminen toki huomaa, että vaparit ovat tosiasiassa instituutio, joka "määrittelee, mitä saa ajatella, mitä saa kysyä ja mitä mieltä saa olla". Näkeehän sen palstallakin.

Tämän tosiasian kertominen toki raivostuttaa vapareita. Raivotkoot vaan, itsenäinen ajattelija pysyy kaukana tuollaisista instituutioista, siis myös vapareista.
1672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Tämän tosiasian kertominen toki raivostuttaa vapareita. Raivotkoot vaan, itsenäinen ajattelija pysyy kaukana tuollaisista instituutioista, siis myös vapareista."

Miksi kukaan raivoaisi näin typerästä aiheesta? Ainut joka tällä palstalla riehuu ja raivoaa on antivapari valheidensa kanssa, kuten tässä aloituksessa saamme taas jälleen kerran nähdä.

Äänestä
  • Miksi itse olet niin raivona? Kun nyt täällä kiidät puolustelemaan vapareita milloin mistäkin toopeilusta, kelpaat esimerkiksi vapariraivosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi itse olet niin raivona? Kun nyt täällä kiidät puolustelemaan vapareita milloin mistäkin toopeilusta, kelpaat esimerkiksi vapariraivosta.

    Hihi oliko vastaukseni sinulle taas liian kiusallinen kun piti se poistaa.

    No kerroppa nyt ihan omin sanoin missä kohtaa olen puolustanut vapareita. Ja miksi olisin näin typerän valheen takia raivoissani? Enemmän tämä sinun käytöksesi huvittaa; yrität ilmeisesti ihan tosissasi uskotella että nämä sinun valheesi olisivat totta, ja sitten alkaa tuollainen lapsellinen kitinä kun kukaan ei sinua sitten taaskaan usko.

    Ja mitä ylipäätään luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla? Nytkin taas keksit minusta mitä ihmeellisiä satuja, sitten ilmeisesti luulet olevasi kovinkin uskottava. Olisit paljon uskottavampi jos lopettaisit tuon satujen keksimisen toisista ihmisistä ja keskittyisit asiaan. Tosin jos asia on pelkkää valetta, niin kuin sinulla näyttää olevan, niin ymmärrän kyllä ettei siitä hirveesti ole keskusteltavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hihi oliko vastaukseni sinulle taas liian kiusallinen kun piti se poistaa.

    No kerroppa nyt ihan omin sanoin missä kohtaa olen puolustanut vapareita. Ja miksi olisin näin typerän valheen takia raivoissani? Enemmän tämä sinun käytöksesi huvittaa; yrität ilmeisesti ihan tosissasi uskotella että nämä sinun valheesi olisivat totta, ja sitten alkaa tuollainen lapsellinen kitinä kun kukaan ei sinua sitten taaskaan usko.

    Ja mitä ylipäätään luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla? Nytkin taas keksit minusta mitä ihmeellisiä satuja, sitten ilmeisesti luulet olevasi kovinkin uskottava. Olisit paljon uskottavampi jos lopettaisit tuon satujen keksimisen toisista ihmisistä ja keskittyisit asiaan. Tosin jos asia on pelkkää valetta, niin kuin sinulla näyttää olevan, niin ymmärrän kyllä ettei siitä hirveesti ole keskusteltavaa.

    Tuosta vastauksesta näkee, että olet raivona. Jokainen, joka on vähänkään seurannut sinua, huomaa sinun puolustavan vapareita joka käänteessä. Olet ilmeisesti kovinkin huolissasi vaparien suosion laskusta. Pitkiä tarinoita palstalla päivystäen - miten huvittavaa ja toivotonta työsi onkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta vastauksesta näkee, että olet raivona. Jokainen, joka on vähänkään seurannut sinua, huomaa sinun puolustavan vapareita joka käänteessä. Olet ilmeisesti kovinkin huolissasi vaparien suosion laskusta. Pitkiä tarinoita palstalla päivystäen - miten huvittavaa ja toivotonta työsi onkaan.

    Olen pannut saman merkille. Samoja sanankäänteitä, teeskenneltyä hihittelyä. Kaikesta näkee, että oikeasti paniikissa ja raivoissaan, kun vapareita ei sen mielestä saisi arvostella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen pannut saman merkille. Samoja sanankäänteitä, teeskenneltyä hihittelyä. Kaikesta näkee, että oikeasti paniikissa ja raivoissaan, kun vapareita ei sen mielestä saisi arvostella.

    Koska johto vastaa tuollaisella trollauksella, aika erota vapareista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska johto vastaa tuollaisella trollauksella, aika erota vapareista

    Vapariliitto aiheuttaa uskonnottomille törkeää mainehaittaa.

    Äänestä

Vaparit on kyllä erittäin ahdistava ryhmä itsenäisesti ajattelevalle ihmiselle.

Äänestä
  • Oikeastaan jonkinlainen viharyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeastaan jonkinlainen viharyhmä.

    va = viha-ajattelijat. Ehkä liiton pitäisi ryhtyä tämänsuuntaiseen nimenmuutokseen. Kuvaisi täsmällisemmin vapareita tai siis vihareita.

    Äänestä

Vapareilla perusteiden olemattomuus on silmiinpistävää. Jos yrittää kysyä argumentteja, vastauksena on mustamaalausta ja vaientamisyrityksiä.

Äänestä
  • Ja nuo väittävät olevansa rationaalisia! Huhhuh, mitä soopaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nuo väittävät olevansa rationaalisia! Huhhuh, mitä soopaa!

    Pysyn vapareista etäällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysyn vapareista etäällä.

    Niin onkin parasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin onkin parasta.

    Ja rahaakin säästyy.

    Äänestä

Ovatpa taas raivona. Muutamassa tunnissa vaparit raivonostelleet trollialoituksiaan niin, että tämä oli melkein kolmannella sivulla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kirkko ja kaupunki -lehti haastatteli Haagan seurakunnan kirkkoherraa. Hän loihe lausumaan mm:

"– Minusta on sietämätöntä, että jokin instituutio määrittelee, mitä saa ajatella, mitä saa kysyä ja mitä mieltä saa olla, hän toteaa.
Valtavirran luterilaisessa kirkossa on Nenosen mukaan hyvin tilaa itsenäiselle ajattelulle ja monenlaisille mielipiteille.
– Esimiehenä rohkaisen ihmisiä omaan ajatteluun. Että älä usko, mitä minä sanon. Älä niele sitä purematta."

Vaparidogmin mukaan pitää uskoa, että itsenäistä ajattelua voi harrastaa vain vapaa-ajattelijoiden jäsenenä liiton määräämien suuntaviivojen mukaan. Normaali-ihminen toki huomaa, että vaparit ovat tosiasiassa instituutio, joka "määrittelee, mitä saa ajatella, mitä saa kysyä ja mitä mieltä saa olla". Näkeehän sen palstallakin.

Tämän tosiasian kertominen toki raivostuttaa vapareita. Raivotkoot vaan, itsenäinen ajattelija pysyy kaukana tuollaisista instituutioista, siis myös vapareista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu