Miten avoimesti jehovat suhtautuvat valtakunnan eri alueilla miehen ja naisen avioliiton sisällä, mutta hiljaisuudessa kolmansien osapuolten kanssa tapahtuviin polyamorisiin kanssakäymisiin...
Onko etelä -ja sisäsuomessa yhtä liberaalit ja sallivat käytänteet sallivuudessa kuin esimerkiksi aina edistyksellisellä ruotsinkielisellä rannikko- pohjanmaalla on ?
Vapaus olla mutta kuitenkin hiljaa vakan alla...
Onko etelä -ja sisäsuomessa yhtä liberaalit ja sallivat käytänteet sallivuudessa kuin esimerkiksi aina edistyksellisellä ruotsinkielisellä rannikko- pohjanmaalla on ?
Vapaus olla mutta kuitenkin hiljaa vakan alla...
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sekopäisten puuhaa.
Kristityt, ei edes Jehovan todistajatkaan sellaista puuhastelua hyväksy.
Kerroppas miten se sinun avioliitossa toimii.
Ei mitenkään.
Polyamorista ihmistä sanottiin vielä muutama vuosi sitten jakorasiaksi... Eli vielä vanhemmalta muodoltaan huora?
Amerikassa eräs mormonilahkohan tätä harrastaa edelleen.
Nimellisesti ei ainakaan Suomessa.
Ei polyamorinen tuolloin voi olla naimisissa jos porttona toimii?
Toki omia vihkimisiään voi tehdä vaikka kaatopaikalla, Helsinki yksi Suomen kuuluisin niistä.
Onko esim. jehovamieskin siis vaan solvattu "poikahuora", vaikka harrastaa suhdetoimintaansa vapaasti yhteisymmärryksessä samanhenkisen aviopuolisonsa ja muiden polyamoristististen henkilöiden kanssa ?
Siis vieläkin joillakin taantumuksellisilla alueilla ja saleilla ei ole reaalista tietoa ja käsitystä ihmisen monista seksuaalisista tarpeista ja suuntauksista ja siitä ettei tämä yksi porukka poikkea mitenkään muun ympäröivan yhteiskunnan mediaanista ?
Vaikka kuinka yrittäisivät vakan alla pitää ja näiden olemisen olon ja tekemisen kieltää.
"Monista seksuaalisista tarpeista" on paholaisen juttuja.
Minulla on vaimo ja en haluaisi loukata häntä muilla naisilla ja ennen kaikkea en halua loukata Jumalaa. Hän vihaa huoruutta. Huoruuden harjoittajat joutuvat sinne missä on itku ja hammasten kiristys.
Tuliko selväksi?
Anonyymi Tänään 13:35
-Siinäpä se onkin. Vartiotorniseuran johto, paitsi että leuhkii nähneensä v. 1914 tapahtumat (olen itse vartiotornista lukenut) sanoo myös olevansa jehovakanava, ja USA:ssa on tuomioistuin velvoittanut sen maksamaan miljoonakorvauksen pedofiiliuhri Contille, koska tämän seurakunta oli velvollinen noudattamaan vartiotorniseuran kirjettä, jossa kiellettiin pedofiilien ilmoittaminen viranomaisille.
USA:n pedofiiliuhreilla on oma nettifooruminsa, googlesta Silent lambs
Niin mutta höpö höpö.
Ei kai mikään luonnon luoma voi olla minkään olemattoman paholaisen juttuja.
Kukin vapaasti ja yhteisymmärryksessähän tuossa kerrottiin toimittavan joten ei se kaikille olekkaan mitenkään pakottavaa. Jokainenhan voi tehdä myös Jehovan todistajana seksuaalisuudellaan ( vaikka sitten hiljaa vakan alla ) ihan mitä haluaa, eikös vaan...
Toinen tykkää yhdestä toinen toisen kanssa yhdessä kolmannestakin.
Ja voihan se olla polyamorisessa kanssakäymisessä yllättäen myös niin, että mies ja nainen haluavat toisen miehen siihen kolmanneksi osapuoleksi. Eikä vaan sitä mitä moni heteroseksuaalinen mies haluaa perinteisessä perinteisen avioliiton katsantokannassaan ymmärtää tai asiayhteyksistä edes tietää.
Ja vaikka uteliaisuus perinteisellä heräisikin ja haluaisi nämä monet luonnon luomat ihmisen seksuaalisuuden tarpeiden suuntaukset ja mahdollisuudet itselleen noin ainakin lukemansa tiedon tasolla selväksi tehdä.
Ei sitä kuitenkaan sokeudu joudu sinne missä on itku ja hammasten kiristys...
Joutuupas.
Niin, ja piti vielä lisätä, että tuliko selväksi, hihhuli?
Kiitos. Kaada itsellesi pervo.
Mikäs pervo minä olen? Mistä moisen repäisit? Kerro toki mitä olen pervoillut?
Ei joudu, ja minua harmittaa suuresti, että kun valosi lopulta sammuu, ne vain sammuu. Mielestäni olisi aivan mahtavaa jos saisit viimeisillä hetkilläsi jonkinlaisen "peli loppui, mokasit pahasti"-tekstin verkkokalvoillesi juuri kun sinulle selviää, että olet koko ainoan elämäsi käyttänyt olemattomien asioiden miettimiseen ja pahimmassa tapauksessa vielä vaikuttanut negatiivisesti läheisiisi keskittyessäsi kaikenmaailman olemattomaan, ja että se siitä, ei ole elämää kuoleman jälkeen.
Ja sinullako ei ole olemattomia asioita mietittävänäsi?
Onko sinun pervoilusi sinun jumalasi?
Olet säälittävä tyyppi.
Hullu sanoo:"ei ole Jumalaa."
Jaa, mutta sinun jumalasi on sinun himosi.
Anonyymi Tänään 14:14 - saan käsityksen, että olet lukenut Turusen kirjasta lahkon esittelyn, vartiotornisitaatein, kun katson sinun lahkopuolustelujasi.
Laitn tähän vielä lahkosi pedofiiliuhrien osoitteen, se tulisi katsoa ennen kuin alkaa puhumaan lahkosta http://www.silentlambs.org/
Edelleen, mistä repäisit että olen pervo? Luetunymmärtämisesi on juurikin sillä tasolla mitä voisi olettaa raamattua parhaimpana kirjana pitävältä. Ihan tiedoksesi, olen parisuhteessa naisen kanssa, enkä ole kiinnostunut seksuaalisuuteni jakamisesta muiden kuin hänen kanssaan ja "himoni" kohdistuu vain ja ainoastaan häneen. Mutta minulla ei myöskään ole tarvetta tuomita muita, jotka ehkä jakavat. Olet oudon kiinnostunut siitä mitä ihmiset makuuhuoneissaan tekevät. Monesti uskonnon takia oman seksuaalisuutensa pakottamisesta tiettyyn muottiin syntyy syviä ristiriitoja ja pahaa oloa, kun ei koskaan pääse toteuttamaan sellaista rakkautta joka olisi itselleen luonnollisinta. Ja tästä saattaa syntyä patologiselta vaikuttavaa homovihaa. Oletko piilohomo itsekin? Tulisit vain ulos kaapista jos näin on, minä eikä suuri osa muistakaan nykysuomalaisista tuomistisi sinua millään lailla. Lähinnä vain nämä muut hihhulit sun muut jotka tykkäävät tuomita ihmisiä tekisivät niin. Mutta ei sinun heistä tarvitsisi välittää, he ovat vain hämmentyneitä ihmisiä, jotka ammentavat maailmankatsomuksensa lähes 2000-vuotta vanhasta kirjasta, jonka ovat kirjoittaneet nykymittapuulla lähes täysin mistään mitään tietämättömät muinaisukkelit, jotka keskiverto 8-vuotias suomalainen pystyisi toteamaan typeryksiksi.
Jep eikö olekin melkeinpä tragikoomista, että nämä hörhöt huutelevat pervoksi homoja ja polyameerikoita, mutta samaan aikaan hiljenevät lahkolaistensa lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä ja mitä ilmeisimmin heille ei ole ongelma näiden lahkojen tapa käsitellä moisia tapauksia? Heidän "jumalansa" tahdosta poikkeava seksuaalisuus on pervoa, mutta pedofilia ilmeisesti ei. Säälittävää porukkaa, pitävät itseään niin hyvinä, samalla kun katsovat sormien läpi maailman inhottavimpia rikoksia, joiden urheina ovat heidän oman porukkansa avuttomat lapset.
Enpä usko, huomaatko että sinulla ei ole mitään järkevää vasta-argumenttia. Kykenet vain kutsumaan ihmisiä pervoiksi ja hörhöiksi samalla kun itse juttelet mielikuvitusystävällesi ja levität suvaitsematonta hölynpölyäsi ympäriinsä. Edelleen sivustakatsojan on paljon helpompi nähdä sinut hörhönä, kun kuvittelet mielikuvitusystäväsi olevn kiinnostunut siitä mitä tällä kolmannella kivellä auringosta ihmiset makuuhuoneissaan tekevät. Toki muut jotka jakavat mielikuvitusystäväai eivät tätä välttämättä ymmärrä, mutta onneksi olette vähemmistö.
Niin ja sinä lasket vuosia joka vuosi mielikuvitus ystävän syntymästä.
Rauhotu nyt. Jos ahistaa, ota lääkettä
Nojoo jos lasketaan vuosia niin joo kyllä, joka vuosi lasketaan. Mutta miten tämä nyt mihinkään liittyy? Mitä ihmettä höpäjät??? Mielikuvitusystävä on muuten yhdyssana
No tarkalleen ottaen eiväthän he katso sormien läpi näitä rikoksia. Heidän oman doktriinin mukaan mitään filunkia vaan ei ole tapahtunut jos sitä ei kaksi ulkopuolista jehovamiestä ole ollut näkemässä elikkäs todistamassa.
Aika inhottavan ympäripyöreä ja kaikenkattava vastuuvapauslauseke muuten, eikös vaan olekkin ?
Noin muuten mitä tapahtuu siellä avioliitonkin mahdollisen aikuisten ja vapaan polyamorisen suhdetoiminnan kesken ja sisällä. Niin mitä se nyt sitten taas kuuluu kenellekkään tai ulkopuolisille kahdelle jehovamiehelle, vaikka he kuinka haluaisivat olla kartalla todistaakseen ja raportoidakseen "filungista" oikeuskomitealleen.
Varmasti se vaan on jehovienkin arjessa aika pikkuhiljaa tulla siihen, että lopetettavat nämä oikeuskomiteoiden istunnot missä henkisen väkivallan ilmapiirissä kuulustellaan ja tuomitaan ihmisiä juurikin näistä heidän perustavaa laatua olevista yksityisistä seksuaalisista ja/ tai parisuhteiden käytännöistä.
Lapsen seksuaaliset hyväksikäyttäjät ja epäilyt suoraan sinne ainoan ja oikean viranomaisen tutkittaviksi ja oikeuden hutkittavaksi.
Oikeuskomitean miehet ja muutkin kaksi jehovamiestä vois mennä sitten omaa parisuhdettaan, sen tilaa tutkimaan, tuunaamaan ja päivittämään vaikka parisuhderetriitille ammattiauttajan ohjauksessa, vaimonsa kanssa kera. Voisi miehinen jehovamies yllättyä mitä kaikkea sitä on toisen, naisen mielessä ja todo listalle vuosien varrella avioliitonliiton tiimoilta kertynyt...
Luterilaisessa kirkossa työskentelevillä ei tuo tuota ongelmaa, tiedän muutaman, myöskin swiger tapahtumissa käyvät, Jehovista moiset irstailijat lentävät ulos.
Niin meilläkin.