Nyt loppui uutisten seuraaminen.

Olen kokeillut olla katsomatta teevee uutisia monen päivän ajan ja toteamus on että ei ahdista likikään niin paljon enään kun ei tiedä niin paljon, nehän on vain kaikki negatiivisia. Kokeilen nyt sitä, etten hetkeen kato netistäkään uutisia. Tieto lisää tuskaa, eli ahdistusta.
26293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

En ole pystynyt enää vuosiin katsomaan mitään televisiouutisia, koska niissä jätetään kertomatta hyvin paljon asioita tai vaihtoehtoisesti kerrotaan puolitotuuksia. Ei kestä verenpaine, kun tietää itse miten asiat ovat.

Suosittelen kaikille lämpimästä valtiollisen propagandan katselun lopettamista.

Äänestä
  • Jep, aivan kaikki suomalaiset TV kanavat mädättävät minkä kerkeävät, paitsi tietenkin AlfaTV. Mutta mädätystä on paljon myös maksullisilla kanavilla, kuten NatGeo. Jopa esitettäväksi valitut elokuvatkin useimmiten seulotaan niin että niissäkin mädätys on johtavana teemana.

    En ole minäkään mädätyksen takia katsonut/kuunnellut mitään suomalaisia uutislähetyksiä, ajankohtaislähetyksiä, keskusteluohjelmia yms, enää pariin vuoteen.

    Äänestä

  • Suosittelen vielä pienenä lisänä ikkunoiden tervaamista.

    Äänestä

Ja kun menee kauppaan, niin voi laittaa pahvilaput rajoittamaan sivuille näkemistä, kuulosuojaimet päähän ja korona maski, se hieman estää hajuja. Aurinkolasit ja vikkelät kintut myös hyödyksi, että ei tule liikaa informaatiota ulkoa päin.

Äänestä
  • Ihmisen ei tarvi tietää kaikkea mahdollista heti aamusta ja joka hetki. Miksi? Kehtaan kyllä sanoa että en tiedä kun en ole seurannut eikä oikein kiinnostakkaan.

    Äänestä

Aloittaja on aivan oikeassa. Usein päivän saa pilattua katsomalla aamulla uutisia. Kerta päivässä riittää, niin tietää suunnilleen missä mennään. Yliuutisointi on kaikille pahasta, koska se vaikuttaa mielialaan.

Äänestä

Seuraat mätä tv uutisia valheellisen Yle kannattaa seurata ulkomaisia uutisia saa totuudenmukaista tietoa missä mennään

Äänestä

En seurannut mitään uutisia vuosiin ja kaikki oli maailmassa ihan hyvin. Viimeksi kun seurasin, oli ebolaa ja 2015 pakolaiskriisiä ja raakaa terrorismia jne jne. Nyt kun aloi taas vähän seuraamaan vuodenvaihteessa, niin tänä vuonna parissa kuukaudessa on oltu jo kaksi kertaa maailmansodan partaalla (Iran vs USA ja Turkki vs Venäjä), on tullut korona-pandemia maailmanlopun kauhukuvineen ja uutta entistäkin pahempaa siirtolaistulvaa yrittävät jotkut järjestää.

Johtopäätökseni on, että uutisten seuraaminen vaikuttaa objektiivisesti ja reaalisesti siihen maailmaan, jossa elän, erittäin negatiivisella tavalla. Ilmeisesti silloin kun seuraan medioita, alan siirtyä niiden vaikutuksesta negatiiviseen rinnakkaistodellisuuteen jonkin tajuntaan liittyvän kvanttifysikaalisen ilmiön seurauksena.

Äänestä
  • Nimenomaan. Tuo median aivopesu johtaa juuri rinnakkaistodellisuuteen. Se ei kerro mitään köyhän arjesta ja oikeasta elämästä.
    Se ei kerro kuinka köyhän suurin elämys on päästä käymään Tokmannilla. Tai kuin ihanaa on seurata lintujen liverrystä kevään edetessä.
    Toki se välillä yrittää vihjailla, että "onni on arjen pienissä hetkissä".
    Mutta enimmäkseen se kylvää pelkoa suurten touhuista poliittisella pelikentällä.
    Jos suurten peli ei liity omaan elämään niin ei kannata lukea niistä.
    Miksi minua kiinnostaisi kuka voittaa USAn vaalit. Mutta siitä on YLEn-anto erittäin kiinnostunut. Olkoon.

    Jos YLE ei ole kiinnostunut kertomaan kuinka Suomi edistyy köyhien suomalaisten lasten elämän ja turvallisuuden parantamisessa niin YLE ei ole minun uutistoimistoni.

    Äänestä

Oikein. Tällä sivulla neuvotaan, miten kasvatetaan oikeita persuja: älä lue mitään, mikä voisi muuttaa ajatusmaailmaasi. Älä lue mitään, mikä tuo uutta tietoa. Pidä kaikkea uutta turhana. Usko tietäväsi kaiken paremmin, kuin asiantuntijat. Usko vain asioita, joista kirjoitetaan tällä sivulla ja mitä ahuhtasaari ja Halla-Aho pikkuapureineen opettavat.

Äänestä
  • Hih hih et tainnut ymmärtää lukemaasi? Aivopesu ei tuo uutta tietoa vaan vanhaa valhetta.
    Myönnettiinhän tässäkin ketjussa että ulkomaiden TV-kanavat todennäköisemmin tuovat uutta tietoa ja ajantasaista kuvaa Kreikankin rajalta.
    YLEn -anto haastattelee toimittajaansa illan pimeydessä hiljaisella raja-asemalla ja kuulijan täytyy vain uskoa se tarina jota hän suullisesti kertoo. Toki aivopestyt uskookin. Mutta tiedon etsijät seuraa Youtubesta usean eri maan TV-lähetystä ja saa laajemman ja suurelta osin todemman kuvan tapahtumista kuin pellästään YLE varassa olevat henkilöt.

    Äänestä

Kaipaan Yle tv uutisia kello 11, kello 13 ja kello 15.

Kaikki ei seuraa uutisia netissä.

Mihin yle vero hukkuu, kun ei edes uutisia toimiteta?

Äänestä
  • Nenäpäivän 👃 järjetämiseenkö yle vero menee?

    En hyväksy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nenäpäivän 👃 järjetämiseenkö yle vero menee?

    En hyväksy.

    Puoli seitsemän höösäs jo nenäpäivästä.

    Äänestä

  • Ylelle suoraan palautetta TV:n päiväuutisten palauttamiseksi

    Äänestä

Minulla ei tieto maailmalla tapahtuvista asioista lisää tuskaa mutta kun puhe kääntyy suomen "hallitukseen" ja uutisiin heidän puuhasteluista niin olisi hyvä olla purkki rauhottavia vieressä.

Äänestä
  • Se johtuu pelkästään siitä että kykenet erottamaan toisistaan ongelmat "kaukana" ja "lähellä" . Mutta erityisen vaaralliseksi hallitus tekee suomalaisten elämän kun se panostaa kaiken aktiviteettinsä tuodakseen sen "kaukaisen" ongelman meidän naapuriin.

    Äänestä

Koronaa ja jenkkien välivaaleja ei mitään Suomen ongelmista kertonee jotain?

Äänestä

Suomalainen valtamedian uutisointi on todella räikeää ja yksipuolista propagandaa esim juuri maahanmuuttoasioissa euroopassa. Elintasopakolaiset on pyritty esittämään uhreina, vaikka todellisuudessa nuo miljoonat vastikkeettomat elättikanditaatit ovat todellinen uhka koko euroopalle. Systemaattinen propagandan suoltaminen alkoi vuonna 2015, jolloin ensimmäinen massiivinen ja puolirikollinen matuvyöry tapahtui. Uutisointi ei ollut tuolloin puolueetonta tai objektiivista, eikä se ole ollut sitä sen jälkeen hetkeäkään.

Äänestä
  • Ylen poliittisista ym. uutisista tulee vain äkäiseksi, säätiedotusta lukuunottamatta. Alfatv:n näkökulmiin asioista olen ollut positiivisesti yllättynyt, siellä eivät mädättäjät huseeraa ja käsitellään monia aiheita, jotka ovat valtamediassa täysi tabu, ettei totuus valkenisi asiasta jos toisestakin. Mieluummin maksaisin tuon yleveroni Alfalle.

    Äänestä

Sky news ja alueuutiset.

Äänestä

Suomalaisten on tiedettävä mitä USA:n demarien esivaaleissa tapahtuu. Asiantuntijoita riittää pälpättämään studioon lisäksi Mari Karppinen paikanpäällä.
EU:n parlamentissa käsiteltävistä asioista ja äänestyksistä sensijaan ei juurikaan uutisoida ehkä ei katsota koskettavan eurooppalaisia lainkaan.

Äänestä
  • Ei jenkeissä hyvin mene, jos noi on parhaat ehdokkaat!
    Mitä ne muut on?

    Koko maailma nauraa niille!
    😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁

    Äänestä

  • Ketä 90-vuotiaita meillä olisi ehdokkaiksi?
    Pave?

    Äänestä

Voi kun pystyisi olla seuraamatta . Ahdistaa kun ei saisi aja autolla ( eläminen ilman autoa mahdotonta , kauppa , lääkäri ei yleisiä ) , maahan tulee ihmisiä ja jos ei tule haetaan , korona pelko koska muualla maailmalla suhtaudutaan erilailla kun täällä , uusia maksuja ja veroja , kaikki kallistuu , eikä ole rahaa jne. Kohta kyllä lopetan kun en pysty vaikutamaan tai estämään vaan kaikki kaatuu niskaan .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen kokeillut olla katsomatta teevee uutisia monen päivän ajan ja toteamus on että ei ahdista likikään niin paljon enään kun ei tiedä niin paljon, nehän on vain kaikki negatiivisia. Kokeilen nyt sitä, etten hetkeen kato netistäkään uutisia. Tieto lisää tuskaa, eli ahdistusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu