Kepukuntien talouden kriisi

Kolem neljästä (225) Manner-Suomen kunnasta teki negatiivisen tuloksen 2019.
Helsinki puolestaan teki tosi vahvan positiivisen tuloksen.

Asian voi tiivistää toteamalla: "Mitä kepulaisempaa sen negatiivisempaa"
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei Helsingin tulos ole positiivinen oikeasti, kun maa jakaa sinne rahansa.
Jos Helsinki aidattaisiin ja toiminta sinne kieletty, maa säästäisi paljon.

Äänestä
  • Hyvä että kepun kannatus kasvoi ja vihervasujen laski. Se oli hyvä että perussuomalaiset pysyivät suurimpana. Mutta sitä minä ihmettelen ,että kepu on mukana suomen taloutta syövässä hallituksessa ja valitsi vasemmiston apuriksi. Vihavasemmisto on masinoinut kepu persuja vastaan , mm silakkaliikkeen,antifan ym vihavasemmiston järjestöt ja yksi pääarkkitehti LII ANDERSSON istuu samassa hallituksessa. Kepun ja perussuomalaisten kannattajista kun suurin osa ajattelee isänmaatamme.

    Äänestä

"Vanhojen omakotitalojen hintakehityksen ero repesi loppuvuonna: pääkaupunkiseudulla lähes 10 prosentin nousu, muualla maassa laskua."

Missä kepu siellä kurimus...

Äänestä

Kepuhallituksen päätöksiin pohjautuen...Ilman satunnaisia tuottoja kuntataloudet olisivat kokonaisuutenaan päätyneet lähelle 2000- luvun heikointa tulosta.

Äänestä

Jo hesan eliitin lentely vie monen kunnan rahat.
Sosiaaliraha menee pääosin helsingin lämmitetyille kaduillea tallajille.

Äänestä
  • pehmeitä puheita...

    Äänestä

  • kepuviljelijöistä+100%+elää+yhteiskunnan+tuillaafrikasta+tulleista+maahanmuuttajista+vain+19%

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kolem neljästä (225) Manner-Suomen kunnasta teki negatiivisen tuloksen 2019.
Helsinki puolestaan teki tosi vahvan positiivisen tuloksen.

Asian voi tiivistää toteamalla: "Mitä kepulaisempaa sen negatiivisempaa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu