Tieliikenne on liian hyvä tulontuottaja valtiolle, siksi joukkoliikenne on huonoa

Joillekkin toki on hyvä ja sujuva joukkoliikenne, toiset jaksaa polkea pitkiäkin matkoja pyörällä töihin. Suomen olosuhteet on aika haasteelliset pyöräilyyn ja vaatii hyvää kuntoa ja kunnossa pysymystäkin. Ei voi olettaa että koko työuran ajan ajellaan pyörällä töihin, jaksetaan pidentää työpäivää pitkillä joukkoliikennematkustus ajoilla.

Päätiellä pk-seudulla on todella paljon autoliikennettä josta suurin osa on työmatkaliikenteeseen liittyvää.

Miksi tähän ei ole tuoto joukkoliikennettä?
Muuta ei tarvittaisi kuin että pääteiden rinnalle tehtäisiin metro tai ratikka.
Näille asemille syötetään sitten jollakin tavalla matkustajat, moni varmaan ajaisi tälläiselle asemalle asti pyörälläkin. Monellako asemalla oli se mikä hyvänsä on edes sellaisia pyöräparkkeja että tätä tuettaisiin nykyiselläänkään edes, ei missään. Siis että sinne saa pyörän lukittua ja paikkoja olisi sadoille polkupyörille!

Tätä yksityisautoilua korvaavaa joukkoliikennettä voisi aloittaa alkuun jo hyvinkin nopeasti, alkuun siis. Eli jokunen kymmenen bussia jotka ajaisi länsiväylä - kehä II - turunväylä - kehä I edes takaisin. Tälläinen olisi tarpeen monille, kymmenilletuhansille matkustajille, olisi bussit täynnä matkustajia samantien!

Valitettavaa vaan on se että tulot valtiolle vähenisi mitä paremmaksi joukkoliikenne tulisi. Tätä suomen talous ei kestä..
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joillekkin toki on hyvä ja sujuva joukkoliikenne, toiset jaksaa polkea pitkiäkin matkoja pyörällä töihin. Suomen olosuhteet on aika haasteelliset pyöräilyyn ja vaatii hyvää kuntoa ja kunnossa pysymystäkin. Ei voi olettaa että koko työuran ajan ajellaan pyörällä töihin, jaksetaan pidentää työpäivää pitkillä joukkoliikennematkustus ajoilla.

Päätiellä pk-seudulla on todella paljon autoliikennettä josta suurin osa on työmatkaliikenteeseen liittyvää.

Miksi tähän ei ole tuoto joukkoliikennettä?
Muuta ei tarvittaisi kuin että pääteiden rinnalle tehtäisiin metro tai ratikka.
Näille asemille syötetään sitten jollakin tavalla matkustajat, moni varmaan ajaisi tälläiselle asemalle asti pyörälläkin. Monellako asemalla oli se mikä hyvänsä on edes sellaisia pyöräparkkeja että tätä tuettaisiin nykyiselläänkään edes, ei missään. Siis että sinne saa pyörän lukittua ja paikkoja olisi sadoille polkupyörille!

Tätä yksityisautoilua korvaavaa joukkoliikennettä voisi aloittaa alkuun jo hyvinkin nopeasti, alkuun siis. Eli jokunen kymmenen bussia jotka ajaisi länsiväylä - kehä II - turunväylä - kehä I edes takaisin. Tälläinen olisi tarpeen monille, kymmenilletuhansille matkustajille, olisi bussit täynnä matkustajia samantien!

Valitettavaa vaan on se että tulot valtiolle vähenisi mitä paremmaksi joukkoliikenne tulisi. Tätä suomen talous ei kestä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu