Vaikka siitä ei jäisi paljoa enempää käteen kuin lorvinnasta. Saa työkokemusta ja eläke karttuu.
Työ kannattaa aina
Anonyymi
1950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Työ ja ajankulu työhön kannattaa,,,,, jos,,,
siitä jää paljon käteen rahaa. Pelkkä työkokemus ja ajankulu ei siis riitä , myös ei riitä pieni eläke -, koska eläkkeet huonosta palkasta, kehnosta työstä ova niin kovin alhaiset !!.
Mutta, jos halua tuhlata aikaansa merkityksemättömiin töihin ja alhaisella palkalla, niin se on vapaa valinta. Ja järjekvää,,,, jos ei ole mitään järkevämpääkään tekemistä !!
Jos et koskaan ota yhtään mitään tarjolla olevaa työtä, niin miten kuvittelet saavasi sellaisen työpaikan tulevaisuudessa ilman minkäänlaista työkokemusta, mistä saisit itseäsi tyydyttävän palkan?
Ihmniset ovat nykyään niin lyhytkatseisia ja eivät ymmärrä katsoa tulevaisuuteen. Kaikki heti ja nyt on tämän päivän motto. Sitten vuosikymmenten jälkeen he valittavat edelleen, että eläkkeellä ei tule toimeen. Mahtaa olla melko tylsää ja merkityksetöntä elämää.
Ja kas kun on monta jotka ovat tehneet töitä 40 vuotta ja ei tule eläkkeellä toimeen missäs vika? Sitten on niitä jotka ovat 8 vuotta olleet "töissä" ja saa sopeutumiseläkettä vain 5000 euroa kuukaudessa siitä et sai Suomen kuseeen, on tämä aivan fantastista vai mitä? Ja nykynuorisolla katse on vain älykännykkään ja oi kun ne täyttää 30 vuotta niin ei tarvitse taivaalle katsoa.........
Työstä on paljon helpompi vaihtaa toiseen, omasta mielestä parempaan työhön kuin työttömyydestä, varsinkaan pitempiaikaisesta joutilaisuudesta.
Nimimerkki: Kokemusta on useammastakin vaihdosta.
nuorille se työkokemus on tärkeä,,, joten nuoret voi joustaa..
mutta vanha työtön kaipaa vain ja ainoastaan palkkaa..... RAHAA
Se on sitä markkinataloutta se !!
Tuo helpompi vaihtaminen työstä toiseen työhön pätee kaiken ikäisillä.
Uutta paikkaa haliessani en mennyt esittämään vaatimuksia vaan olin etukäteen selvittänyt mitä voisin siellä tehdä sellaista mistä minulle kannattaisi maksaa.
Jokaisessa paikassa minulle maksettiin ainakin ko. alan TES:in mukainen palkka.
Tietenkin mukauduin kyseisen työpaikan palkkapolitiikkaan.
Olen itse ollut tilanteessa jossa, säilyttääkseni työketjuni, jouduin vaihtamaan työhön noin puolta pienemmällä palkalla kuin edellisessä sain..
Enpähän ollut työttömänä ja taas työssä ollessa oli helppo etsiä parempaa oksaa.
Lopulta tämä periaate johti siihen, että sain kyselyjä ja tarjouksia. Nuo perustuivat aikaisempiin työsuhteisiin ja niissä syntyneisiin henkilösuhteisiin.
Kun 62 vuotisena suhtauduin hieman nihkeästi yhteen tarjoukseen niin nämä tuttavani ymmärsivät, etten enää ole niin hirveän kiinnostunut askaroinnista.
Pari lyhyttä ystävänpalvelua toki tein.
Työ on niin tärkeetä että sitä pitää tehdä ilman palkkaa. Raha ei ole tärkeetä joten miksi pitäisi palkkaa saada? Sossusta ssa tt tukea ja kelasta muita etuuksia joten kannattaa mennä palkattomaan työtön sillä on hyvä et ihmisellä on työ. ei kannata vaatia palkkaa. Rahalla ei tee mitään.
Työllä ei tee mitään. Työssäkäynti on hukkaan heitettyä aikaa, jota on muutenkin liian vähän jäljellä.
Kun ei pysty tekemään,
liikaa kauheita vuosia. Jos se ei ole mahdollista myöhemminkään niin elinkuukaudet alkavat olla vähissä.
Ihminen elää vain työllä. Joko omalla tai toisten.
Typ mielenterveys kuntoutujan marssi;
Kuntoutumaan, kuntoutumaan, marssimme näin.
Kuntoutumaan, kuntoutumaan, marssimme näin.
Kuntoutumaan, kuntoutumaan, marssimme näin.
Johtajiamme nerokkaita ylistämme näin.
Kuntoutumaan, kuntoutumaan, marssimme näin.
Riuskaa otetta työhön eikä nirsoilla juu ei oo häpeä kovettumat käsissä ei muuta kun löysäilyt pois ja noin muutenkin prkl aamusta kävely sellainen 1tunti ja sen jälkeen puuron keittoon.
Työ ei kannata. Just eilen kuulin yhdeltä tyypiltä miten romanialaiset tekee 3-4 eurolla tunti ja ukrainalaiset tekee 3-4 eurolla tunti raksatöitä. Tyyppi kertoi että raksatyömaalla niitä oli kymmeniä, olen hakenut raksahommii 5 vuotta. Ei palkata koska ulkomaalaiset tekee halvemmalla. Tyyppi kertoi että että pomo oli sanonut ettei tarvii tulla töihin koska romanialaiset tekee hommat.
Kuka tekee enää töitä? Se on vanhanaikasta. Jokainen tehkäät mitä haluaa, kansalaispalkka on hyvä idea, rahaa vaan 3000 e kk niin hyvin pyykii.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Oma kokemukseni on, että työnteko on elämässä kannattanut. Työttömänä olen ollut muutaman kuukauden, eikä se tuntunut hyvältä.
Olen välillä tehnyt sellaisiakin töitä, osa-aikaisia juttuja, joista ei työmatkat ja lastenhoitokulut vähennettynä jäänyt enempää käteen kuin jos olisi elänyt tuilla, ja voi olla että jossain vaiheesa meni rahallisesti vähän miinuksillekin, mutta silti se minusta kannatti. Työ oli mielekästä, siinä sai kokemusta, työkavereita ja verkostoja, joilla oli vuosia myöhemminkin merkitystä. Rahaa oli kyllä vähän, mutta kuitenkin sen verran, että saatiin laskut maksetuksi, bussilipun pystyi ostamaan. vaatteita oli ettei palellut ja joka päivä saatiin ruokaa, joten ok. Aina ei ole varaa lomamatkoihin, kalliisiin vaatteisiin ja hyvään autoon. Myöhemmin tilanne muuttui.
Aika moni näyttää olevan eri mieltä. Jokaisellahan on toki oikeus mielipiteisiinsä, mutta jotenkin tuntuu että katkeruus paistaa noista mielipiteistä. Minusta on vaarana, että jos jää kotiin vellomaan negatiivisiin ajatuksiin, niin joka ihmiinen tosiaan vain lorvii tai jos ei ole lorvijatyyppiä. niin päivät täyttyy ilmaisella ja näkymättömällä työllä ilman palkkaa. Kun tilanteen antaa jatkua eikä tee mitään että se muuttuisi, niin takuulla se ei myöhemminkään itsekseen muutu paremmaksi.
Työnteko kannatti ajatellen henkilökohtaisen "uran" suunnittelua.
Vaimoni kanssa kaavailimme elämäämme hieman pitemmällä tähtäyksellä.
Omistusasunto. Lapset. Lapsien lähtö omilleen. Entä me sitten?
Vaimoni oli useita vuosia kotona lasten kanssa ilman mitään tukia. Sen jälkeen osaikaiseksi marketin kassalle,
Perheen talouden ja siihen perustuvan tulevaisuuden toteuttaminen oli tietenkin minun vastuullani. Ennen "löysäämistä" 5-kymppisenä painoin töitä ahteri ruvella yli 10 vuotta milloin missäkin. Erään 3,5:n vuoden tauottoman rupeaman jälkeen vaimoni sanoi, että nyt pitää hieman hellittää ahneudesta ja pitää lomaa. Pidin viikon.
Työnteko kannatti! 25 vuotta olemme voineet toteuttaa kohtuullisia mielitekojamme jotka kuitenkin ovat sitä luokkaa, ettei ilmeisen antelias tukijärjestelmämme kuitenkaan kustantaisi. Luulisin.
Aivan, eli työtön saa n. 700 euroa kuukaudessa, ja jos on päässyt isoille "rahoille" eli ansiosinonaisuudelle saa jopa 800 euroa kuukaudessa plus et verottoja vie vain 25 prosenttia tästä "suuresta" tulosta ja kuulema se laiskistaa ettei työttömät hae töitä, no eipä ihme et 5000 tuloilla ei pärjää.
Eija Riitta Korhola 5000 euroa kuukaudessa siitä ettei tee mitään.
Se on hyvä että jotkut päjrää vaikk asaa 9 e päivä. Melkoista taituruutta tarvii että osaa sen 9 e jakaa laksuihin, elämiseen ym menoihin ja saa vielä säästöön. Kaikilta se ei onnistu, eikä onnistu oikeasti, näitä tarinankertoojia on katkeroita heitä jotka kuvittelee.
Työnteko ei kannata, sillä työnteon tarkoitus on elää palkkatuloilla. Ei silloin haeta tukiaisia tai eletä niukasti.
Palkalla on on tultava toimeen, siksi työ ei kannata ottaa vastaan jos tarvit hakea vielä etuuksia, silloinhan se on selvä että työ ei kannata.
Itse en ota työtä vastaan jossa pitää hakea vielä etuja, jos ei palkalla pärjää en ota työtä vastaan. Alin palkka mikä kannattaa on 2000 e kk.
Omaa oksaa sahaat ni ei sua kukaan ota töihin niin siinähän ruinailet sitten rahoja voi voi.