Kannattaako tehdä mitään?

Ilmeisesti sinulla on muutakin velkaa kuin nämä luotot. Päästä kaikki isoimmat ulosottoon, niin pääset halvemmalla kuin perinnän maksusopimuksilla. Kivaa se ei ole, mutta eipä tuo mielialasi liene kovin korkealla nytkään. Pikkuvelkoja sinun kannattaa maksaa yksitellen pois minkä kykenet.
Tee niin, että heti ensimmäiseen perintäkirjeeseen vastaat vaatimalla perinnän katkaisua ja velan siirtämistä oikeudelliseen perintään. Eli älä jää kerryttämään perintäkuluja veloista, joita et kykene hoitamaan, vaan perinnän katkaisuvaatimuksella katkaiset samalla kulujen juoksemisen. Perintäfirma kyllä mielellään roikottaa sinua lypsylehmänään vaikka maailman tappiin, mutta sinulla ei ole heidän kanssaan mitään sopimusta, muista se. Velkoja eli sopimuskumppanisi sitten päättää, hakeeko velkomustuomion ja heittääkö velan ulosottoon heti = 4-6 kk sisällä, vuoden päästä vai sitten joskus tulevaisuudessa.
Ulosotto vie palkastasi kolmanneksen, pienestä palkasta hiukan vähemmän. Sinulle siis jää elämiseen rahaa ja toimeentulotuki tulee hätiin, jos tulosi putoavat alle minimirajan.

Perintälaki 4 c § https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P4c

"Velallisen oikeus pyytää kuluttajasaatavan perinnän keskeyttämistä

Kuluttajasaatavaa perittäessä velallisella on oikeus pyytää perinnän keskeyttämistä ja asian siirtämistä oikeudelliseen perintään. Jos perintä koskee useassa erässä erääntyvää saatavaa, keskeytyspyynnön voi kuitenkin tehdä vain, jos saatava on kokonaisuudessaan erääntynyt. Velallisen on tehtävä keskeytyspyyntö kirjallisesti tai muulla pysyvällä tavalla.

Keskeytyspyynnön estämättä tämän lain mukaista perintää saa jatkaa, jos siitä aiheutuvista kuluista ei vaadita korvausta velalliselta. Jos perintää jatketaan, velalliselle on samalla ilmoitettava, että häneltä ei vaadita kuluja keskeytyspyynnön jälkeen suoritettavista perintätoimista.

Keskeytyspyynnön estämättä velalliselle saa toimittaa sellaisia kehotuksia ja ilmoituksia, joita velkojalta lain mukaan edellytetään maksuhäiriötiedon ilmoittamiseksi, vanhentumisen katkaisemiseksi tai muuten velkojan oikeuksien säilyttämiseksi."

Eli ainakin perintäkuluja saa tällä tavalla perinnän alkamisen jälkeen pienennettyä. Velan lakisääteinen viivästyskorko jatkaa kuitenkin kasvuaa. Velkojalla on jopa lupa periä lainan alkuperäistä korkoa ensimmäisen 180 vuorokauden ajalta eräännyttämisen jälkeen. Korkolaki 4 § https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820633#P4

Työssäkäyvänä yritin saada melkein kaikilta rahoitusyhtiöltä ja lainanvälittäjiltä ns. yhdistelylainan, mutta kukaan ei suostunut siihen. Rahalaitoksen, Omalainan ym. mainokset koko ajan telkkarissa ja ihmettelen miksi? Mikään ei käy. Varsinkin ulkolaisia lainanvälittäjiä kannattaa varoa. Kun maksut erääntyvät ja menevät perintään, käräjille ja ulosottoon seuraa myös maksuhäiriö merkintä eikä silloin voi enää saada lainojen uudelleenjärjestelyä eikä varmaan kannatakkaan, koska kulut ovat silloin jo niin korkeat ettei mitään järkeä? Eräässä ohjelmassa eräs Mato Valtonen totesi ”raha on vanha keksintö”. Ei tässä niukkuuden rahataloudessa ole mitään järkeä. Kaikki toimii velalla, valtio kaupungit, yritykset, yksityistaloudet. Mistä kaikki rahat tulee ja minne ne menee? Yksityistalouksilla raha kirtää aina vaan vähemmän ja vähemmän. Antaa mennä koko prosessi tappiin asti.

Jos ne on jo menossa perintään, niin voiko enää tehdä mitään?

Tuskin kukaan yksityinen alkaa auttamaan, ne ei ole kuin velallisen ongelmia. Tietenkin kannattaa lotota ja sormet ristissä sitten toivoa, että saa edes osan, jolla saa vaikka puolet pääomasta pois. Sitten sen jälkeen ponnekkaasti alkaa selvittämään sitä loppua.

Perinnässäkin voi esim aloittajan 4 eri lainaa vielä uudelleen suunnitella, ehkä jopa kohtuullisemmilla erillä kuin velan alkuperäisen velkojan kanssa. Mutta riittääkö sekään sitten pelastamaan tilannetta? Muut talouden kulut pitää myös hoitaa esim asumiskulut, ruoka, lääkkeet jne jne. Kituuttaa voi vuosikausia mutta useimmiten huonosti päättyy joten kannattaa jo ajoissa luovuttaa. Ulosotto ei ole ollenkaan huonompi asia velallisen kannalta. Luottotietojen menetykseen kannattaa varautua etukäteen niin "haitat" jää todella minimaalisiksi. Velkoja ei voi vaatia käräjille mutta siirtoa oikeudelliseen perintään voi(kirjallisesti). Velkoja esim . perintätoimisto joko tekee niin tai ei tee. Aikanaan sitten UO kutsuu juttusille ja siitä homma lähtee liikkeelle.