Suomen historian mysteriaa

Liekö sinulla yhtään viitettä näihin tutkimuksiin, vai ihanko vaan pitää sanailuusi tässä luottaa?

"Kielitieteilijä Helmi Poukka oli aivan oikeassa tutkimuksessaan, mikä perustui koptin kieleen, että suomalaiset tulivat Egyptistä"

Ovatko suomalaiset siis mukamas musuja?
Hahahah, no ei todellakaan, me olemme ylpeitä siitä, että täällä ei kaiken maailman muslimit hillu, ruotsinHåmppeleille haistatamme pitkät paskat, suomalaiset ovat Euroopan mongoleja, ja mitä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

"Kielitieteilijä Helmi Poukka oli aivan oikeassa tutkimuksessaan, mikä perustui koptin kieleen, että suomalaiset tulivat Egyptistä"

Ovatko suomalaiset siis mukamas musuja?
Hahahah, no ei todellakaan, me olemme ylpeitä siitä, että täällä ei kaiken maailman muslimit hillu, ruotsinHåmppeleille haistatamme pitkät paskat, suomalaiset ovat Euroopan mongoleja, ja mitä sitten?

Lue lisää

Muinainen Egypti oli eri valtio kuin nykyinen Egypti. Muinainen Egypti ei edes ollut Egypti, vaan Kemi tai Khemi, Khemit. Hallitisjaluokka oli protoarjalaista tai arjalaista väkeä, joka toi pronnsikauden soturiluokkana suomen kantakielen Suomeen ja yleisesti ottaen itämerensuomen. Jurttaryssäläiset saavat houria mitä tahansa, asia ei muuksi muutu. Eihän kieli ylipäänsä muuta geneejejä, kuten mongoloidit näyttävät luulevan. Näiden puoliaivoisten ali-ihmisten esi-isät ilmeisesti luulivat, että raiskaamalla omat vähämieliset geeninsä finnoarjalaisten/-ugrien populaatioihin niiden vähäm,ielinen jurttaryssänrotu muuttuu sekin finnoarjalaiseksi. No ei ole muuttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Muinainen Egypti oli eri valtio kuin nykyinen Egypti. Muinainen Egypti ei edes ollut Egypti, vaan Kemi tai Khemi, Khemit. Hallitisjaluokka oli protoarjalaista tai arjalaista väkeä, joka toi pronnsikauden soturiluokkana suomen kantakielen Suomeen ja yleisesti ottaen itämerensuomen. Jurttaryssäläiset saavat houria mitä tahansa, asia ei muuksi muutu. Eihän kieli ylipäänsä muuta geneejejä, kuten mongoloidit näyttävät luulevan. Näiden puoliaivoisten ali-ihmisten esi-isät ilmeisesti luulivat, että raiskaamalla omat vähämieliset geeninsä finnoarjalaisten/-ugrien populaatioihin niiden vähäm,ielinen jurttaryssänrotu muuttuu sekin finnoarjalaiseksi. No ei ole muuttunut.

Lue lisää

edit. geneejejä siis geenejä

Anonyymi kirjoitti:

Muinainen Egypti oli eri valtio kuin nykyinen Egypti. Muinainen Egypti ei edes ollut Egypti, vaan Kemi tai Khemi, Khemit. Hallitisjaluokka oli protoarjalaista tai arjalaista väkeä, joka toi pronnsikauden soturiluokkana suomen kantakielen Suomeen ja yleisesti ottaen itämerensuomen. Jurttaryssäläiset saavat houria mitä tahansa, asia ei muuksi muutu. Eihän kieli ylipäänsä muuta geneejejä, kuten mongoloidit näyttävät luulevan. Näiden puoliaivoisten ali-ihmisten esi-isät ilmeisesti luulivat, että raiskaamalla omat vähämieliset geeninsä finnoarjalaisten/-ugrien populaatioihin niiden vähäm,ielinen jurttaryssänrotu muuttuu sekin finnoarjalaiseksi. No ei ole muuttunut.

Lue lisää

Jatkoa:
"Näiden puoliaivoisten ali-ihmisten esi-isät ilmeisesti luulivat, että raiskaamalla omat vähämieliset geeninsä finnoarjalaisten/-ugrien populaatioihin niiden vähäm,ielinen jurttaryssänrotu muuttuu sekin finnoarjalaiseksi. No ei ole muuttunut."

Kieli tai kielenvaihto ei muuta geenejä. Massaraiskaukset geneettisessä pullonkaulailmiössä
isovihan aikaan muuttivat puolen kansan perimän jurttaryssäläiseksi. Tuollainen luokitellaan lainkin mukaan kansanmurhaksi.

Verratkaa tämän suomalaisuudella loisivan mongoloidipaskaporukan "politiikkaa" esim. geneettisesti alkuperäisten finnougrien unkarilaisten politiikkaan. Eroaa aivan täysin. Suomen valtio on kutevan ja loisivan mongoloidikähmäreitten mädättämä, eikä kantakansalla, euripidisella/arjalaisella kantakansalla ole mitään velvollisuutta ylläpitää tätä arjalaissuomalaisten historiaa sensuroivaa ja heidän kulttuurillaan loisivaa kutuporukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa:
"Näiden puoliaivoisten ali-ihmisten esi-isät ilmeisesti luulivat, että raiskaamalla omat vähämieliset geeninsä finnoarjalaisten/-ugrien populaatioihin niiden vähäm,ielinen jurttaryssänrotu muuttuu sekin finnoarjalaiseksi. No ei ole muuttunut."

Kieli tai kielenvaihto ei muuta geenejä. Massaraiskaukset geneettisessä pullonkaulailmiössä
isovihan aikaan muuttivat puolen kansan perimän jurttaryssäläiseksi. Tuollainen luokitellaan lainkin mukaan kansanmurhaksi.

Verratkaa tämän suomalaisuudella loisivan mongoloidipaskaporukan "politiikkaa" esim. geneettisesti alkuperäisten finnougrien unkarilaisten politiikkaan. Eroaa aivan täysin. Suomen valtio on kutevan ja loisivan mongoloidikähmäreitten mädättämä, eikä kantakansalla, euripidisella/arjalaisella kantakansalla ole mitään velvollisuutta ylläpitää tätä arjalaissuomalaisten historiaa sensuroivaa ja heidän kulttuurillaan loisivaa kutuporukkaa.

Lue lisää

Unkarilaisethan laskeutuivat Uralvuorten rinteiltä Eurooppaan vasta 700-luvulla. Nykyisen Unkarin alueella asui hunnien jälkeläisiä johon tulijat sekoittuivat.
Miten siis muka suomalaiset nykyään olisivat enemmän 'mongooleja' kuin unkarilaiset?

Anonyymi kirjoitti:

"Kielitieteilijä Helmi Poukka oli aivan oikeassa tutkimuksessaan, mikä perustui koptin kieleen, että suomalaiset tulivat Egyptistä"

Ovatko suomalaiset siis mukamas musuja?
Hahahah, no ei todellakaan, me olemme ylpeitä siitä, että täällä ei kaiken maailman muslimit hillu, ruotsinHåmppeleille haistatamme pitkät paskat, suomalaiset ovat Euroopan mongoleja, ja mitä sitten?

Lue lisää

rasistiselta natsilta kuulostaa sepustuksesi- mutaa jos rasismi poistetaan saattaa olla totta. Oili mäki kertoili tuota Egypti-teoriaa myös.

Muutama linkki(mahdollisine otteineen) historiaan ja mahdollisesti sen tulkintaan vaikuttaviin asioihin.

https://
fi.wikipedia.org/wiki/Yrjö_von_Grönhagen

"Juuri Arvo Ylpön “Himmlerin innokkaaksi suomalaispyöveliksi” ja “natsilääkäriksi” paljastumisen
ansiosta MOT:n ohjelma sai osakseen suuren julkisen huomion... Helsingin Sanomat uutisoi heti ensimmäisen osan esittämisen jälkeen:
“MOT: Suomessa suunniteltiin rodunjalostusta natsien malliin.” Ohjelman tietoihin
viitaten lehti kertoi, että “suomalaislääkärit hakivat oppinsa suoraan natsi-Saksasta”
ja että “samoin kuin Saksassa Suomessakin natseja ihailevat tiedemiehet halusivat
muun muassa pakkosteriloida mielisairaita”.
“TV ykkösen MOT-ohjelman mukaan suomalaisilla lääkäreillä, Arvo Ylppö jonon jatkona, oli kaikenlaista vipinää Natsi-Saksan tohtori Mengelen ja hänen kollegoidensa kanssa"
https://www.
ylppo.fi/files/liitteet/mot-analyysi.pdf

https://kemppinen.blogspot.com/2007/03/ihminen-uudemmaksi.html

Natsien tärähtänyt yliluonnollinen maailma:
(onko suomenkin historiassa jotkut tahot pyhittäytyneet paholaisen vallalle kuten natsi-saksa?)
https://www.
thetrumpet.com/literature/read/11652-saksa-ja-pyha-rooman-valtakunta/1330

http://tappis.0catch.com/haunebu.htm

http://www.
the13thfloor.tv/2017/03/31/the-secret-nazi-ufo-base-beneath-antarctica/

Maria Orsic
https://www.
gaia.com/article/maria-orsic-vril-ufos-nazi-germany-secrets

https://
puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavokuronen/223231-uusi-maailmanjarjestys-paljastettu-kirjoitussarjan-loppuhuipennus/

Jahas 'Jurttamongooli' taas omine teorioineen vauhdissa palstalla.

Jos Iso Viha olisi perusteellisesti muuttanut suomalaisten geeniperimää, olisi tämä perimä nyt huomattavan samankaltainen kuin Venäjällä keskimäärin, vai mitä?
Venäjän armeija ei koostunut 1700-luvun alussa vain uralilaisista suomalais-ugrilaisista (niistä yhden höperön 'jurttamongooleista'). Näitä oli itse asiassa pieni vähemmistö armeijan sotilaista.
Kalmukit eivät muuten ole suomalais-ugrilaisia jos joku nyt niin luuli.
Suurin vaikutus perimään venäläisillä oli Etelä-Pohjanmaalla, missä onkin vähiten miesten Y-kromosomin suomalaista haploryhmää N. Tämä koskee niin suomenkielisiä kuin ruotsinkielisiä.

Leikitään että 'jurttaryssän' hypoteesi olisi totta (mitä se ei ole). Miten tämä venäläisten geenien vaikutus olisi muka vaikuttanut suomen kieleen? Suomessa taatusti puhuttiin samalla tavalla v. 1700 kuin v. 1720 jolloin venäläiset poistuivat maasta ja jättivät tänne äpärälapsensa. Kieli ei siirry geenien myötä.

Mikä sitten on noiden mystisten paikannimien arvoitus? Ilmeisesti ne ovat niin vanhoja ja muuttuneita että katoavat kielitieteen horisontin taakse. Eihän savolaistenkaan esi-vanhemmat puhuneet itämerensuomea, vaan kantasaamea.

Höpön, höpön. Natsien 'arjalaisuus' perustui pelkästään ihmisen ulkoisiin rotuominaisuuksiin. Jos siis henkilö ei ollut ruskeanahkainen, ruskeasilmäinen tai mustahiuksinen, hän oli 'arjalainen'.
Alfred Rosenberg joka oli natsien johtava rotuhygienisti, määritteli että suomalaiset ja virolaiset ovat Maailman 'arjalaisimmat' kansat. Suomalaisista 80% oli 'arjalaisia', mutta saksalaisista vain 50-55%.

'eikä teikäläisistä isovihan aikaan populaatioon poljetuista geneettisistä N1c- isolaateista. YMMÄRRÄTKÖ???!!'


Mikähän oma taustasi on? Annahan kun arvaan.
Olet suomenruotsalainen hyrry, jolle on ongelma se tosiseikka että svealaiset tulivat tänne vasta 1250-luvulta alkaen. Tunnet alemmuutta koska et tunne olevasi alkupräiskansaa vaan äskettäin tulleiden matujen jälkeläinen. Tämän takia kehitit mielessäsi tarinan alempirotuisista 'jurttamongooleista' (suomalaisista) jotka ovat varastaneet sinun ja 'viiteryhmäsi' maan!
Voin lohduttaa sinua että vain n. 20% suomenruotsalaisista suvuista on todellisten ruotsalaisten jälkeläisiä.

"Nykyiset Suomen valtion "itäiset" N1c- kansalaiset, somalit ja muut kehitysmaalaiset ETTE ole kantakansaa, mihin kuuluvat myös arjalaisten heimojen jälkeläiset."

Totta. Minä en ole vaunumustalaisten jälkeläinen. Vaunumustalaiset ehkä pakenivat heitä

https://www.youtube.com/watch?v=bR_ykFStXh4

Kuten kertoja tuossa kertoo, ovat orjalaisten saavutukset aika vaatimattomia meidän mongoliserkkuihimme verrattuna.

Saamelaiset ovat alun perin euripidista etelästä tullutta populaatiota, sukua tutkitustikin baskeille ja berbereille. Baskien kielessä on finnougrista vaikutetta, mutta en osaa sanoa missä määrin protosaamit omaksuivat kieltä varsinaisilta suomen kielen tuojilta.

Marraskuussa julkaistun muinaisdnatutkimuksen mukaan Leväluhdan saameilla tai protosaameilla oli vähemmän mongoloidia jurttaryssän N1c -perimää kuin nykysuomalaisilla. Eli siis nykyiset ns. suomalaiset ovat mongoloiidisempia kuin rautakauden saamit. Ja varsinaiset suomalaiset Itä.- Suomessakin olivat maanviljelijä- viikinkiväestöä, ilman mitään N1c - geenistöä. Mongoloidit tietysti sensuroivat nämä tulokset medioista ja selittelevät vaan ympäripyöreästi "siperialaisesta perimästä". vmp.

Anonyymi kirjoitti:

Saamelaiset ovat alun perin euripidista etelästä tullutta populaatiota, sukua tutkitustikin baskeille ja berbereille. Baskien kielessä on finnougrista vaikutetta, mutta en osaa sanoa missä määrin protosaamit omaksuivat kieltä varsinaisilta suomen kielen tuojilta.

Marraskuussa julkaistun muinaisdnatutkimuksen mukaan Leväluhdan saameilla tai protosaameilla oli vähemmän mongoloidia jurttaryssän N1c -perimää kuin nykysuomalaisilla. Eli siis nykyiset ns. suomalaiset ovat mongoloiidisempia kuin rautakauden saamit. Ja varsinaiset suomalaiset Itä.- Suomessakin olivat maanviljelijä- viikinkiväestöä, ilman mitään N1c - geenistöä. Mongoloidit tietysti sensuroivat nämä tulokset medioista ja selittelevät vaan ympäripyöreästi "siperialaisesta perimästä". vmp.

Lue lisää

"Saamelaiset ovat alun perin euripidista etelästä tullutta populaatiota,"

Saamelaisiakin on tullut ilmeisti kahdesta eri suunnasta, etelästä ilmeistesti baskeja ja toinen osa Kuolan suunnalta.

Anonyymi kirjoitti:

"Saamelaiset ovat alun perin euripidista etelästä tullutta populaatiota,"

Saamelaisiakin on tullut ilmeisti kahdesta eri suunnasta, etelästä ilmeistesti baskeja ja toinen osa Kuolan suunnalta.

Lue lisää

Saamelaisten geenipooli on vielä laajempi kuin suomalaisilla. Näitä saamenkielisiä (yhdeksän eri kieltä) yhdistää vain yhteinen kieliperheen yläkäsite.
Saamelaisten esi-vanhemmat ovat saapuneet Länsi-euroopasta, Suomen ja Karjalan suunnasta sekä Siperiasta. Nykysaamelaisilla, ainakin koltilla ja pohjoissaamelaisilla on eniten siperialaista perimää.
Tämä sekalainen joukko ihmisiä sai kielensä Etelästä, eli Suomesta ja Karjalasta tulleilta valloittajilta ja kauppiailta aikavälillä 500ekr.-200jkr. 'Saamelaisia' ei siis ajettu pohjoiseen, vaan he muuttivat kielensä ja heistä tuli 'itä-suomalaisia'. Tämän kantasaamea puhuneen kansan valtti oli metallien käsittelyn tunteminen.
Leväluhdan ihmisten erikoisuus on se että sieltä on löytynyt lähinnä vain naisten luita. Kyseessä saattaa siis olla sotaretkillä saatujen jalkavaimojen rituaalinen hautapaikka.

Suomesta löyty esim. "Hevonperseen mutka" ja "Vittumaisen oja" jne. mitähän nämkin kuvaavat?