Suojatien eteen pysähtynyt linja-auto

https://www.is.fi/hs-helsinki/art-2000006429768.html

"Video paljastaa, miten autoilijat vähät välittävät tärkeästä liikennesäännöstä Helsingissä – Poliisi: ”Suurella todennäköisyydellä kortti lähtee.
Autonkuljettajat eivät malttaneet pysähtyä suojatien eteen, vaikka viereiselle kaistalle oli pysähtynyt näköyhteyden peittävä linja-auto.
Mäkelänkadulla Vallilassa hajosi tiistaina suojatien eteen bussi, jonka ohi ajettiin surutta, vaikka liikennesäännöt velvoittavat pysähtymään.
Videolla näkyy myös, kuinka esimerkiksi toinen bussi ohittaa suojatien pysähtymättä. Väliin jää kuitenkin yksi vapaa ajokaista, jolloin bussi ei ole lain mukaan velvoitettu pysähtymään.
Pasterstein painottaa, että pelkkä vauhdin hidastaminen ei riitä tilanteissa, joissa toinen ajoneuvo on pysähtynyt suojatien eteen.
Risteyksessä on liikennevalot, jotka vaikuttavat olevan pois päältä."

Kyllähän tuossa tilanteessa pitäisi pysähtyä, tosin silloin pitäisi pysähtyä myös sillä kaistalla, jolla linja-auto ajaa pysähtymättä ohi.
Jos linja-auton kuljettaja ei ole lain mukaan velvollinen pysähtymään, niin ei myöskään autoilija samalla kaistalla ajaessaan, kuten linja-auto.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/hs-helsinki/art-2000006429768.html

"Video paljastaa, miten autoilijat vähät välittävät tärkeästä liikennesäännöstä Helsingissä – Poliisi: ”Suurella todennäköisyydellä kortti lähtee.
Autonkuljettajat eivät malttaneet pysähtyä suojatien eteen, vaikka viereiselle kaistalle oli pysähtynyt näköyhteyden peittävä linja-auto.
Mäkelänkadulla Vallilassa hajosi tiistaina suojatien eteen bussi, jonka ohi ajettiin surutta, vaikka liikennesäännöt velvoittavat pysähtymään.
Videolla näkyy myös, kuinka esimerkiksi toinen bussi ohittaa suojatien pysähtymättä. Väliin jää kuitenkin yksi vapaa ajokaista, jolloin bussi ei ole lain mukaan velvoitettu pysähtymään.
Pasterstein painottaa, että pelkkä vauhdin hidastaminen ei riitä tilanteissa, joissa toinen ajoneuvo on pysähtynyt suojatien eteen.
Risteyksessä on liikennevalot, jotka vaikuttavat olevan pois päältä."

Kyllähän tuossa tilanteessa pitäisi pysähtyä, tosin silloin pitäisi pysähtyä myös sillä kaistalla, jolla linja-auto ajaa pysähtymättä ohi.
Jos linja-auton kuljettaja ei ole lain mukaan velvollinen pysähtymään, niin ei myöskään autoilija samalla kaistalla ajaessaan, kuten linja-auto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu