On täysin puoluepolitisoitunutta.
Yhtään viestiä en saa läpi jossa puhutaan vihreiden tai ohisalon toiminnasta ja vaikka ihan asiallisesti kritisoin heitä käyttämättä mitään voimasanoja yms.
Ihmettelin alkuun että onko sähköposti osoitteeni bannattu ja vaihdoin toiseen sähköpostiini tunnistautumisen. Ei. Mutta kaskummaa kun aloin kritisoimaan persuja ja oikeistopolitiikkaa ihan kokeeksi tasan samoilla teksteillä mitä en aiemmin ollut saanut läpi ja vaihdoin vain sanan vihreät tilalle persut niin jopas tuli tekstit kommenttikenttään heti.
Mitä helvetin merkitystä koko kommentointi osiolla on jos kerran moderointikin on vain politisoitunutta ja raakkaa tekstejä omien mielipiteidensä mukaan?
Eikö tällaisiin moderointeihin voisi palkata sitoutumatonta ihmistä joka oikeasti raakkaa ne sääntöjen vastaiset viestit pois eikä vain poliittisten mielipiteiden mukaisia vastauksia?
Itselläni loppui iltasanomien lukeminen täysin ja hukkaan valmiit linkkini näihin niin kännykältäni ja tietokoneeltani. Pitäkää merkityksetön politisoitunut lehtenne!
Yhtään viestiä en saa läpi jossa puhutaan vihreiden tai ohisalon toiminnasta ja vaikka ihan asiallisesti kritisoin heitä käyttämättä mitään voimasanoja yms.
Ihmettelin alkuun että onko sähköposti osoitteeni bannattu ja vaihdoin toiseen sähköpostiini tunnistautumisen. Ei. Mutta kaskummaa kun aloin kritisoimaan persuja ja oikeistopolitiikkaa ihan kokeeksi tasan samoilla teksteillä mitä en aiemmin ollut saanut läpi ja vaihdoin vain sanan vihreät tilalle persut niin jopas tuli tekstit kommenttikenttään heti.
Mitä helvetin merkitystä koko kommentointi osiolla on jos kerran moderointikin on vain politisoitunutta ja raakkaa tekstejä omien mielipiteidensä mukaan?
Eikö tällaisiin moderointeihin voisi palkata sitoutumatonta ihmistä joka oikeasti raakkaa ne sääntöjen vastaiset viestit pois eikä vain poliittisten mielipiteiden mukaisia vastauksia?
Itselläni loppui iltasanomien lukeminen täysin ja hukkaan valmiit linkkini näihin niin kännykältäni ja tietokoneeltani. Pitäkää merkityksetön politisoitunut lehtenne!
Vastaukset 52
Vanhimmat
Tuosta syystä olen lakannut seuraamasra kokonaan Suomen valta (=vale) mediaa.
Miksi seurata?
Nythän on menossa Perussuomalaisten haukkumiskampanja joka alkoi kun Rinteen hallitus erosi koska SDP ym. hallituspuolueet olivat kannatuksensa aallonpohjassa , siksi ministerit vaihdettiin nuoriin naisiin jos sillä keinolla saataisiin vanhojen puolueiden kannatus nousuun ja samaan aikaan aloitettiin mustamaalauskampanja PS:ää vastaan.
Pari päivää sitten julkaistiin gallup jonka tulos oli että vanhojen puolueiden kannatus on noussut, koko uutinen oli feikki , se keksittiin ja julkaistiiin vain sen takia että saataisiin PSS:n kannatus laskemaan.
Näin helppoa se on ihmisten mielipiteisiin vaikuttaminen median taholta.
Totuuden kanssa ei suomen medialla ole mitään tekemistä, seuratkaa vaikka YLE:n uutisia ,sama kaava illasta toiseen:
Trumpin haukkuminen, Perussuomalaisten haukkuminen, pakolaisten ihannointi ym. , illasta toiseen ,kuka viitsii seurata, ei kukaan normaali.
Persun salaliittoteoria kukoistaa.
Ei ole salaliittoteoria vaan totuus.
Sääli että ihmiset eivät edes huomaa kuinka heitä vedätetään valtamedian taholta, niin sokea on heidän uskonsa median puolueettomuuteen.
Salakka/silakka yhteisö käy persujen kimppuun täyslaidalla, naiset vai mitä lie housuissa rynnivät kärkenä.
Kunnes tussahtaa kuin suhnu pöksyyn.
Persujen totuus.
Miten liittyy Persuihin Suomen valtamedian puolueellisuus?
Selitä.
Kerropa, mitä mediaa sitten seuraat. Ilkeätkö kertoa.
Miksi pitää seurata mediaa?
Miten ihmeessä Suomessa on tällaista tyhmää kansaa näin paljon? Jopa viidennes äänestää luulosairaita Persuja? On kuin he olisivat saaneet skitsofrenia tartunnan?
Voi hölmölandiaa!!
Vain roskamedia (kuten Suomi24) antaa persujen suoltaa saastaansa, muualta se moderoidaan pois. Tämä on aivan oikein sillä ei kukaan tahdo lukea teidän vastenmielisiä vihaa, kaunaa ja katkeruutta tihkuvia vuodatuksia.
Katso Marinin ja Ohisalon koheltamista ja faanaattisuutta, ja kerro sen jälkeen lisää Persussuomalaisista.
Pikkutytöillä ei ole mallina muuta kuin muita pikkytyttöjä ulkomailta, joiden mielihuudahdukset on:
"ETTEKÖ TE YHTÄÄN HÄPEÄ!!"
Kun pääministeri alkoi kopioida alaikäistä ruotsalaistyttöä loppui samalla sekunnilla luottamus edes siihen että "työ tekijäänsä neuvoo", ja josko nuo olisivatkin johonkin kyenneet. Eivät kykene eivätkä tule kykenemään.
Ainoa kansan asiaa ajava vaihtoehto on PERUSSUOMALAISET.
Persujen mustamaalaaminen ei auta. Persuilla on ainoana järki päässä eikä Persut varasta kansallisomaisuutta Panamatileille veroparatiiseihin piiloon, kokkareiden ja kepulin itse itselleen tekemien "hallintarekisterilakien" turvin.
Nykyporukka vaihtaa kansan, kepukokkareet varastavat kansalta omaisuuden, vain Persut ovat vaihtoehto.
Selitä mistä tiedät että PS äänestäjät ovat luulosairaita?
Onko asiaa tutkittu ja liitä linkki jos näin on , muuten pelkää hullun mielikuvituksesi tulosta.
Mitä "saastaa" ps kannattajat suoltavat?
Aloittaja keksinyt hauskan tarinan.
Ei se mikään tarina ole vuosikausiahan Iltasanomat on jo loukannut ihmisten sananvapautta saada mielipiteitään julki.
Iltapaskalehtien toimittajat ovat aina 2000-luvun alusta alkaen olleet vihervasemmistolaisia pissiksiä. Joka noiden viherpissiksen mielipiteet ottaa uutisina, on tutkituttava päänsä.
Suljetaan+kaikki+lehdistö!+Vain+persu+probaganda+sallitaan.
Osaatko lukea lainkaan vai etkö ymmärrä lukemaasi? Missä kommentissa kiellettiin vihervasemmistolaisten mielipiteiden julkaiseminen?
Vihervassaritoimittajathan ajoi haavistoa voimakkaasti presidentiksi. Nyt nähdään mitä olisi saatu. Huh huh.
Mikä on se media, joka tuottaa oikeaa tietoa? On helppoa arvostella, mutta pohjalla täytyy olla tieto siitä totuudenmukaisesta mediasta. Mikä se on?
Perussuomalaisten kannattaja joka esittää asiallista kritiikkiä? Se on taruolento.
En ole lukenut enää kuukausiin IltaSanomien keltaista kerrontaa, joka mukailee vahvasti HS:n oikeistolaista politiikkaa, vaikkakin ronskimmin sanoin.
Minkä näkee suoraan poliittisesti tiettyjä puolueita kannustavaksi kirjoittavaksi ja faktoja vältteleväksi lehdeksi, niin ei sitä ole kenenkään pakko lukea!
Ihan yksinkertaista - en lue, koska tiedän poliittisen kytkennän ja sen mukaisen tyylin!
Luetko sitten Tiedonantajaa?
Miksi sitä pitäisi lukea?
Helsingin Sanomilla sama linja, ei saa arvostella muita kuin perussuomalaisia. Kannattaa boikotoida kumpaakin lehteä.
Persujen kannattaisi perustaa oma keskustelu palsta?
Miksi?
Keskustelun taso olisi kyllä älykkäämpää, myönnän.
Sama Ylellä, kommentointi on poliittisesti sensuroitu. Boikotoin siksi yle-maksua, myös iltapäivälehtiä, hesaria ym. Euroakaan eivät minulta saa.
Siis eikö kaikille ole selvää että Suomessa ei saa kertoa mitään negatiivistä S. Niinistöstä-Lennu koirasta- J.Haukiosta-EU:sta-Eurosta-matujen rikoksista-maahanmuuton kustannuksista-Suomen EU jäsenmaksuista- Suomen ulkopolitiikasta -Ruotsin kaoottisesta maahanmuuttotuilanteesta ym.
Mitään positiivista ei taas saa kertoa mm.Trumpista -Brittien onnistuneesta Brexitistä-USA:n taloudesta-muiden Pohjoismaiden talouden menestysestä verrattuna Suomen konkurssikypsään valtiontalouteen ym. jne.
Eikös se MV-lehti enää kirjoitakaan noista kaipaamistasi asioista?
Siinä taas yksi aivopesty ressukka joka ei edes huomaa tulleensa aivopestyksi valtamedian toimesta, säälittävää.
Voisko joku oikeasti sanoa, mikä media antaa oikeaa tietoa? Eikö kukaan uskalla kertoa sitä?
Is:n jutuista kovin monia ei voi edes kommentoida.
Vilkaisin yhtä Ohisaloa koskevaa uutista. https://www.is.fi/politiikka/art-2000006430362.html
Näyttää varsin hyvin menevän läpi häntä kritisoivat kommentit. Löytyy mm.
"Ohisalo tapansa mukaan on vain oman identiteettinsä ja puoluekantansa takana! Viis veisaa Tasavallan Presidentistä ja hallituskumppaneista!"
"Ohisaloa koskaan olisi pitänyt päästää tuohon asemaan."
"Ohisalo yksinkertaisesti sekoilee"
Mutta joo, tuskinpa siinä mitään menettää, jos ei Iltasanomia lue.
Vihervassaritoimittajat ovat ahkeria viemään asioitaan eteenpäin mediassa ja keskustelupalstoilla. Aivan kuin olisi joutunut mukaan johonkin myllytykseen jos niitä sattuu seuraamaan.
Kukaan ei osaa sanoa, mikä media on totuudenmukainen. Täällä vain öyhötetään valemedioista, koska öyhöttäminen on muotia. Laumassa ja sen takana on kiva huudella rohkeasti.
Etkö seuraa asioita vai miksi kirjoitat paskaa?
Ja tietyissä, suvakeille aroissa aiheissa ei kommenttiosuutta avata ollenkaan.
Aloittaja on oikeassa, sillä usein tuo on nähtävillä.
Meillä on poliittinen valtamedia, jopa selvästi sellainen epäisänmaallinen poppoo tuolla häärii.
Olen törmänny samaan ja tästä pitäisikin kansalaisten valittaa JSN:lle.
Iltasanomat on vasemmistovihreä lehti kuten HS ja sananvapaus on vasemmistolle aivan tuntematon käsite.
Sama juttu on suomi24 sivuilla, opiskeltavaa riittä.
http://www.jsn.fi/uutiset/kannanotto-sananvapauden-rajoittamispyrkimyksista/
https://www.jsn.fi/lausumat/kannanotto-sananvapauden-merkityksesta-seka-journalistin-ohjeiden-ja-lainsaadannon-suhteesta-2018/
https://www.jsn.fi/uutiset/jsn-hyvaksyi-kannanoton-sananvapauden-merkityksesta
Ei. Iltasanomat on myos PerSu-lehti. Persuja Trumppia yhdessä ei saa arvostella. Kirjoitusta ei julkaista.
Lähettäkää suoraan nämä viestiketjut päätoimittajalle, vaikkapa Ulla Appelsinille.
Päätoimittajat Ulla Appelsin ja Johanna Lahti eivät välttämättä tiedä edes ketä nämä "moderoijat" ovat ja millaista linjaa he vetävät.
Ennen lähettämistä kannattaa ehkä kuitenkin käyttää minuutti aikaansa sen tarkistamiseen, onko aloituksen väite ylipäätään totta. Ei kaikkea kannata uskoa suoralta kädeltä silmää räpäyttämättä.
Monta kansalaista saa kokea saman ennen kuin kaltaisesi uskoo? Tämä on jo muutakin kuin kuulopuhetta.
Jaa-a, mene tiedä. Joka tapauksessa Ohisaloa kritisoivat kommentit eivät aloittajan mukaan tuolla menneet läpi, mutta jo nopealla vilkaisulla oli nähtävillä, että väite ei pitänyt paikkaansa. Tätä ei tarvitse uskoa suuntaan eikä toiseen, vaan voi tarkistaa ihan itse.
Nim. "Theurbanlegends" voi mennä muualle viisastelemaan.
Iltasanomien loukkaantuvassa vasemmistosensuurissa voit kommentoida yleensä vain vajaamielisille tarkoitettua roskaa, tärkeämmissä uutisissa ei yleensä edes ole kommentointimahdollisuutta.
Iltasadut ja paskapaperilehti on radikaalivasemmiston äänitorvia.
Jos ei kannata iltaxxx akendaa on turha yrittää saada kommentti läpi. Sitä sanotaan sensuuriksi. Vain "oikeat" viestit näkyvät.
Sanoma ValeMedian tuottamasta paskasta ei pidä maksaa mitään. Lopettakaa Hesarin tilaukset, sillä lehdet ovat täynnä vihreiden kommaritoimittajien tekemää propagandaa. Se tosiaan kustannetaan tilauksista saatavalla rahalla ja mainostuloilla. Tilauksen kun lopettaa, niin on yksi maksaja vähemmän tuolla paskalla.
Sanoman paskajulkaisu kuten Helsingin Sanomat, jonka tilauksen irtisanoin jo vuosia sitten.