On se kumma, kun ihmisten on pakko maksaa propagandalaitoksen, nimeltä YLEN toimintaa! Olen monta kertaa lähestynyt Yleä, voisivatko he jättää maapallo-propagandan pois, mutta tuntuu, että he laittavat vain lisää pökköä pesään.
Aina säätiedotuksen jälkeen näytetään maailman sää pallokartalta. Oletteko huomanneet, että se yksi uusista naismeteorologeista ihan tahallaan vielä korostaa lopussa, että sitten maapallo!!! Hän oikein korostaa sanaa pallo, jotta tämä valheellinen uskomus ihmisten mielissä saisi säilyä aina.
Me monet vähän enemmän asioista tietävät tiedämme, ettei maa todellakaan ole pallo. Siitä on lukuisia tutkimuksia tehty ja netistä löytää tutkimusaineistoa vaikka ja millä mitalla. Myöskään kuussa ei olla koskaan käyty. Se on lavastusta kaikki tyynni!
Toivottavasti Yleltä poistettaisiin verotusoikeus mahdollisimman nopeasti, tai sitten tulis toinen ”yleisradio”, joka olisi konservatiivinen ja puhuis oikeaa asiaa. jokainen saisi päättää, kummalle yleisradiolle haluaa veronsa kantaa!!!!
Meidän maassa olisi kysyntää konservatiiviselle maakeskiselle yleisradiolle, jossa perinteisiä arvoja kunnioitetaan ja jossa maailman karttana käytettäisiin laadukasta tasokarttaa!
Pallokartoista on syytä luopua!!!! HOX YLE!
35
65
Vastaukset
- Anonyymi
Hauskaa on että palloa ruvettiin hokemaan kun ihmiset alkoivat epäilemään maan muotoa. Hauskaa on myös että jos työläinen "orja" kuolee niin ei vitunkaan merkitystä mutta maan muodon epäileminen niin hui kauhistus mikä ihmisiä vaivaa?
- Anonyymi
Sääennuste on kuitenkin laadittu tieteellisin perustein eli et voi uskoa sitä. Loogisesti ajatellen sinun pitää sulkea TV ja soittaa jollekin sammakkoprofessorille. Ehkäpä taitava astrologikin osaa auttaa.
- Anonyymi
Toki on laadittu tieteellisin perustein mutta pitääkö paikkansa? Vähän kuin syöpähoito helvetin kallista ja 50% ajasta toimii joka kerta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki on laadittu tieteellisin perustein mutta pitääkö paikkansa? Vähän kuin syöpähoito helvetin kallista ja 50% ajasta toimii joka kerta.
Useammin pitää paikkansa kuin etanoista ennustajilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useammin pitää paikkansa kuin etanoista ennustajilla.
Kiitos aloittajalle mieleisestäni kirjoituksesta.
Ääliöglobalistit liittävät teoreettisen pallokuvansa joka helvetin paikkaan mihin se vain on mahdollista ympätä sanoo nazi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useammin pitää paikkansa kuin etanoista ennustajilla.
Se tiede perustuu siihen että Norjassa tietemies tai jopa nainen katsoo ikkunasta ja näkee kun sadepilvi menee suomeen päin ja ilmoittaa suomen tietemiehelle että kohta teillä sataa.
- Anonyymi
No olipas typerä idea. Eihän litteä maa kartoilla voi navigoida mitenkään kun mittasuhteet toimii ainoastaan pallokartalla.
Voit pyöritellä niitä litteä maa karttoja youtubevideoilla ja mielikuvituksissa, mutta todellisen elämän jutut joudutaan tekemään edelleenkin toimivalla kartalla, josta sattumalta kaikkein tarkin on pallon muotoinen...- Anonyymi
Sehän on juuri päinvastoin eivät laivatkaan navigoi pallon mukaisesti koska se on epäluotettavaa ja liian hankalaa.
- Anonyymi
Höpönlöpön! Mihin perustat väitteesi?
Voit ihan rauhassa pyöritellä niitä pallouskovaisten karttapalloja ehtimiseen, mutta totuus ei muutu siinä mihinkään.
Ai ei ole mahdollista navigoida maassa? Miksi helvetissä sitten navigaattorit toimivat?
Kyllä se on täysin mahdollista, kun on asetettu tukiasemia pitkin maata, joita nämä navigaatorit hyödyntävät. Satelliitit taas ovat puhdasta satua ja hömppää. Ne pysyvät omilla propelleillaan hetken aikaa ilmassa, mutta gps-paikantimet perustuvat maahan pystytettyihin tehokkaisiin tukiasemiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpönlöpön! Mihin perustat väitteesi?
Voit ihan rauhassa pyöritellä niitä pallouskovaisten karttapalloja ehtimiseen, mutta totuus ei muutu siinä mihinkään.
Ai ei ole mahdollista navigoida maassa? Miksi helvetissä sitten navigaattorit toimivat?
Kyllä se on täysin mahdollista, kun on asetettu tukiasemia pitkin maata, joita nämä navigaatorit hyödyntävät. Satelliitit taas ovat puhdasta satua ja hömppää. Ne pysyvät omilla propelleillaan hetken aikaa ilmassa, mutta gps-paikantimet perustuvat maahan pystytettyihin tehokkaisiin tukiasemiin!Miten saadaan järjestelmässäsi korkeustieto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpönlöpön! Mihin perustat väitteesi?
Voit ihan rauhassa pyöritellä niitä pallouskovaisten karttapalloja ehtimiseen, mutta totuus ei muutu siinä mihinkään.
Ai ei ole mahdollista navigoida maassa? Miksi helvetissä sitten navigaattorit toimivat?
Kyllä se on täysin mahdollista, kun on asetettu tukiasemia pitkin maata, joita nämä navigaatorit hyödyntävät. Satelliitit taas ovat puhdasta satua ja hömppää. Ne pysyvät omilla propelleillaan hetken aikaa ilmassa, mutta gps-paikantimet perustuvat maahan pystytettyihin tehokkaisiin tukiasemiin!Kaikki navigointiohjelmat perustuvat maapalloon. Myös kaikki paperiset lentonavigointikartat perustuvat maapalloon.
Ei ole mitään litteä maa karttaa, varsinkaan tällä gleasonin kartalla ei pääse yhtään mihinkään, kun mittasuhteet menee ihan pieleen siinä mitä etelämmäs mennään. Esimerkiksi ajamalla Australia halki ensin pystysuunnassa ja sitten sivusuunnassa, pitäisi hölmömmänkin tajuta, että koko litteä maa on pelkkää roskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on juuri päinvastoin eivät laivatkaan navigoi pallon mukaisesti koska se on epäluotettavaa ja liian hankalaa.
Miten se olikaan niiden eteläisen pallonpuoliskon mantereiden välisten lentojen kanssa, litteän maan kartalla lentäen ei riittäisi matkustajakoneissa nopeus eikä ilman välitankkausta polttoainekaan niiden aikataulujen toteutumiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpönlöpön! Mihin perustat väitteesi?
Voit ihan rauhassa pyöritellä niitä pallouskovaisten karttapalloja ehtimiseen, mutta totuus ei muutu siinä mihinkään.
Ai ei ole mahdollista navigoida maassa? Miksi helvetissä sitten navigaattorit toimivat?
Kyllä se on täysin mahdollista, kun on asetettu tukiasemia pitkin maata, joita nämä navigaatorit hyödyntävät. Satelliitit taas ovat puhdasta satua ja hömppää. Ne pysyvät omilla propelleillaan hetken aikaa ilmassa, mutta gps-paikantimet perustuvat maahan pystytettyihin tehokkaisiin tukiasemiin!Siis laivojahan navigoi siihenkin aikaan kun tiedettiin uskottiin maan olevan litteä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis laivojahan navigoi siihenkin aikaan kun tiedettiin uskottiin maan olevan litteä.
Keskiajalla tiedettiin maan olevan pyöreä. Kolumbus tiesi seilaavansa pyöreän maapallon pinnalla.
Maapallon tiedettiin olevan pyöreä paljon aiemminkin, mutta tietoa ei osattu käyttää hyväksi samalla tavalla kun nykyään. Samoin laivatekniikka oli alkeelista. Laivoilla kulkeminen oli vaarallista ja kukaan ei ihmetellyt jos 10 laivasta muutama ei koskaan saapunut perille.
Pronssiaikaan, kun litteää maata viimeksi tosissaan jotkut miettivät, esimerkiksi babylonialaisessa kulttuurissa, niin tosiaan ei laivasto ollut mikään kaikkein turvallisin väline. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskiajalla tiedettiin maan olevan pyöreä. Kolumbus tiesi seilaavansa pyöreän maapallon pinnalla.
Maapallon tiedettiin olevan pyöreä paljon aiemminkin, mutta tietoa ei osattu käyttää hyväksi samalla tavalla kun nykyään. Samoin laivatekniikka oli alkeelista. Laivoilla kulkeminen oli vaarallista ja kukaan ei ihmetellyt jos 10 laivasta muutama ei koskaan saapunut perille.
Pronssiaikaan, kun litteää maata viimeksi tosissaan jotkut miettivät, esimerkiksi babylonialaisessa kulttuurissa, niin tosiaan ei laivasto ollut mikään kaikkein turvallisin väline.Lisätäänpä tähän vielä, että kun tekniikka ja tietämys on souriveneen tasolla, niin voit kuvitella maapallon minkälaiseksi tahansa ja voit silti seilailla sillä soutuveneelläsi millä järvellä tahansa. Nykyaikainen navigointi missä on tarkat aikataulut ja etukäteen suunnitellut reitit, missä tiedetään satelliittien avullassijainti ja säätila merellä ja maalla hyvin tarkasti ja voidaan seurata omaa sijaintia ja tietää millon ollaan perillä tarkasti, on ihan eri juttu kun joku foinikialaisten uppoilevat kaleerit kilpineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki navigointiohjelmat perustuvat maapalloon. Myös kaikki paperiset lentonavigointikartat perustuvat maapalloon.
Ei ole mitään litteä maa karttaa, varsinkaan tällä gleasonin kartalla ei pääse yhtään mihinkään, kun mittasuhteet menee ihan pieleen siinä mitä etelämmäs mennään. Esimerkiksi ajamalla Australia halki ensin pystysuunnassa ja sitten sivusuunnassa, pitäisi hölmömmänkin tajuta, että koko litteä maa on pelkkää roskaa.Te ootte hyvin nielleet pallopropagandistien opit! Navigointiohjelmat toimii minkä muotoisessa maa-alustassa tahansa, koska ne käyttää paikannukseen etäisyysmittausta tukiasemista käsin. Oli tukiasemat sitten kuvitteellisissä ilmasatelliiteissä taivaalla, tai litteän maan kamaralle pystytettyjen tukiasemien nupissa, niin navigaattorit toimii.
Mutta maa ei silti ole pallo, eikä ilmassa leiju sateliittejä. Ihan täydellistä propagandaa, joka on hienosti uponnut kansaan!
Pitäisi hölmömmänkin tajuta, että koko pallomaa on pelkkää roskaa ja humppuukia!
Iha älytön ajatus joku painovoimaton tila avaruuden ikkunassa, jossa leijuis muka satelliitti! Kaikkea minä en niele! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskiajalla tiedettiin maan olevan pyöreä. Kolumbus tiesi seilaavansa pyöreän maapallon pinnalla.
Maapallon tiedettiin olevan pyöreä paljon aiemminkin, mutta tietoa ei osattu käyttää hyväksi samalla tavalla kun nykyään. Samoin laivatekniikka oli alkeelista. Laivoilla kulkeminen oli vaarallista ja kukaan ei ihmetellyt jos 10 laivasta muutama ei koskaan saapunut perille.
Pronssiaikaan, kun litteää maata viimeksi tosissaan jotkut miettivät, esimerkiksi babylonialaisessa kulttuurissa, niin tosiaan ei laivasto ollut mikään kaikkein turvallisin väline.Tieto ja usko eivät ole samat asiat. Kolumbus luuli maata palloksi vaan ei se palloksi muutu, vaikka ketkä luulevat niin.
Maan pallous on ihan humpuukia ja paksua falskia valetta ja suurin osa nielee sen totuutena. Anna mun kestää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ootte hyvin nielleet pallopropagandistien opit! Navigointiohjelmat toimii minkä muotoisessa maa-alustassa tahansa, koska ne käyttää paikannukseen etäisyysmittausta tukiasemista käsin. Oli tukiasemat sitten kuvitteellisissä ilmasatelliiteissä taivaalla, tai litteän maan kamaralle pystytettyjen tukiasemien nupissa, niin navigaattorit toimii.
Mutta maa ei silti ole pallo, eikä ilmassa leiju sateliittejä. Ihan täydellistä propagandaa, joka on hienosti uponnut kansaan!
Pitäisi hölmömmänkin tajuta, että koko pallomaa on pelkkää roskaa ja humppuukia!
Iha älytön ajatus joku painovoimaton tila avaruuden ikkunassa, jossa leijuis muka satelliitti! Kaikkea minä en niele!Taidan jättää palstan. Joskus kuvittelin, että jos vaikka gps paikannusjärjestelmän toiminnan selittää näille tyypeille järkevästi ja näyttää muutaman niistä miljoonista valokuvista mitä vaikka satelliitteista (näitä tulee kuvattua vahingossakin jos yöllä vaan kuvailee yhtään) ja maapallosta on otettu, näyttäisi helppotajuisesti maapallon kaareutuminen ja kuinka yksi toisensa jälkeen kaikki litteä maa "todisteet" on alusta asti olleet harhautusta, niin he läimäyttäisivät otsaansa ja myöntäisivät että uskoivat vahingossa valheeseen ja viisastuisivat tämän asian suhteen. Olen todellakin pettynyt tähän litteä maa porukkaan.
Mutta sen sijaan että ottaisit oppia virheistäsi, köperrytkin kokoajan kovemmin kiinni harhakuvitelmiisi. Kokoajan tulee uusia entistä sekavampia litteä maa selityksiä, joihin ei kyllä enää viitsi edes vastailla, kun ei noissa jutuissa ole enää alkeellisintakaan logiikkaa tai järkeä. Vaikka se on surullista, niin on varmaankin parempi jättää nämä selittämään noita litteä maa juttujaan ihan yksiksensä.
Turha tällaiseen on liikaa käyttää aikaa.
Jääkää siis hyvästi ainakin joksikin aikaa ja toivon että voitte hyvin ja löydätte oikeaa sisältöä.
Sananlaskut 12:23 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ootte hyvin nielleet pallopropagandistien opit! Navigointiohjelmat toimii minkä muotoisessa maa-alustassa tahansa, koska ne käyttää paikannukseen etäisyysmittausta tukiasemista käsin. Oli tukiasemat sitten kuvitteellisissä ilmasatelliiteissä taivaalla, tai litteän maan kamaralle pystytettyjen tukiasemien nupissa, niin navigaattorit toimii.
Mutta maa ei silti ole pallo, eikä ilmassa leiju sateliittejä. Ihan täydellistä propagandaa, joka on hienosti uponnut kansaan!
Pitäisi hölmömmänkin tajuta, että koko pallomaa on pelkkää roskaa ja humppuukia!
Iha älytön ajatus joku painovoimaton tila avaruuden ikkunassa, jossa leijuis muka satelliitti! Kaikkea minä en niele!No miten se korkeustieto sitten saadaan?
- Anonyymi
Pallo uskoa ei ole olemassa, se on vain faktaa! Litteä maa taas on puhdasta hömppää!
- Anonyymi
perustele! pelkät puskista huutelut eivät ole faktaa tarvitaan perustelut.
ja ei kiitos yleä, hesaria tms tietolähteenä...... perustele omin sanoin väittämäsi! Anonyymi kirjoitti:
perustele! pelkät puskista huutelut eivät ole faktaa tarvitaan perustelut.
ja ei kiitos yleä, hesaria tms tietolähteenä...... perustele omin sanoin väittämäsi!Asia on todistettu jo vuosisatoja sitten ja samalla todistettiin litteä maa vääräksi.
- Anonyymi
Aika turhaa tämä väittely. Yhtään ainoata todistetta litteän maan puolesta ei ole esitetty. Esim. valokuvaa reunasta tai sitä vartioivista armeijasta!!
- Anonyymi
armeijoista.
- Anonyymi
Ei myöskään ole valokuvia kokonaisesta maapallosta. Jees its photoshopped but its its haas to bii.
- Anonyymi
Kun äärelle ei pääse. Siksi ei ole!
Taivaan vahvuus ja korkeat jäävallit estävät. Jos joku on kuitenkin niin pöpelö päästä, että pakko päästä maailman reunalle, ni joko kylmyyden kuolo korjaa, tai armeijat tulevat estää tämän hirmupaleltuman! Maan ääreen ei yksinkertaisesti pääse. Siksi ei ole kuvia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei myöskään ole valokuvia kokonaisesta maapallosta. Jees its photoshopped but its its haas to bii.
No, kolmiulotteisesta kappaleesta nyt väistämättä näkyy vain yksi puoli kerrallaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun äärelle ei pääse. Siksi ei ole!
Taivaan vahvuus ja korkeat jäävallit estävät. Jos joku on kuitenkin niin pöpelö päästä, että pakko päästä maailman reunalle, ni joko kylmyyden kuolo korjaa, tai armeijat tulevat estää tämän hirmupaleltuman! Maan ääreen ei yksinkertaisesti pääse. Siksi ei ole kuvia!Edelleen, missä kuvat sitten jäävalleista? Ja kukaan armeijasta eronnut ei ole kertonut reunasta. Näitä eronneita täytyy olla todella paljon. Luulisi että joku kertoisi edes kuolinvuoteella "isosta" valheesta!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei myöskään ole valokuvia kokonaisesta maapallosta. Jees its photoshopped but its its haas to bii.
Jos otat Eduskuntatalosta kolme osakuvaa, ja photoshoppaat niistä kokonaisen Eduskuntatalon kuvan, onko sulla silloin kuva Eduskuntatalosta, vai jostain muusta?
Kerrotko ihan omin sanoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei myöskään ole valokuvia kokonaisesta maapallosta. Jees its photoshopped but its its haas to bii.
tässä on maa kuvattuna kaukaa avaruudesta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/02/14/varoitus-tama-kuva-saattaa-jarkyttaa-maailmankuvaasi
- Anonyymi
Tyyppillinen STA ajaman "shit posting"* kamppanja salaliittonpalstalla jossa yritetään esitellä salaliittoteoreetikkot tyhmeänä joka haaska ajan tällaisilla roskaaihella.
* https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Shit Posting- Anonyymi
Ei tuollaisia tarvita, lättäpäät tekevät sen itse.
- Anonyymi
Tiesitkö, että salaliittoteoriikkojakin on monenlaisia. Kaikki salaliittoteoreetikot eivät ota kantaa maan muotoon, kun taas kaikkia ei kiinnosta esimerkiksi kansakuntien vaiheet. Salaliittoteorioita on useita. Osa on oletettavastikin väärässä ja osa osuu täysin oikeaan. Se, mistä tiedät, mikä salaliittoteoria on totta, vaatii paneutumista. Emme ole samasta puusta veistettyjä. Eihän kaikki muusikotkaan laula pelkkää tangoa!!!
Ja itse kannatan litteän maan mallia. En jaksa uskoa pallon muotoiseen maahan! Meitä on sumutettu maailman sivun, tiedän sen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesitkö, että salaliittoteoriikkojakin on monenlaisia. Kaikki salaliittoteoreetikot eivät ota kantaa maan muotoon, kun taas kaikkia ei kiinnosta esimerkiksi kansakuntien vaiheet. Salaliittoteorioita on useita. Osa on oletettavastikin väärässä ja osa osuu täysin oikeaan. Se, mistä tiedät, mikä salaliittoteoria on totta, vaatii paneutumista. Emme ole samasta puusta veistettyjä. Eihän kaikki muusikotkaan laula pelkkää tangoa!!!
Ja itse kannatan litteän maan mallia. En jaksa uskoa pallon muotoiseen maahan! Meitä on sumutettu maailman sivun, tiedän sen!Niin, sinä vain tiedät mutta et vaivaudu ottamaan asioista oikeasti selvää. Oikeiden salaliittojen osalliset naureskelevat kun idiootit väittelevät siitä onko maa litteä kiekko vai neliskulmainen kiekko, eikä heillä riitä energiaa todellisten salaliittojen tutkimiseen. Esimerkiksi siihen, että miksi RKP pääsee vajaalla 5 % ääniosuudella joka hallitukseen ja saa tahtonsa läpi mutta 4-5 kertaa suositumpi PS ei saa.
- Anonyymi
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä että maa on LITTEÄ .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek206246Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.253737Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1682868- 292810
- 821724
- 1471602
- 91563
- 1481561
- 121288
- 211202