vahvistamaton meteoriittiuutinen

Kerrohan Mark5 mitä sellaista ainetta ihmisessä on, joka ei koostuisi atomeista? Entä voivatko atomit olla eläviä?
Vitaalivoimaa tiede ei ole tähän päivään mennessä löytänyt, vaikka sellaiseen vielä keskiajalla uskottiin vankasti.

Ei asia ole ollenkaan niin selvä kuin jumaluuspäissäsi kuvittelet.

Päivänä minä hyvänsä voidaan odottaa, että tiedemiehet kykenevät luomaan laboratoriossa elämää muusta kuin elämästä. Katsos kun Pasteurin päivistä tiede on edistynyt jo aimo harppauksin.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan Mark5 mitä sellaista ainetta ihmisessä on, joka ei koostuisi atomeista? Entä voivatko atomit olla eläviä?
Vitaalivoimaa tiede ei ole tähän päivään mennessä löytänyt, vaikka sellaiseen vielä keskiajalla uskottiin vankasti.

Lue lisää

"Kerrohan Mark5 mitä sellaista ainetta ihmisessä on, joka ei koostuisi atomeista? Entä voivatko atomit olla eläviä?
Vitaalivoimaa tiede ei ole tähän päivään mennessä löytänyt, vaikka sellaiseen vielä keskiajalla uskottiin vankasti."

Jos aineella tarkoitetaan elotonta materiaalia, niin se koostuu atomeista, jotka eivät voi olla eläviä. Ihminen on pohjimmiltaan kuitenkin henki, jolla on sielu ja joka asuu ruumiissa. Materia ja atomit ovat siten vain sisällisen ihmisen "asunto"
Ihmisen sekä henki että ruumis ovat Jumalan luomistyön tulosta ja ovat objektiivinen tieteellinen todiste Jumalan olemassaolosta ja Hänen luomistyöstään ja kumoavat evoluutioteorian.
Samoin jokainen meteoriitti, olipa siinä mitä aminohappoja tai muita aineita tahansa, on Jumalan luoma.

No missäs vaihessa on tutkimustyö maan tomuun elämän puhaltamisesta? Joko multakasalle on kasvanu jalat?

Mark5 kirjoitti:

"Kerrohan Mark5 mitä sellaista ainetta ihmisessä on, joka ei koostuisi atomeista? Entä voivatko atomit olla eläviä?
Vitaalivoimaa tiede ei ole tähän päivään mennessä löytänyt, vaikka sellaiseen vielä keskiajalla uskottiin vankasti."

Jos aineella tarkoitetaan elotonta materiaalia, niin se koostuu atomeista, jotka eivät voi olla eläviä. Ihminen on pohjimmiltaan kuitenkin henki, jolla on sielu ja joka asuu ruumiissa. Materia ja atomit ovat siten vain sisällisen ihmisen "asunto"
Ihmisen sekä henki että ruumis ovat Jumalan luomistyön tulosta ja ovat objektiivinen tieteellinen todiste Jumalan olemassaolosta ja Hänen luomistyöstään ja kumoavat evoluutioteorian.
Samoin jokainen meteoriitti, olipa siinä mitä aminohappoja tai muita aineita tahansa, on Jumalan luoma.

Lue lisää

Ethän sinä enää edes tiedä, onko Jumala olemassa.

Mark5 kirjoitti:

"Kerrohan Mark5 mitä sellaista ainetta ihmisessä on, joka ei koostuisi atomeista? Entä voivatko atomit olla eläviä?
Vitaalivoimaa tiede ei ole tähän päivään mennessä löytänyt, vaikka sellaiseen vielä keskiajalla uskottiin vankasti."

Jos aineella tarkoitetaan elotonta materiaalia, niin se koostuu atomeista, jotka eivät voi olla eläviä. Ihminen on pohjimmiltaan kuitenkin henki, jolla on sielu ja joka asuu ruumiissa. Materia ja atomit ovat siten vain sisällisen ihmisen "asunto"
Ihmisen sekä henki että ruumis ovat Jumalan luomistyön tulosta ja ovat objektiivinen tieteellinen todiste Jumalan olemassaolosta ja Hänen luomistyöstään ja kumoavat evoluutioteorian.
Samoin jokainen meteoriitti, olipa siinä mitä aminohappoja tai muita aineita tahansa, on Jumalan luoma.

Lue lisää

Missä kohtaa atomia tietoisuus lymyää? Mikä saa atomikasan tietoiseksi itsestään? Oletko varma ettei siirtolohkare ole moninkertaisesti älykkäämpi kuin sinä. Onhan se osannut luoda jopa elämän maapallolle, jota sinä et ymmärrä. Oletko kenties vähän tyhmä siirtolohkareeseen nähden. Tuolle kivelle miljardit vuodet eivät ole mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa atomia tietoisuus lymyää? Mikä saa atomikasan tietoiseksi itsestään? Oletko varma ettei siirtolohkare ole moninkertaisesti älykkäämpi kuin sinä. Onhan se osannut luoda jopa elämän maapallolle, jota sinä et ymmärrä. Oletko kenties vähän tyhmä siirtolohkareeseen nähden. Tuolle kivelle miljardit vuodet eivät ole mitään.

Lue lisää

Missäkö kohtaa atomia tietoisuus lymyää. Tietoisuus on systeemin kyky reagoida ärsykkeeseen (informaatioon). Tämä systeemi voi olla monimutkainen (esimerkiksi ihminen) tai yksinkertainen (esimerkiksi solu). Jos pommitamme atomia energiasäteellä, atomi reagoi tietyllä tavalla. Kun lopetamme stimuloimisen, atomi palaa jonkun ajan päästä alkuperäiseen tilaansa lähettäen kvantin. Tämä reaktio on atomin tietoisuuden manifestaatio, vastaus ärsykkeeseen.
....
Jos kysymme kvanttifyysikolta, mistä elektroni on tehty, hän vastaa, että elektroni on aaltomalli, joka värähtelee tietyllä taajuudella, joka määrää sen energian. Mutta jos kysymme edelleen MIKÄ värähtelee, hän sanoo 'kukaan ei tiedä'. Käyttäen analogiaa valtamerestä voimme sanoa, että elektroni on valtameren pinnalla oleva aalto. Tämä aalto värähtelee suhteessa syvien, liikkumattomien Puhtaan Tietoisuuden tasojen kanssa. Näin ollen pystymme vastaamaan kysymykseen MIKÄ värähtelee elektronissa sanomalla, että siinä värähtelee yksi yksikkö puhdasta tietoisuutta. Kun ymmärrämme, että Todellisuus muodostuu kahdesta puolesta: toinen on valtameren pohja ja toinen on värähtelevä pinta, oivallamme että henki ja aine syntyvät samasta perustavaalaatua olevasta essenssistä. Kiinteä aine kuvataan isoina, hitaina aaltoina valtameren pinnalla (matala taajuus, iso amplitudi, tietoisuuden rajatumpi manifestaatio), kun taas esimerkiksi mieli on kuin hyvin hieno ja nopea liplatus (korkea taajuus, pieni amplitudi, tietoisuuden voimakkaampi ja vapaampi manifestaatio).

https://natha.fi/fi/content/resonanssin-laki

Paljon epätoivoisempaa on uskovien ja "uskovien" pyristely heidän yrittäessään todistella Jumalaa olemassaolevaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon epätoivoisempaa on uskovien ja "uskovien" pyristely heidän yrittäessään todistella Jumalaa olemassaolevaksi.

"Paljon epätoivoisempaa on uskovien ja "uskovien" pyristely heidän yrittäessään todistella Jumalaa olemassaolevaksi."

Ei tarvitse pyristellä mitenkään. Mikään ei ole niin helppoa ja yksinkertaista kuin todistaa Jumalan olemassaoloa. Käänsi katseensa mihin päin tahansa, niin kaikkialla näkyy objektiivisia tieteellisiä todisteita Jumalasta ja luomisesta. On täydellinen mahdottomuus olla näkemättä todisteita Jumalasta.

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

Mark5 kirjoitti:

"Paljon epätoivoisempaa on uskovien ja "uskovien" pyristely heidän yrittäessään todistella Jumalaa olemassaolevaksi."

Ei tarvitse pyristellä mitenkään. Mikään ei ole niin helppoa ja yksinkertaista kuin todistaa Jumalan olemassaoloa. Käänsi katseensa mihin päin tahansa, niin kaikkialla näkyy objektiivisia tieteellisiä todisteita Jumalasta ja luomisesta. On täydellinen mahdottomuus olla näkemättä todisteita Jumalasta.

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

Lue lisää

Jos et olisi koskaan kuullut käsitettä 'Jumala', etkä minkään sortin uskonnosta, miten määrittelisit luonnon? Nyt vain poimit uskontokirjasta valmiita tekstejä, joita käytät "todisteena" mihin tahansa tieteelliseenkin löydökseen.

Ilman hurmosta ja hallelujaa on löydetty suuret määrät sellaisia asioita, mitä ei mikään uskonto-oppi ole koskaan kyennyt selittämään. Uskonto-opit kertoo, että maailma oli aina ollut sellainen, kuin aikalaiset sen näki. Sitten löytyikin maailma tietämättömyyden verhon takaa, joka lähestulkoon tuhosi uskontojen uskottavuuden.

Mark5 kirjoitti:

"Paljon epätoivoisempaa on uskovien ja "uskovien" pyristely heidän yrittäessään todistella Jumalaa olemassaolevaksi."

Ei tarvitse pyristellä mitenkään. Mikään ei ole niin helppoa ja yksinkertaista kuin todistaa Jumalan olemassaoloa. Käänsi katseensa mihin päin tahansa, niin kaikkialla näkyy objektiivisia tieteellisiä todisteita Jumalasta ja luomisesta. On täydellinen mahdottomuus olla näkemättä todisteita Jumalasta.

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

Lue lisää

Ole hyvä ja määrittele täsmällisesti käsite "objektiivinen tieteellinen todiste".

Anonyymi kirjoitti:

Ole hyvä ja määrittele täsmällisesti käsite "objektiivinen tieteellinen todiste".

Ei Markilla ole valtuuksia sellaista määritellä, vaan tieteenharjoittajien yhteisöllä. Tuollaisen todisteen tuntee siitä, että kaikki rehelliset ja järkevät ihmiset näkevät sen samanlaisena ja ovat yhtä mieltä sen sisällöstä.

Jos tosiaan " kaikkialla näkyy objektiivisia tieteellisiä todisteita Jumalasta ja luomisesta", kaikkien ihmisten pitäisi uskoa Jumalaan ja samalla tavoin.

Mark5 kirjoitti:

"Paljon epätoivoisempaa on uskovien ja "uskovien" pyristely heidän yrittäessään todistella Jumalaa olemassaolevaksi."

Ei tarvitse pyristellä mitenkään. Mikään ei ole niin helppoa ja yksinkertaista kuin todistaa Jumalan olemassaoloa. Käänsi katseensa mihin päin tahansa, niin kaikkialla näkyy objektiivisia tieteellisiä todisteita Jumalasta ja luomisesta. On täydellinen mahdottomuus olla näkemättä todisteita Jumalasta.

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

Lue lisää

"objektiivisia tieteellisiä todisteita" Voi mark-parkaa, googlaa nyt edes mitä tieteellinen todiste tarkoittaa. Kun saat nämä termit haltuusi, huomaat varmaan ettemme puhu samasta asiasta. Minulle on toistaiseksi ollut täydellinen mahdottomuus nähdä todisteita luomisesta yhtään missään. Heti kun pöytään lyödään tieteelliset todisteet luomisesta, muutan mieltäni. Se on jotakin mihin uskovat eivät pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Markilla ole valtuuksia sellaista määritellä, vaan tieteenharjoittajien yhteisöllä. Tuollaisen todisteen tuntee siitä, että kaikki rehelliset ja järkevät ihmiset näkevät sen samanlaisena ja ovat yhtä mieltä sen sisällöstä.

Jos tosiaan " kaikkialla näkyy objektiivisia tieteellisiä todisteita Jumalasta ja luomisesta", kaikkien ihmisten pitäisi uskoa Jumalaan ja samalla tavoin.

Lue lisää

Tietenkin, mutta haluan silti tietää mitäMark5 käsitteellä tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

"objektiivisia tieteellisiä todisteita" Voi mark-parkaa, googlaa nyt edes mitä tieteellinen todiste tarkoittaa. Kun saat nämä termit haltuusi, huomaat varmaan ettemme puhu samasta asiasta. Minulle on toistaiseksi ollut täydellinen mahdottomuus nähdä todisteita luomisesta yhtään missään. Heti kun pöytään lyödään tieteelliset todisteet luomisesta, muutan mieltäni. Se on jotakin mihin uskovat eivät pysty.

Lue lisää

Näetkö elämää. Elämä on Jumalan luomaa. Tuohon et pysty, et edes käsittämään. Ihminen ei tule edes koskaan ymmärtämän mitä materiaalia on. Puuttuu 95 % aineesta jota ei ehkä olekaan. Kaikki ihmisen arvailut johtavat vain umpikujan. Abiogeneesiä ei pystytä koskaan ratkaiseman. Evoluutio on osoittautunut saduksi. Eliömaailma rappeutuu, kuten syntiinlankeemus osoita. Raamatun kirjoitukset toteutuvat silmiemme edessä. Vielä viimevuosisadan alussa pidettiin joitain ilmestyskirjan kertomuksia mahdottomina. Nyt maailma alkaa olemaan valmis antikristuksen ilmestymiselle. Temppelikin on rakennuskäskyä vaille valmis.

Ihminen on tuhoamassa elinympäristönsä keksinnöillään. Ei Jumala rakentanut ihmiselle tehtaita saastuttamaan luomakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näetkö elämää. Elämä on Jumalan luomaa. Tuohon et pysty, et edes käsittämään. Ihminen ei tule edes koskaan ymmärtämän mitä materiaalia on. Puuttuu 95 % aineesta jota ei ehkä olekaan. Kaikki ihmisen arvailut johtavat vain umpikujan. Abiogeneesiä ei pystytä koskaan ratkaiseman. Evoluutio on osoittautunut saduksi. Eliömaailma rappeutuu, kuten syntiinlankeemus osoita. Raamatun kirjoitukset toteutuvat silmiemme edessä. Vielä viimevuosisadan alussa pidettiin joitain ilmestyskirjan kertomuksia mahdottomina. Nyt maailma alkaa olemaan valmis antikristuksen ilmestymiselle. Temppelikin on rakennuskäskyä vaille valmis.

Ihminen on tuhoamassa elinympäristönsä keksinnöillään. Ei Jumala rakentanut ihmiselle tehtaita saastuttamaan luomakuntaa.

Lue lisää

"Kaupunkien kasvun rajat asettaa se, ettei hevosenlantaa ehditä ajaa alueelta ulos sitä mukaa, kun liikenne tuottaa uutta. "
"Tulevaisuudessa maailmassa tarvitaan vain kolme - neljä tietokonetta."
" Ihminen ei kykene ikinä lentämään."
" Autolla ei voida saavuttaa yli 50 km/h tuntinopeutta, koska ilmanpaine surmaisi ajajan."
" Vuonna 2000 liikenneruuhkat ovat taakse jääneitä, kun ihmiset kulkevat lentävillä autoilla."

Ihan tuli vanhat ennusteet mieleen sinun ennusteistasi.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaupunkien kasvun rajat asettaa se, ettei hevosenlantaa ehditä ajaa alueelta ulos sitä mukaa, kun liikenne tuottaa uutta. "
"Tulevaisuudessa maailmassa tarvitaan vain kolme - neljä tietokonetta."
" Ihminen ei kykene ikinä lentämään."
" Autolla ei voida saavuttaa yli 50 km/h tuntinopeutta, koska ilmanpaine surmaisi ajajan."
" Vuonna 2000 liikenneruuhkat ovat taakse jääneitä, kun ihmiset kulkevat lentävillä autoilla."

Ihan tuli vanhat ennusteet mieleen sinun ennusteistasi.

Lue lisää

"Tulevaisuudessa maailmassa tarvitaan vain kolme - neljä tietokonetta."

Tietokoneet ovat noista ajoista muuttuneet melkoisesti. Tässä ääriesimerkki:




🖥️Sen peak- eli huippusuorituskyvyksi on laskettu kaksi eksaflopsia (flops = liukulukuoperaatiota sekunnissa). El Capitan on näin 10 kertaa tehokkaampi ja nopeampi kuin tämän hetken tehokkain supertietokone eli IBM:n rakentama Summit.🖥️




https://etn.fi/index.php/13-news/10511-supertietokoneissa-valtava-hyppays-nopeampaan

Ilmeisesti tietokoneillakin on evoluutiota, heh heh. No se on tietysti kulttuurievoluutiota.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin, mutta haluan silti tietää mitäMark5 käsitteellä tarkoittaa.

Oliko ylllätys, ettei Mark tiedäkään, kunhan meuhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näetkö elämää. Elämä on Jumalan luomaa. Tuohon et pysty, et edes käsittämään. Ihminen ei tule edes koskaan ymmärtämän mitä materiaalia on. Puuttuu 95 % aineesta jota ei ehkä olekaan. Kaikki ihmisen arvailut johtavat vain umpikujan. Abiogeneesiä ei pystytä koskaan ratkaiseman. Evoluutio on osoittautunut saduksi. Eliömaailma rappeutuu, kuten syntiinlankeemus osoita. Raamatun kirjoitukset toteutuvat silmiemme edessä. Vielä viimevuosisadan alussa pidettiin joitain ilmestyskirjan kertomuksia mahdottomina. Nyt maailma alkaa olemaan valmis antikristuksen ilmestymiselle. Temppelikin on rakennuskäskyä vaille valmis.

Ihminen on tuhoamassa elinympäristönsä keksinnöillään. Ei Jumala rakentanut ihmiselle tehtaita saastuttamaan luomakuntaa.

Lue lisää

Siis aloitttamista vaille valmis kuin savolainen projekti:

"Temppelikin on rakennuskäskyä vaille valmis."

Siperiassa olevasta maailman syvimmästä poranreijästä kuului kadotukseen tuomittujen sielujen valitusta. Näin kertoi Ammennusastia 1980 luvulla.
Eivät kai sielumme sinne halaja.