Miksi Luoma ei pysy luterilaisen kirkon päätöksien takana?

Anonyymi

Tällä hetkellä kirkkomme virallinen kanta, joka on ilmaistu sekä kirkolliskokousten päätöksissä että Pyhässä Raaamatussa, Tunnustuskirjoissa ja Kirkkolaissa, -että homoseksuaalisuus on synti ja avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen elinikäinen rikkomaton liitto. Kirkolliskokoukseen on yritetty junttaamalla tuoda jo useita kertoja aloitteita jotka toteutuessaan olisivat johtaneet tämän kannan muuttamiseen. Toistaiseksi kuitenkaan kirkkomme oppia ei ole muutettu vaan vanha kanta on edelleen virallinen ja voimassa oleva. Jos oppi olisi jo muutettu, olisi loogisesti johdonmukaisempaa että silloin ei enää vanhaa oppia puolustettaisi.

Kirkon papiston ja piispojen, aivan erityisesti arkkipiispan luulisi seisovan kulloisenkin voimassaolevan säädöksen takana ja puolustavan sitä. Sitä heiltä edellytetään, siitä heille maksetaan palkkaa ja siihen he ovat julkisesti pappisvalassaan (vanhemmat) ja pappislupauksessaan suostuneet: "olla julkisesti suosimatta tai edistämättä mitään muuta kuin oman kirkon evankelisluterilaista oppia" (vapaa lainaus)

Arkkipiispa Luoma: Miksi te ette noudata pappislupaustanne, ja miksi ette seiso kirkon voimassa olevan opin takana ja puolusta sitä?

Miksi sen sijaan hyökkäätte julkisesti yksittäisen viattoman seurakuntalaisenne kimppuun repostellen näkyvästi valtamediassa yksittäisen seurakuntanne jäsenen sielunasioita? Miksi osallistutte lyödyn lyömiseen?

Arkkipiispa Luoma, meitä on suuri joukko jotka olemme syvästi murheissamme ja pettyneitä Teidän toimintaanne. Kummalla puolella te omasta mielestänne seisotte? ja miten aiotte kerran vastata iäisyyden portilla viranhoidostanne?

26

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      OIkein puhuttu!

      "Sitten myös se, joka oli saanut yhden leiviskän, tuli ja sanoi: 'Herra, minä tiesin sinut kovaksi mieheksi; sinä leikkaat sieltä, mihin et ole kylvänyt, ja kokoat sieltä, missä et ole eloa viskannut. Ja peloissani minä menin ja kätkin sinun leiviskäsi maahan; katso, tässä on omasi.'

      Mutta hänen herransa vastasi ja sanoi hänelle: 'Sinä paha ja laiska palvelija! Sinä tiesit minun leikkaavan sieltä, mihin en ole kylvänyt, ja kokoavan sieltä, missä en ole viskannut. Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen.

      Ottakaa sentähden leiviskä häneltä pois ja antakaa sille, jolla on kymmenen leiviskää. Sillä jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on. Ja heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.' " (Matt. 25: 23-30)

    • Anonyymi

      Jeesus:

      "Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee! " (Matteus 18:7)

      • Anonyymi

        Eikö tähän asiaan juuri löydy vastaus Raamatusta.


    • Anonyymi

      Heh heh heheh hehe hee. Missä muualla se Päivi on aktiivisesti juuri nyt esiintynyt muuta kuin valtamedian sivuilla? Miksi hänelle ei kelpaa ollenkaan ns. vaihtoehtoinen media, joka puollustaa häntä 6-0? Olisko kyse siitä että kyseessä on Päivin vaalityö, koska hän pelkää putoavansa ensi vaaleissa eduskunnasta...

      • Anonyymi

        ...vähäpäisen hekottelua.


    • Anonyymi

      Asiaa! Minua on seita kertoja elämäni aikana pyydetty maallikkopuhujaksi. En ole suostunut; -miksi? Syy on siinä etten ole lainkaan varma itsestäni että minulla olisi julkisena puheiden pitäjänä voimaa vastustaa niitä paineita ja kiusauksia joita se välttämättä toisi tullessaan, ettei minua lopuksi löydettäisi Jumalan sanan kieltäjänä kun Herra saapuu tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.

      Siksi olen mieluummin ajatellut pelastaa sieluni kadotukselta ja pysytellä tavallisena rivikristittynä ja rukoilla että Jumala armosta antaisi minulle voimaa ja kestävyyttä seisoa vahvana loppuun asti siinä asemassa. Löysin kyllä muita tehtäviä Jumalan valtakunnan työssä, tai Jumala johdatti niitä minulle, joissa olen saanut palvella Herran ostolaumaa.

      Tuntuu aivan kauhistuttavalta ja värisyttää kok oajatuksin miten pelkäämättä noihin piispan ja papin virkoihinkin ryhtyvät ihmiset jotka tahallaan torjuvat Jumalan totuuden, esim. naispapit ja tietenkin myös totuuden kieltävät miespapit yhtä lailla. Eivätkö he yhtään pelkää? Eivät näemmä, mutta se on sulaa hulluutta ja palsta mielettömyyttä, kuin karjaeläin kulkisi päistikkaa kohti teuraspenkkiä ymmärtäen mitä tien päässä odottaa. Mieltä vailla on tämä ihmiskunta. Se alkaa olla tiensä päässä. Määräpäivä on jo asetettu, sillä näin ilmoittaa Pyhä Raamattu!

    • Anonyymi

      Miksi nimi on jumalan LUOMA, onko uskonnollisuus vahvana suvussa.

    • "Tällä hetkellä kirkkomme virallinen kanta, joka on ilmaistu sekä kirkolliskokousten päätöksissä että Pyhässä Raaamatussa, Tunnustuskirjoissa ja Kirkkolaissa, -että homoseksuaalisuus on synti,"

      Näin ei taida kuitenkaan olla.

      • Anonyymi

        Kyllä se edelleen sitä on. Luterilaisia tunnuskirjoja ei ole muutettu, niihin kirkko nojaa.
        Jos ei nojaisi, se ei olisi enää luterilainen kirkko.


      • Anonyymi

        Näin juuri on. Lue ensin ja väitä vasta sitten!

        Ensinnäkin kirkkolaki määrää että KOKO pyhö Raamattu on kirkon uskon ylin ja korkein ja ainoa ojennusnuora!

        Toisekseen Raamatu ilmoittaa nämä asiat juuri kuten tässä on sanottu!

        Kolmanneksi Tunnustuskirjat vain vahvistavat selkeästi tämän periaatteen ja esitävät selkeän tulkinnan asiasta.

        Neljänneksi viime vuosien aikana kirkolliskokous ja piispainkokoukset on torjunut yhteensä n. 5-7 kertaa aloitteet opin muuttamisesta, erilaisten julkilausumien ja kirkolliskokousten äänestyksien tuloksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri on. Lue ensin ja väitä vasta sitten!

        Ensinnäkin kirkkolaki määrää että KOKO pyhö Raamattu on kirkon uskon ylin ja korkein ja ainoa ojennusnuora!

        Toisekseen Raamatu ilmoittaa nämä asiat juuri kuten tässä on sanottu!

        Kolmanneksi Tunnustuskirjat vain vahvistavat selkeästi tämän periaatteen ja esitävät selkeän tulkinnan asiasta.

        Neljänneksi viime vuosien aikana kirkolliskokous ja piispainkokoukset on torjunut yhteensä n. 5-7 kertaa aloitteet opin muuttamisesta, erilaisten julkilausumien ja kirkolliskokousten äänestyksien tuloksena.

        Näin juuri! On se aika fanaattista kun ei edes tosiasioita enää tahdota tunnustaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se edelleen sitä on. Luterilaisia tunnuskirjoja ei ole muutettu, niihin kirkko nojaa.
        Jos ei nojaisi, se ei olisi enää luterilainen kirkko.

        Ja niissä tunnuskirjoissa mielestäsi lukee, että homoseksuaalisuus on synti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri on. Lue ensin ja väitä vasta sitten!

        Ensinnäkin kirkkolaki määrää että KOKO pyhö Raamattu on kirkon uskon ylin ja korkein ja ainoa ojennusnuora!

        Toisekseen Raamatu ilmoittaa nämä asiat juuri kuten tässä on sanottu!

        Kolmanneksi Tunnustuskirjat vain vahvistavat selkeästi tämän periaatteen ja esitävät selkeän tulkinnan asiasta.

        Neljänneksi viime vuosien aikana kirkolliskokous ja piispainkokoukset on torjunut yhteensä n. 5-7 kertaa aloitteet opin muuttamisesta, erilaisten julkilausumien ja kirkolliskokousten äänestyksien tuloksena.

        Niinhän sinä ilmeisesti haluaisit, että Raamatussa lukisi niin. Ehkä jopa luulet?

        Taitaa olla vähän puurot ja vellit sekaisin. Sekotat nyt synnin ja avioiliiton käsittelyn.


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Ja niissä tunnuskirjoissa mielestäsi lukee, että homoseksuaalisuus on synti?

        Kyllä, Raamattu on luterilaisen kirkon ylin auktoriteetti. Tunnuskirjoissa tunnustetaan vain naisen ja miehen avioliitto. Avioliiton ulkopuoliset suhteet ovat haureutta, ja haureus on syntiä.
        Homosuhteet sotii myös Jumalan luomistyötä, missä miehelle luotiin kumppaniksi nainen. Heille annettiin käsky lisääntyä ja täyttää maa. Naiselle sanotaan lisäksi että" mieheen on sinun halusi oleva". Ei toiseen naiseen. Näin myöskin lesbous tuomitaan luomistyön vastaisena.


      • Anonyymi

        Se on kuttu.


    • Anonyymi

      Eiköhän tamä selviä Pasilan poliisiaseman raamattupiirissä. Rouva Toiviainen työllistää poliiseja ahkerasti joten tulemme saamaan asiaan ratkaisun. Papit voivat jättää virkansa ja poliisit aloittaa paimenina ja Raija rouva ylipapittarena.

      • Anonyymi

        Päivi on saanut todistaa tuntikaudet Raamatusta ja uskostaan. Odotan suurta herätystä Pasilan poliisitalolla 🤓.


    • >> kirkkomme virallinen kanta, joka on ilmaistu... kirkolliskokousten päätöksissä..., -että... avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen... liitto. <<

      Kirkolliskokouksissa ei ole tietääkseni päätetty mitään vihittävien sukupuolista.
      Jos ap:llä on linkittää väitteensä tueksi todisteita, niin mielelläni lukisin sen/ne.

      • Anonyymi

        Onhan.


    • Anonyymi

      Päivi on aito Jeesuksen seuraaja ja maksaa siitä hintaa.

      • Anonyymi

        Amen!


    • Anonyymi

      Kirkko on kaikkia varten niin uskovaisia, mutta vielä suuremmalla syyllä syntisiä varten. Tässä asiassa piispat ovat toimineet esimerkillisesti. Kirkko kuuluu kaikille. Sen pitää näkyä kaikkialle. Pitää uskaltaa mennä niin kapakoihin kuin seksuaalivähemmistöjenkin luokse.

      • Anonyymi

        Homoille pitää viedä parannuksen teko ja pelastus.


    • Anonyymi

      Luoma on luopio.

      • Anonyymi

        Tämän maailman tavoite on runnoen hyväksyä homoilun ja kaiken seksuaalisen kieroutuneisuuden eri muodot väkivalloin. Mitään asiallista keskustelua tai oikeaa tietoa ihmisille ei anneta vaan leimataan kritisoivat henkilöt persoonina "fanaatikoiksi, taantumuksellisiksi, väärässä olijoiksi ym". Raamatun ennustama luopumus on käynnissä hirvittävää vauhtia. Laittomuuden lisääntymisen vuoksi kylmenee useimpien rakkaus - ei toisinpäin kuten sateenkaariväki utopioi.


    • Anonyymi

      Juuri niin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3372
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      31
      1981
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1919
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      17
      1466
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1401
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1318
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1306
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      66
      1224
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1197
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1025
    Aihe