Jos lopettaisimme pakollisen ruotsinopetuksen siihen tilalle voisi ottaa jonkin hyödyllisen aineen .
mikä kouluaine pakkoruotsin tilalle
Anonyymi
171
78
Vastaukset
- Anonyymi
Joku toinen kieli.
- Anonyymi
Mielestäni järkevämpää jatkaa ruotsilla, kun siitä sentään saattaa olla täällä suomessa asuessa hyötyäkin. Muita kieliä voi opiskella itsenäisesti tai valinnaisina, jos haluaa.
- Anonyymi
Autokoulu.
- Anonyymi
Kyllä tuon tarpeettoman höpötyksen tilalle löytyisi tosiaan paljon muuta tarpeellista opittavaa .
- Anonyymi
Sitähän aloittaja kysyi. Mitä ehdotat, kun kerran sinulla on paljon muuta tarpeellista opetettavaa ?
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän aloittaja kysyi. Mitä ehdotat, kun kerran sinulla on paljon muuta tarpeellista opetettavaa ?
Esimerkiksi ohjelmointia? Liiketalouden perusteet? Projektihallinnan perusteet?
Vaihtoehtoja on oikeasti tuhansia vaikkei rajoituttaisi vain kieliin.- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Esimerkiksi ohjelmointia? Liiketalouden perusteet? Projektihallinnan perusteet?
Vaihtoehtoja on oikeasti tuhansia vaikkei rajoituttaisi vain kieliin.Mutta pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään sa missään nimessä koskea?
- Anonyymi
Muutenkin suuri osa koulussa opetettavista asioista on turhia, saisi vaihtaa johkin hyödyllisempään. Ruotsi tuskin on edes turhimmasta päästä.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään sa missään nimessä koskea?
Miksi sinä väität englantia pyhäksi?
Se vain tällä hetkellä sattuu olemaan kaikkein hyödyllisin kieli jota puhuu vähintään toisena kielenä suurin osa maailman ihmisistä.- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Miksi sinä väität englantia pyhäksi?
Se vain tällä hetkellä sattuu olemaan kaikkein hyödyllisin kieli jota puhuu vähintään toisena kielenä suurin osa maailman ihmisistä.Tuon takia. Englantia kun kiirehditään heti puolustamaan hömelöillä perusteilla jotka eivät kestä tarkempaa tarkastelua.
Esim. tuo "sattuu olemaan", se ei nyt vain satu olemaan, sen nykyisen aseman takana on paljon kärsimystä, sortoa ja määrätietoista valtapolitiikkaa. - Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Miksi sinä väität englantia pyhäksi?
Se vain tällä hetkellä sattuu olemaan kaikkein hyödyllisin kieli jota puhuu vähintään toisena kielenä suurin osa maailman ihmisistä.Tuon takia. Englantia kun kiirehditään heti puolustamaan hömelöillä perusteilla jotka eivät kestä tarkempaa tarkastelua.
Esim. tuo "sattuu olemaan", se ei nyt vain satu olemaan, sen nykyisen aseman takana on paljon kärsimystä, sortoa ja määrätietoista valtapolitiikkaa. Anonyymi kirjoitti:
Tuon takia. Englantia kun kiirehditään heti puolustamaan hömelöillä perusteilla jotka eivät kestä tarkempaa tarkastelua.
Esim. tuo "sattuu olemaan", se ei nyt vain satu olemaan, sen nykyisen aseman takana on paljon kärsimystä, sortoa ja määrätietoista valtapolitiikkaa.Pystytkö perustelemaan mitä tarkoitat?
Englantia puhuu n. viidesosa koko maailman populasta, enemmän kuin mitään muuta kieltä.
- Anonyymi
Tilalle valinnainen tai syventävä englanti, saksa, ranska, venäjä tai espanja. Myös ruotsi voisi olla valinnainen.
Opetusviranomaiset ja asiantuntijat puolsivat alunperin peruskouluun pakollista englantia.
Mielestäni peruskoulussa minimivaatimuksena tulisi olla yksi vieras kieli, silloin mielellään englanti. Kannattaisi ainakin harkita. Kun siihen ehtii panostaa enemmän, oppimistulokset ja ääntäminenkin paranee.
Toisen ja kolmannen valinnaisen kielen sijaan voisi valita teknisen työn, taideaineita, käsityön, kotitalouden, taloustiedon ja/tai tietotekniikan.
Lukiossa kielivarantoa voisi lisätä. Pakkoruotsin poistuvat kurssit antaisivat tilaa siihen ja helpottaisivat myös laajan matematiikan opiskelijoiden mahdollisuuksia panostaa mieluisaan kieleen.- Anonyymi
Niinpä, PYHÄÄN pakkoenglanttin ei tietenkään saa missään nimessä koskea,
- Anonyymi
Maailmassa on 7,7 miljardia ihmistä ja englanninkielisissä maissa asuu 10 % ihmisistä. Englanti on turha kieli ei sitä tarvita Euroopassa eikä maailmalla. Englanninkieli on brexitin jälkeen Euroopassakin vähemman puhuttu kieli kuin suomenkieli. Revi siitä persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa on 7,7 miljardia ihmistä ja englanninkielisissä maissa asuu 10 % ihmisistä. Englanti on turha kieli ei sitä tarvita Euroopassa eikä maailmalla. Englanninkieli on brexitin jälkeen Euroopassakin vähemman puhuttu kieli kuin suomenkieli. Revi siitä persu.
Silti lähes kaikki EU:n kansalaiset osaa englantia ja sitä niille opetetaan,jopa venäjällä pärjää nykyisin englannilla.Ruotsissa puhuvat todella hyvää englantia kun ei ole pakkosuomea häiritsemässä että voisi luulla amerikan osavaltioksi.Jopa maahan saapuvat terroristit joiklaa lontoota revi siitä pakkis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa on 7,7 miljardia ihmistä ja englanninkielisissä maissa asuu 10 % ihmisistä. Englanti on turha kieli ei sitä tarvita Euroopassa eikä maailmalla. Englanninkieli on brexitin jälkeen Euroopassakin vähemman puhuttu kieli kuin suomenkieli. Revi siitä persu.
Ei englanti katoa brexitin myötä minnekään. Sitä puhutaan Iso-Britaniassa nyt ja brexitin jälkeenkin. - Taas tuli näyte svekomaanilogiikan kukkasista. - Sitä sisäsiittoisuudesta seuraa.
Englanti on tällä hetkellä tieteen, talouden ja poliittisen vaikutusvallan ykköskieli.
Ainakin koulutetuimmat henkilöt ymmärtävät englantia ympäri maailman.
Englanti on valtakieli Iso-Britanian ohella mm. Maltalla, Irlannissa, USA:ssa, Kanadassa, Australiassa ja Intiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei englanti katoa brexitin myötä minnekään. Sitä puhutaan Iso-Britaniassa nyt ja brexitin jälkeenkin. - Taas tuli näyte svekomaanilogiikan kukkasista. - Sitä sisäsiittoisuudesta seuraa.
Englanti on tällä hetkellä tieteen, talouden ja poliittisen vaikutusvallan ykköskieli.
Ainakin koulutetuimmat henkilöt ymmärtävät englantia ympäri maailman.
Englanti on valtakieli Iso-Britanian ohella mm. Maltalla, Irlannissa, USA:ssa, Kanadassa, Australiassa ja Intiassa.Brexitin myötä saksan ja ranskan merkitys lisääntyy EU-kuvioissa. Se ei tarkoita sitä, että englanti katoaa maailmasta, eikä se katoa edes Britaniasta.
Suomessa on nyt kiire panostaa lisää ranskaan, saksaan ja espanjaan. Pakkoruotsi pois. Se saa tehdä tilaa tärkeille maailmankielille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei englanti katoa brexitin myötä minnekään. Sitä puhutaan Iso-Britaniassa nyt ja brexitin jälkeenkin. - Taas tuli näyte svekomaanilogiikan kukkasista. - Sitä sisäsiittoisuudesta seuraa.
Englanti on tällä hetkellä tieteen, talouden ja poliittisen vaikutusvallan ykköskieli.
Ainakin koulutetuimmat henkilöt ymmärtävät englantia ympäri maailman.
Englanti on valtakieli Iso-Britanian ohella mm. Maltalla, Irlannissa, USA:ssa, Kanadassa, Australiassa ja Intiassa.Brexitin jälkeen englanninkieltä puhutaan EU:ssa Irlannissa ja Maltalla. Suomessa on enemmän suomenkieltä puhuvia kuin Irlannissa ja Maltalla on englanninkieltä puhuvia. Englanninkieli on brexitin jälkeen turhempi kieli kuinsuomenkieli ja tämä on asia joka nyppii jokaista anglifiilia. Muuttakaa sinne rakkaaseen Britanniaanne niin saate länqvisiteerata rallienklantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti lähes kaikki EU:n kansalaiset osaa englantia ja sitä niille opetetaan,jopa venäjällä pärjää nykyisin englannilla.Ruotsissa puhuvat todella hyvää englantia kun ei ole pakkosuomea häiritsemässä että voisi luulla amerikan osavaltioksi.Jopa maahan saapuvat terroristit joiklaa lontoota revi siitä pakkis.
Sama huomio on yllättänyt. Aikaisemmin Venäjällä saksa oli tärkein ja parhaiten osattu kieli
Ruotsalaisilla on parempi englannin taito kuin suomalaisilla ääntämistä myöten. Siihen on selvästi panostettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama huomio on yllättänyt. Aikaisemmin Venäjällä saksa oli tärkein ja parhaiten osattu kieli
Ruotsalaisilla on parempi englannin taito kuin suomalaisilla ääntämistä myöten. Siihen on selvästi panostettu.Muissa Pohjoismaissa on myös ollut mahdollisuus panostaa kunnollan saksaan, ranskaan, espanjaan, ja se näkyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muissa Pohjoismaissa on myös ollut mahdollisuus panostaa kunnollan saksaan, ranskaan, espanjaan, ja se näkyy.
Missä?
Mainitsemasi kielet ovat tätä nykyä lähinnä maahanamuuttajien varassa, kantaruotsalaiset eivät osaa kuin pakkoenglantia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brexitin myötä saksan ja ranskan merkitys lisääntyy EU-kuvioissa. Se ei tarkoita sitä, että englanti katoaa maailmasta, eikä se katoa edes Britaniasta.
Suomessa on nyt kiire panostaa lisää ranskaan, saksaan ja espanjaan. Pakkoruotsi pois. Se saa tehdä tilaa tärkeille maailmankielille.Poistetaan mieluummin pakkoenglanti niin saadaan vielä enemmän tilaa tärkeille maailmankielille, koululuokan sijasta suoranainen ostoskeskus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti lähes kaikki EU:n kansalaiset osaa englantia ja sitä niille opetetaan,jopa venäjällä pärjää nykyisin englannilla.Ruotsissa puhuvat todella hyvää englantia kun ei ole pakkosuomea häiritsemässä että voisi luulla amerikan osavaltioksi.Jopa maahan saapuvat terroristit joiklaa lontoota revi siitä pakkis.
Revi pakkisi itse äläkä valehtele pyhän pakkoenglantisi puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama huomio on yllättänyt. Aikaisemmin Venäjällä saksa oli tärkein ja parhaiten osattu kieli
Ruotsalaisilla on parempi englannin taito kuin suomalaisilla ääntämistä myöten. Siihen on selvästi panostettu.Ihmisarvo riippuu siis siitä kuinka hyvin joku ääntää pyhää pakkoenglantia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muissa Pohjoismaissa on myös ollut mahdollisuus panostaa kunnollan saksaan, ranskaan, espanjaan, ja se näkyy.
Siellä nimenomaan EI voi panostaa kunnolla näihin kieliin, kun englanti 1. kielenä estää tämän.
Meillä Suomessa on tämä(kin) asia hoidettu paljon fiksummin. Pääkaupunkiseudulla yli 25% lukee jo jotakin muuta kieltä 1. kielenä kuin englantia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisarvo riippuu siis siitä kuinka hyvin joku ääntää pyhää pakkoenglantia?
Pakkoruotsitus vie ihmisarvon. Pakko on väkivaltaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsitus vie ihmisarvon. Pakko on väkivaltaa.
Pakkoenglanti se vie ihmisarvon ja -oikeudet suomalaisilta. Kohta tässä maassa ei saa mitään palveluja suomeksi, ei työtä suomeksi, ei koulutusta suomeksi, ei kulttuuria tai viihdettä suomeksi.
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa on 7,7 miljardia ihmistä ja englanninkielisissä maissa asuu 10 % ihmisistä. Englanti on turha kieli ei sitä tarvita Euroopassa eikä maailmalla. Englanninkieli on brexitin jälkeen Euroopassakin vähemman puhuttu kieli kuin suomenkieli. Revi siitä persu.
"Englanninkieli on brexitin jälkeen Euroopassakin vähemman puhuttu kieli kuin suomenkieli. Revi siitä persu."
Etkö ole käynyt sivistysmaa Ruotsissa?
Siellä asuu 10 000 000 iloista pakkoenglannin lukijaa :-)- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"Englanninkieli on brexitin jälkeen Euroopassakin vähemman puhuttu kieli kuin suomenkieli. Revi siitä persu."
Etkö ole käynyt sivistysmaa Ruotsissa?
Siellä asuu 10 000 000 iloista pakkoenglannin lukijaa :-)Itseasiassa siellä kyseenalaistetaan pakkoenglanti.
- Anonyymi
Suomella ei edes ole varaa nykyisen kaltaiseen keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitoon. Pakkoruotsin opetus on siinä rahaläjässä vain pieni murto-osa.
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa siellä kyseenalaistetaan pakkoenglanti.
Mutta pakkoruotsi on kansakunnalle hyväksi :-)
Anonyymi kirjoitti:
Suomella ei edes ole varaa nykyisen kaltaiseen keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitoon. Pakkoruotsin opetus on siinä rahaläjässä vain pieni murto-osa.
Kaksinkertainen hallinto on oikea rahareikä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brexitin jälkeen englanninkieltä puhutaan EU:ssa Irlannissa ja Maltalla. Suomessa on enemmän suomenkieltä puhuvia kuin Irlannissa ja Maltalla on englanninkieltä puhuvia. Englanninkieli on brexitin jälkeen turhempi kieli kuinsuomenkieli ja tämä on asia joka nyppii jokaista anglifiilia. Muuttakaa sinne rakkaaseen Britanniaanne niin saate länqvisiteerata rallienklantia.
Pakkoruotsi pois, niin peruskoulussa olisi aikaa oppia englanti paremmin, ettei jää rallienglannin tasolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi pois, niin peruskoulussa olisi aikaa oppia englanti paremmin, ettei jää rallienglannin tasolle.
Koulussa on aivan liikaa pakkoenglantia jo nyt. Se tulisi korvata sivistyskielillä.
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Kaksinkertainen hallinto on oikea rahareikä.
Yksinkertainen hallinto on vielä suurempi rahareikä.
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi pois, niin peruskoulussa olisi aikaa oppia englanti paremmin, ettei jää rallienglannin tasolle.
tämä on kansallinen häpeä, englantia osaamattomat poliitikot.
Pakkoruotsiakaan kun eivät osaa, niin puhuvat myös ruotsalaisten kanssa englantia.
Mutta niin huonosti, että englannin opetusta täytyy lisätä huomattavasti.Anonyymi kirjoitti:
Koulussa on aivan liikaa pakkoenglantia jo nyt. Se tulisi korvata sivistyskielillä.
sivistyskielillä ei tee mitään.
Kuten vaikka latina.
Sen sijaan käyttökielillä tekee.
Esim portugali on hyvä kieli englannin ja saksan ja ranskan ja venäjän ja kiinan ja japanin ohella.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
tämä on kansallinen häpeä, englantia osaamattomat poliitikot.
Pakkoruotsiakaan kun eivät osaa, niin puhuvat myös ruotsalaisten kanssa englantia.
Mutta niin huonosti, että englannin opetusta täytyy lisätä huomattavasti.Voi, voi, onhan se järkyttävää kun persujen pyhää pakkoenglantia loukataan huonolla ääntämyksellä.
- Anonyymi
Sinä olet rahareikä pahimmasta päästä. Koko koulutus on mennyt kohdallasi hukkaan.
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
sivistyskielillä ei tee mitään.
Kuten vaikka latina.
Sen sijaan käyttökielillä tekee.
Esim portugali on hyvä kieli englannin ja saksan ja ranskan ja venäjän ja kiinan ja japanin ohella.Niinpä, pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea.
- Anonyymi
Jos lopettaisimme pakollisen englannnin opetuksen ja hypetyksen siihen tilalle voisi ottaa jonkin hyödyllisen aineen .
- Anonyymi
nyt on vain pakkoruotsi. lopeta valehtelu. jos joskus yrittäisit kirjoittaa jotain merkityksellistä, senkin uskottavuus kärsii. svekotrolli, sinulla on uskottavuusongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nyt on vain pakkoruotsi. lopeta valehtelu. jos joskus yrittäisit kirjoittaa jotain merkityksellistä, senkin uskottavuus kärsii. svekotrolli, sinulla on uskottavuusongelma.
Lopeta itse svekottelu ja valehtelu, niin olet uskottavampi.
Meillä on käytännön pakkoenglanti (ja Ahvenanmaalla ihan virallinen sellainen) ja myös pakkosuomi ruotsinkielisille, joten väitteesi "nyt on vain pakkoruotsi" on sinulta tietoista valehtelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta itse svekottelu ja valehtelu, niin olet uskottavampi.
Meillä on käytännön pakkoenglanti (ja Ahvenanmaalla ihan virallinen sellainen) ja myös pakkosuomi ruotsinkielisille, joten väitteesi "nyt on vain pakkoruotsi" on sinulta tietoista valehtelua.Palkatut svekotrollit ja katkerat pakkoruotsin opettajat täällä kirjoittelevat olemattomasta pakkoenglannista. Kunnon argumentteja pakkoruotsin puolesta on mahdoton löytää. Ei niitä ollut edes silloin, kun pakkoruotsi tuotiin peruskouluun häpeällisellä poliittisella lehmänkaupalla; Koivisto pääsi ensimmäisen kerran pääministeriksi 1968 ja RKP sai pakkoruotsin suomenkielisten simputtamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkatut svekotrollit ja katkerat pakkoruotsin opettajat täällä kirjoittelevat olemattomasta pakkoenglannista. Kunnon argumentteja pakkoruotsin puolesta on mahdoton löytää. Ei niitä ollut edes silloin, kun pakkoruotsi tuotiin peruskouluun häpeällisellä poliittisella lehmänkaupalla; Koivisto pääsi ensimmäisen kerran pääministeriksi 1968 ja RKP sai pakkoruotsin suomenkielisten simputtamiseen.
Palkatut jenkkitrollit ja katkerat pakkoenglannin opettajat täällä kirjoittelevat olemattomasta pakkoruotsista. Kunnon argumentteja pakkoenglannin puolesta on mahdoton löytää. Ei niitä ollut edes silloin, kun pakkoenglanti tuotiin peruskouluun häpeällisellä epäpoliittisella lehmänkaupalla; Koivisto pääsi ensimmäisen kerran pääministeriksi 1968 ja Kok sai pakkoenglannin kyökin kautta suomenkielisten simputtamiseen.
- Anonyymi
Olisi suomalaisille valtava helpotus kun voisimme lopultakin jo myöntää että tämä typerä pakkoruotsitus on ollut virhe .
Ahvenanmaalaisille tietenkin annettiin kielivapaus ovathan he ruotsinkielisiä .
Olenko kuullut oikein kun kuulin että Lipponen P. perusteli peruskoulun pakkoruotsia sanomalla että eihän sitä muuten kukaan opettelisi , se taitaakin olla ainoa todellinen peruste .- Anonyymi
Neitifennon "kielivapaus" = pakkoenglantia kaikille.
- Anonyymi
Valinnaiskieli tai lisäopetusta suomen kielessä
- Anonyymi
Niinpä, pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea.
- Anonyymi
Äidinkielen opetusta voitas varmasti lisätä ja ruotsin siasta voisi myös opettaa jonkun hyödyllisen kielen .
- Anonyymi
Miksei pakkoenglannin porsaasta?
Ai, niin pakkoenglanti on pyhä. - Anonyymi
Totta puhut. Pakkoruotsista vapautuisi tunteja äidinkielen hiomiseen esim tutustumalla suomenkieliseen kirjallisuuteen. Ja tunteja vapautuisi muuhunkin tarpeelliseen, kuten edellä on ehdotettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhut. Pakkoruotsista vapautuisi tunteja äidinkielen hiomiseen esim tutustumalla suomenkieliseen kirjallisuuteen. Ja tunteja vapautuisi muuhunkin tarpeelliseen, kuten edellä on ehdotettu.
Tarvetta näyttäisi olevan kuitenkin vielä suuremmalle määrälle tunteja kuin mitä ruotsista vapautuisi, joten eikö olisi paljon tehokkaampaa poistaa PAKKOENGLANTI?
- Anonyymi
Mikä kieli on muka Suomessa hyödyllisempi kun ruotsi? Englantia kaikki jo opettelee.
Äidinkielen opetustakaan tuskin tarvii oikeasti lisätä.
- Anonyymi
Pakkoruotsin ja virkamiesruotsin mukanaraahaaminen on maksanut maltaita ja kokoajan makass lisää .
Mistä saadaan rohkeutta myöntää tämä virhe ja päästään korjaamaan tämä pöljyys .
Kaikki pakkoruotsituksen perustelut ovat täysin tuulta ja taivasta , miten on mahdollista että tätä ei myönnetä ääneen .- Anonyymi
Ei uskalleta katsoa peiliin - hei, hölmöläinenhän siellä
- Anonyymi
Pakkoenglannin ja mukakansainvälisyyden mukanaraahaaminen on maksanut maltaita ja kokoajan makass lisää .
Mistä saadaan rohkeutta myöntää tämä virhe ja päästään korjaamaan tämä pöljyys .
Kaikki pakkoenglannituksen perustelut ovat täysin tuulta ja taivasta , miten on mahdollista että tätä ei myönnetä ääneen .
- Anonyymi
No olishan noita aineita vaikka kuinka joista olisi hyötyä ihan globaalissakin mittakaavassa, kuten esim. vaikka uskontojen, erilaisten filosofioiden ja psykologian opettaminen.
- Anonyymi
Uskonnoista hyötyä, älä naarata.
- Anonyymi
Nyt on valinnaisaineiden aika.
- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Koskisiko tuo valinnaisuus myös "pyhää" pakkoenglantia?
- Anonyymi
Itseasiassa, jos halutaan lisätä suomalaisten kieltenopiskelua, pakollisuutta olisi lisättävä.
- Anonyymi
Ruotsin tilalle tulisi toinen kieli: venäjä, ranska, saksa, espanja... Ruotsin valitsisi edelleen 45%, eli eipä siinä kovin suurta muutosta tulisi. Jotkut toki olisivat kauhuissaan, olisi yhtäkkiä PAKKO lukea venäjää...
- Anonyymi
Tulisi siitä suuri muutos jos pakkoruotsitus suomessa lopetettaisi , suomen typerä kaksikieliperiaate .
Ruotsi romukoppaan viimeinkin , puhukoot keskenään ruotsalaiset ruotsiaan ja sillä hyvä . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulisi siitä suuri muutos jos pakkoruotsitus suomessa lopetettaisi , suomen typerä kaksikieliperiaate .
Ruotsi romukoppaan viimeinkin , puhukoot keskenään ruotsalaiset ruotsiaan ja sillä hyvä .Suomen kaksikielisyys ei lopu, vaikka pakollisesta ruotsista luovuttaisiin. Olet ymmärtänyt nyt jotakin pahasti pieleen.
- Anonyymi
Niinpä, pyhään PAKKOENGLANTIIN ei tietenkään saa missään tapauksessa koskea, vaikka siltä vapautuisikin huomattavasti enemmän resursseja noiden TÄRKEIDEN maailman kielten opiskeluun.
- Anonyymi
Sen lisäksi että pakkoruotsin tilalla voisi olla hyödyllistä opittavaa inho ruotsia ja ruotsinkielisiä kohtaan voisi vähetä .
- Anonyymi
Olisi jo aika puhaltaa yhteiseen hiileen.
Pakkoruotsi romukoppaan. Suomi tarvitsee maailmankieliä - parempaa englantia, ranskaa, saksaa, espanjaa, siinä ensialkuun., ja voihan valita yhtä hyvin vapaaehtoisen ruotsin ja venäjän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi jo aika puhaltaa yhteiseen hiileen.
Pakkoruotsi romukoppaan. Suomi tarvitsee maailmankieliä - parempaa englantia, ranskaa, saksaa, espanjaa, siinä ensialkuun., ja voihan valita yhtä hyvin vapaaehtoisen ruotsin ja venäjän.Olisi jo aika puhaltaa yhteiseen hiileen.
Pakkoenglanti romukoppaan. Suomi tarvitsee maailmankieliä - PALJON vähemmän englantia, PALJON enemmän ranskaa, saksaa, espanjaa, siinä ensialkuun., ja voihan valita yhtä hyvin vapaaehtoisen ruotsin ja venäjän.
- Anonyymi
Se on toiveajattelua että ruotsin tialle valitaan joku toinen kieli kuten Lipponen on aiemmin todennut. Asia on helposti todistettavissa:
Nykyoppilaiden laiskuus on helposti nähtävissä tilastoissa: vuonna 2006 lyhyen saksan kirjoittajia oli 4006 kpl, vuonna 2015 enää 1350 ja vuonna 2020 vain 1191. Samoin lyhyen ranskan osalta 2006 oli 2327 kirjoittajaa ja 2015 enää 904 ja vuonna 2020 vain 597. Lyhyen espanjan on sama kehitys: vuonna 2011 oli 1331 kirjoittajaa ja vuonna 2020 vain 700. Saamattomuus ja laiskuus on lisääntynyt lukiolaisten keskuudessa, mennään siitä missä aita on matalin.- Anonyymi
Pakkoruotsifennomaani ennustaa, että suomalaiset puhuvat viiden vuoden päästä "pakkoruotsin" poistosta sujuvaa koreaa ja puolaa.
- Anonyymi
Katkera pakkoruotsittaja ei tunnusta, että oppilaiden vastahakoisuus ja passiivisuus seuraa mukana, kun katkera pakkoruotsi-ope opettaa saksaa, ranskaa tms. Kun ope on vastenmielinen, motivaatio laskee, tulokset laskee, ja silloin ei myösköön kannata kirjoittaa näitä lyhyitä kieliä. Sen sijaan panostetaan pakollisiin kieliin, reaaliin ja matematiikkaan, joista on myös hyötyä pääsykokissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katkera pakkoruotsittaja ei tunnusta, että oppilaiden vastahakoisuus ja passiivisuus seuraa mukana, kun katkera pakkoruotsi-ope opettaa saksaa, ranskaa tms. Kun ope on vastenmielinen, motivaatio laskee, tulokset laskee, ja silloin ei myösköön kannata kirjoittaa näitä lyhyitä kieliä. Sen sijaan panostetaan pakollisiin kieliin, reaaliin ja matematiikkaan, joista on myös hyötyä pääsykokissa.
Katkera pakkoenglannittaja ei halua tunnustaa että hänen pyhä pakkokielensä on kaikkien ongelmien alku ja syy.
- Anonyymi
Olisi tosiaankin hyödyllisiäkin kieliä opittaviksi tuon typerän ruotsin siasta .
- Anonyymi
Kieliä on hyödyllisiä monenlaisia, mutta jos ei ole kiinnostusta opiskella niitä, niin on aivan yksi lysti kuinka monta kieltä on tarjolla.
- Anonyymi
Olisi tosiaankin hyödyllisiäkin kieliä opittaviksi tuon typerän englannin porsaasta .
- Anonyymi
Ruotsin ope opettaa usein lisäksi saksaa, venäjää tai ranskaa. Olisiko siinä yksi syy, että niitä ei kirjoiteta paljoa. Nykyään valkolakin saa yli puolet yhä pienenevistä ikäluokista.
Moni menee lukioon, koska ei vielä 16-17 -vuotiaana osaa päättää, mille alalle haluaa. Silloin motivaatio panostaa moniin kieliin ei ehkä ole korkea. Jotkut lukiolaiset käyvät myös ilta- tai viikonlopputöissä.
Laajan matematiikan kurssit fysiikka, kemia vievät niin paljon aikaa, että tuntikehys ja vuorokausi ei riitä kolmanteen saatika neljänteen vieraaseen kieleen. Se kolmaskin vieras kieli täytyy ehkä keskeyttää lukion keskivaiheilla, koska pitkän matematiikan laudatur on tähtäimessä. Tyytyy ehkä kirjoittamaan ruotsin, pitkän vieraan kielen ja tynkäsaksan tai tynkäranskan, koska haluaa selvittää lukion kolmessa vuodessa..- Anonyymi
Suurin syy ettei lyhyitä kieliä kirjoiteta niin paljon kuin ennen on niiden vapaaehtoisuus ja pyhä pakkoenglanti.
- Anonyymi
Kyllä lasten tulisi saada opetella ruotsin siasta joku hyödyllinen kieli .
Eihän enään ole kouluissa pakollista rukin käyttö opetustakaan , tai voin kirnuamista .- Anonyymi
Kyllä lasten tulisi saada opetella englannin karjusta joku hyödyllinen kieli.
Eihän enään ole kouluissa pakollista tuluksen käutöytön tai kivikirveen teon opetusta.
- Anonyymi
Mikä tahansa aine olisi hyödyllisempi
- Anonyymi
Jotakin järkeä opetukseen
- Anonyymi
Eihän ruotsin opiskelu nytkään estä muiden kielten opiskelua, ainakaan kielipassiivien mielestä, joten kun ruotsinkielen pakollisuudesta aikanaan tullaan luopumaan niin ei siihen tilalle välttämättä mitään uutta kieltä tarvita!
Suomalaisiahan moititaan siitä että emme oikein osaa käydä rakentavaa väittelyä joka näkyy erittäin hyvin tälläkin palstalla. Ei ymmärretä mistä keskustellaan eikä kuunnella vastapuolta sekä viedään keskustelu pois itse asiasta kun omat argumentit loppuu tai huomataan että jäädään "häviölle".
Eli, suomalaisille pitäisi opettaa KESKUSTELU- JA VÄITTELYTAITOJA SEKÄ ASIALLISTA DEBATTIA jossa "asiat riitelee" eikä ihmiset!- Anonyymi
Niinpä, pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea!
Olet malliesimerkki tapauksesta jossa asiaa yritetään viedä pois aiheesta kun itsellä ei ole mitään järkevää tai perusteluita kestävää mielipidettä tai sanottavaa!
- Anonyymi
"ruotsinkielen pakollisuudesta aikanaan tullaan luopumaan niin ei siihen tilalle välttämättä mitään uutta kieltä tarvita!"
Tämä kommentti kuvaa hyvin sitä, miksi kieliaktiivit eivät kykene käymään rakentavaa keskustelua koulujen kielten opiskelusta - heitä ei kielten opiskelu kiinnosta pätkääkään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ruotsinkielen pakollisuudesta aikanaan tullaan luopumaan niin ei siihen tilalle välttämättä mitään uutta kieltä tarvita!"
Tämä kommentti kuvaa hyvin sitä, miksi kieliaktiivit eivät kykene käymään rakentavaa keskustelua koulujen kielten opiskelusta - heitä ei kielten opiskelu kiinnosta pätkääkään!Osaatko lukea JA ymmärrätkö lukemasi? Sanoin VÄLTTÄMÄTTÄ!
Lisäksi vinkkinä sinullekin että ketjussa keskustellaan että mikä kouluaine pakkoruotsin tilalle?
No, jos et osaa ehdottaa mitään PERUSTELUINEEN niin eihän sille sitten mitään voi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet malliesimerkki tapauksesta jossa asiaa yritetään viedä pois aiheesta kun itsellä ei ole mitään järkevää tai perusteluita kestävää mielipidettä tai sanottavaa!
Miten niin pois asiasta? Pakkoenglanti ja sen ylivalta on nimenomaan asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin pois asiasta? Pakkoenglanti ja sen ylivalta on nimenomaan asiaa.
Vilkases ny että mitä siinä aloituksessa kysytään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vilkases ny että mitä siinä aloituksessa kysytään?
Viisas puhuu asiasta jos kysymys on johdatteleva (ja erityisesti silloin)...
- Anonyymi
Tarpeettoman ruotsin tilalle voisi hyvin ottaa jonkun tarpeellia
sen kielen .- Anonyymi
Mutta ei tiekenkään vielä tarpeettomamman pyhän pakkoenglannin, sitä on kaikkien opiskeltava, vaikka sitten hampaaat irvessä, sanoo nettifenno.
- Anonyymi
Mikä tahansa olisi täekeämpää vaikka paskan jauhanta ,
- Anonyymi
Ruotsalaisella käy kateeksi tarpeellisen englannin suosio .
Englanti hyödyllinen ruotsi tyhjänpäiväinen .- Anonyymi
Neitifennon mielipide on tyhjänpäiväinen, raukka kun ei osaa muuta kuin palvoa pyhää pakkoenglantiaan.
- Anonyymi
Mannersuomeen kielivapaus niinkuin annettiin ruotsinkielisille ahvenanmaalla .
- Anonyymi
näin on , miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ruotsinkielisille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
näin on , miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ruotsinkielisille
Ei ole annettu koskaan mitään. Ahvenanmaalaiset päättävät itse näistä asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
näin on , miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ruotsinkielisille
Neitifennon "kielivapaus" = pakkoenglantia kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neitifennon "kielivapaus" = pakkoenglantia kaikille.
... = ei tartte lukea kuin englantia
- Anonyymi
Englanninkielen taito on käytännössä pakollinen. Hyvä on osata joku toinenkin kieli, olipa se nyt sitten ruotsi, venäjä, saksa, espanja tai vaikka saame...
- Anonyymi
Ei ole. Ilman pyhää pakkoenglantia pärjää 5/7 maailman ihmisistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Ilman pyhää pakkoenglantia pärjää 5/7 maailman ihmisistä.
Moniko pärjää ilman pakkoruotsia ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moniko pärjää ilman pakkoruotsia ?
Kuinka moni tämän palstan kielifennomaani kykenee olemaan edes tunnin puhumatta 'pakkoruotsista' - veikkaan, että ei yksikään!
- Anonyymi
Keskustelutaidot ja käytöskoulu.
- Anonyymi
Nimenomaan ja pakkoruotsi hevon vi....n .
Äidinkieltä ja hyödyllisiä mailmankieliä halukkaille , siinä oiva ohje suomalaisille . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan ja pakkoruotsi hevon vi....n .
Äidinkieltä ja hyödyllisiä mailmankieliä halukkaille , siinä oiva ohje suomalaisille .Ja tietysti sitä persuille tärkeintä: pyhää pakkoenglantia.
- Anonyymi
Suomalaisille pojille ehdottomasti hyvien käytöstapojen opettamista vähintään kahden viikkotunnin verran. Tytöille itseluottamuksen parantamista yhtä monta tuntia viikossa.
- Anonyymi
Tässä jo monta ehdotusta oikeasta opetuksesta typeryyden siaan .
- Anonyymi
Sinä voisit korvata englannin opiskelun äidinkielen opiskelulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä voisit korvata englannin opiskelun äidinkielen opiskelulla.
Ei vaan turhan ruotsin kielen voi korvata melkein millä tahansa muulla ja aina lopputulos on parempi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan turhan ruotsin kielen voi korvata melkein millä tahansa muulla ja aina lopputulos on parempi .
Ei vaan turhan englannin kielen voi korvata melkein millä tahansa muulla ja aina lopputulos olisi vielä parempi
- Anonyymi
Muinais-Aramean kieli tietystikin.
- Anonyymi
Juuri näin. Itse yläkoulussa opettavana aloitukseen on helppo yhtyä. Ruotsi on täysin turha kieli ja motivaatio siihen on suurimmalla osalla puhdas nolla. Olisi helppoa vaihtaa se johonkin oikeasti tärkeään ja motivoivampaan aineeseen. Saataisiin kouluviihtyvyyskin kohoamaan, jos tilalle voisi ottaa vaikka jonkin valinnassanneen. Esim tekniikkaa/matikkaa sovellusta, urheilua tai muita kieliä. Toki opettajan merkitys on myös todella suuri oppiaineessa kuin oppiaineessa. Väsyneet vanhat ukot ja akat museoon, jos työpäivät menee kiukutellen.
- Anonyymi
Juuri näin. Itse yläkoulussa opettavana aloitukseen on helppo yhtyä. PAKKOEnglanti on täysin turha kieli ja motivaatio siihen on suurimmalla osalla puhdas nolla. Olisi helppoa vaihtaa se johonkin oikeasti tärkeään ja motivoivampaan aineeseen. Saataisiin kouluviihtyvyyskin kohoamaan, jos tilalle voisi ottaa vaikka jonkin valinnassanneen. Esim tekniikkaa/matikkaa sovellusta, urheilua tai muita kieliä. Toki opettajan merkitys on myös todella suuri oppiaineessa kuin oppiaineessa. Väsyneet vanhat ukot ja akat museoon, jos työpäivät menee kiukutellen.
- Anonyymi
Kirkkoslaavi ehdottomasti.
- Anonyymi
Kyllä ehdottomasti kielivapaus koko suomeen eikä ainoastaan ahvenanmaalle .
Miksi ahvenanmaalaiset asetetaan parempaan asemaan- Anonyymi
Nettifennomaanikon "kielivapaus" = pyhää pakkoenglantia kaikille.
- Anonyymi
Pakkoruotsin tilalla voisi olla joku hyödyllinen vieras kieli .
- Anonyymi
jotakin järkevää
- Anonyymi
Eli pakkoenglanti on poissuljettu vaihtoedoista?
- Anonyymi
näin ei voi jatkua
- Anonyymi
Ei niin, pakkoenglanti tuhoaa kokoajan suomenkieltä.
- Anonyymi
aivan sama
- Anonyymi
Pakkoruotsin tilalle olisi tusina hyödyllistä kieltä .
- Anonyymi
Valitettavasti pyhä pakkoenglanti estää niiden opiskelun.
- Anonyymi
Rahan säästön lisäksi hermot säästyisivät .
- Anonyymi
Ruotsin tilalle joku hyödyllinen kieli , semmoinen jolla voisi kommunikoida ulkomaalaisten kanssa .
- Anonyymi
Eikö ruotsilla voi muka kommunikoida ulkomaalaisten kanssa (esim. ruotsalaisten ja norjalaisten?) ja oletan, että sinulla on jo mielessäsi tietty pyhä pakkokieli ;-)
Ikävä kyllä, silläkään ei voi kommukoida kuin pienen osan kanssa maailman koko väestöstä. - Anonyymi
Missä vaiheessa kieliaktiivi kiinnostui muusta kuin englannista?
- Anonyymi
Voisiko olla laulua tai matematiikkaa?
Fennomaaneille uskontoa.- Anonyymi
Englanti olisi ehdottomasti hyödyllisempi pakkokieli kuin tyhjänpäiväinen ruotsi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti olisi ehdottomasti hyödyllisempi pakkokieli kuin tyhjänpäiväinen ruotsi .
Lisää pyhää pakkoenglantia, sanoi nettifennomaanikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää pyhää pakkoenglantia, sanoi nettifennomaanikko.
Nimen omaan englanti , saksa , espanja , portukali , ranska ja vaikka venäjä .
Pakkoruotsiakaan ei tarvitsisi kokonaan kieltää jos joku välttämättä sitä haluaisi opetella ja saataisiin kokoon järkevän kokoinen ryhmä niin opetelkoot . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimen omaan englanti , saksa , espanja , portukali , ranska ja vaikka venäjä .
Pakkoruotsiakaan ei tarvitsisi kokonaan kieltää jos joku välttämättä sitä haluaisi opetella ja saataisiin kokoon järkevän kokoinen ryhmä niin opetelkoot .Tampereella tarjotaan juuri näitä kieliä 1. kieleksi. Vanhemmat ja lapset tykkäävät. Hyvä Tampere!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampereella tarjotaan juuri näitä kieliä 1. kieleksi. Vanhemmat ja lapset tykkäävät. Hyvä Tampere!
Aivan , hyvä tampere mutta ruotsi kuitenkin jyrää koska on pakollinen , ruotsi vie aina yhden hyödyllisen vieraan kielen paikan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimen omaan englanti , saksa , espanja , portukali , ranska ja vaikka venäjä .
Pakkoruotsiakaan ei tarvitsisi kokonaan kieltää jos joku välttämättä sitä haluaisi opetella ja saataisiin kokoon järkevän kokoinen ryhmä niin opetelkoot .Lisää pyhää pakkoenglantia, sanoi nettifennomaanikko, kun perunakuoppaansa sulkeutui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan , hyvä tampere mutta ruotsi kuitenkin jyrää koska on pakollinen , ruotsi vie aina yhden hyödyllisen vieraan kielen paikan .
Ja pyhä pakkoenglantisi ainakin kahden ellei peräti kolmen hyödyllisen vieraan kielen paikan .
- Anonyymi
Pakkoruotsi pois ja valinnaisuus tilalle
- Anonyymi
Pakkoruotsin sijaan esim. jotain vuorovaikutusta, taloustiedon perusteita, yhteiskuntaoppia ja terveystietoa lisää. Pakkoruotsin voisi korvata vaikka jollain luokkaretkellä affenanmaalle, jossa koettaisiin livenä ruotsinkielisten sivistymätön asenne suomenkielisiä kohtaan ja käytäisiin shoppailemassa ja syömässä ja hölistäisiin suomen kieltä niin maan prkeleesti...
- Anonyymi
Ei hullumpia ajatuksia , sattuuko joku tietämään minkä kouluaineen ahvenanmaalaiset ottivat suomenkielen tilalle ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hullumpia ajatuksia , sattuuko joku tietämään minkä kouluaineen ahvenanmaalaiset ottivat suomenkielen tilalle ?
Pyhän pakkoenglannin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhän pakkoenglannin?
Ovatko siis ahvenanmaalaiset valinneet väärin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko siis ahvenanmaalaiset valinneet väärin ?
Ovat.
- Anonyymi
Jos fennomaani ei opi ruotsia, ei se opi mitään muutakaan.
- Anonyymi
Voisit oikeasti ajatella, keskustella ja edistyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit oikeasti ajatella, keskustella ja edistyä.
Miksi et itse tee niinkuin saarnaat?
- Anonyymi
Pakkoruotsin siasta tulisi opettaa jotakin hyödyllistä kieltä .
- Anonyymi
Pakkoenglannin possusta tulisi opettaa jotakin hyödyllistä kieltä .
- Anonyymi
Miksi meidät pakotetaan opettelemaan ruotsin kieltä ?
- Anonyymi
Miksi meidät pakotetaan opettelemaan englannin kieltä ?
- Anonyymi
Pakkolatina on tarpeellinen kieli joka sopisi hyvin pakkoruotsin tilalle tai vaikkapa pakkosuomen tilalle.
- Anonyymi
Englanti on hyödyllisempi .
- Anonyymi
Turharuotsi on tarpeeton .
- Anonyymi
Korjoon pakkoruotsi on turha ruotsi .
- Anonyymi
Virkamiesruotsi on kaikista pahin .
- Anonyymi
Kielipolitiikka suomessa on rasistinen ruotsinkielisille kielivapaus suomenkielisille pakkoruotsi .
- Anonyymi
Koululaisille tietenkin englanti ,saksa , ranska tai vaikka venäjä eikä pakkoruotsi .
- Anonyymi
Olisi moniakin hyödyllisiä kieli opeteltavaksi tarpeettoman pakkoruotsin tilalle .
- Anonyymi
kyllä turhan ruotsin tilalle pitäisi ottaa joku hyödyllinen kieli .
Taas lehdessä ja tv:ssä on valitettu suomalaisten huonosta kieltenopetuksesta . - Anonyymi
Äidinkieltä ja englantia esim. .
- Anonyymi
Olisi moniakin hyödyllisiä kieliä opittaviksi turhan ruotsin tilalle , semmoisi kieliä joista olisi todellista hyätyä muillekkin kuin ainoastaan suomen ruotsinkielisille .
- Anonyymi
Mikä tahansa olisi paskoruotsia hyödyllisempi kouluaine .
Arvausleikki : kumpi on hyödyllisempi A paskoruotsi vai B englanti , oikea vastaus taitaa olla Bee vai mitä ruotsipelle meinaa .- Anonyymi
Samaa mieltä .
- Anonyymi
Joku hyödyllinen maailmankieli , siitä olisi hyötyä oppilaalle jatkossakin .
- Anonyymi
mikä tahansa .
- Anonyymi
Kyllä olisi moniakin hyödyllisiä kieliä paskoruotsin tilalle .
- Anonyymi
Tämä on kyllä aiheellinen kysymys .
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 943722
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli453114Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.962702Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki572410- 612378
Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1172337- 1252315
Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.212264Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv212203- 642070