Ikävää mutta totta, valkoiset olivat 1918

kuten ISIS, samat periaatteet vastustajiin nähden, kaikki pitää tappaa. Eräille lahtareille kyseessä oli kristinuskon karkea vääristymä, uskonsota jumalattomia punaisia vastaan ja heidät piti hävittää fyysisesti maan päältä.
40<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ikävää punikkivalehteliioille,mutta totta.

Pääosa aseelliseen kapinaan syyllisistä armahdettiin vielä1918 ja loput myöhemmin.

Siinä on kestämistä...

Äänestä
  • Yli 14 000 kuoli vankileireillä. Siinä on teurastajilla eli Lahtareilla selittämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli 14 000 kuoli vankileireillä. Siinä on teurastajilla eli Lahtareilla selittämistä.

    Ei ole. Taudit , niukka ruoka ja heikko hygieniä sen aiheutti. Siinä Tarkkispojalle täysin riittävä selitys!

    Punaisia surmattiin 13.000. Se on pieni määrä verrattuna Venäjän sisällissodan 1918-1922 vaatimaan 9 miljoonaan uhriin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole. Taudit , niukka ruoka ja heikko hygieniä sen aiheutti. Siinä Tarkkispojalle täysin riittävä selitys!

    Punaisia surmattiin 13.000. Se on pieni määrä verrattuna Venäjän sisällissodan 1918-1922 vaatimaan 9 miljoonaan uhriin!

    -----Taudit , niukka ruoka ja heikko hygieniä sen aiheutti.-----

    Kuolemanleireillä on juuri noin ja siinä on lahtarilla selittämistä. Niukka ruoka, juu, ja silti omaisilta kiellettiin ruokapakettien tuominen, siinä on lahtarilla selittämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole. Taudit , niukka ruoka ja heikko hygieniä sen aiheutti. Siinä Tarkkispojalle täysin riittävä selitys!

    Punaisia surmattiin 13.000. Se on pieni määrä verrattuna Venäjän sisällissodan 1918-1922 vaatimaan 9 miljoonaan uhriin!

    "Punaisia surmattiin 13.000. Se on pieni määrä verrattuna Venäjän sisällissodan 1918-1922 vaatimaan 9 miljoonaan uhriin!"
    Hehe,narrativistien suosiman uuden termin mukaan tuo on "Whatabautismia"!
    Otteesi taitaa jo lipsua,tarkkispappa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole. Taudit , niukka ruoka ja heikko hygieniä sen aiheutti. Siinä Tarkkispojalle täysin riittävä selitys!

    Punaisia surmattiin 13.000. Se on pieni määrä verrattuna Venäjän sisällissodan 1918-1922 vaatimaan 9 miljoonaan uhriin!

    "Punaisia surmattiin 13.000. Se on pieni määrä verrattuna Venäjän sisällissodan 1918-1922 vaatimaan 9 miljoonaan uhriin!"
    Hehe,narrativistien suosiman uuden termin mukaan tuo on "Whatabautismia"!
    Otteesi taitaa jo lipsua,tarkkispappa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Taudit , niukka ruoka ja heikko hygieniä sen aiheutti.-----

    Kuolemanleireillä on juuri noin ja siinä on lahtarilla selittämistä. Niukka ruoka, juu, ja silti omaisilta kiellettiin ruokapakettien tuominen, siinä on lahtarilla selittämistä.

    ” Kuolemanleireillä on juuri noin ja siinä on lahtarilla selittämistä. Niukka ruoka, juu, ja silti omaisilta kiellettiin ruokapakettien tuominen, siinä on lahtarilla selittämistä.”

    No ei ole! Selittele vaan iteksesi! Ei ne mitään kuolemanleirejä olleet, kun valtaosa tuli hengissä pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Kuolemanleireillä on juuri noin ja siinä on lahtarilla selittämistä. Niukka ruoka, juu, ja silti omaisilta kiellettiin ruokapakettien tuominen, siinä on lahtarilla selittämistä.”

    No ei ole! Selittele vaan iteksesi! Ei ne mitään kuolemanleirejä olleet, kun valtaosa tuli hengissä pois.

    Oli mitä oli niin totta se ainakin on ja saa väitteesi naurettavaan valoon, Tarkkispoika!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli 14 000 kuoli vankileireillä. Siinä on teurastajilla eli Lahtareilla selittämistä.

    Onneksi Stalin ja Kuusinen rakastivat punaisia. Rakastivat heidät hengiltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole. Taudit , niukka ruoka ja heikko hygieniä sen aiheutti. Siinä Tarkkispojalle täysin riittävä selitys!

    Punaisia surmattiin 13.000. Se on pieni määrä verrattuna Venäjän sisällissodan 1918-1922 vaatimaan 9 miljoonaan uhriin!

    Lahtari yrittää selittää taas, että se espanjantauti tuli sinne itsestään. Ihan niinkuin taudit tulisivat taikaiskusta. Tahallista se oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli 14 000 kuoli vankileireillä. Siinä on teurastajilla eli Lahtareilla selittämistä.

    Jos olisivat voittaneet vankileireillä kuolleita olis ollut 1400000 .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli 14 000 kuoli vankileireillä. Siinä on teurastajilla eli Lahtareilla selittämistä.

    Lue Sasu Punasen kolumni. Siinä Sasu pilkkaa Saksaa nälänhädän pysäyttämisestä kiittänyttä suomalaista porvaria. Miksi maa oli nälänhädässä ja Englannin ruoka-avun varassa 1919? Punaisten aloittaman sodan ja Venäjän ensimmäisessä maailmansodassa kärsityn häviön johdosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Taudit , niukka ruoka ja heikko hygieniä sen aiheutti.-----

    Kuolemanleireillä on juuri noin ja siinä on lahtarilla selittämistä. Niukka ruoka, juu, ja silti omaisilta kiellettiin ruokapakettien tuominen, siinä on lahtarilla selittämistä.

    Mitä ruokapaketteja? HOH! Oliko talojussit Hämeessäkin ryövänneet leipää. Miksi jäkälää syöneille valkosille ei viety ruokapaketteja. Tammisaaressa anglo-saksisten viljalaivojen läheisyydessä olleet yrittivät paidallaan napata kaloja 1919.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahtari yrittää selittää taas, että se espanjantauti tuli sinne itsestään. Ihan niinkuin taudit tulisivat taikaiskusta. Tahallista se oli.

    Kuolihan siihen muitakin kuin punaisia. Huono hygienia ja huono ravinto aiheuttavat tautien itämistä. Suomen maaseudulla kulkutaudit jylläsivät etenkin 1910-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahtari yrittää selittää taas, että se espanjantauti tuli sinne itsestään. Ihan niinkuin taudit tulisivat taikaiskusta. Tahallista se oli.

    Ei liene ihan ilman perää sekään väite että espanjantautiin menehtyneiden huopia kierrätettiin vielä sairastumattomille mielipidevangeille!

    Äänestä

61 000 armahdettua punavankia todistaa: "Kaikki tapettiin!"

Äänestä
  • Eivät onnistuneet vaikka yritys oli kova, kuten ei ISISkään onnistunut kaikkia tappamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät onnistuneet vaikka yritys oli kova, kuten ei ISISkään onnistunut kaikkia tappamaan.

    Yritystä vaan ei ollut! Vain Tarkkispoika ITSE edustaa tätä ”tapetaan kaikki”-filosofiaa! Neukkufani kun on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät onnistuneet vaikka yritys oli kova, kuten ei ISISkään onnistunut kaikkia tappamaan.

    lahtarit huomasivat että tuleepas kalliiksi laskea luotivyö ihmisrivien läpi,muutenkin väsyivät teloittamiseen, ja venäjän väkimääräänkin verrattuna lahtasivat enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    lahtarit huomasivat että tuleepas kalliiksi laskea luotivyö ihmisrivien läpi,muutenkin väsyivät teloittamiseen, ja venäjän väkimääräänkin verrattuna lahtasivat enemmän.

    Mitenkä niin kalliiksi? Maa oli 1918 ja monta vuotta senkin jälkeen lähes varaton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät onnistuneet vaikka yritys oli kova, kuten ei ISISkään onnistunut kaikkia tappamaan.

    Lenin lähetti miljoona kiloa lihaa. Valkoiset varasti ja söi kaiken.

    Äänestä

Olisikohan kaupunkia vallattu, jos punaisilla olisi ollut panssariratikka.

Äänestä
  • Mitä kaupunkia? Kaikissa niissä nähtiin hirvittävää nälänhätää. Rivimiehet olisivat todennäköisesti tappaneet ja syöneet omansa, jos valkoiset eivät olisi ehtineet.

    Äänestä

”Ikävää mutta totta, valkoiset olivat 1918 kuten ISIS, samat periaatteet vastustajiin nähden, kaikki pitää tappaa.”

Ikävintä Tarkkispojan kannalta on juuri se, että väite on silkkaa valetta! Vain ase kädessä olleet tapettiin ja valtaosa armahdettiin!

30.11.1939 oltiin kaikki yhdessä puolustamassa maata maahantunkeutujaa vastaan!

Äänestä
  • -----valtaosa armahdettiin!---

    Lahtari kielellä on armahdus se kun kaikki tutkintavankeja ei tapetakaan. Normaalien ihmisten puheessa ei silloin puhuta armahduksesta.

    Mutta kun lahtari kehuu armahtaneensa niin sehän juuri todistaa, että kaikki vangit olivat jo ennakkoon, leirille vietäessä, tuomittu kuolemaan. Lahtari kokee armahduksena sen kun ei tapettukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----valtaosa armahdettiin!---

    Lahtari kielellä on armahdus se kun kaikki tutkintavankeja ei tapetakaan. Normaalien ihmisten puheessa ei silloin puhuta armahduksesta.

    Mutta kun lahtari kehuu armahtaneensa niin sehän juuri todistaa, että kaikki vangit olivat jo ennakkoon, leirille vietäessä, tuomittu kuolemaan. Lahtari kokee armahduksena sen kun ei tapettukaan.

    ” Lahtari kielellä on armahdus se kun kaikki tutkintavankeja ei tapetakaan. Normaalien ihmisten puheessa ei silloin puhuta armahduksesta.”

    Vain sinä puhut aina tappamisesta! Armahdus on se kun valtaosa (yli 60.000) vangeista vapautetaan!

    ”Mutta kun lahtari kehuu armahtaneensa niin sehän juuri todistaa, että kaikki vangit olivat jo ennakkoon, leirille vietäessä, tuomittu kuolemaan. ”

    Ei todista ja logiikkasi ontuu! Vangit olivat tutkintavankeudessa ja vapautettiin! Sehän oli pahinta, mitä kaltaisellesi ikistallarille saattoi tapahtua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Lahtari kielellä on armahdus se kun kaikki tutkintavankeja ei tapetakaan. Normaalien ihmisten puheessa ei silloin puhuta armahduksesta.”

    Vain sinä puhut aina tappamisesta! Armahdus on se kun valtaosa (yli 60.000) vangeista vapautetaan!

    ”Mutta kun lahtari kehuu armahtaneensa niin sehän juuri todistaa, että kaikki vangit olivat jo ennakkoon, leirille vietäessä, tuomittu kuolemaan. ”

    Ei todista ja logiikkasi ontuu! Vangit olivat tutkintavankeudessa ja vapautettiin! Sehän oli pahinta, mitä kaltaisellesi ikistallarille saattoi tapahtua!

    ----Armahdus on se kun valtaosa (yli 60.000) vangeista vapautetaan!---

    Tutkintavankeja ei armahdeta. Vain jo tuomittu voidaan armahtaa !

    -------”Mutta kun lahtari kehuu armahtaneensa niin sehän juuri todistaa, että kaikki vangit olivat jo ennakkoon, leirille vietäessä, tuomittu kuolemaan. ”

    Ei todista ja logiikkasi ontuu! Vangit olivat tutkintavankeudessa ja vapautettiin!-------

    Oletko kuullut nykypäivinä puhuttavan henkilön päästessä tutkintavankeudesta, että hänet armahdettiin ? Toistan pahville: armahtaa voidaan vain tuomittu, tutkintavankia ei armahdeta koska eihän häntä ole tuomittukaan. Mistä silloin voidaan armahtaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----Armahdus on se kun valtaosa (yli 60.000) vangeista vapautetaan!---

    Tutkintavankeja ei armahdeta. Vain jo tuomittu voidaan armahtaa !

    -------”Mutta kun lahtari kehuu armahtaneensa niin sehän juuri todistaa, että kaikki vangit olivat jo ennakkoon, leirille vietäessä, tuomittu kuolemaan. ”

    Ei todista ja logiikkasi ontuu! Vangit olivat tutkintavankeudessa ja vapautettiin!-------

    Oletko kuullut nykypäivinä puhuttavan henkilön päästessä tutkintavankeudesta, että hänet armahdettiin ? Toistan pahville: armahtaa voidaan vain tuomittu, tutkintavankia ei armahdeta koska eihän häntä ole tuomittukaan. Mistä silloin voidaan armahtaa ?

    Armahtaminen tarkoittaa Suomen kielessä sitä, että henkilön ei tarvitse suorittaa hänelle määrättyä rangaistusta. Jos sanotaan, että 60 000 punavankia armahdettiin niin silloin sanotaan suoraan, että heidät oli jo tuomittu mutta että tuomioita ei pantu heidän osaltaan täytäntöön. Kun katsoo leirien hirvittävää kuolleisuutta niin ainoa tuomio mikä heille oli langetettu oli kuolemantuomio. Se piti panna toimeen nälällä, taudeilla ja yleisellä kurjuudella.

    Räkänokkaisten porvarispoikien ei kannata muuta sössöttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Armahtaminen tarkoittaa Suomen kielessä sitä, että henkilön ei tarvitse suorittaa hänelle määrättyä rangaistusta. Jos sanotaan, että 60 000 punavankia armahdettiin niin silloin sanotaan suoraan, että heidät oli jo tuomittu mutta että tuomioita ei pantu heidän osaltaan täytäntöön. Kun katsoo leirien hirvittävää kuolleisuutta niin ainoa tuomio mikä heille oli langetettu oli kuolemantuomio. Se piti panna toimeen nälällä, taudeilla ja yleisellä kurjuudella.

    Räkänokkaisten porvarispoikien ei kannata muuta sössöttää.

    Räkänokkainen komukka-Tarkkis munaa taas itsensä!

    ” Armahtaminen tarkoittaa Suomen kielessä sitä, että henkilön ei tarvitse suorittaa hänelle määrättyä rangaistusta.”

    Ei, se tarkoittaa. Sitä, että tutkintavanki vapautetaan vankeudesta!

    ”Jos sanotaan, että 60 000 punavankia armahdettiin niin silloin sanotaan suoraan, että heidät oli jo tuomittu mutta että tuomioita ei pantu heidän osaltaan täytäntöön.”

    Ei sanota vaan sanotaan, että keskeytetään eikä tutkita!

    ” Kun katsoo leirien hirvittävää kuolleisuutta niin ainoa tuomio mikä heille oli langetettu oli kuolemantuomio. ”

    Kulkutautikuolemia tapahtui tuona aikana kymmeniä tuhansia! Näitä vankeja ei oltu tuomittu mistään!

    ”Se piti panna toimeen nälällä, taudeilla ja yleisellä kurjuudella.”

    Ja höpö höpö! Menee komiikan puolelle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Räkänokkainen komukka-Tarkkis munaa taas itsensä!

    ” Armahtaminen tarkoittaa Suomen kielessä sitä, että henkilön ei tarvitse suorittaa hänelle määrättyä rangaistusta.”

    Ei, se tarkoittaa. Sitä, että tutkintavanki vapautetaan vankeudesta!

    ”Jos sanotaan, että 60 000 punavankia armahdettiin niin silloin sanotaan suoraan, että heidät oli jo tuomittu mutta että tuomioita ei pantu heidän osaltaan täytäntöön.”

    Ei sanota vaan sanotaan, että keskeytetään eikä tutkita!

    ” Kun katsoo leirien hirvittävää kuolleisuutta niin ainoa tuomio mikä heille oli langetettu oli kuolemantuomio. ”

    Kulkutautikuolemia tapahtui tuona aikana kymmeniä tuhansia! Näitä vankeja ei oltu tuomittu mistään!

    ”Se piti panna toimeen nälällä, taudeilla ja yleisellä kurjuudella.”

    Ja höpö höpö! Menee komiikan puolelle!

    oli se hyvä että iso-iso-isä,
    alkoi vastarintaan,
    ettei lapsen-lapset,
    joudu olemaa tollaselle ääliölle kuleina...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oli se hyvä että iso-iso-isä,
    alkoi vastarintaan,
    ettei lapsen-lapset,
    joudu olemaa tollaselle ääliölle kuleina...

    HeHe! Olemme asioista vain eri mieltä! Olin itse yli 40 vuotta palkkatöissä eikä minulla ollut ’kuleja’! Sen sijaan on ollut ilo ja onni elää vapaassa kotimaassa, jossa on täydellinen mielipiteen vapaus! Joillekin se on näemmä ikävä asia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----Armahdus on se kun valtaosa (yli 60.000) vangeista vapautetaan!---

    Tutkintavankeja ei armahdeta. Vain jo tuomittu voidaan armahtaa !

    -------”Mutta kun lahtari kehuu armahtaneensa niin sehän juuri todistaa, että kaikki vangit olivat jo ennakkoon, leirille vietäessä, tuomittu kuolemaan. ”

    Ei todista ja logiikkasi ontuu! Vangit olivat tutkintavankeudessa ja vapautettiin!-------

    Oletko kuullut nykypäivinä puhuttavan henkilön päästessä tutkintavankeudesta, että hänet armahdettiin ? Toistan pahville: armahtaa voidaan vain tuomittu, tutkintavankia ei armahdeta koska eihän häntä ole tuomittukaan. Mistä silloin voidaan armahtaa ?

    Nykypäivänä puhutaan 'omavaraisesta huoltovarmuudesta' jolle 1918 eläneet nauraisivat maatilojen ulkopuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Räkänokkainen komukka-Tarkkis munaa taas itsensä!

    ” Armahtaminen tarkoittaa Suomen kielessä sitä, että henkilön ei tarvitse suorittaa hänelle määrättyä rangaistusta.”

    Ei, se tarkoittaa. Sitä, että tutkintavanki vapautetaan vankeudesta!

    ”Jos sanotaan, että 60 000 punavankia armahdettiin niin silloin sanotaan suoraan, että heidät oli jo tuomittu mutta että tuomioita ei pantu heidän osaltaan täytäntöön.”

    Ei sanota vaan sanotaan, että keskeytetään eikä tutkita!

    ” Kun katsoo leirien hirvittävää kuolleisuutta niin ainoa tuomio mikä heille oli langetettu oli kuolemantuomio. ”

    Kulkutautikuolemia tapahtui tuona aikana kymmeniä tuhansia! Näitä vankeja ei oltu tuomittu mistään!

    ”Se piti panna toimeen nälällä, taudeilla ja yleisellä kurjuudella.”

    Ja höpö höpö! Menee komiikan puolelle!

    ------ se tarkoittaa. Sitä, että tutkintavanki vapautetaan vankeudesta!-----

    Sanoit oikein vaikka et sitä tajuakaan. Tutkintavanki tosiaan VAPAUTETAAN tutkintavankeudesta, häntä ei ARMAHDETA. Huomaatko, ihan eri sanat.

    Suomessa lapsikin tämän tietää mutta ehkä venäläisperäisten Putinin trollien suomenkieli tekee tässä tepposensa. Venäjän kielessä jos onkin sama asia ja sana mutta suomenkielessä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ------ se tarkoittaa. Sitä, että tutkintavanki vapautetaan vankeudesta!-----

    Sanoit oikein vaikka et sitä tajuakaan. Tutkintavanki tosiaan VAPAUTETAAN tutkintavankeudesta, häntä ei ARMAHDETA. Huomaatko, ihan eri sanat.

    Suomessa lapsikin tämän tietää mutta ehkä venäläisperäisten Putinin trollien suomenkieli tekee tässä tepposensa. Venäjän kielessä jos onkin sama asia ja sana mutta suomenkielessä ei ole.

    ” Sanoit oikein vaikka et sitä tajuakaan. Tutkintavanki tosiaan VAPAUTETAAN tutkintavankeudesta, häntä ei ARMAHDETA. Huomaatko, ihan eri sanat.”

    Eli armahdetaan eikä tutkita! Ei heillä ollut mitään tuomiota niskassa eikä oikeudenkäyntiä oltu pidetty!

    ”Suomessa lapsikin tämän tietää mutta ehkä venäläisperäisten Putinin trollien suomenkieli tekee tässä tepposensa. Venäjän kielessä jos onkin sama asia ja sana mutta suomenkielessä ei ole.”

    Mihin joukkoin itsesi lasket!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HeHe! Olemme asioista vain eri mieltä! Olin itse yli 40 vuotta palkkatöissä eikä minulla ollut ’kuleja’! Sen sijaan on ollut ilo ja onni elää vapaassa kotimaassa, jossa on täydellinen mielipiteen vapaus! Joillekin se on näemmä ikävä asia?

    ole siis sinäkin iso-iso-isälleni kiitollinen,
    että olet saanut työstäsi palkkaa,
    etkä ole joutunut raatamaan kulina,

    vasemmisto ja ay-liike väsäs hyvinvointi-suomen,
    kiitä siis heitä lomistasi ja työaika laeista,
    mtk/maalaisliiton ankarasta vastustuksesta huolimatta,

    hellarit perusti mtk:n vastustamaan maatomien oikeuksia,

    suojekuskunnan asussa,
    ampuivat sisällisodan ensimmäiset laukaukset,
    (meijerin halkopinon takaa),
    aseettomia lakkoilevia maatyöläisiä kohti,

    samasta sakista löyti suomen ensimmäiset terroristit,
    jotka fasisteina kiersivät suomea ihmisiä murhaamassa 30 luvulla,
    (eugen schauman oli ensimmäinen terroristi)...

    10v palkkatyötä,
    30v yrittäjänä,
    nyt myönsin itselleni eläkkeen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ole siis sinäkin iso-iso-isälleni kiitollinen,
    että olet saanut työstäsi palkkaa,
    etkä ole joutunut raatamaan kulina,

    vasemmisto ja ay-liike väsäs hyvinvointi-suomen,
    kiitä siis heitä lomistasi ja työaika laeista,
    mtk/maalaisliiton ankarasta vastustuksesta huolimatta,

    hellarit perusti mtk:n vastustamaan maatomien oikeuksia,

    suojekuskunnan asussa,
    ampuivat sisällisodan ensimmäiset laukaukset,
    (meijerin halkopinon takaa),
    aseettomia lakkoilevia maatyöläisiä kohti,

    samasta sakista löyti suomen ensimmäiset terroristit,
    jotka fasisteina kiersivät suomea ihmisiä murhaamassa 30 luvulla,
    (eugen schauman oli ensimmäinen terroristi)...

    10v palkkatyötä,
    30v yrittäjänä,
    nyt myönsin itselleni eläkkeen...

    Kaikki edistys Suomessa perustuu koko kansan, ei vain yhden sen osan, ponnisteluihin! Ei ole jaettavaa ilman vaurautta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Sanoit oikein vaikka et sitä tajuakaan. Tutkintavanki tosiaan VAPAUTETAAN tutkintavankeudesta, häntä ei ARMAHDETA. Huomaatko, ihan eri sanat.”

    Eli armahdetaan eikä tutkita! Ei heillä ollut mitään tuomiota niskassa eikä oikeudenkäyntiä oltu pidetty!

    ”Suomessa lapsikin tämän tietää mutta ehkä venäläisperäisten Putinin trollien suomenkieli tekee tässä tepposensa. Venäjän kielessä jos onkin sama asia ja sana mutta suomenkielessä ei ole.”

    Mihin joukkoin itsesi lasket!?

    ….. Ei heillä ollut mitään tuomiota niskassa eikä oikeudenkäyntiä oltu pidetty!...…

    Ei ollut virallisesti, ei. Mutta silti heidät piti tappaa kuten tapettiin ilman tuomiota yli 8 000 muutakin punaista. Ei murhanhimossa kieriskelevät sarjamurhaaja tuomioita kysele, sehän tappaa vaan niin kauan kuin pysäytetään. Lahtari oli sellainen.

    Äänestä

Lahtari oli pahin natsi. Lahtarinatsi tappoi ampumalla , nälällä ja kemiallisilla aseilla.

Äänestä
  • Tiltu on pahin valehtelija! Punaiset aloittivat sodan, jonka hävisivät!

    Äänestä

Silloin oli kuoleman tuomio maanpetoksesta sota aikana ja laittomasta vallankumouksesta,tapettaisiin uudelleen jos yrittäisitte tuhota suomen valtion ja lähettää suomalaiset toiseen vihamieliseen maahan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kuten ISIS, samat periaatteet vastustajiin nähden, kaikki pitää tappaa. Eräille lahtareille kyseessä oli kristinuskon karkea vääristymä, uskonsota jumalattomia punaisia vastaan ja heidät piti hävittää fyysisesti maan päältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu