Kummallisia avioliittoja

Jehovan todistajien keskuudessa solmittiin usein kummallisia avioliittoja. Kyn siellä ei ollut valinnanvaraa, mentiin avioliittoon sen kanssa, joka oli vapaa. Usein sitä mietti, että eivät nuokaan yhteen sovi, mutta kun vain toisen jehovan todistajan kanssa sai avioitua, mentiin melkein kenen kanssa tahansa, joka oli vapaa.
2989
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ikävä kyllä,näin on.
On siitä omakohtaisia kokemuksia.
Ja seurusteltaessa piti olla koko ajan esiliina.
Ota siinä sitten selvää, sopiiko vai ei.

2Äänestä
  • Näin on. Näin sitä paljon. Suoraan sanoen puistatti. Minullekin järjestettiin kerran yllätystapaaminen erään jehovan todistajan kanssa. En todellakaan olisi tuollaiseen liittoon voinut mennä. Ihan sama kun menisi jonkun kanssa avioliittoon vain siksi, kun asutaan samalla seudulla, ja ollaan vapaita. Ja tuollainen noin vanhoillinen tapa, se nyt vaan ei sovi minulle. Tuollaisessahan ei ole kyse mistään tunteista, vaan mennään vain siksi avioliittoon, että ollaan jehovan todistajia. Minunkaan tapauksessa ei olisi yhtään sovittu yhteen. Se liitto olisi loppunut lyhyeen.

    1Äänestä

  • Eivärkö jehovan todistajat saa tavata mahdollista tulevaa puolisoaan kahden kesken omassa asunnossaan, että voi rauhassa keskustella, kannattaako mennä avioliittoon? Siis pelko siitä, että jotakin tapahtuu, kun ollaan kahden kesken, on pahempi asia kuin ehkä myöhemmun tuleva avioero? Entä jos kotiköynnille tulee miespuolinen sairaanhoitaja, niin eikö pidä päästää sisään, jos ei ole esiliinaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivärkö jehovan todistajat saa tavata mahdollista tulevaa puolisoaan kahden kesken omassa asunnossaan, että voi rauhassa keskustella, kannattaako mennä avioliittoon? Siis pelko siitä, että jotakin tapahtuu, kun ollaan kahden kesken, on pahempi asia kuin ehkä myöhemmun tuleva avioero? Entä jos kotiköynnille tulee miespuolinen sairaanhoitaja, niin eikö pidä päästää sisään, jos ei ole esiliinaa?

    Jos olet ihastunut k.o. miespuoliseen sairaanhoitajaan ja havittelet hänen kanssaan avioliittoa niin parasta olis olla se kolmaskin, essu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos olet ihastunut k.o. miespuoliseen sairaanhoitajaan ja havittelet hänen kanssaan avioliittoa niin parasta olis olla se kolmaskin, essu.

    Se vaan on niin, että henk. koht. asioista ei voi keskustella essujen läsnäollessa. Joten toista ei pääse tuntemaan juuri ollenkaan. Eikö tyollainen essujen mukaan pyytäminen ole kuitenkin oma asia? Omasta elämästä on kyse. Jos tekee virheen, se voi johtaa suuriin kärsimyksiin myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos olet ihastunut k.o. miespuoliseen sairaanhoitajaan ja havittelet hänen kanssaan avioliittoa niin parasta olis olla se kolmaskin, essu.

    Mielestäni se nyt vaan on ihan oma asia, ottaako esiliinan mukaan vai ei. Niin uskovainen en koskaan ole olljt, että tuollaiseen käytäntöön lähtisin mukaan. Ei kykaan voi toisen ihmisen vartijana olla. Ja jos tapahtuisikin jotakin, niin omahan on asiansa. Paljon pahempi on olla koko elämänsä ihmiseen, jota kohtaan ei nyt sittdn oikeastaan mitään tunteita ole. Ja sellainen epätoivoinen tilanne voi johtas siihen, etgä jättää koko jt asian. Eihän sellainen mikään paratiisi ole, jos olet täysin epäsopivassa avioliitossa. En tekisi mitä tahansa, kunhan vain saan elää ikuisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se vaan on niin, että henk. koht. asioista ei voi keskustella essujen läsnäollessa. Joten toista ei pääse tuntemaan juuri ollenkaan. Eikö tyollainen essujen mukaan pyytäminen ole kuitenkin oma asia? Omasta elämästä on kyse. Jos tekee virheen, se voi johtaa suuriin kärsimyksiin myöhemmin.

    Jos tekee virheen, se voi johtaa suuriin kärsimyksiin myöhemmin.

    - Tekevät kyllä parhaansa, jotta nämä kärsimykset eivät olisi mitään siihen verrattuna, kuin jos jätät pyytämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tekee virheen, se voi johtaa suuriin kärsimyksiin myöhemmin.

    - Tekevät kyllä parhaansa, jotta nämä kärsimykset eivät olisi mitään siihen verrattuna, kuin jos jätät pyytämättä.

    Kolmannen ihmisen läsnäolo estää kahdenkeskistä tutustumista. Sitten se kärsimys vasta alkaakin, kun huomaa häiden jälkeen, että eihän tuo ollut ollenkaan sellainen ihminen, jonka kanssa haluan elää. Kyllä olen täysin sitä mieltä, että ainakaan minä en esiliinoja aikuisena ihmisenä tarvitse. En voisi mennä avioliittoon ilman tuntematta ihmistä. Ja kolmas ihminen estää ottamasta selvää, minkälainen toinen on. Ja sittenhän sitä vasta kärsimykset alkavat, kun aletaan asumuseroa hakemaan, ja lopulta avioeroa.

    Äänestä

siksihän niitä asumuseroja on!

Äänestä
  • JA avioeroja.
    Ei ole ollenkaan tuntematon käsite JT joukossa.
    Ja uusia vaimoja ja aviomiehiä löytyy.
    Vähän aikaa erotettuna ja homma on selvä, jos nyt sitten yleensäkään halua k.o. kulttin takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JA avioeroja.
    Ei ole ollenkaan tuntematon käsite JT joukossa.
    Ja uusia vaimoja ja aviomiehiä löytyy.
    Vähän aikaa erotettuna ja homma on selvä, jos nyt sitten yleensäkään halua k.o. kulttin takaisin.

    Vartiotorni on muuten aikoinaan kirjoittanut todistajilla olevan vähemmän avioeroja kuin muulla väestöllä.
    Asiasta tehtiin tutkimus ja asia paljastui olevan päin vastoin. veljesseura.org -sivuilla saattaa joku entinen todistaja heti kohta muistaakin asian.

    1Äänestä

Luopiot mököttää ja valittaa, kun eivät osanneet pitää avioliitostaan huolta ja erohan siitä sitten, toista se on meillä ilkosillaan ja onnellisilta oikeilla Todistajilla. Eläkää vaan katkeruudessa omassa epäonnistuneessa luopumuksessa.

Äänestä
  • Tarkoitat kai: ei osannu pitää muijjaansa kurissa. Nyrkin ja hellan välissä

    Äänestä

  • Siinä ei paljon auta avioliitosta huolta pitäminen, jos on pelkistä järkisyistä menty avioliittoon. Sitähän konservatiivisissa uskonnoissa usein tehdään. Se voi sopia joillekin, mutta useille ei. Ajatellaan, että tärkeintä on sama uskonto ja muut vastaavat asiat, joita vanhoilliset kannattaa. Mutta kaikilla sellainen ei vain toimi. Minäkin menin aikoinaan vähän järkisyiden perusteella avioliittoon, mutta en jehovan todistajan kanssa. Jäin lopulta yksinhuoltajaksi. Kun ei mitään tunteita ei voi näytellä. Ei toiminut järkiavioliitto.

    Äänestä

  • Ehkä sinulla ja joillakin muilla on sellainen avioliitto, joka sen kuuluukin olla. Mutta jos menet avioliittoon vain siksi, koska käsketään mennä vain jt:n kanssa avioliittoon, niin eipä siinä paljon avioliiton hoitaminen tunteettomassa järki liitossa auta. Se loppuu usein vääjäämättä omaan mahdottomuuteensa.

    Äänestä

  • Kuulostat siltä ettei sinua ole millään suurilla älynlahjoilla siunattu.

    Äänestä

  • Sitä paitsi, ohjeistaako uskontosi sinua tuollaiseen puhetyyliin muita ihmisiä kohtaan, vai miksi te täällä olevat Jehovan todistajat puhuttulette muita ihmisiä tuohon tyyliin täällä? Käyttäisitkö samanlaista kieltä myös kasvotusten ovityössä? Vai millä valtuuksilla olet liikenteessä? Muistan joskus Herätkää-lehdessä olleen kirjoituksen jonka aiheena oli jokin tällainen: "Olkoon huulesi kallisarvoinen astia Jehovalle".. tai jotain.. Itse et ainakaan uskontosi oppeja noudata, kun on varaa olla ylimielinen..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä paitsi, ohjeistaako uskontosi sinua tuollaiseen puhetyyliin muita ihmisiä kohtaan, vai miksi te täällä olevat Jehovan todistajat puhuttulette muita ihmisiä tuohon tyyliin täällä? Käyttäisitkö samanlaista kieltä myös kasvotusten ovityössä? Vai millä valtuuksilla olet liikenteessä? Muistan joskus Herätkää-lehdessä olleen kirjoituksen jonka aiheena oli jokin tällainen: "Olkoon huulesi kallisarvoinen astia Jehovalle".. tai jotain.. Itse et ainakaan uskontosi oppeja noudata, kun on varaa olla ylimielinen..

    Ketä tarkoitat? Täällä on niin monta kirjoittelijaa. Mutta ainakaan minä en pelkistä järkisyistä kenenkään kanssa avioliittoon menisi. Sitä monesti tehdään konsäervatiivisissa piireissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä paitsi, ohjeistaako uskontosi sinua tuollaiseen puhetyyliin muita ihmisiä kohtaan, vai miksi te täällä olevat Jehovan todistajat puhuttulette muita ihmisiä tuohon tyyliin täällä? Käyttäisitkö samanlaista kieltä myös kasvotusten ovityössä? Vai millä valtuuksilla olet liikenteessä? Muistan joskus Herätkää-lehdessä olleen kirjoituksen jonka aiheena oli jokin tällainen: "Olkoon huulesi kallisarvoinen astia Jehovalle".. tai jotain.. Itse et ainakaan uskontosi oppeja noudata, kun on varaa olla ylimielinen..

    Jehovan todistajissa on niin paljon erilaisia ihmisiä, että paljon on eri tavalla ajattelevia. Kaikki eivät ole samasta muotista tehtyjä., vaikka niin luulisi olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jehovan todistajissa on niin paljon erilaisia ihmisiä, että paljon on eri tavalla ajattelevia. Kaikki eivät ole samasta muotista tehtyjä., vaikka niin luulisi olevan.

    Ajatella saa vain sallituissa rajoissa, kuten hyväksyykö sallitut fraktiot tai muun erikseen sallitun.

    Äänestä

Hyväksyykö Jehovan todistaja homoprofeetan?
Onko homoseksi Jehovalle trendikäs vaihtoehto
?Vain asialliset vastaukset.

Äänestä

Kultti jossa kytätään toisiaan ja keksitään omaa uskontoa.
Kurjaa niille jotka siinä ovat eivätkä tajua lopettaa.

Äänestä
  • Monet haluaisivat lopettaa, mutta jos on muitakin perheenjäseniä kultissa on poislähteminen vaikeaa. Muut JT kulttilaiset alkavat mököttää.
    Ei se ole kivaa elää ilman lähisukuaan.
    Minulle se on ollut ihan yks lysti. En ole muutenkaan heistä välittänyt edes JT aikanani.

    Äänestä

"mitä serkumpi, sitä herkumpi" kai sitten jehojen anti kulttuurille :-)

Äänestä

Lopettakaa tällainen pelleily, ei voi muuta sanoa.

Äänestä

Jehovan todistaja saa avioitua vain Herrassa eli toisen Jehovan todistajan kanssa. Jos Jehovan todistaja alkaa seurustella Jehovan todistajiin kuulumattoman kanssa, vanhimmat puuttuvat peliin ja painostavat eroon.

Äänestä
  • Jos sielunkumppanista on kyse, häntä ei jätetä. Se on fakta.

    Äänestä

Uskomatonta, että Suomessakin voi olla tämmöisiä porukoita. Jos elettäisiin 1500-lukua, niin sen vielä ymmärtäisi.

Äänestä
  • Paitsi ettet ymmärrä sen paremmin 1500-lukua kuin avioliittoakaan. Luulot on kovat ja siihen se jääkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajien keskuudessa solmittiin usein kummallisia avioliittoja. Kyn siellä ei ollut valinnanvaraa, mentiin avioliittoon sen kanssa, joka oli vapaa. Usein sitä mietti, että eivät nuokaan yhteen sovi, mutta kun vain toisen jehovan todistajan kanssa sai avioitua, mentiin melkein kenen kanssa tahansa, joka oli vapaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu