Kummallisia avioliittoja

Näin on. Näin sitä paljon. Suoraan sanoen puistatti. Minullekin järjestettiin kerran yllätystapaaminen erään jehovan todistajan kanssa. En todellakaan olisi tuollaiseen liittoon voinut mennä. Ihan sama kun menisi jonkun kanssa avioliittoon vain siksi, kun asutaan samalla seudulla, ja ollaan vapaita. Ja tuollainen noin vanhoillinen tapa, se nyt vaan ei sovi minulle. Tuollaisessahan ei ole kyse mistään tunteista, vaan mennään vain siksi avioliittoon, että ollaan jehovan todistajia. Minunkaan tapauksessa ei olisi yhtään sovittu yhteen. Se liitto olisi loppunut lyhyeen.

Eivärkö jehovan todistajat saa tavata mahdollista tulevaa puolisoaan kahden kesken omassa asunnossaan, että voi rauhassa keskustella, kannattaako mennä avioliittoon? Siis pelko siitä, että jotakin tapahtuu, kun ollaan kahden kesken, on pahempi asia kuin ehkä myöhemmun tuleva avioero? Entä jos kotiköynnille tulee miespuolinen sairaanhoitaja, niin eikö pidä päästää sisään, jos ei ole esiliinaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eivärkö jehovan todistajat saa tavata mahdollista tulevaa puolisoaan kahden kesken omassa asunnossaan, että voi rauhassa keskustella, kannattaako mennä avioliittoon? Siis pelko siitä, että jotakin tapahtuu, kun ollaan kahden kesken, on pahempi asia kuin ehkä myöhemmun tuleva avioero? Entä jos kotiköynnille tulee miespuolinen sairaanhoitaja, niin eikö pidä päästää sisään, jos ei ole esiliinaa?

Lue lisää

Jos olet ihastunut k.o. miespuoliseen sairaanhoitajaan ja havittelet hänen kanssaan avioliittoa niin parasta olis olla se kolmaskin, essu.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet ihastunut k.o. miespuoliseen sairaanhoitajaan ja havittelet hänen kanssaan avioliittoa niin parasta olis olla se kolmaskin, essu.

Se vaan on niin, että henk. koht. asioista ei voi keskustella essujen läsnäollessa. Joten toista ei pääse tuntemaan juuri ollenkaan. Eikö tyollainen essujen mukaan pyytäminen ole kuitenkin oma asia? Omasta elämästä on kyse. Jos tekee virheen, se voi johtaa suuriin kärsimyksiin myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet ihastunut k.o. miespuoliseen sairaanhoitajaan ja havittelet hänen kanssaan avioliittoa niin parasta olis olla se kolmaskin, essu.

Mielestäni se nyt vaan on ihan oma asia, ottaako esiliinan mukaan vai ei. Niin uskovainen en koskaan ole olljt, että tuollaiseen käytäntöön lähtisin mukaan. Ei kykaan voi toisen ihmisen vartijana olla. Ja jos tapahtuisikin jotakin, niin omahan on asiansa. Paljon pahempi on olla koko elämänsä ihmiseen, jota kohtaan ei nyt sittdn oikeastaan mitään tunteita ole. Ja sellainen epätoivoinen tilanne voi johtas siihen, etgä jättää koko jt asian. Eihän sellainen mikään paratiisi ole, jos olet täysin epäsopivassa avioliitossa. En tekisi mitä tahansa, kunhan vain saan elää ikuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan on niin, että henk. koht. asioista ei voi keskustella essujen läsnäollessa. Joten toista ei pääse tuntemaan juuri ollenkaan. Eikö tyollainen essujen mukaan pyytäminen ole kuitenkin oma asia? Omasta elämästä on kyse. Jos tekee virheen, se voi johtaa suuriin kärsimyksiin myöhemmin.

Lue lisää

Jos tekee virheen, se voi johtaa suuriin kärsimyksiin myöhemmin.

- Tekevät kyllä parhaansa, jotta nämä kärsimykset eivät olisi mitään siihen verrattuna, kuin jos jätät pyytämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tekee virheen, se voi johtaa suuriin kärsimyksiin myöhemmin.

- Tekevät kyllä parhaansa, jotta nämä kärsimykset eivät olisi mitään siihen verrattuna, kuin jos jätät pyytämättä.

Lue lisää

Kolmannen ihmisen läsnäolo estää kahdenkeskistä tutustumista. Sitten se kärsimys vasta alkaakin, kun huomaa häiden jälkeen, että eihän tuo ollut ollenkaan sellainen ihminen, jonka kanssa haluan elää. Kyllä olen täysin sitä mieltä, että ainakaan minä en esiliinoja aikuisena ihmisenä tarvitse. En voisi mennä avioliittoon ilman tuntematta ihmistä. Ja kolmas ihminen estää ottamasta selvää, minkälainen toinen on. Ja sittenhän sitä vasta kärsimykset alkavat, kun aletaan asumuseroa hakemaan, ja lopulta avioeroa.

JA avioeroja.
Ei ole ollenkaan tuntematon käsite JT joukossa.
Ja uusia vaimoja ja aviomiehiä löytyy.
Vähän aikaa erotettuna ja homma on selvä, jos nyt sitten yleensäkään halua k.o. kulttin takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

JA avioeroja.
Ei ole ollenkaan tuntematon käsite JT joukossa.
Ja uusia vaimoja ja aviomiehiä löytyy.
Vähän aikaa erotettuna ja homma on selvä, jos nyt sitten yleensäkään halua k.o. kulttin takaisin.

Lue lisää

Vartiotorni on muuten aikoinaan kirjoittanut todistajilla olevan vähemmän avioeroja kuin muulla väestöllä.
Asiasta tehtiin tutkimus ja asia paljastui olevan päin vastoin. veljesseura.org -sivuilla saattaa joku entinen todistaja heti kohta muistaakin asian.

Tarkoitat kai: ei osannu pitää muijjaansa kurissa. Nyrkin ja hellan välissä

Siinä ei paljon auta avioliitosta huolta pitäminen, jos on pelkistä järkisyistä menty avioliittoon. Sitähän konservatiivisissa uskonnoissa usein tehdään. Se voi sopia joillekin, mutta useille ei. Ajatellaan, että tärkeintä on sama uskonto ja muut vastaavat asiat, joita vanhoilliset kannattaa. Mutta kaikilla sellainen ei vain toimi. Minäkin menin aikoinaan vähän järkisyiden perusteella avioliittoon, mutta en jehovan todistajan kanssa. Jäin lopulta yksinhuoltajaksi. Kun ei mitään tunteita ei voi näytellä. Ei toiminut järkiavioliitto.

Ehkä sinulla ja joillakin muilla on sellainen avioliitto, joka sen kuuluukin olla. Mutta jos menet avioliittoon vain siksi, koska käsketään mennä vain jt:n kanssa avioliittoon, niin eipä siinä paljon avioliiton hoitaminen tunteettomassa järki liitossa auta. Se loppuu usein vääjäämättä omaan mahdottomuuteensa.

Kuulostat siltä ettei sinua ole millään suurilla älynlahjoilla siunattu.

Sitä paitsi, ohjeistaako uskontosi sinua tuollaiseen puhetyyliin muita ihmisiä kohtaan, vai miksi te täällä olevat Jehovan todistajat puhuttulette muita ihmisiä tuohon tyyliin täällä? Käyttäisitkö samanlaista kieltä myös kasvotusten ovityössä? Vai millä valtuuksilla olet liikenteessä? Muistan joskus Herätkää-lehdessä olleen kirjoituksen jonka aiheena oli jokin tällainen: "Olkoon huulesi kallisarvoinen astia Jehovalle".. tai jotain.. Itse et ainakaan uskontosi oppeja noudata, kun on varaa olla ylimielinen..

Anonyymi kirjoitti:

Sitä paitsi, ohjeistaako uskontosi sinua tuollaiseen puhetyyliin muita ihmisiä kohtaan, vai miksi te täällä olevat Jehovan todistajat puhuttulette muita ihmisiä tuohon tyyliin täällä? Käyttäisitkö samanlaista kieltä myös kasvotusten ovityössä? Vai millä valtuuksilla olet liikenteessä? Muistan joskus Herätkää-lehdessä olleen kirjoituksen jonka aiheena oli jokin tällainen: "Olkoon huulesi kallisarvoinen astia Jehovalle".. tai jotain.. Itse et ainakaan uskontosi oppeja noudata, kun on varaa olla ylimielinen..

Lue lisää

Ketä tarkoitat? Täällä on niin monta kirjoittelijaa. Mutta ainakaan minä en pelkistä järkisyistä kenenkään kanssa avioliittoon menisi. Sitä monesti tehdään konsäervatiivisissa piireissä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä paitsi, ohjeistaako uskontosi sinua tuollaiseen puhetyyliin muita ihmisiä kohtaan, vai miksi te täällä olevat Jehovan todistajat puhuttulette muita ihmisiä tuohon tyyliin täällä? Käyttäisitkö samanlaista kieltä myös kasvotusten ovityössä? Vai millä valtuuksilla olet liikenteessä? Muistan joskus Herätkää-lehdessä olleen kirjoituksen jonka aiheena oli jokin tällainen: "Olkoon huulesi kallisarvoinen astia Jehovalle".. tai jotain.. Itse et ainakaan uskontosi oppeja noudata, kun on varaa olla ylimielinen..

Lue lisää

Jehovan todistajissa on niin paljon erilaisia ihmisiä, että paljon on eri tavalla ajattelevia. Kaikki eivät ole samasta muotista tehtyjä., vaikka niin luulisi olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajissa on niin paljon erilaisia ihmisiä, että paljon on eri tavalla ajattelevia. Kaikki eivät ole samasta muotista tehtyjä., vaikka niin luulisi olevan.

Ajatella saa vain sallituissa rajoissa, kuten hyväksyykö sallitut fraktiot tai muun erikseen sallitun.

Monet haluaisivat lopettaa, mutta jos on muitakin perheenjäseniä kultissa on poislähteminen vaikeaa. Muut JT kulttilaiset alkavat mököttää.
Ei se ole kivaa elää ilman lähisukuaan.
Minulle se on ollut ihan yks lysti. En ole muutenkaan heistä välittänyt edes JT aikanani.

Jos sielunkumppanista on kyse, häntä ei jätetä. Se on fakta.

Paitsi ettet ymmärrä sen paremmin 1500-lukua kuin avioliittoakaan. Luulot on kovat ja siihen se jääkin.