Keitä on enemmän kuin luterilaisia Suomessa?

Sittenhän ArtoTTT:n ja kumppaneiden puheet ja pelot Suomen homo-, lesbo-, bi- ja transoitumisesta ovat täysin turhia.

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän ArtoTTT:n ja kumppaneiden puheet ja pelot Suomen homo-, lesbo-, bi- ja transoitumisesta ovat täysin turhia.

Hitlereitäkin oli vain yksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hitlereitäkin oli vain yksi.

Varmasti ei ollut ainoa tuolla sukunimellä. Ja nyt on puhe Suomessa olevista asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti ei ollut ainoa tuolla sukunimellä. Ja nyt on puhe Suomessa olevista asioista.

Ko. persoonaa tarkoitin ja ymmärsit ihan varmaan sen.

Anonyymi kirjoitti:

Ko. persoonaa tarkoitin ja ymmärsit ihan varmaan sen.

Silti, todella huono vertaus, koska persiillehän Aatun hommat meni.

Anonyymi kirjoitti:

Silti, todella huono vertaus, koska persiillehän Aatun hommat meni.

paljon tuhoa teki hänkin.

Totta!

Onneksi 🙏

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi 🙏

Amen!

Kirkon jäsenyys ei edellytä uskoa eikä sitä edellytä pappeus eikä piispuuskaan.

Ei todellakaan ole. Peruskoulussakaan ei kaikki opi lukeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Peruskoulussakaan ei kaikki opi lukeen.

En itse ainakaan tunne ketään normaalia suomalaista lukutaidotonta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

En itse ainakaan tunne ketään normaalia suomalaista lukutaidotonta.

Et tunnekaan koska tunnet niin vähän ihmisiä. Mutta mediakin on kirjoittanut heistä.

Anonyymi kirjoitti:

Et tunnekaan koska tunnet niin vähän ihmisiä. Mutta mediakin on kirjoittanut heistä.

Laita esimerkkejä?

Anonyymi kirjoitti:

Laita esimerkkejä?

Laita Googleen haku lukutaidottomuus peruskouluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Laita Googleen haku lukutaidottomuus peruskouluissa.

Eli yhtään normaalia suomalaista lukutaidotonta ei löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Peruskoulussakaan ei kaikki opi lukeen.

Eikä näköjään kirjoittamaan äidinkieltään.

Anonyymi kirjoitti:

Eli yhtään normaalia suomalaista lukutaidotonta ei löydy.

Tee kuten sinulle sanottiin!

Anonyymi kirjoitti:

Et tunnekaan koska tunnet niin vähän ihmisiä. Mutta mediakin on kirjoittanut heistä.

Jos+ihminen+on+normaalilla+älyllä+varustettu+niin+taatusti+oppii+vähintään+lukemaan+yhdeksän+vuoden+aikana.+Eihän+muuten+selittyisi+sekään+,+että+yli+80%+kouluttautuu+myös+pidemmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä näköjään kirjoittamaan äidinkieltään.

Tulipa+tuosta+mieleen,+että+myös+suomenkielisiä+on+enemmän+kuin+70%

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tulipa+tuosta+mieleen,+että+myös+suomenkielisiä+on+enemmän+kuin+70%

Onneksi ei vielä arabiankielisiä.

Vielä enemmän on niitä jotka eivät äänestä mitään muuta puoluetta.
Persut on edelleen Suomen suosituin puolue, valeope.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä enemmän on niitä jotka eivät äänestä mitään muuta puoluetta.
Persut on edelleen Suomen suosituin puolue, valeope.

Suomen suotiuin puolue lienee kyllä, nukkuvat. Yleensä he ovat niitä jotka kovaäänisesti valittavat kaikesta ja pitävät selviönä, että heille pitäisi yhteiskunnan kaikki antaa mutta kun tulee hetki jolloinka pitäisi vaivautua vaaliuurnille niin hetkeksi unohdetaan se tosiasia, että yhteiskunta, eduskunta ja hallitus, on niinku me . Tietyllä tavalla vähintään peilikuva ajankuvasta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Suomen suotiuin puolue lienee kyllä, nukkuvat. Yleensä he ovat niitä jotka kovaäänisesti valittavat kaikesta ja pitävät selviönä, että heille pitäisi yhteiskunnan kaikki antaa mutta kun tulee hetki jolloinka pitäisi vaivautua vaaliuurnille niin hetkeksi unohdetaan se tosiasia, että yhteiskunta, eduskunta ja hallitus, on niinku me . Tietyllä tavalla vähintään peilikuva ajankuvasta.

Nukkuvat ei ole puolue. Vaikutat vähämieliseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Nukkuvat ei ole puolue. Vaikutat vähämieliseltä.

Kyllä se melkein puoluuelta vaikuttaa. Järkyttäväähän se on, että niinkin moni katsoo asioiden olevan itsellään niin hyvin, ettei viitsi edes demokratian suomaa oikeutta käyttää asioiden vaikuttamiseen.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllä se melkein puoluuelta vaikuttaa. Järkyttäväähän se on, että niinkin moni katsoo asioiden olevan itsellään niin hyvin, ettei viitsi edes demokratian suomaa oikeutta käyttää asioiden vaikuttamiseen.

Minä kuulun nukkuvien puolueeseen, mutta ei siihen ole syynä se, että katsoisin asioideni olevan niin hyvin, ettei äänestämiseen ole tarvetta. Mutta onhan se sinänsä totta: asiani tosiaan ovat aika hyvin. Sillä politiikassahan on kysymys pelkästään taloudesta ja rahasta, ja raha-asiani ovat tällä haavaa sillä mallilla, että voin tehdä vapaasti suuria töitäni (suomeksi: ei tarvitse mennä ns. oikeisiin eli vähempiarvoisiin töihin). Tilanne voi tietysti muuttua, mutta tällä hetkellä on näin.

Mutta ei edellä mainittu kuitenkaan ole syynä siihen, etten äänestä. Todellisia syitä ovat laiskuus ja välinpitämättömyys sekä ennen kaikkea se, etten viihdy muiden ihmisten läsnäolossa. Äänestyspaikalla joutuisin olemaan tekemisissä muiden kanssa, koen sen ahdistavaksi ja kiusalliseksi ja vältän sellaisia tilanteita, jos vain mahdollista, ja äänestämättä jättäminen on varsin mahdollista. Tämä on tärkein syy. Muilla nukkuvilla on tietysti omat syynsä, mutta luulenpa, etteivät ne, joilla menee erityisen hyvin, ole niitä, jotka eivät äänestä. Kokoomuslainen pikku paskiainen äänestää aina.

En myöskään usko, että voin vaikuttaa niihin asioihin, jotka minulle ovat tärkeitä (totta puhuakseni en usko, että voin vaikuttaa ylipäätään mihinkään). Äkkiseltään mieleeni tulee vain yksi minulle tärkeä asia: tupakka-askin hinta. Mutta tietääkseni mikään puolue ei halua laskea tupakkaveroa, ja vaikka haluaisikin, ei sitä veroa kuitenkaan koskaan laskettaisi. Toisaalta tupakoin niin harvakseltaan, että loppujen lopuksi minulle on ihan sama, paljonko aski maksaa (ellei mennä aivan älyttömyyksiin), joten tuskin tämäkään kysymys saisi minua äänestämään.

Aion siis nukkua jatkossakin. Olen kyllä joskus äänestänyt.

herrens_tiggare kirjoitti:

Minä kuulun nukkuvien puolueeseen, mutta ei siihen ole syynä se, että katsoisin asioideni olevan niin hyvin, ettei äänestämiseen ole tarvetta. Mutta onhan se sinänsä totta: asiani tosiaan ovat aika hyvin. Sillä politiikassahan on kysymys pelkästään taloudesta ja rahasta, ja raha-asiani ovat tällä haavaa sillä mallilla, että voin tehdä vapaasti suuria töitäni (suomeksi: ei tarvitse mennä ns. oikeisiin eli vähempiarvoisiin töihin). Tilanne voi tietysti muuttua, mutta tällä hetkellä on näin.

Mutta ei edellä mainittu kuitenkaan ole syynä siihen, etten äänestä. Todellisia syitä ovat laiskuus ja välinpitämättömyys sekä ennen kaikkea se, etten viihdy muiden ihmisten läsnäolossa. Äänestyspaikalla joutuisin olemaan tekemisissä muiden kanssa, koen sen ahdistavaksi ja kiusalliseksi ja vältän sellaisia tilanteita, jos vain mahdollista, ja äänestämättä jättäminen on varsin mahdollista. Tämä on tärkein syy. Muilla nukkuvilla on tietysti omat syynsä, mutta luulenpa, etteivät ne, joilla menee erityisen hyvin, ole niitä, jotka eivät äänestä. Kokoomuslainen pikku paskiainen äänestää aina.

En myöskään usko, että voin vaikuttaa niihin asioihin, jotka minulle ovat tärkeitä (totta puhuakseni en usko, että voin vaikuttaa ylipäätään mihinkään). Äkkiseltään mieleeni tulee vain yksi minulle tärkeä asia: tupakka-askin hinta. Mutta tietääkseni mikään puolue ei halua laskea tupakkaveroa, ja vaikka haluaisikin, ei sitä veroa kuitenkaan koskaan laskettaisi. Toisaalta tupakoin niin harvakseltaan, että loppujen lopuksi minulle on ihan sama, paljonko aski maksaa (ellei mennä aivan älyttömyyksiin), joten tuskin tämäkään kysymys saisi minua äänestämään.

Aion siis nukkua jatkossakin. Olen kyllä joskus äänestänyt.

Mikähän on mahtanut mahdollistaa sen, että ilmeisesti valitset työsi?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Mikähän on mahtanut mahdollistaa sen, että ilmeisesti valitset työsi?

En minä mitään valitse. Jumala on määrännyt minulle tämän kohtalon.

Älä viitti!

Onko se meidän muiden vika, että sua on hakattu pentuna. Katkera olet.

Ja+muunkätisiä+12%+😂

Pitäisikö tehdä valtakunnansyyttäjälle tutkintapyyntö vihapuheesta Joukoja kohtaan?

Ateisteja siis. Myös kirkon jäsenistä suurin osa on ateisteja.