Pyhäkön puhdistus välttämätön?
Taivas on ollut ja oleva synnitön paikka.
Taivaan pyhäkkö ei tarvitse puhdistusta.
V. 1844 taivaan pyhäkön puhdistus on paha adventistinen harhaoppi.
Adventismi on syntynyt harhan perustalle.
Taivas on ollut ja oleva synnitön paikka.
Taivaan pyhäkkö ei tarvitse puhdistusta.
V. 1844 taivaan pyhäkön puhdistus on paha adventistinen harhaoppi.
Adventismi on syntynyt harhan perustalle.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Harhaoppisuuden kaikuja...
Raamattu sanoo, että taivaan pyhäkkö puhdistetaan. Teidän valheistanne viis.
Hepr. 9:22-24 "Lain mukaan melkein kaikki puhdistetaan verellä, eikä anteeksianto ole mahdollinen, ellei vuodateta uhriverta. Kun siis taivaan todellisuuden kuvat on näin puhdistettava, tulee itse todellisuus PUHDISTAA paremmin uhrein. Kristus ei mennytkään ihmiskäsin tehtyyn pyhäkköön, joka on vain todellisen pyhäkön kuva, vaan itse taivaaseen ollakseen nyt Jumalan edessä puhumassa meidän puolestamme. "
Adventistipastorit ovat hetkauttaneet sinut.
Jeesus on ollut Taivaassa ennen vuotta 1844.
Adventtikirkosta kannattaa erota koska se opettaa harhaoppeja.
Annat Raamatun tekstille merkityksiä, joita itse tekstissä ei ole. Tuossa ei sanota, että pyhäkkö tulee puhdistaa vaan, että TODELLISUUS puhdistetaan. Ja miten? Paremmin uhrein!! No, taivaassahan ei enää uhrata, joten yhteyden taivaan ja puhdistuksen välillä voi unohtaa. Jae itsessään jo kertoo, että Kristus on tuo parempi uhri.
Tuon Raamatun kohdan mukaan todellisuus puhdistetaan. Mitä se sitten tarkoittaa? No siihenkin tuo jae antaa vastauksensa. Kaikki se, mikä puhdistettiin maallisessa pyhäkköpalveluksessa verellä, on vain esikuvaa mutta todellisuus on Kristuksen sovitustyössä. Taivaassa ei ole mitään Jumalan käsin tekemiä temppeleitä mutta Kristuksennhenki asuunJunalan tekemässä ruumiin temppelissä taivaassa.
Ai niin....mutta tätähän on adventistin ihan mahdotonta ymmärtää, sillä adventistinen harhaoppi jostakin taivaallisesta pyhäkön siivoamisesta istuu heidän päässään kuin tatti sumentaen todellisuuden. Tämä pyhäkköoppi on kumottu adventtikirkon parhaiden teologien toimesta jo aikaa sitten mutta kirkko pimitti sen jäseniltään, että pyhäkköoppi ei perustu Raamattuun vaan maallikojen virheelliseen tulkintaan Raamatusta. Tuon pimittämisen johdosta toistasataa pastoria erosi ja tuhannet muut jäsenet ovat eronneet adventtikirkosta. Kaikki tieto löytyy netistä kun vain viitsii etsiä. Kirkko jatkaa edelleen asian pimittämistä. Se ei anna Pyhän hengen johtaa itseään. Ja siihen on syynsä. Adventtikirkko kokisi toisen karvastelevan pettymyksen jos asia tunnustettaisiin. Whiten valheet pyhäköstä osoittautuisivat valheiksi ja kirkolta olisi pohja pois kun kamsi sen tärkeintä omaleimaista opinkohtaa kaatuisivat: pyhäkköoppi ja Whiten profeetalllisuus.
Mutta katsotaanpa tarkemmin mitä tuo pyhäkkö oikein tarkoittaa:
Raamattu käyttää temppeli-sanaa paitsi pyhäkkö-rakennuksesta myös ruumiista; sekä ihmisen ruumiista että Jeesuksen ruumiista.
Paitsi, että ruumista puhuttiin yleisesti, että se oli temppeli, oli se myös yhtä yleisesti asunto ja maja:
2. Pietarin kirje 1:12-15
"Siksi aion aina muistuttaa teitä näistä asioista, vaikka te ne tiedättekin ja olette vahvistuneet siinä totuudessa, joka teillä on. Katson kuitenkin oikeaksi muistuttaa ja herättää teitä niin kauan kuin olen tässä MAJASSA. Minä näet tiedän, että tämä MAJANI puretaan äkkiä, kuten meidän Herramme Jeesus Kristus minulle on ilmoittanut. Pyrin siis huolehtimaan siitä, että te minun lähtöni jälkeenkin voisitte aina muistaa nämä asiat."
2. Korinttolaiskirje 5:1-9
"Me tiedämme, että vaikka tämä meidän maallinen TELTTAMAJAMME hajotetaankin, meillä on taivaissa Jumalan valmistama ASUNTO, ikuinen koti, joka EI OLE KÄSIN TEHTY. Täällä me huokailemme ikävöiden, että saisimme PUKEUTUA TAIVAALLISEEN MAJAAMME, sillä kun olemme pukeutuneet siihen, meitä ei enää havaita alastomiksi. Me, jotka olemme tässä (maallisessa) majassa, huokailemme ahdistuneina. Emme näet tahdo riisuutua vaan pukeutua, niin että elämä nielisi sen, mikä on kuolevaista. Jumala itse on valmistanut meidät juuri tähän ja on antanut meille vakuudeksi Hengen. Siksi olemme aina turvallisella mielellä ja tiedämme, että niin kauan kuin olemme KOTONA tässä RUUMIISSAMME, olemme poissa Herran luota. Mehän vaellamme uskossa, emme näkemisessä. Mutta me olemme turvallisella mielellä ja haluaisimme mieluummin muuttaa pois ruumiistamme kotiin Herran luo. Siksi pidämme kunnia-asianamme olla hänelle mieliksi, olimmepa kotona tai poissa kotoa, "
Tässä on hyvin selkeä viittaus siihen, että ruumis on maja ja asuinsija. Jeesushan sanoi menevänsä tekemään meille asuinsijaa taivaaseen.
Joh 14:1-3
"Älköön sydämenne olko levoton. Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun. Minun Isäni kodissa on monta huonetta – enhän minä muuten sanoisi, että menen valmistamaan teille asuinsijan. Minä menen valmistamaan teille sijaa mutta tulen sitten takaisin ja noudan teidät luokseni, jotta saisitte olla siellä missä minä olen."
Jälleen uusi sana: asuinsija on myös huone.
Ei Jeesus puhunut tuossa kongreettisista rakennuksista tai huoneista vaan siitä taivaallisesta majasta, johon saamme pukeutua taivaassa eli ylösnousemusruumiiseemme. Samalla tavoin Jeesus meni taivaaseen temppeliin, joka ei ollut käsin tehty, omaan asuinsijaansa, omaan majaansa, omaan ylösnousemusruumiisensa, joka oli temppeli. Markus ei peittele tätä asiaa vaan tuo sen selkeästi esille:
Markus 14:58
”Me olemme kuulleet hänen sanovan: ’Minä hajotan tämän käsin tehdyn temppelin ja rakennan kolmessa päivässä toisen, joka ei ole käsin tehty."
Vaikka Jeesus puhuikin tuossa siitä, että hän tulisi kuolemaan ja olemaan kuolleena kolmen päivän aikana, heprealaisessa kirjallisuudessa on aina muitakin selityksiä kuin se ilmeinen. Raamatuntekstit on kirjoitettu niin, että yhdellä lauseellaan voi olla tyypillisesti peräti NELJÄ eri tulkintaa. Mutta ei siitä sen enempää, sillä tätä asiaa ei tarvitse yrittää tulkita mitenkään erityisellä tavalla, koska Raamattu selittää tässä itse itseään.
Se, että ihmisen ruumista sanotaan Pyhän hengen temppeliksi, on Raamatun kielikuvallisuutta ja tuttua monesta raamatunpaikasta. Jeesuksen ruumista sanotaan tässä temppeliksi.
Johannes 2:19-
"Jeesus vastasi heille: ”Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä.” Niin juutalaiset sanoivat: ”Neljäkymmentäkuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu. Sinäkö pystyttäisit sen kolmessa päivässä?” Mutta hän puhui RUUMIINSA TEMPPPELISTÄ."
Katsotaan toista kohtaa, missä puhutaan temppelistä vertauskuvana. Tässä puhutaan ihmisestä.
Efesolaiskirje 2:21-22
"Hänessä (Jeesuksessa Kristuksessa) koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa. Hänessä tekin rakennutte yhdessä muiden kanssa Jumalan asumukseksi Hengessä."
Tämä raamatunkohta kertoo että ihminen rakentuu Jumalan asumukseksi. Aiemmin sanottiin, että ihmisen ruumis on Pyhän hengen temppeli. Voimme siis laittaa yhtäläisyysmerkit ihmisen ruumiin ja koko ihmisen välille, siinä mielessä, että molemmat ovat asumuksia, temppeleitä, asuinsijoja. Tässä tuo temppeli on myös Jumalan asumus.
Ilmestyskirjassa Jeesus pitää Jumalan omia osana Jumalan temppeliä.
Ilmestyskirja 3:12
"Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni."
Jos kerran Jeesuksen ruumis on Johanneksen mukaan temppeli, niin eikö se merkitse sitä, että myös koko Jeesus on temppeli? Ja jos näin on, niin eikö ylösnousseen Jeesuksen ruumis ole taivaassa se taivaallinen temppeli? Todellinen temppeli taivaassa, josta maallinen temppeli oli vain kuva ja varjo.
....jatkuu...
...jatkuu...
Kolossalaiskirje 2:16-17
"Älköön siis kukaan tuomitko teitä syömisen ja juomisen tai jonkin juhlan, uudenkuun tai sapatin vuoksi. Nehän ovat vain varjo siitä, mikä oli tulossa, mutta itse TODELLISUUS ON KRISTUKSESSA."
Israelilaisten hengellisen elämän maanpäälliset asiat, aivan kuten maallinen temppelikin olivat vain varjo siitä, mikä on tulossa. Tulossa on todellisuus ja todellisuus on Kristuksessa, tuossa taivaallisessa pyhäkössä.
Raamattu ei missään kohtaa sano, että taivaallinen temppeli olisi konkreettinen rakennus vaan että taivaallinen temppeli on todellinen ilmestysmaja, Kristus, sillä se, mikä oli maassa varjoa, se on varjoa todellisesta taivaassa. Todellisuus taivaallisissa on Kristuksessa. Hän palvelee siinä oikeassa ilmestysmajassa eli temppelissä, jonka on pystyttänyt Herra, kolmessa päivässä (Joh 2:19).
Heprealaiskirje 8:1-5
"Sanomamme pääkohta on siis tämä: Meillä on sellainen ylipappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa. Hän palvelee pyhäkössä, siinä oikeassa ilmestysmajassa, JONKA ON PYSTYTTÄNYT HERRA Herra eikä ihminen. Jokainen ylipappi asetetaan uhraamaan lahjoja ja uhreja. Sen vuoksi on välttämätöntä, että myös meidän ylipapillamme on jotakin uhrattavaa. Jos hän olisi maan päällä, hän ei olisikaan pappi, koska on jo olemassa niitä, jotka lain mukaan uhraavat lahjoja. He palvelevat Jumalaa pyhäkössä, joka on TAIVAALLISTEN KUVA ja VARJO, kuten Moosekselle ilmoitettiin, kun hänen oli määrä valmistaa ilmestysmaja. Hänelle sanottiin: ”Katso, että teet kaiken sen mallin mukaan, joka sinulle näytettiin vuorella.”
Jälleen Jeesuksen ilmestysmajasta eli majasta eli temppelistä sanotaan, että sen on pystyttänyt Herra. Jeesus palvelee ylösnousemusruumiissaan. Ja apostolien teot kertoo samasta asiasta:
Apostolien teot 17:24
"Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsin tehdyissä temppeleissä."
Mitä Jeesus sitten uhrasi? Mikä on tuo taivaallinen temppelipalvelus?
Heprealaiskirje 9:11-25
Mutta Kristus ilmestyi tulevan hyvän ylipappina. Suuremman ja täydellisemmän MAJAN kautta, jota EI OLE KÄSIN TEHTY ja joka EI OLE TÄTÄ LUOMAKUNTAA, hän meni, ei pukkien eikä mullikoiden veren kautta vaan oman verensä kautta kertakaikkisesti kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen. -- Lain mukaan melkein kaikki puhdistetaan verellä, eikä anteeksiantoa ole ilman verenvuodatusta. On siis välttämätöntä puhdistaa taivaallisten kuvat tällä tavoin, mutta itse taivaalliset on puhdistettava paremmilla uhreilla kuin nämä. Siksi Kristus EI MENNYT KÄSIN TEHTYYN PYHÄKKÖÖN, joka on vain sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen ilmestyäkseen nyt Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme. Eikä hän mennyt uhratakseen itseään monta kertaa, niin kuin ylipappi menee kerran vuodessa kaikkeinpyhimpään mukanaan vierasta verta;"
Johanneksen ilmestys kertoo, että Uudessa maassa sekä Jumala että Jeesus ovat sen temppelinä.
Johanneksen ilmestys 21:22
Mutta temppeliä minä en siinä nähnyt, sillä sen temppelinä on Herra Jumala, Kaikkivaltias, ja Karitsa.
Jumalaa kutsutaan temppeliksi myös muualla Raamatussa:
Jesaja 8:11-14
"Näin Herra sanoi minulle, kun hänen kätensä voima oli päälläni. Hän varoitti minua vaeltamasta tämän kansan tietä: ”Älkää kutsuko salaliitoksi kaikkea, mitä tämä kansa salaliitoksi kutsuu. Älkää pelätkö, mitä se pelkää, älkääkä kauhistuko. Herra Sebaot pitäkää pyhänä, pelätkää ja kauhistukaa häntä. Hän on oleva PYHÄKKÖ. Hänestä tulee loukkauskivi ja kompastuksen kallio molemmille kuningashuoneille, loukku ja ansa Jerusalemin asukkaille."
Näin siis sekä Jeesus että Jumala ovat temppeleitä.
Jos siis sekä ruumista, että ihmistä itseään että myös Jeesuksen ruumista sanotaan temppeliksi ja vielä Jeesusta sanotaan Uuden maan temppeliksi, niin eiköhän Jeesus ole myös taivaassa myös tuo temppeli? On, ainakin Raamatun mukaan, kuten edellä olemme havainneet.
Täytyy pyhäkön haista ihan hirveälle, kun sitä verellä pestään. Jokainen joka on laittanut vaikkapa hirvipataa, on joutunut viemään verisen muovipussin heti roskiin. Ei sitä voi lämpimään roskikseen jättää.
Mikä siinä pilaantuvassa Jeesuksen veressä haisisi paremmalle? Kaanaanmaalla on kuumempaa meillä täällä Pohjolassa. Veri pilaantuu hetkessä siellä. Olkoon vaikka kuinka pyhää.
On ikävää, että sinä pilkkaat ja julkihäpäiset Jeesuksen viattoman, pyhän ja kalliin sovintoveren.
Se kun nyt on maailmankaikkeuden kallisarvoisinta ainetta ja antaa jokaiselle siinä pestylle ihmiselle iankaikkisen elämän Taivaan ihanuudessa, joka on jotain sellaista onnea, ettei ihminen pysty parhaimmallakaan mielikuvituksella sitä kuvittelemaan, eikä se lopu koskaan.
Se joka uskoo, tulee näkemään, että tämä on totta.
"Kristus ei mennytkään ihmiskäsin tehtyyn pyhäkköön, joka on vain todellisen pyhäkön kuva, vaan itse taivaaseen ollakseen nyt Jumalan edessä puhumassa meidän puolestamme. ""
Kirjoittaja siinä sanoo, että Jeesus meni pyhäköön Jlan eteen puhumaan meidän puolestamme.
Siis oli jo mennyt silloin kun Hebr kirje on kirjoitettu.
Valehtelet.
Todellisuus = taivaan pyhäkkö.
Sinä et näköjään ymmärrä yhtään mitään itse lukemaasi. Kukaan ei ole väittänyt, että Jeesus olisi mennyt taivaaseen vasta 1844. Silloin tapahtuu se, että Jeesuksen välitystyössä alkaa viimeinen vaihe.
Tuo pyhäkkö on Jeesuksen ruumis, jota ei ollut käsin tehty.
Taivasta ei tarvitse puhdistaa.
Mielikuvituksessaan tuon voi saada tarkoittamaan mitä tahansa ja nähdä kaikki muut valehtelijoina, jotka eivät elä samoissa mielikuvissa. Se ei ole kuitenkaan mitenkään Raamatun mukaista.
Kyseinen Raamatun kohta kertoo miten Jeesuksen sovitustyö pelastaa meidät sekä miten vanha liitto hajoaa kun Jeesuksen testamentti astuu voimaan kun siitä ei poimi korvasyyhynsä mieluisia kohtia.
Pääsanoma on tämä:
"Kuinka paljon enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka on iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistaakseen meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa!"
Siinä meidän uskomme ydin. Me joko palvelemme elävää Jumala Hengessä tai sitten kuollessa kirjaimen tilassa höpisemme sekavia.
Adventtikirkossa Pyhä Henki on korvattu profeetan hengellä.
Adventismi on uskonnollis sielullisuutta.
Nykyadventistit eivät profetoi ja eikä puhu kielillä.
Monet eri vapaisiin seurakuntiin kuuluvat puhuvat kielillä ja maiskuttelevat kielellään sianlihaa, joka kuuluu saastaisiin eläimiin, kuten hiiret ja rotat, sivettikissat jnee...
1234567---
Miksi vielä olet adventtikirkon jäsen?
Minkä kirkon jäsen olet ?
1234567---
Vastaatko sinä nyt aloitukseen vai edeltävään kommenttiin? Tekstisi ikään kuin vaikuttaisi olevan vastakommentti edeltävään mutta et ole kuitenkaan kirjoittanut sitä käyttäen vastaa toimintoa.
Oli, miten oli, adventtikirkolla on paljon juuri kirjaimen selityksiä. Adventtikirkossa ei käytetä korvasyyhy-sanaa, joten teidän ettet ole adventtikirkosta, joten et voi tietää A-kirkon kirjaimen selityksiä. Olisiko parempi, jos et kirjoittaisi niistä, koska et tunne asiaa. Edellinen kommentti, nimittäin kommentoi aloitusta. Sinä taas et, kun sinulla ei ole hajuakaan mistä siinä puhutaan.
Ellenisti 1234567--- on sen vuoksi adventtikirkon jäsen, koska hänellä ei ole rohkeutta noudattaa raamatun neuvoa ja lähteä ulos Babylonista. Reppana tarvitsee uskonsa tueksi baabelin tukipilareja.
Apostolien teot
11:6 Ja kun minä katsoin sitä tarkasti, näin minä siinä maan nelijalkaisia ja petoja ja matelijoita ja taivaan lintuja.
11:7 Ja minä kuulin myös äänen, joka sanoi minulle: 'Nouse, Pietari, teurasta ja syö.'
11:8 Mutta minä sanoin: 'En suinkaan, Herra; sillä ei mitään epäpyhää eikä saastaista ole koskaan minun suuhuni tullut.'
11:9 Niin vastasi ääni taivaasta toistamiseen ja sanoi: 'Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi.
Joten voisitko olla levittämästä sitä adventismipropagandaa?
Sinulle on tuo sianliha niin kovin tärkeää...
Kiinassa syödään mitä vain: Korona lienee tullut lepakkojen syömisestä.
Pietari kylläkin ymmärsi että näky tarkoitti ettei saanut halveksia ulkomaalaista Korneliusta! Luehan koko tarina!
Niin, mikä on eksytystä?
Kirkkohistorian mukaan ainakin seuraavat ovat ihmisten omassa lihassaan keksimiä oppeja:
Kolminaisuusoppi
Se, että Jeesus olisi muka Jumala
Se, että Pyhä henki olisi Jumalasta erillinen persoona
Se, että ihmisellä olisi jokin erillinen sielu, joka livahtaa taivaaseen kuoleman jälkeen
Se, että juuri nyt jossakin olisi muka olemassa jokin helevetti.
Adventistinen pyhäkköoppi
Ellen Whiten luonteenkehitysoppi
Se, että ihminen pystyisi omin pyrkimyksin tai edes Jumalan avulla olemaan synnitön
Se, että ihmiskunta olisi muka vain noin 6000 vuotta vanha
Että oletko eksytetty?
Valheesi ei meitä hetkauta.
Mitenkä lampaan veri eroaa Karitsan verestä?
Noin parilla kuukaudella.
Ettei vaan olisi niin, että kaikki ehdotetut jumalat ovat vain ihmisen luomia epäjumalia?
Pelkästään raamatun sanomaan sisältyvä tulkinnanvara on osoitus raamatun kuvaaman junaluuden epäjumaluudesta. Kyllähän kaikkivaltias varmaankin osaisi ohjeensa antaa yksiselitteisesti ja jokainen muuta väittävä syyllistyy tietenkin epäjumalanpilkkaan.
Uskonharhaisten kannalta on valitettavasti olemassa myös se epätodennäköinen mahdollisuus että oikea jumala on olemassa. Kehottaisin kaikkia uskonharhaisia palvotusta epäjumalasta ja sen versiosta riippumatta valmistautumaan ikävältä kuulostavaan kysymykseen: Miksi palvelit epäjumalaa?
Eläkää nyt päivä kerralaan että saatte tämänkin päivän pulkkaan.tässä päivässä on ihan eri murheet kun eilisessä ja huomisen murheita kannata tänään vielä alottaa vaan elää jokapävä vain tänään.en voi huomenna mitään kun huomista ei ole. illalla 22 klo kädet ristiin ja nöyryt itseäsi suurenmalle voimalle joku voi käyttää sanaa vintin ukko.armaha minua suntistä tänään ja että tulisin itseni ja muiden kanssa toimeen tänään. ja jos heräät huomenne niin klo 22 sama uudelleen tai päivittäin vaikka 1 tunnin välein.minä yritän kun tulee jotain pahaa mieleen niin heto 2 sekunin päästä armahda minua syntistä.ajatus lähtee parenpaa suuntaan joskus ostin 1980 luvun alussa Filokaalia kirjan ja sit myöhenmin toisen. huomaa että ei kristityilla ole sen helponpaa kun taviksellakaan.
Aloittaja örisee Raamattua vastaan.
"Hepr. 9:22-23 Niin puhdistetaan lain mukaan miltei kaikki verellä, ja ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksiantamista. On siis välttämätöntä, että taivaallisten kuvat tällä tavalla puhdistetaan, mutta että TAIVAALLISET ITSE PUHDISTETAAN paremmilla uhreilla kuin nämä."
Että kyllä. Taivaan pyhäkön puhdistaminen on välttämättömyys.
Selvennykseksi.
Taivaallisten kuvat = maanpäällinen pyhäkkö.
Taivaalliset = taivaan pyhäkkö.
Adventistit ovat pyhäkköopissaan oikeassa, vaikka täällä kuinka heitä kirotaan, vihataan ja halutaan tappaa.
Mitä sitten, jos muutamat hurahtivat Foordin oppiin, joka on moneen kertaan kiistatta osoitettu vääräksi? Kymmenet miljoonat näkevät totuuden pyhäköstä sellaisena, kuin se Raamatussa esitetään ja seisovat totuuden ja Kristuksen puolella. Kristus on koko pyhäkön keskus samoin kuin sapatti on Jumalan merkki, jolta viettämällä ihminen osittaa, kenen puolella hän on.
Olet väärässä. Taivaassa on syntiä. Adventistit ovat tuoneet sen sinne ...pyhäkköön. käsittämätöntä mutta totta!
Jokaisen uskovan synnit sinne on tuotu, ei ainoastaan adventistien.