Verkostomarkkinointia voidaan verrata franchisingliiketoimintaan. Oleellisena erona tosin on se, että franchisingliiketoiminnan aloittaminen maksaa vähimmilläänkin satoja ja jopa tuhansia kertoja enemmän kuin verkostomarkkinoinnin aloittaminen.
franchisingliiketoimintaan pääsee mukaan vain harvoin alle 50 000 euron. Keskimäärin franchising-yrittäjä tekee enemmän töitä kuin normaali duunari, mutta ansaitsee käteen suurinpiirtein saman verran. Ainut joka rikastuu on franchising-ketjun omistaja joka ansaitsee toisten tekemästä työstä.
franchisingliiketoiminta-konsepti poikkeaa sillä tavalla verkostomarkkinoinnista, jotta uudet yrittäjät eivät voi rekrytoida uusia yrittäjiä, vaan vain ketjun omistaja voi.
Lisäksi huomattavana erona on että verkostomarkkinoinnin aloituskustannus on huomattavasti edullisempi, kuin franchisingliiketoiminnassa, ja on mahdollista päästä ansaitsemaan oman työn lisäksi samalla tavalla kuin franchising-ketjun omistajat.
Miltäs kuulostaisi, jos saisit yksinoikeuden rekrytointiin johonkin verkostomarkkinointiyritykseen?
V: franchisingliiketoiminnalta
Käytännössä kaikki myynti ja markkinointiyritykset toimivat saman kaavan mukaan, yrittäjä rekrytoi edustajia ja he ansaitsevat myynnistään, mutta eivät voi ansaita omaa myyntiään enempää.
Joissakin yrityksissä on menty lähemmäksi verkostomarkkinointia , eli yrityksen omistaja palkkaa myyntipäällikön, joka ansaitsee provisiota oman myyntialueidensa edustajien myynnistä, eli mitä paremmin myyntipäällikkö edustajansa kouluttaa ja motivoi, sitä enemmän hän tienaa. Kaava on täysin sama kuin verkostomarkkinoinnissakin.
Myös monessa telemarkkinointiyrityksissä on kyseinen malli käytössä. Myyntikonttorin vetäjä saa palkkansa provisiona konttorin myyntiin perustuen, eli taas sama kaava kuin verkostomarkkinoinnissakin.
NetFonet:a voidaan verrata franchisingliiketoimintaan, jossa konseptina on franchising-verkkokauppa ja franchising-gsm liittymien markkinointi.
Franchising:n antaja eli NetFonet vastaa markkinointimateriaalin tuottamisesta vastaavalla tavalla kuin esim. Kotipitsassa tai missä tahansa muussa franchising yrityksessä. Yhdessäkään franchisin-yrityksessä yrittäjät eivät saa markkinointimateriaalejaan ilmaiseksi, näin on myös NetFonet:ssa.
Erona on se, jotta alkaessa NetFonet-yrittäjäksi, ei tarvitse maksaa suurta aloitusmaksua, erilaisia maksuja omasta liikevaihdostaa esim. yhteistyömaksuja, markkinointimaksuja yms. ketjun omistajalle.
Ainoa vuosittainen toistuva kuluerä on maksu verkkokaupasta, jonka myynnistä edustaja saa suoramyyntipalkkiota. Maksun suuruus on todella pieni verrattuna siihen mitä NetFonet-verkkokaupan pitäjä sillä saa.
NetFonet:ssa franchising ketjun laajentamisesta palkitaan, eli maksetaan organisaatiopalkkioita.
Mitä tulee liittymäkauppaan, niin moni valitsee ennemmin kertapalkkion liittymäkaupasta, joka alalla on keskimäärin 10-20 euroa/liittymä. NetFonet:ssa kertapalkkiota ei ole, mutta markkinoija saa liittymän laskutuksesta pienen osuuden niin kauan, kuin liittymä on käytössä.
Kumpiko sitten on parempi, kertapalkkio, vai 1% 0,5%-3% laskutuksesta jatkuvasti, on makuasia.
Lisätietoa franchising:sta
http://www.franchising.fi/franchising/chains/ ja
http://www.franchising.fi/
franchisingliiketoimintaan pääsee mukaan vain harvoin alle 50 000 euron. Keskimäärin franchising-yrittäjä tekee enemmän töitä kuin normaali duunari, mutta ansaitsee käteen suurinpiirtein saman verran. Ainut joka rikastuu on franchising-ketjun omistaja joka ansaitsee toisten tekemästä työstä.
franchisingliiketoiminta-konsepti poikkeaa sillä tavalla verkostomarkkinoinnista, jotta uudet yrittäjät eivät voi rekrytoida uusia yrittäjiä, vaan vain ketjun omistaja voi.
Lisäksi huomattavana erona on että verkostomarkkinoinnin aloituskustannus on huomattavasti edullisempi, kuin franchisingliiketoiminnassa, ja on mahdollista päästä ansaitsemaan oman työn lisäksi samalla tavalla kuin franchising-ketjun omistajat.
Miltäs kuulostaisi, jos saisit yksinoikeuden rekrytointiin johonkin verkostomarkkinointiyritykseen?
V: franchisingliiketoiminnalta
Käytännössä kaikki myynti ja markkinointiyritykset toimivat saman kaavan mukaan, yrittäjä rekrytoi edustajia ja he ansaitsevat myynnistään, mutta eivät voi ansaita omaa myyntiään enempää.
Joissakin yrityksissä on menty lähemmäksi verkostomarkkinointia , eli yrityksen omistaja palkkaa myyntipäällikön, joka ansaitsee provisiota oman myyntialueidensa edustajien myynnistä, eli mitä paremmin myyntipäällikkö edustajansa kouluttaa ja motivoi, sitä enemmän hän tienaa. Kaava on täysin sama kuin verkostomarkkinoinnissakin.
Myös monessa telemarkkinointiyrityksissä on kyseinen malli käytössä. Myyntikonttorin vetäjä saa palkkansa provisiona konttorin myyntiin perustuen, eli taas sama kaava kuin verkostomarkkinoinnissakin.
NetFonet:a voidaan verrata franchisingliiketoimintaan, jossa konseptina on franchising-verkkokauppa ja franchising-gsm liittymien markkinointi.
Franchising:n antaja eli NetFonet vastaa markkinointimateriaalin tuottamisesta vastaavalla tavalla kuin esim. Kotipitsassa tai missä tahansa muussa franchising yrityksessä. Yhdessäkään franchisin-yrityksessä yrittäjät eivät saa markkinointimateriaalejaan ilmaiseksi, näin on myös NetFonet:ssa.
Erona on se, jotta alkaessa NetFonet-yrittäjäksi, ei tarvitse maksaa suurta aloitusmaksua, erilaisia maksuja omasta liikevaihdostaa esim. yhteistyömaksuja, markkinointimaksuja yms. ketjun omistajalle.
Ainoa vuosittainen toistuva kuluerä on maksu verkkokaupasta, jonka myynnistä edustaja saa suoramyyntipalkkiota. Maksun suuruus on todella pieni verrattuna siihen mitä NetFonet-verkkokaupan pitäjä sillä saa.
NetFonet:ssa franchising ketjun laajentamisesta palkitaan, eli maksetaan organisaatiopalkkioita.
Mitä tulee liittymäkauppaan, niin moni valitsee ennemmin kertapalkkion liittymäkaupasta, joka alalla on keskimäärin 10-20 euroa/liittymä. NetFonet:ssa kertapalkkiota ei ole, mutta markkinoija saa liittymän laskutuksesta pienen osuuden niin kauan, kuin liittymä on käytössä.
Kumpiko sitten on parempi, kertapalkkio, vai 1% 0,5%-3% laskutuksesta jatkuvasti, on makuasia.
Lisätietoa franchising:sta
http://www.franchising.fi/franchising/chains/ ja
http://www.franchising.fi/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yksi franchisingin ero vm:ään on se että samalle alueelle ei voi tulla kahta yrittäjää.Vm:ssä samassa kylässä voi olla vaikka 100 edustajaa.Molemmissa on typerä systeemi että päästääkseen mukaan tarvitsee maksaa eri suuruisia aloitusmaksuja.Sekä franchising yrittäjät että vm yrittäjät(edustajat) tekevät kovasti töitä ja saavat pientä palkkaa.Välttäisin molempia.
Joo, ihan hyvä vertaus.
äläs kirjotele täällä monilla eri nimierkeillä. Se kyllä paistaa läi, että yks ja sama henkilö on kirjotellu muumuassa noita "Haipola kirjeitä". Häpeäisit.
nimimerkkejä käyttää?
Näitä kahta asiaa ei kannata lähteä vertaamaan keskenään, koska franchising maksuja vastaan saa myöskin emoyhtiöltä jotain vastinetta.
Oletko esim. koskaan nähnyt yhdenkään vm-yrityksen mainostavan tv.ssä tai muussa mediassa? Tai tarjoavatko nämä yrittäjille valmiin liiketilan avaimet käteen periaatteella, kirjanpitopalveluita ym. taloushallinnon tukipalveluita? Tuskin.
Väität myös että aloitus on huomattavasti kalliimpaa. Se on totta, mutta nämä yritykset ovat usein suhteellisen arvostettuja brandeja, jolloin asiakashankintakin käy huomattavasti helpommin, eikä franchise yrittäjän tarvitse lähteä lakki kourassa ovelta ovelle kerjäämään, jos vaikka joku hyvää hyvyyttään edes säälistä jotain ostaisi. Nain ollen rahaakin virtaa kassaan yleensä aivan eri tavalla. Sitäpaitsi mukaan voi päästä myös huomattavasti pienemmällä summalla, kuin mainitsemasi 50000€, jopa alle 10000€.
Eli perehdytään asiaan, ennekuin kirjoitellaan